1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agie Ilwan bin Kurdi) kepada Penggugat (Indrayanti binti Kasran);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2021.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agie Ilwan bin Kurdi) kepada Penggugat (Indrayanti binti Kasran);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2021.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ilwan bin Sadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surianti binti Marsangan) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Adrian bin Ilwan, Lakilaki, berusia 7 tahun dan Putri NurAisyah binti Ilwan, Perempuan, berusia 2 bulan;4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun pada tahun 2016 rumah tangga pemohon dantermohon tidak berjalan harmonis dikarenakan;4.1 Orang tua dari Termohon selalu mengatangatai Pemohon danmerendahkan pekerjaan Pemohon.4.2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah pisah selama 6 bulan dankembali rujuk;4.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agie Ilwan bin Kurdi) kepada Penggugat (Indrayanti binti Kasran);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2021.

Reza Afriansyah bin Ilwan dan saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Desa Tanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llirsering transaksi Narkoba, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan, dan para saksi menelusurin disetiap perjalanan ke desatanjung batu, kemudian para saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduksendirian di bangku depan warnet Desa Tanjung Batu Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir, lalu para saksi berhenti dan mendekati

Reza Afriansyah bin Ilwan menemukan plastik di di bawah tempatduduk, selanjutnya saksi A. Reza Afriansyah bin Ilwan menyuruh Terdakwauntuk mengambil bungkusan yang berda di bawah tempat duduk dansetelah diambil bungkusan tersebut saksi A.

Reza Afriansyah bin Ilwan dan saksi FerryKurniawan bin Rusdi Kirom mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di Desa Tanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llirsering transaksi Narkoba, kemudian para saksi langsung melakukanpenyelidikan, dan para saksi menelusurin disetiap perjalanan ke desatanjung batu, kemudian para saksi melihat Terdakwa sedang dudukduduksendirian di bangku depan warnet Desa Tanjung Batu Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan lIlir, lalu para saksi berhenti dan mendekati

Reza Afriansyah bin Ilwan menemukan plastik di di bawah tempatduduk, selanjutnya saksi A. Reza Afriansyah bin llwan menyuruh Terdakwauntuk mengambil bungkusan yang berda di bawah tempat duduk dansetelah diambil bungkusan tersebut saksi A.

., dan Heru Mulyono Ilwan, S.H.,M.H,. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Januari 2021 Nomor21/PDT/2021/PT.BDG. putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 16Februari 2021 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Tri Mulyani, SH.

,Heru Mulyono Ilwan, S.H.,M.H.,Panitera PenggantiTri Mulyani SH.,MH.,Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,00halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor 21/PDT/2021/PT.BDG.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00 +Jumlan ..........:::::::200eee. Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor 21/PDT/2021/PT.BDG.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilwan Hasliansyah bin Djani Ruslan (Alm)) terhadap Penggugat (Murni binti H. Alimuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ilwan Karim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 20112000;4.

Ilwan Karim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 20112000;4. Ahmad Ridwan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 10102004; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selainPemohon Il dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;Hal. 5 dari 12 hal.

Ilwan Karim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 20112000;4 Ahmad Ridwan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 10102004;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiisteri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan

PRIMA PERKASA saksi ILWAN FIRNANDAdan saksi FAUZI ASRI merupakan pemilik modal yang menyokongpendanaan CV. PRIMA PERKASA sedangkan Terdakwa selaku Direktur CV.PRIMA PERKASA.

PRIMA PERKASAperihal permohonan membuka rekening Giro tanggal 28 Maret 2011 selakuWakil Direktur dan ILWAN FIRNANDA selaku Wakil Direktur CV. PRIMAHal 83Putusan Pengadilan TIPIKORNo .06 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mdn6.PERKASA sesuai dengan Akta Perubahan CV. PRIMA PERKASA Nomor 03tanggal 24 Maret 2011.Bahwa adapun maksud dan tujuannya adalah karena RUGUN CHARLYFRANS mengajak ILWAN FIRNANDA bekerjasama dan ILWAN FIRNANDApernah mengatakan supaya jangan tertipu oleh RUGUN CHARLY FRANSselaku Direktur CV.

Bahwa Terdakwa tidak ada kesepakatan dengan FAUZI ASRI ataupun ILWANFIRNANDA, karena bekerja kepada ILWAN FIRNANDA dan sebagai karyawanharus menurut atas perintah ILWAN FIRNANDA selaku pimpinan saksi. Bahwa adapun yang memesan dan membayarkan kendaraan adalah ILWANFIRNANDA bukan FAUZI ASRI dan yang lebih mengetahui pemesanan kendaraanke PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk dan PT. SARDANA INDAH BERLIANMOTOR adalah ILWAN FIRNANDA.

ASTRA INTERNATIONAL, Tbk yang terletak di Jln.Sisingamangaraja Medan dan bertemu dengan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE. selakuSenior Sales Executive dan Saksi ILWAN FIRNANDA, SE memberikan Daftar Harga(Price List) Kendaraan Roda 4 (empat) kepada ARLIAN ZEBUA dan saksi Drs.MARTIN ITALI ZENDRATO;Menimbang, bahwa saksi ILWAN FIRNANDA setelah mengetahui informasipengadaan tersebut kemudian sekitar bulan Maret 2011, saksi ILWAN FIRNANDAmendatangi Terdakwa RUGUN CHARLY FRANS dan meminta Terdakwa untukmengikuti

PRIMA PERKASA saksi ILWAN FIRNANDA dansaksi FAUZI ASRI merupakan pemilik modal yang menyokong pendanaan CV.PRIMA PERKASA;Menimbang, bahwa saksi Drs.

Perkara No. 169 /PDT/2014/PT.DKI.ST.tanggal 20Mei2013yangdimohonkanbandingtersebut ;enghukumPembandingsemuPelawanuntukmembayarbiayaperkaradaladuatingkatpengadilayanguntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,00(seratuslimapuluhriburupiah);Demikian diputuskan pada hari: Rabu , tanggal 25 Juni 2014,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami : HERUMULYONO ILWAN, SH., MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakartasebagai Ketua Majelis, PRAMODANA K.K. ATMADJA, SH., M.HUM., danDrs. H.

Perkara No. 169 /PDT/2014/PT.DKI.dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SRIE ATY, M., SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduaberperkara.HAKIM KETUA,HERU MULYONO ILWAN, SH., MH.HakimHakim Anggota,1. PRAMODANA K.K. ATMADJA, SH., M.HUM.2. Drs. H.

PUTUSANNomor 60/Pdt.P/2017/PA MsbCEN SES NADLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Ilwan bin Lijung, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Dusun To Baka,Desa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Musdalipa binti Udi, umur

membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dan untukkepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkaraini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ilwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilwan Suriadi bin By Padang) terhadap Penggugat (Desri Yanti binti Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Tentang Kurangnya Para Pihak;Bahwa sangat jelas dan tegas Penggugat menjelaskan dalamgugatannya sebagaimana dalam dalil posita angka 1 dijelaskan diatasobjek perkara aquo berdiri dua buah rumah panggung yang berlantaipapan, berdinding papan beratap seng dll.Bahwa penggugat tidak menjelaskan siapa saja pemilik rumah yangberdiri diatas objek perkara aquo masingmasing sebagai subjekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum;Bahwa seharusnya Penggugat menarik pemilik satu rumah panggung(ILWAN

Eksepsi Tergugat dan menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara iniberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat sekaitan dengan Jawabannya,Kuasa Hukum Tergugat juga telah mengajukan bukti permulaan, berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara, yang menerangkan tentang ILWAN

Tergugat juga menyatakanbahwasanya Tergugat memiliki sebahagian objek perkara aquo berdasarkanhibah yang diberikan orang tua Tergugat semasa masih hidup;Menimbang, bahwa guna mendukung jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti pendahuluan, berupa T.P1, T.P2 dan T.P3;Menimbang, bahwa dalam bukti T.P1, berupa Surat Keterangan dariLurah Sejahtera, Kecamatan Tanjungbalai Utara, Nomor : 145/350/KS/2015yang menerangkan bahwa ILWAN MARPAUNG adalah benar pendudukKelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjungbalai

Utara Kota Tanjungbalai, dandiketahui bahwa ILWAN MARPAUNG adalah anak kandung dari Alm.

Imasyang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1990 dan tanggal 27 Oktober2010;Menimbang, bahwa disamping itu, dari Lampiran bukti T.P1, T.P2 danT.P3, diketahui bahwasanya BARLEN (Penggugat dalam perkara Aquo),ELYZAR, ILWAN MARPAUNG, HASANUDDIN MRP, BACHTIAR EFENDI MRPdan JUMIATIK adalah bersaudara kandung dan merupkan anak kandung dariAlm. M. Arsyad dan Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Ilwan bin Huseng) terhadap Penggugat, (Nurjanna binti Mustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641000.00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Irawan Bin Ujang N.Z) terhadap Penggugat (Mardiana Als Mardianah Binti Ilwan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00,-(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Laode Muhammad Ilwan, S.H., M.H alias Ilwan bin L. M. Illias, S.PKP.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Wahiyuni, A.Md., Keb binti La Kandi, S.Pd.

) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendri bin Ilwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saras Ambarani binti Suhaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,- ( lima ratus tiga

PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu llwan bin Abidin dan Fitri Sari binti Ilwan

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin tanggal 23 September 2013oleh Kami CHAIRIL ANWAR, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, HUMUNTAL PANE, SH,MH dan HERUMULYONO ILWAN, SH,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 71/Pen/Pdt/2013/PT.DKI. tanggal 4 Juni2013, telah

HERU MULYONO ILWAN, SH,MHPANITERA PENGGANTINY.NANIK WINARSIH, SH. MH.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,Hal 5 dari 5 hal.Put.198/2013/PT.DKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilwan Saputra Hasibuan bin Awaluddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Nopi Dayanti Rambe binti Tampil Rambe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 950.000,- (Sembilan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIES RESTU ALINDA Bin ALI ILWAN AMIR) terhadap Penggugat (MUFIDAH UMAMAH Binti HOTAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu