Menyatakan Terdakwa SATRIA INDRAWAN bin SELAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIA INDRAWAN bin SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SATRIA INDRAWAN bin SELAMET;

mengenai tubuh bagian belakang korban, korbanberbalik badan berhadapan dengan Terdakwa SATRIA INDRAWAN untukmengayunkan golok yang dibawa oleh korban namun Terdakwa SATRIAINDRAWAN menangkis ayunan golok korban, sehingga mengenaipergelangan tangan Terdakwa SATRIA INDRAWAN, setelah itu TerdakwaSATRIA INDRAWAN mengayunkan lagi golok yang dibawa TerdakwaSATRIA INDRAWAN dari arah dengan korban sehingga korban terjatuhke tanah;Bahwa setelah korban terjatuh ke tanah selanjutnya saksi SASTRASAPUTRA mengayunkan

SATRIA INDRAWAN untukmengayunkan golok yang dibawa oleh korban namun Terdakwa SATRIAINDRAWAN menangkis ayunan golok korban, sehingga mengenaipergelangan tangan Terdakwa SATRIA INDRAWAN, setelah itu TerdakwaSATRIA INDRAWAN mengayunkan lagi golok yang dibawa TerdakwaSATRIA INDRAWAN dari arah dengan korban sehingga korban terjatuhke tanah; Bahwa setelah korban terjatuh ke tanah selanjutnya saksi mengayunkangolok yang dibawa terdakwa berkalikali ke arah tubuh korban sampaiakhirnya korban IRWANSYAH tergeletak

SATRIA INDRAWAN, setelah itu TerdakwaSATRIA INDRAWAN mengayunkan lagi golok yang dibawa TerdakwaSATRIA INDRAWAN dari arah dengan korban sehingga korban terjatuhke tanah; Bahwa benar setelah korban terjatun ke tanah selanjutnya saksi SASTRASAPUTRA mengayunkan golok yang dibawa terdakwa berkalikali ke arahtubuh korban, sampai akhirnya koroban IRWANSYAH tergeletak ke tanahdengan isi perut terburai keluar; Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas FajarMulia Kec.

yang berada di belakang korban mengayunkan golok yangdibawa oleh Terdakwa SATRIA INDRAWAN ke arah bagian belakang tubuhkorban sehingga mengenai tubuh bagian belakang korban, korban berbalikbadan berhadapan dengan Terdakwa SATRIA INDRAWAN untuk mengayunkangolok yang dibawa oleh korban namun Terdakwa SATRIA INDRAWANmenangkis ayunan golok korban, sehingga mengenai pergelangan tanganTerdakwa SATRIA INDRAWAN, setelah itu Terdakwa SATRIA INDRAWANmengayunkan lagi golok yang dibawa Terdakwa SATRIA INDRAWAN

yangberada di belakang korban mengayunkan golok yang dibawa oleh TerdakwaSATRIA INDRAWAN ke arah bagian belakang tubuh korban sehinggamengenai tubuh bagian belakang korban, korban berbalik badan berhadapandengan Terdakwa SATRIA INDRAWAN untuk mengayunkan golok yang dibawaoleh korban namun Terdakwa SATRIA INDRAWAN menangkis ayunan golokkorban, sehingga mengenai pergelangan tangan' Terdakwa SATRIAINDRAWAN, setelah itu Terdakwa SATRIA INDRAWAN mengayunkan lagigolok yang dibawa Terdakwa SATRIA INDRAWAN

Menyatakan terdakwa Andik Indrawan als Bogel tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan

Andik Indrawan als Bogel

TONI INDRAWAN alias UCOK

Pemohon:
INDRAWAN TARIGAN

Pemohon:
DONI INDRAWAN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Brian Indrawan) selaku bapak kandung dari anak pemohon yang belum dewasa : IMANUEL JOSHUA TRISTAN INDRAWAN dan CLARISSA FREDA FEDORA INDRAWAN , laki-laki lahir tanggal 07 Oktober 2009 dan Perempuan lahir tanggal 17 Mei 2004 , untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan

Pemohon:
Brian Indrawan

Menyatakan Terdakwa INDRAWAN HASAN Alias IAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika jenis ganja; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDRAWAN HASAN Alias IAN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) linting narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor keseluruhan 0,70 gram,1 (satu) kertas kecil sisa bekas ampel ganja kering dipergunakan dalam perkara lain yaitu Aswan Usman Alias Wan.- 1 (satu) buah Hp Stawberry warna hitam beserta Sim Card 082298588842 adalah milik INDRAWAN HASAN Alias IANDirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

INDRAWAN HASAN ALias IAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama Yune Indrawanmenjadi nama Yune Boy Indrawan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilirpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
YUNE INDRAWAN

Menyatakan Terdakwa MUH ARIEF INDRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan tindak pidana transfer uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH ARIEF INDRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIEF INDRAWAN

Menyatakan Terdakwa Muh Arif Indrawan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM483/JKTPST/04/2014, baik dalam Dakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua;2.

Membebaskan Terdakwa Muh Arif Indrawan karena itu dari DakwaanKesatu dan Dakwaan Kedua (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1)KUHAP, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muh Arif Indrawan darisemua tuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging), sesuai denganpasal 191 ayat (2) KUHAP3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikankepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita;4.

Memulihkan segala hak Terdakwa Muh Arif Indrawan dalam kemampuan,kedudukan, nama baik, serta harkat dan martabatnya;5.

Arief Indrawan dimana yangbersangkutan membenarkan seluruh identitas sesuai dengan surat dakwaan,sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kKesalahan mengenai orang yangdiajukan sebagai Terdakwa ke persidangan, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 .

Menyatakan Terdakwa MUH ARIEF INDRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan tindak pidana transfer uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH ARIEF INDRAWAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
ITA INDRAWAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SATRIO SETYA INDRAWAN, Prada/NRP 31110500051291, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : - 7 (tujuh) lembar daftar absensi A.n.

- Prada SATRIO SETYA INDRAWAN

Satrio Setya Indrawan Prada NRP 31110500051291 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya,olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi

Pasal 190 ayat (1) Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SATRIO SETYA INDRAWAN, Prada/NRP 31110500051291, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat := 7 (tujuh) lembar daftar absensi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Anak Pemohon dari AZKA ZAYNAH INDRAWAN menjadi AIRIN PUSPITA PUTRI di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6471-LT-16042019-0009 tertanggal 16 April 2019;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan Nama Anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
Rudi Indrawan

DEDI INDRAWAN Pgl DEDI

Reg : PDM685/Ep.1/PDANG/11/2013 Tanggal 23 Januari 2013 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;Menyatakan terdakwa DEDI INDRAWAN Pg DEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI INDRAWAN Pgl DEDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan

Reg.Perkara : PDM685/Euh.2/Pdang/11/2013 Tertanggal 22 November2013 yang berbunyi sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwa DEDI INDRAWAN Pgl. DEDI bersama dengan GUSDIARIFAN Pgl. GUSDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bungus TelukKabung kec.

Reksodiwiryo Padang dan perbuatan terdakwa tersebut juga menyebabkankerugian bagi PT Elnusa Petrofin setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365(2) ke2e dan ke 4e KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI INDRAWAN Pgl. DEDI bersama dengan GUSDIARIFAN Pgl. GUSDI (DPO) pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bungus TelukKabung kec.

perbuatan terdakwa dan membuatsurat perdamaian ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatanya ;Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan telah tepat dan telah memenuhirasa keadilan baik keadilan hukum pelaku maupun keadilan bagi korban dan keadilanbagi masyarakat yang merupakan prefentif;Mengingat Pasal Pasal 365 (2) ke 2 e dan ke 4e KUHP tentang PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberat, serta ketentuan peraturan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DEDI INDRAWAN

KEVIN AKIN INDRAWAN, DK

Menetapkan anak yang bernama STEVENINDRAWAN lahir di Surakarta pada tanggal1 April 1983 adalah anak yang diakui dandisahkan dalam perkawinan orang tuanyayang bernama KEVIN AKIN INDRAWAN danLUCIA JUNITASARI.3. Memerintahkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan resmiPenetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk melakukan pencatatan ke dalamregester yang sedang berjalan.4.

Bahwa Pemohon II mempunyaiseorang anak laki lakibernama Steven Indrawan. Bahwa anak tersebut lahirdi Surakarta pada tanggal1 April 1983 Bahwa anak tersebut adalahhasil hubungan biologisdengan Pemohon Bahwa perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon IIdahulu belum terberkati. Bahwa Para Pemohonbermaksud untukmelangsungkan perkawinan.

Bahwa benar dari perkawinan dibawahtangan tersebut telah lahir seorang anaklaki laki bernama STEVEN INDRAWAN,pada tanggal 1 April 1983, AktaKelahiran No.Ind. 1148/1983 tanggal 26April 1983 di Surakarta. Bahwa benar Pemohon hendak melegalisasiperkawinan mereka tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan SipilSurakarta, dan Bukti P.1 Akte Kelahiranatas nama STEVEN INDRAWAN ss sekaligusberkeinginan untuk mencatatkan pengakuananak tersebut sebagai anak sah dalamperkawinan mereka nantinya.

Bahwa benarseorang anak laki laki bernama Steven Indrawanyang lahir pada tanggal 1 April 1983 adalah anakyang dibangkitkan diluar perkawinan dandilahirkan diluar perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dengan adanya PengakuanPemohon Kevin Akin Indrawan, bahwa StevenIndrawan adalah anaknya yang sah, maka PengakuanAnak tersebut ternyata dapat dibenarkan dan telahberdasarkan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena adanyaPengakuan itu, maka Pengadilan Negeri menetapkanbahwa benar Steven Indrawan adalah anak

Menetapkan bahwa seorang anak bernamaSTEVEN INDRAWAN yang lahir pada tanggal 1April 1983 adalah anak sah dari KEVIN AKININDRAWAN.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta segeramencatatkan Pengakuan tersebut ke dalamRegester yang sedang berjalan untuk itubersamaan dalam Pencatatan PerkawinanPemohon.4.

Menyatakan terdakwa ASEP INDRAWAN Bin SUPANDA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga berupa Penganiayaan yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASEP INDRAWAN Bin SUPANDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ASEP INDRAWAN DAN HELEN EFIANTI, dikembalikan kepada yang berhak6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah ) ;

ASEP INDRAWAN Bin SUPANDA

Terdakwa : Yudha Indrawan siregar

PUTUSANNomor 853/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yudha Indrawan Siregar ;Tempat Lahir : Medan ;Umur atau tanggalLahir : 45 Tahun/ 22 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Selambo Gang Tangki Kel. AmplasKec.

Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa Yudha Indrawan Siregar pada hari Senin tanggal 23Nopember

Sus/2021/PN.MdnPerbuatan Terdakwa Yudha Indrawan Siregar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35/2009 TentangNarkotika.

Muhammad HafizAnsari,S.Farm,Apt, barang bukti 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal puthdengan berat netto 32 (tiga puluh dua) gram diduga mengandung narkotikayang dalam pemeriksaan pada BAB Ill mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Yudha Indrawan Siregar adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Yudha Indrawan

Menyatakan Terdakwa Yudha Indrawan Siregar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberaitnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun, dengan denda sejumlah Rp.5.000.000.000., (limaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 853/Pid.

Menyatakan terdakwa INDRAWAN BIN IBRAHIM USMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

INDRAWAN Bin IBRAHIM USMAN

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADEINDRAWAN alias DEDEK tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1225/PID.SUS/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 19Mei 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda

ADE INDRAWAN alias DEDEK

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Brian Indrawan) selaku bapak kandung dari anak pemohon yang belum dewasa : IMANUEL JOSHUA TRISTAN INDRAWAN dan CLARISSA FREDA FEDORA INDRAWAN , laki-laki lahir tanggal 07 Oktober 2009 dan Perempuan lahir tanggal 17 Mei 2004 , untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan

Pemohon:
Brian Indrawan

Menyatakan terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakian terdakwa GEDE AGUS PUTU INDRAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut .4.

- GEDE PUTU AGUS INDRAWAN

Menyatakan Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan lagi ;Telah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum secara tertulis pada tanggal19 Mei 2015 di persidangan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM 05 /Negara/Epp.2/ 01/2015, denganuraian dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN

sesuai dengan identitas terdakwa yang dimuat didalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN yangdidudukkan sebagai subyek hukum dalam perkara ini, selama pemeriksaan perkara inidapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik, bahkan terdakwa dapat menerangkansecara jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, maka oleh karena itu terdakwaGEDE PUTU AGUS INDRAWAN termasuk orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga terdakwa tidak termasuk orang yang

dikecualikan dari pertanggungjawabanpidana ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, ternyata orang perorangan yangdimaksudkan sebagai subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa GEDE PUTUAGUS INDRAWAN, namun mengenai perbuatan materiil yang didakwakan terhadapdiri terdakwa akan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikutnya, maka atas dasarpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa GEDE PUTU AGUS INDRAWAN dari DakwaanPrimairtersebut;3. Menyatakian terdakwa GEDE AGUS PUTU INDRAWAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan secara berlanjut ;25. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;.