KONGGIDINATA adalah DebitorPEMOHON PKPU Il, dimana untuk keperluan usahanya TERMOHONPKPU telah mengajukan permohonan pemberian fasilitas kredit/Utangkepada PEMOHON PKPU Il, dan selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan dan kelayakan TERMOHON PKPU selaku Debitor, makaPEMOHON PKPU II telah menyetujui permohonan tersebut dan telahmemberikan Utang berupa Fasilitas Kredit Rekening KorankepadaTERMOHON PKPU, yang timbul berdasarkan:Akta Perjanjian Kredit, No. 6, tertanggal 7 November 2016, yang dibuatdihadapan INGGRAINI

per tanggal 14 Januari 2019, diberi tanda P.I 11;Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti Surat dimaksud telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai, kecuali bukti P. 6 s/d P.I 9 fotokopi dari fotokopi,serta kesemua buktitersebut telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon II untuk menguatkan dalil dalilpermohoannnya mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Akta Perjanjian Kredit, No. 6, tertanggal 7 November 2016, yangdibuat dihadapan INGGRAINI

KONGGIDINATA adalah DebitorPEMOHON PKPU Il, dimana untuk keperluan usahanya TERMOHON PKPUtelah mengajukan permohonan pemberian fasilitas kredit/Utang kepadaPEMOHON PKPU Il, dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan dankelayakan TERMOHON PKPU selaku Debitor, maka PEMOHON PKPU II telahmenyetujui permohonan tersebut dan telah memberikan Utang berupa FasilitasKredit Rekening Koran kepada TERMOHON PKPU, yang timbul berdasarkan:Akta Perjanjian Kredit, No. 6, tertanggal 7 November 2016, yang dibuatdihadapan INGGRAINI

., Notaris di Teluk Betung dan Akta No. 93 tanggal 15Agustus 2008 tentang Risalah Rapat Perubahan Anggaran DasarPerseroan, dibuat di hadapan Inggraini Yamin, SH., Notaris di Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Nama : H. Agus Susanto, SH., MH; 2. Nama > Suhermanto, SH.; seensesese eee ees3. Nama : Supriyadi Djoeni, SH. ;4. Nama : Widya Relawan, SH., MH.

Nomor : 93, tanggal 15 Agustus 2008 dibuat dihadapan INGGRAINI YAMIN, Sarjana Hukum Notaris di Jakartatentang AKTA RISALAH RAPAT PT. BANGUN NUSA INDAHLAMPUNG, yang telah mendapatkan persetujuan Keputusan MenteriHukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU19851.AH.01.02 Tahun 2009, tanggal 11 Mei 2009 tentangPERSETUJUAN AKTA PERUBAHAN ANGGARAN DASARPERSEROAN 2222222 22 222 ono nnn rnnn nnn nee nee eee eeec.

Bangun Nusa IndahLampung, No. 93 Tanggal 15 Agustus 2008 yang dibuatNotaris Inggraini Yamin, S.H. Notaris di Jakarta (fotocopysesuai dengan aslinya);Bukti T12 : Laporan Tahunan PT. Tunas Baru Lampung, Tbk.

piutangnya dari hasil penjualan tersebut.Pasal 11(2) Dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan dapat dicantumkan janjijanji, antara lain:e. janji bahwapemegang Hak Tanggungan pertamamempunyatl hak untuk menjual atas kekuasaan sendin obyekHak Tanggungan apabila debitor cidera janji;Bahwa dalam Pasal 2 butir 4 dari APHTAPHT :Hak Tanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No. 5634/2011 tanggal 05 September 2011 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 146/2011 tanggal 06 Mei 2011Notaris/PPAT Inggraini

Yamin, SHHak Tanggungan peringkat kedua berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No. 5634/2011 tanggal 05 September 2011 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 146/2011 tanggal 06 Mei 2011Notaris/PPAT Inggraini Yamin, SHJelas telah diperjanjikan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT bahwa mereka telah setuju jika PENGGUGAT tidak dapat melunasikewajiban hutangnya kepada TERGUGAT maka agunan yang telahdiserahkan oleh PENGGUGAT akan dijual secara lelang umum danHal 19 dari 43 Putusan No.94/Pdt.G/2018/PN.Jkt,Utrhasilnya

Wonorejo Perdana
Terbanding/Tergugat II : Renny Helena Hutagalung, SH
Terbanding/Tergugat III : Teddy Anwar, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ignatius Trinura Indarto
Terbanding/Turut Tergugat II : Inggraini Yamin, SH

bersama saksi GORDON GILBERT HILD tidak mau atasusulan saksi YENNY SUNARYO dan saksi CRAIG CURTIS tersebut,sehingga saksi YENNY SUNARYO bersama saksi CRAIG CURTIS memintaagar kembali ke perjanjian awal ;Dalam perjalanan waktu pembangunan Komplek Hotel dan Villa KelapaRetreat And Spa dikarenakan Terdakwa bersama saksi GORDON GILBERTHILD tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, sehingga saksiYENNY SUNARYO bersama saksi CRAIG CURTIS menyodorkan Draft AktaPerjanjian Kerjasama yang dibuat Notaris INGGRAINI

pernah datang sendiri saja karena sempat jugamenginap di rumah saksi Yenny Sunaryo di Cinere, jadi yang saksi ingatlebih sering sendiri ; Bahwa yang di Cinere tersebut adalah rumah ibu dari saksi YennySunaryo ; Bahwa saksi pernah sekali mengantar Terdakwa dan saksi Gordon saatdatang ke Jakarta ke sebuah Apartemen di daerah Tebet ; Bahwa saksi menjadi supir di keluarga saksi Yenny Sunaryo sejak tahun2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnya ;Saksi INGGRAINI

Penanaman Modal Asing, akan tetapi Terdakwa dan saksiGordon Gilbert Hild tidak juga membuat Akta Perjanjian Kerjasama Investasidan tidak mendirikan perusahaan sebagaimana yang dijanjikan mereka ;Bahwa seiring perjalanan waktu, pembangunan Komplek Hotel dan VillaKelapa Retreat And Spa 2, dikarenakan Terdakwa bersama saksi GordonGilbert Hild tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, maka saksiYenny Sunaryo bersama saksi Craig Curtis menyodorkan Draft Akta PerjanjianKerjasama yang dibuat Notaris Inggraini

Perjanjian Kerjasama Investasi dan untuk pendirian PerusahaanPerseroan Terbatas Penanaman Modal Asing, akan tetapi Terdakwa dan saksiGordon Gilbert Hild tidak juga membuat Akta Perjanjian Kerjasama Investasi dantidak mendirikan perusahaan sebagaimana yang dijanjikan mereka ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa bersama saksi Gordon GilbertHild tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, maka saksi YennySunaryo bersama saksi Craig Curtis menyodorkan Draft Akta PerjanjianKerjasama yang dibuat Notaris Inggraini

Akta Pemberian HakTanggungan No. 145/2011, tanggal 6 Mei 2011 yang dibuat dihadapan INGGRAINI YAMIN, SH Notaris/PPAT di Jakarta Utara jo.Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 16, tanggal 8April 2011 yang dibuat dihadapan Doktor Fulgensius Jimmy HarajoLukito, Tjhe., SH., MH., MM., dari Tuan Johanes dan Tuan Robert,untuk peringkat (pertama) sebesar Rp 1.750.000.000, (satu milyartujuh ratus lima puluh juta rupiah ); Sertipikat Hak Tanggungan No. 4135/2014 tanggal 24 Juni 2014yang berkepala DEMI

Akta Pendirian Hak Tanggungan Nomor 145/2011 tanggal16 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH, Notaris/PPAT diJakarta Utara, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4;5. Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 4135/2014 tanggal 24 Juni2014 Jo.

bersama saksi GORDON GILBERT HILD tidak mau atasusulan saksi YENNY SUNARYO dan saksi CRAIG CURTIS tersebut,sehingga saksi YENNY SUNARYO bersama saksi CRAIG CURTIS memintaagar kembali ke perjanjian awal ;Dalam perjalanan waktu pembangunan Komplek Hotel dan Villa KelapaRetreat And Spa dikarenakan Terdakwa bersama saksi GORDON GILBERTHILD tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, sehingga saksiYENNY SUNARYO bersama saksi CRAIG CURTIS menyodorkan Draft AktaPerjanjian Kerjasama yang dibuat Notaris INGGRAINI

pernah datang sendiri saja karena sempat jugamenginap di rumah saksi Yenny Sunaryo di Cinere, jadi yang saksi ingatlebih sering sendiri ; Bahwa yang di Cinere tersebut adalah rumah ibu dari saksi YennySunaryo ; Bahwa saksi pernah sekali mengantar Terdakwa dan saksi Gordon saatdatang ke Jakarta ke sebuah Apartemen di daerah Tebet ; Bahwa saksi menjadi supir di keluarga saksi Yenny Sunaryo sejak tahun2008 sampai dengan sekarang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnya ;Saksi INGGRAINI

Penanaman Modal Asing, akan tetapi Terdakwa dan saksiGordon Gilbert Hild tidak juga membuat Akta Perjanjian Kerjasama Investasidan tidak mendirikan perusahaan sebagaimana yang dijanjikan mereka ;Bahwa seiring perjalanan waktu, pembangunan Komplek Hotel dan VillaKelapa Retreat And Spa 2, dikarenakan Terdakwa bersama saksi GordonGilbert Hild tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, maka saksiYenny Sunaryo bersama saksi Craig Curtis menyodorkan Draft Akta PerjanjianKerjasama yang dibuat Notaris Inggraini

Perjanjian Kerjasama Investasi dan untuk pendirian PerusahaanPerseroan Terbatas Penanaman Modal Asing, akan tetapi Terdakwa dan saksiGordon Gilbert Hild tidak juga membuat Akta Perjanjian Kerjasama Investasi dantidak mendirikan perusahaan sebagaimana yang dijanjikan mereka ;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa bersama saksi Gordon GilbertHild tidak juga membuatkan Akta Perjanjian Kerjasama, maka saksi YennySunaryo bersama saksi Craig Curtis menyodorkan Draft Akta PerjanjianKerjasama yang dibuat Notaris Inggraini

Belunkut Nomor 33 tanggal 15 Juni 2012yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, S.H. Notaris di Jakarta, (VidePasal 30 UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentang UUPA junctoPasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 40 tahun 1996 tentang HGU,HGB dan Hak Pakai atas tanah):Bahwa HGU Penggugat seluas 1.900 Ha diberikan kepada Penggugatberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 27/HGU/BPN/1991 tanggal 1981991tentang Pemberian HGU atas nama PT.

Penggugatmengandung perbuatan hukum dalam bidang perdata, dengan demikianmerupakan kompetensi absolut Pengadilan Perdata untuk mengadilinya;Legal Standing PenggugatSebagaimana Surat Gugatan bahwa Ignatius Trinura Indarto mendalilkan dirinyabertindak dalam kapasitas sebagai Direktur Utama PT Belunkutberdasarkan Akta Perseroan Terbatas No.46 tanggal 18 Juli 1987 dibuat dihadapan Sundari Siregar SH, Notaris di Medan juncto Akta Risalah Rapat PTBelunkut No.33 tanggal 15 Juni 2012, yang dibuat di hadapan Inggraini

Putusan Nomor 108 PK/TUN/2015Bahwa sebagaimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas No.46 tanggal 18 Juli1987 untuk pertama kalinya mengangkat:Direktur Utama : Djulkui FrelyDirektur : Buyung RusliKomisaris : Sahat RusliKomisaris Utama : RosannaKamudian dalam Akta Risalah Rapat PT.Belunkut No.33 tanggal 15 Juni 2012yang dibuat di hadapan Inggraini Yamin SH, Notaris di Jakarta, Ignatius TrinuraIndarto dalam halaman 3 menerangkan dirinya bertindak dalam jabatannyaselaku Direktur Perseroan.

Bumi Sentosa Abadi Nomor :35 tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris Inggraini Yamin, SHtelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup; (diberitanda T.IV6);Foto copy Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT.Bumi Sentosa Abadi kepada Notaris Inggraini Yamin,Sh tanggal 16 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai

Bumi Sentosa Abadi Nomor : 30 tanggal31 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris Inggraini Yamin, SH telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup; (diberi tandaT.IV8 );Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU15515.A.H.01.02 Tahun 2009 yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Admintrasi Hukum Umum tanggal 24 April 2009 telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup; (diberi tandaT.IV9 );Foto copy Sertipikat Buku Tanah Hak

Jaminan tanah dan bangunan, berupa : eee eee nee BUKTI PEMEGAN Sertifikat HakHAK/Kepemilikan G Hak TanggunganJl.Residence T. 397 M2 No. 6461 Inggraini HTIl,A.Rozak B.207 M2 Tgl.30041996 No.222/1998Komp. Villa Gs No. 1136/1996 Tgl. 01041998Damai Blok Tgl.28031996 HTIIl,A No.03 Kel. No.413/20008 llir Kec. llir Tgl. 23052000Timur HTIV,Palembang No.918/2002IMB No. Tgl. 12062002 Halaman 8 dari 66 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2017/PN.Plg 883/IM Tal.Rp.160.950.000. 09/07/1997JI.ResidenceA.RozakKomp.

Jaminan Penggugat II (PT.Inti Plasindo Jayasakti) berupa: Tanah dan bangunan SHM No.02 atas nama RachmadEffendy dan Inggraini yang terletak di Jalan Wijaya No.138BKelurahan Sukamaju Palembang, sebagaimana SertifikatHak Tanggungan Nomor : 2455/2010 atas nama PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk. Sebagian mesinmesin dan peralatan pabrik, sebagaimanasertifikat jaminan fidusia Nomor:W51203.AH.05.01.TH.2010/STD.3.

Jaminan Penggugat III (PT.Damarjaya sakti) berupa: Tanah dan bangunan SHM No.4701 atas nama RachmadEffendi dan Inggraini yang terletak di Jalan Wijaya No.138CKelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang,sebagaimana sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor : 659/2008 dan No.2271/2008 sebagai PeringkatKedua Hak Tanggungan tersebut atas nama PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk.Bahwa terhadap hasil lelang tersebut, Para Penggugat merasa sangat dirugikankarena eksekusi tersebut menggunakan nilai

Fotocopy sesuai dengan aslinyaSalinan Akta Risalah Rapat PT.Hastarm Produsts Nomor 96tertanggal 27 Pebruari 2004, yangdibuat dihadapan Inggraini Yamin,SH. Notaris diJakarta; 2. Fotocopy sesua dengan aslinyaKeputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C17657HT.01.04.TH.2004 tentangPersetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar PerseroanTerbatas Menteri Kehakiman DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia; 3.

Fotocopy sesua dengan aslinyaKeputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia NomorAHU35348.AH.01.02 Tahun 2008tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran DasarPerseroan dengan dilampirkanAkta Risalah Rapar Nomor 36tertanggal 21 Mei 2008 dibuatdihadapan Inggraini Yamin, SH.Notaris diJakarta; 4. Fotocopy sesua dengan aslinyaSalinan Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang SahamPT. Megaprima Persada Nomor 14tanggal 16 Mei 2013, dibuatdihadapan SURJADI, SH. Notaris diJakarta; 5.

Fotocopy sesuai dengan aslinyaSalinan Akta Risalah Rapat PT.Hastarm Produsts Nomor 96tertanggal 27 Pebruari 2004, yangdibuat dihadapan Inggraini Yamin,SH. Notaris diJakarta; 2. Fotocopy sesua dengan aslinyaKeputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C17657HT.01.04.TH.2004 tentangPersetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar PerseroanTerbatas Menteri Kehakiman DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia; 3.

Fotocopy sesua dengan aslinyaKeputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia RepublikIndonesia NomorAHU35348.AH.01.02 Tahun 2008tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran DasarPerseroan dengan dilampirkanAkta Risalah Rapar Nomor 36tertanggal 21 Mei 2008 dibuatdihadapan Inggraini Yamin, SH.Notaris diJakarta;4. Fotocopy sesua dengan aslinyaSalinan Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang SahamPT. Megaprima Persada Nomor 14tanggal 16 Mei 2013, dibuatdihadapan SURJADI, SH. Notaris di5.

. : 35tanggal 19 Juni 2001 yang dibuat oleh Notaris Inggraini Yamin, SH,dan Anggaran Dasar Perseroan telah mendapat pengesahanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman R.I. Nomor : C09291.HT.01.01.TH.2001 tanggal 26 September 2001, dimana Sadr.Sendy Mardiono selaku Direktur pada PT. Bangun Ruko Tama;Bahwa lahan yang dikuasai oleh perseroan in casu PT.

Bangun Nusa Indah Lampungyang telah mendapatkan persetujuan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor Y.A.5/274/11 tanggal 11September 1981 juncto Nomor 93, tanggal 15 Agustus 2008 dibuatdi hadapan Inggraini Yamin, Sarjana Hukum Notaris di Jakartatentang Akta Risalah Rapat PT.

Wonorejo Perdana No. 58tanggal27 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris diJakarta, Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan, Akta Risalah Rapat PT. WonorejoPerdana No. 3 Tanggal 03 Nopember 2009 yang dibuat dihadapanInggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta, Keputusan Menteri Hukum danHAM RI No.

Wonorejo Perdana No. 58 tanggal 27 Maret2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta(Bukti T.IL.Int7) ; ooKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 (Bukti T.II.Int8) ; Akta Risalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.3 tanggal 03 Nopember2009 yang diperbuat dihadapan Inggraini Yamin SH Notaris di JakartaCBee "TUT i9) , sxcnenerncceseerannncemennne nenaKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011, Para Tergugat KONPENSI danPenggugat KONPENSI melakukan pengikatan untuk melepaskan sebagianhak atas tanah sebagaimana tercantum dalam Akta Pengikatan PelepasanHak Atas Tanah No. 37 Tanggal 10 Juni 2011 yang dibuat dihadapanNotaris Inggraini Yamin S.H., Notaris berkedudukan di Jakarta(selanjutnya disebut Akta Pengikatan No. 37/2011);2.

TIMOTY EKNAMARNANDUS, Tergugat V/DJOEWADI, Tergugat VI/IWANHERMAWAN SANTOSA, Tergugat VI/DJOKO ANDRYAS DJUNAEDI,Halaman 08 Putusan Nomor 166/PDT /2017/FT DKI.Tergugat VIIVKIKI HAMIDJAJA yang dibuat di depan Turut TergugatVWNOTARIS INGGRAINI YAMIN, S.H.;4. Mengeluarkan/menghapus Tergugat Ill sebagai pihak dalam perkaraNo. 40/Pdt.G/2016/PNJkt.Sel;5. Menghukum Penggugat/PT.

Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo et Bono);JAWABAN TERGUGAT VI:1.Bahwa tergugat VI dengan tegas menolak semua dalildalil Penggugatdalam Gugatannya kecuali yang diakui secara tegas oleh Tegugat V1;Bahwa Tergugat VI mengakui salah satu pihak yang telah membuat dahmenandatangani Akta Pengikatan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 37tertanggal 10 Juni 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Inggraini

Sumber WangiAlam yang dibuat dihadapan Notaris Inggraini Yamin, S.H.2 Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha perkebunan secara yuridis formal,Penggugat juga sudah mendapatkan izin perolehan lahan dari Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Sumsel No. 680/SK/I/1993 Tentang Pemberian Izin Lokasi untukKeperluan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.SWA.3 Bahwa atas dasar izin lokasi sebagaimana dimaksud dalam posita angka 2 diatasPenggugat telah melakukan kegiatan perolehan lahan di Desa Sungai Sodong KecMesuji

Sumber Wangi Alam (SWA), diajukan sesuai aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Akte Notaris Inggraini Yamin, SH., No.34 tanggal 18 Pebruari 2011tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sumber Wangi Alam, diberi tanda P.2;Foto copy SK Gubernur Sumatra Selatan No. 680/SK/I/1993 tentang PemberianIzin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.

Sumber Wangi Alam selama terjadinya tuntutan/klaim lahan,diajukan sesuai aslinya, diberi tanda P26;Foto copy Akte Notaris No.34 tanggal 18 Februari 2011tentang Pernyataan Keputusan Rapat yang dibuat oleh Inggraini Yamin, SH.,diberi tanda P27;Foto copy Surat Keterangan No.83/II/2011 tertanggal 21 Pebruari 2011 yangdibuat oleh Notaris Inggraini Yamin, SH., tentang : Perubahan Anggaran DasarPT.

ada pada diri terdakwa yang diajukandi persidangan telah dilakukan pemeriksaan laboratoris telah dibacakan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 6645/NNF/2015 tanggal 16 Juli 2015, yang kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa : 1 (satu) plastic klip berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, didugamengandung Narkotika milik tersangka atas nama YUNANI SAGITA BrPASARIBU Alias ANI, LINA DAMANIK dan DESI INGGRAINI

Putusan Nomor 197 PK/TUN/2016yang telah mendapatkan persetujuan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor Y.A.5/274/11 tanggal 11September 1981 juncto Nomor 93, tanggal 15 Agustus 2008 dibuatdi hadapan Inggraini Yamin, Sarjana Hukum Notaris di Jakartatentang Akta Risalah Rapat PT.

Nomor : 93,a. tanggal 15 Agustus 2008 dibuat di hadapan INGGRAINI YAMIN,Sarjana Hukum Notaris di Jakarta tentang AKTA RISALAH RAPATPT. BANGUN NUSA INDAH LAMPUNG, yang telah mendapatkanpersetujuan Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU19851.AH.01.02 Tahun 2009,tanggal 11 Mei 2009 tentang PERSETUJUAN AKTA PERUBAHANANGGARAN DASAR PERSEROAN.c.

Wonorejo Perdana No. 58tanggal27 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris diJakarta, Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan, Akta Risalah Rapat PT. WonorejoPerdana No. 3 Tanggal 03 Nopember 2009 yang dibuat dihadapanInggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta, Keputusan Menteri Hukum danHAM RI No.

Wonorejo Perdana No. 58 tanggal 27 Maret2008 yang dibuat dihadapan Inggraini Yamin, SH Notaris di Jakarta(Bukti T.IL.Int7) ; ooKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU27004.AH.01.02tahun 2008 tanggal 21 Mei 2008 (Bukti T.II.Int8) ; Akta Risalah Rapat PT.Wonorejo Perdana No.3 tanggal 03 Nopember2009 yang diperbuat dihadapan Inggraini Yamin SH Notaris di JakartaCBee "TUT i9) , sxcnenerncceseerannncemennne nenaKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.