M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Juni 2022 Nomor 303/Pid.B/2022/PN Pbr yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ipiyanto alias Ipi bin Irsyad Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;

1. Menyatakan Terdakwa IPIYANTO Als IPI Bin IRSYAD NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
IPIYANTO Als IPI Bin IRSYAD NURDIN

Terbanding/Terdakwa : SAIPI Alias IPI Bin MASDAR

IPI Bin.

Terdakwa:
ROSIPI Als IPI Bin SUHAIMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi alias Ipi bin Ribut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakai tanah tanpa izin dari pemilik tanah yang berhak;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Edwin
Terdakwa:
SUPRIADI als IPI Bin RIBUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI

,MH
Terdakwa:
JULKIFLI Alias MANG IPI Bin JAMHARI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISRAPI Als IPI Bin MAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Israpi Als Ipi Bin Mawi Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SIPRIT LAHEKADE alias IPI

Menyatakan Terdakwa Siprit Lahekade alias Ipi bersalah telah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang gagangya terbuat dari kayu milik TerdakwaSiprit Lahekade Alias Ipi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Melihat hal tersebut, saksikorban dengan bergegas refleksnya mencoba menenedang terdakwa SipritLahekade alias IPI sehingga mengenai dada terdakwa Siprit Lahekadealias IPI tapi terdakwa Siprit Lahekade alias IP sempat menangkisnyadengan parang (peda) yang dipegangnya sehingga mengenai pergelangankaki saksi korban.

Rivaldi Rio Rigawan Alias Upi untuk larimenyelamatkan diri namun, saksi tidak melihat dimana terdakwa SipritLahekade alias IPI berada.Bahwa Saksi menjelaskan saksi korban Anderson W.S Tatoja aliasRanus mengalami luka robek di pergelangan kaki kanan saya sehinggaharus mendapatkan jahitan sebanyak 16 jahitan ;Bahwa terdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi sudan dalam pengaruhminuman keras;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua;3.

Thnterdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi sehingga parang yang dipegang olehterdakwa Siprit Lahekade Alias Ipi mengenai pergelangan kaki saksikorban Anderson W.S.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DELTA FARENDRA Bin IPI YONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu dalam dakwaan Alternative Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
AHMAD DELTA FARENDRA Bin IPI YONO

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., M.H
Terdakwa:
MOHAMAD KIFLI MOPANGGA Alias IPI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ".pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI

Menyatakan Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana seperti tercantum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supriyatna Als Ipi BinDungani dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di rumah saksi Muhamad Gunawan Bin Sakim Munir yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman No. 36 Rt. 002 Lk. 1 Kel.

Abdul Muin laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN Tjkterdakwa diamankan beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengansarung warna coklat yang dibawa terdakwa di pinggang sebelah kiriterdakwa lalu dibawa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dunganitersebut diatas saksi korban M.

Menyatakan terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IPI Bin DUGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA als IPI bin DUGANI

Ipi) dan Pemohon II (Enung Kartini binti Ardi Malyasan) adalah orang tua angkat dari anak yang bernama Khesa Salsabila lahir pada tanggal 06 Maret tahun 2014;

3. zmembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

IPI
2.ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN

IPI, tanggal lahir 25 Januari 1972/ umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan 8.1, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jati RT.OO3 RW. 005 Kelurahan PanyingkiranKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Selanjutnya disebutsepagal Pemotion I :danENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN, tanggal lahir 06 September 1964/umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan 3.1, PekeraanPNS, bertempat tinggal ci Jati RT.0O3 RW. 005 KelurahanPanyingkiran Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaSelanjutnya disebut sebagai Pemehon

IPI dengan ENUNG KARTINI bintiARDIMALYASAN ;Menimbang, bahwa WALI ftersebut telah memberikan penjelasandipersidangan sebagai berikut : Bahwa kedua orangtua anak tersebut kenal dengan Para Pemohon. karenaPemohon sebagai saudara dari ibu kandung calon anak angkat; Bahwa benar para Pemohon ingin mengangkat anak tersebut menjadi anakangkatnya; Bahwa kedua orangtua anak tersebut melalui kuasanya mengizinkan dantidak akan menyesal menjadikan anak kandungnya sebagai anak angkatpara Pemehon; Bahwa kedua

IPI (Pemohen Nomor :3278042501720001 Tanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintan Kota Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P1);b) Fotocopy KTP atas nama ENUNG KARTINI binti ARDI MALYASAN(Pemohon I!)

IPI(Pemohon 1) Nomor 470/720/Pem tanggal 29 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Panyingkiran Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya, kemudian diberi tanda alat bulcti (P5);f) Fotokopy Daftar Gaji Pegawai Golongan Ill bulan Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P6),g) Fotokepy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khesa Salsabilla binti HeniHerawati (anak yang akan diangkat

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2, Menetapkan Pemohon (OMAN, SH bin H, IPI) dan Pemonon (ENUNGKARTINI binti ARDI MALYASAN) adalah orang tua angkat dari anak yangbernama KHESA SALSABILLA lahir pada tanggal 06 Maret tahun 2014 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI

PUTUSANNomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 3 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sampuabalo Kecamatan Siotapina KabupatenButon;Agama > Islam

Menyatakan terdakwa LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNo 12 Tahun 1951 dan Lembaran Negara RI No 78 Tahun 1951

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI pada tanggal 8 Juni2019 sekitar pukul 08.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2019,bertempat

di Desa Sampoabalo Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton atausetidak tidaknya di Suatu tempat lain Pengadilan Negeri Kendari berwenangMengadili (Berdasarkan Ketentuan Pasal 85 KUHAP saksi saksi dalam perkara inilebih banyak yang berdomisili dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kendaridan Keputusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 101/KMA/SK/VII/2019 tanggal 17Juli 2019 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Kendari untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI)

Menyatakan Terdakwa LA ODE EMANI Bin LA ODE IPI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLI MANOPO Alias IPI Alias ZUL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

TANONGGI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI MANOPPO Alias IPI Alias ZUL

Ipi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melewan hukum menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Ipi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1000 000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

Penuntut Umum:
AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN

Nama lengkap : Hendri Safitri als Ipi Bin Misran.. Tempat lahir : Wawai.. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 4 Maret 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Kesatria Desa Wawai Gardu RT. 05 RW. 003Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan.. Agama : Islam..

SOFYAN dan bukan milik terdakwa HENDRISAFITRI als IPI bin MISRAN (alm) bersamasama dengan saksi MUHAMMADALKARIM als KARIM bin ABDUL GALID (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan sdr. MUNIR (DPO Polres Balangan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

SOFYAN, barangdimaksud oleh terdakwa HENDRI SAFITRI als IPI bin MISRAN (alm) bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ALKARIM als KARIM bin ABDUL GALID(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr. MUNIR (DPOPolres Balangan) digadaikan kepada saksi SYAIFUL FAJERI als IPUL binMUJIDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) melalui sdr.

Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tindak pidana tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang dengan salingbekerja sama, yaitu terdakwa HENDRI SAFITRI als IPI bin MISRAN (alm)bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ALKARIM als KARIM bin ABDULGALID (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan sdr.

Menyatakan HENDRI SAFITRI Als IPI Bin MISRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.