Irjan ( Kendari, 05062004)2. Selpfia ( Kendari, 03062009)3. Idul Akbar, (Kendari, 27 Juli 2015)6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain ;7.

Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Lamauka sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Lahadi dan Laona dengan maskawin berupa10 Boka Muna 10 Suku yang dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikeruniai dua orang anak bernama Irjan

Penetapan No. 0138/Pdt.P/2017/PA.Kdio Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan sesusuan;o Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikeruniai dua orang anak bernama Irjan (Kendari, 05062004) danSelpfia (Kendari, 03062009) dan Idul Akbar (Kendari, 27 Juli2015);o Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Badrin bin Amaq Mahrudin) dengan Pemohon II (Suci Murni binti Amaq Irjan) yang dilaksanakan pada Tanggal, 01 Mei 1999 di Dusun Repok Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Suci Murni binti Amaq Irjan, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Repok Raden,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrin bin Amaq Mahrudin) denganPemohon II (Suci Murni binti Amag Irjan) yang dilaksanakan pada Tanggal, 01Mei 1999 di Dusun Repok Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 72 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrin bin Amag Mahrudin) denganPemohon II (Suci Murni binti Amaq Irjan) yang dilaksanakan pada Tanggal, 01Mei 1999 di Dusun Repok Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Irjan alias Irjan bin Rifai) kepada Penggugat (Fatmawati A. M.a. binti Muh. Samir Ladung);

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama Irjan Sain, umur23 tahun, Ramli Sain, umur 17 tahun, Janal Sain, umur 12 tahun, Alana Sain,umur 11 tahun, , , Riski Sain, umur Tahun, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Jae Abd Kadir; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Irjan Sain, umur23 tahun, Ramli Sain, umur 17 tahun, Janal Sain, umur 12 tahun, Alana Sain,umur 11 tahun, Riski Sain, umur Tahun, ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa

Jae Abd Kadir; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Irjan Sain, umur23 tahun, Ramli Sain, umur 17 tahun, Janal Sain, umur 12 tahun, Alana Sain,umur 11 tahun, Riski Sain, umur Tahun, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon

JaeAbd Kadir, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 5 orang anak bernama Irjan Sain, umur 23 tahun, Ramli Sain, umur17 tahun, Janal Sain, umur 12 tahun, Alana Sain, umur 11 tahun, Riski Sain, umurTahun;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan

LubukSikaping dengan Register Nomor 81/Pdt.P/2012/PA Lbs. tanggal 22 Mei 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diSibintayan, Jorong Sibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 10 Juli 1998 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Udin dengan mahar berupa wang sebesar Rp 25 000,dibayar tunai di hadapan P3N yang bernama Misi disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Irjan

Pemohon I dan Pemohon IJ, karena Pemohon Iadik ipar saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di JorongSibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, KabupatenPasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Udin;e Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 25.000,e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Irjan

dengan demikian kehendak Pasal 145, 146 dan 718 (1) RBg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Sibintayan, Jorong Sibintayan,Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 10Juli 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin denganmahar berupa uang sebesar Rp 25 000, dibayar tunai di hadapan P3N yang bernamaMisi disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Irjan

LubukSikaping dengan Register Nomor 87/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada 22 Mei 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diSibintayan, Jorong Sibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman, pada tanggal O02 Mei 2001, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Daswir dengan mahar satu buah kitab suciAlQuran dibayar tunai di hadapan P3N yang bernama Misi disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Masri dan Irjan

dan Pemohon II sebagai keponakanSaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tahun 2001 di Sibintayan,Jorong Sibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Daswir;e Bahwa mahar Pemohon II sebuah kitab suci AlQuran;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Masri dan Irjan

Pemohon I dan Pemohon II sebagai keponakan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tahun 2001 di Sibintayan,Jorong Sibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Daswir;e Bahwa mahar Pemohon II sebuah kitab suci AlQuran;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Masri dan Irjan

danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Sibintayan, JorongSibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, KabupatenPasaman, pada tanggal 02 Mei 2001, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Daswir dengan mahar satu buah kitab suci AlQuran dibayar tunai disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMasri dan Irjan

Inhu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan setelah mendapatkan informasi bahwa diJalan Poros Desa Tani Makmur telah dilakukan judi jenis Bilyard; Bahwa Setelah dilakukan penyelidikan saksi menghubungi rekanrekan saksidan melakukan pengamanan terhadap 5 (lima) orang yaitu saksi TULUS, saksiRUSDIAN, saksi SAMIN, saksi IRJAN WANDANA dan ZULFAHMI RANGKUTI,yang sedang melakukan permainan judi jenis bilyard dan 1 (satu) orang lagi yaituterdakwa JUNAEDI Als UUN Als PAK RT Bin SAWALUDIN yang merupakanpemilik

Inhu di saat saksisedang melakukan permainan judi biliyard bersama dengan saksi TULUS, saksiSAMIN, saksi IRJAN WANDANA dan ZULFAHMI RANGKUTI, pada saat itulahpihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan 4 (empat) orangteman saksi tersebut serta terdakwa JUNAEDI Als NUN Als PAK RT BinSAWALUDN; Bahwa Meja bilyard tersebut memang sengaja disediakan oleh terdakwaJUNAEDI untuk bermain di warung tersebut lebih kurang 1 tahun 5 bulan; BahwaWarung milik terdakwa sering digunakan sebagai tempat

Inhu di saat saksi sedangmelakukan permainan judi biliyard bersama dengan saksi IRJAN WANDANA,saksi SAMIN, saksi RUSDIAN dan ZULFAHMI RANGKUTI, pada saat itulahpihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan 4 (empat) orangteman saksi tersebut serta terdakwa JUNAEDI Als UUN Als PAK RT BinSAWALUDIN;Bahwa Meja bilyard tersebut memang sengaja disediakan oleh terdakwaJUNAEDI untuk bermain di warung tersebut lebih kurang 1 tahun 5 bulan;BahwaWarung milik terdakwa sering digunakan sebagai tempat

RotBahwa Taruhan yang digunakan oleh saksi TULUS, saksi RUSDIAN, saksi SAMINdan saksi IRJAN WANDANA adalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setiapsatu kali putaran, sedangkan pemenang dari setiap putaran tersebut akanmembayar uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermain judiselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Terdakwa sengaja menyediakan peralatan

mencatat skor/nilai dalam permainan tersebut, danuang rupiah yang digunakan pemain sebagai taruhan;Bahwa benar, alat bantu yang digunakan untuk melakukan permainan judi bilyaradalah 1 (satu) set meja bilyar berupa stik dan bola biliyar, 1 (Satu) lembar kertasrekapan jumlah marka (uang keuntungan yang diterima pemilik/penyedia tempat),1 (satu) set kartu remi, dan uang rupiah yang digunakan pemain sebagai taruhan;Bahwa benar, Taruhan yang digunakan oleh saksi TULUS, saksi RUSDIAN, saksiSAMIN dan saksi IRJAN

Pemohon I dan Pemohon IJ, karena Pemohon Iadik ipar saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di JorongSibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, KabupatenPasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Udin;e Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 25.000,e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Irjan

Pemohon I dan Pemohon IJ, karena Pemohon Iadik sepupu Saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di JorongSibintayan, Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, KabupatenPasaman;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Udin;e Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 25.000,e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Irjan

dengan demikian kehendak Pasal 145, 146 dan 718 (1) RBg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Sibintayan, Jorong Sibintayan,Nagari Muara Tais, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 2Juli 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udin denganmahar berupa uang sebesar Rp 25 000, dibayar tunai di hadapan P3N yang bernamaMisi disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Irjan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada tanggal 27 Juli 2006 di Kampuang Tarok, KotaBukittinggi, dengan wali nikah Gafuran, dengan mahar berupa uang sebesarRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Katik dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Jamaludin dan Irjan;2.

bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il menurut agama Islam pada tanggal 27 Juli2006 di Kampuang Tarok, Kota Bukittinggi, dengan wali nikah Gafuran (ayahKandung Pemohon Ill), dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Katik dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Jamaludin dan Irjan

alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Juli 2006, di KampuangTarok, Kota Bukittinggi dengan wali nikah Gafuran (ayah kandung Pemohonll), dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama Katik dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Jamaludin dan Irjan

Irjan bin Ahyudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Donggulu, Kabupaten Parimo tanggal 13Desember 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Irjan bin Ahyudin dan Fitri binti Jamrudin)yang kesaksiannya sebagaimana terdapat pada duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandiatas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena saksi saksitersebut adalah orangorang dekat dengan para Pemohon sehingga secaraformil telah terpenuhi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah

Foto Copy Surat Pernyataan dari Mohamad Paiman yangdisaksikan oleh Turman dan Irjan, tertanggal 31 Agustus2010 (diberi tanda TK.5/PR.5). Foto Copy Surat Pernyataan dari Izin Nur Sodik' yangdisaksikan oleh Turman dan Irjan, tertanggal 28 Agustus2010 (diberi tanda TK.6/TR.6). Foto Copy Surat Pernyataan dari Dian Margasari yangdisaksikan oleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus2010 (diberi tanda TK.7/PR.7)8.

Foto Copy Surat Pernyataan dari Tego Percoyo' yangdisaksikan oleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus2010 (diberi tanda TK.8/PR.8)9. Foto Copy Surat Pernyataan dari Masduki yang disaksikanoleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus 2010 (diberitanda TK.9/PR.9)10. Foto Copy Surat Pernyataan dari Turman yang disaksikanoleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus 2010 (diberitanda TK.10/PR.10)11.

Foto Copy Surat Pernyataan dari Suharto yang disaksikanoleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus 2010 (diberitanda TK.11/PR.11)12. Foto Copy Surat Pernyataan dari Sodikin yang disaksikanoleh Turman dan Irjan tertanggal 28 Agustus 2010 (diberitanda TK.12/PR.12)13. Foto copy surat pernyataan dari Harjo yang disaksikanoleh Turman dan Irjan tertanggal, 28 Agustus 2010,(diberi tanda bukti 1TR.13/PR.13) ;14. Foto copy slip penyetoran uang di PI Bank RakyatIndonesia (Persero)Tbk.

Mendengar hal tersebut,Saksi Irjan lalu menghubungi Saksi Moh. Roman. Selanjutnya masih pada hariJumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 07.45 Wita Saksi Moh. Romandan Saksi Faisal keduanya adalah anggota Kepolisian Ditpolairud Polda Sultengmenuju ke wilayah perairan Desa Pomolulu Kecamatan Balaesang TanjungKabupaten Donggala, sesampai Saksi Moh. Roman dan Saksi Faisal di wilayahperairan tersebut, Saksi Moh.

Mendengar hal tersebut,Saksi Irjan lalu menghubungi Saksi Moh. Roman. Selanjutnya masih pada hariJumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 07.45 Wita Saksi Moh. Romandan Saksi Faisal keduanya adalah anggota Kepolisian Ditpolairud Polda Sultengmenuju ke wilayah perairan Desa Pomolulu Kecamatan Balaesang TanjungHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Dg!KHHParaf MAA lyl Kabupaten Donggala, sesampai Saksi Moh. Roman dan Saksi Faisal di wilayahperairan tersebut, Saksi Moh.

IRJAN serta istri dari terdakwaGAFAR yang turut menyaksikan proses penggeledahan sehinggaditemukan barang bukti lainnya; bahwa selajutnya saya dan saksi Brigadir MOH. ROMANmengumpulkan barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian dandari hasil penggeledahan rumah terdakwa.

IRJAN serta istri dari terdakwaGAFAR yang turut menyaksikan proses penggeledahan sehinggaditemukan barang bukti lainnya; bahwa selajutnya saya dan saksi Bripbka FAISAL mengumpulkanbarang bukti yang ditemukan di tempat kejadian dan dari hasilpenggeledahan rumah terdakwa.

ROMAN.Mendapatkan laporan dari saksi IRJAN Selanjutnya masih pada hariJumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 07.45 Wita Saksi MOH.ROMAN dan Saksi FAISAL keduanya adalah anggota KepolisianDitpolairud Polda Sulteng menuju ke wilayah perairan Desa PomoluluKecamatan Balaesang Tanjung Kabupaten Donggala, sesampai SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL di wilayah perairan tersebut, SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa.

Mengizinkan Pemohon (Yuswito Utomo bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati BINTI Irjan) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Fakfak Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Yuswito Utomo bin Nurhadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Irjan(Almarhum) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;3.

Mengizinkan Pemohon (Yuswito Utomo bin Nurbadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Irjan) di depan sidangPengadilan Agama Fakfak;1.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk dicalat dalam daftar yangdisediakan untuk itu: 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Irjan Hasan bin Suleman Hasan) dengan Pemohon II (Meri Thalib binti Mansur Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 di Desa Bina Jaya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo;

3. Biaya yang timbul akibat perkara

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut yang diajukan oleh :Irjan Hasan bin Suleman Hasan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sabuwa,Desa lloheluma, Kecamatan Boliyohuto, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon ;Meri Thaib binti Mansur Thaib, umur 27 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irjan Hasan binSuleman Hasan) dengan Pemohon II (Meri Thaib binti Mansur Thaib)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Irjan Hasan binSuleman Hasan) dengan Pemohon II (Meri Thalib binti Mansur Thalib)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 di Desa Bina Jaya,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo;3.

Irjan bin Amaq Irpan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Lingkungan Jorong,RT.040/RW.000, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 891/Pdt.G/2021

Irjan binAmag Irpan) terhadap Penggugat (Santi Ernawati binti Abd. Rasid);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 Put.

Nizal Faqih Ramadhan Irjan Bin Muhammad, umur 17 tahun yang lahir pada tanggal 09 Oktober 2006 dan Naila Syafira Azzahra binti Muhammad Irjan Nazaruddin, umur 15 tahun yang lahir pada tanggal 18 April 2008 di bawah perwalian Pemohon (Ainun Mardiya, S.P binti Tajuddin Malik);

Jerri Siregar, lakilaki, umur 12 (dua belas) tahun;3.5:Nur Irjan Tuhaji, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 8 tentang perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatmenurut tata cara yang diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, dikarenakan Pemohon tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II

sebuah sebentuk cincinemas dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh banyakorang;Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikahmenurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingbernama Dewi Mustafa, Jerri, dan Nur Irjan