Ditemukan 47 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Mgg Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. AMIN BASUKI bin ABDUL HAMID, 2.SUKMOYO ADI SULISTIONO bin UTOYO dan 3.WIDYANTONO bin PRAYOGI. sebagai PARA TERDAKWA ;
68 — 11
68 — 11
ARGO SETYO WIDODO Bin IRYONO;Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul14.00 Wib diarea Bank BNI 46 Cabang Kota Magelang JI.Pahlawan No. 1 KelMagelang , Kec Magelang Tengah kota Magelang.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa ini adalah RAHAYU SRI MUMPUNI,SPd;Bahwa Pelakunya adalah PARUDY ALS YANTO Bin AHMAD SAYUTILSUBROTOALS DAVID Bin PRAWIROJOYO, ACHMAD SOPANDI .SE ALS EFENDI BinTAMSIR dan WAHYUDIN Bin ANDI dan dibantu oleh AMIN BASUKI Bin ABDUL15HAMID, SUKMONO
dan barang bukti penipuan tersebut.Bahwa dari hasil penyelidikan dilakukan penyelidikan lebih intensif ataskeberadaan para pelaku yang terekam CCTV dan selalu di lakukan penyelidikandi tempattempat hiburan atau hotelhotel kKemudian mendapatkan informasi dariseseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnya mencurigai bahwa adasekelompok orang yang mencurigakan pernah menginaap di Hotel MERAHDELIMA Bandungan Semarang.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama ARGO SETYOWIDODO Bin IRYONO
danrekanrekan melakukan penyelidikan danpengecekan atas sekelompok orang yang pernah menginap di hotel tersebutdan kebetulan ada CCTV dan ketika itu menyerahkan tanda pengenal sehinggasaksi mendalami atas rekaman CCTV dan benar bahwa yang terekam di BankBNI 46 serta di hotel orang mirip dengan ciriciri pelaku, kKemudian saksi mencatat18identitas dengan alamat Karawang dan selanjutnya melakukan penyelidikan kealamat tersebut .Bahwa saat saksidan ARGO SETYO WIDODO Bin IRYONO dan teammelakukan pengecekan
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mgg Tanggal 31 Oktober 2016 — Parudy als Yanto Bin Ahmad Sayuti.sebagai TERDAKWA 1 dan Subroto als David Bin Prawirojoyo sebagai TERDAKWA 2 ;
57 — 7
57 — 7
ARGO SETYO WIDODO Bin IRYONO;Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekitar pukul14.00 Wib di area Bank BNI 46 Cabang Kota Magelang JI.Pahlawan No. 1 KelMagelang , Kec Magelang Tengah kota Magelang.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa ini adalah RAHAYU SRI MUMPUNI,SPd;Bahwa Pelakunya adalah PARUDY ALS YANTO Bin AHMAD SAYUTILSUBROTOALS DAVID Bin PRAWIROJOYO, ACHMAD SOPANDI .SE ALS EFENDI BinTAMSIR dan WAHYUDIN Bin ANDI dan dibantu oleh AMIN BASUKI Bin ABDULHAMID, SUKMONO
dan barang bukti penipuan tersebut.Bahwa dari hasil penyelidikan dilakukan penyelidikan lebih intensif ataskeberadaan para pelaku yang terekam CCTV dan selalu di lakukan penyelidikandi tempattempat hiburan atau hotelhotel kKemudian mendapatkan informasi dariseseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnya mencurigai bahwa adasekelompok orang yang mencurigakan pernah menginaap di Hotel MERAHDELIMA Bandungan Semarang.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama ARGO SETYOWIDODO Bin IRYONO
dan rekanrekan melakukan' penyelidikan danpengecekan atas sekelompok orang yang pernah menginap di hotel tersebutdan kebetulan ada CCTV dan ketika itu menyerahkan tanda pengenal sehinggasaksi mendalami atas rekaman CCTV dan benar bahwa yang terekam di BankBNI 46 serta di hotel orang mirip dengan ciriciri pelaku, kKemudian saksi mencatatidentitas dengan alamat Karawang dan selanjutnya melakukan penyelidikan kealamat tersebut .Bahwa saat saksi dan ARGO SETYO WIDODO Bin IRYONO dan teammelakukan pengecekan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat KeputusanPimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HORUjan/VIII/2002 tanggal 14Agustus 2002 dan dibuatkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :620/05/HORUjan/SPP/VIII/2002 tanggal 15 Agustus 2002 dengan nilaikontrak kurang lebih sekitar Rp.70.727.000, (tujuh puluh juta tujuhratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Direktur Perusahaan pemenangnyayaitu URIP IRYONO dan pihak perusahaan tersebut tidak mengikutipenawaran maupun menghadiri semua tahap proses penawaran/pengadaan barang sebagaimana
Fajar Urion dengan direktur URIP IRYONO namun kenyataandi lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah KHOLIL.Proyek pekerjaan Jalan Baru di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV. Ardilaya dengan direktur MARICE MANURUNG namun kenyataan di lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah IR.PAYAMAN MARPAUNG.Hal. 35 dari 231 hal. Put. No.262 PK/Pid.Sus/2012.18. Proyek pekerjaan Jalan Rusam di dalam dokumen kontrak yang tercantum adalah CV.
kurang lebih sekitar Rp.56.729.000, (lima puluhenam juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan dalam pelaksanaan pekerjaan fisik terdapat kekurangan volume pekerjaan terpasangkurang lebih sekitar Rp.25.584.362,55 (dua puluh lima juta lima ratusdelapan puluh empat ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah koma limapuluh lima sen) ;Paket pekerjaan Jalan UJAN setelah dilakukan lelang pemilihanlangsung kemudian dipilih oleh Panitia Lelang dan dimenangkan oleh CV.FAJAR URION dan direkturnya URIF IRYONO
Fajar Urion dengan direktur URIP IRYONO namun kenyataandi lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah KHOLIL.17. Proyek pekerjaan Jalan Baru di dalam dokumen kontrak yang tercantumadalah CV. Ardilaya dengan direktur MARICE MANURUNG namunkenyataan di lapangan yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalahIR. PAYAMAN MARPAUNG.18. Proyek pekerjaan Jalan Rusam di dalam dokumen konitrak yang tercantum adalah CV.
No.262 PK/Pid.Sus/201 2.10.11.kurang lebih sekitar Rp.70.727.000, (tujuh puluh juta tujuh ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) Direktur Perusahaan pemenangnya yaituURIP IRYONO dan pihak perusahaan tersebut tidak mengikutipenawaran maupun menghadiri semua tahap proses penawaran/pengadaan barang sebagaimana KEPRES No.18 Tahun 2000.Paket Pekerjaan Jalan Sinah dilakukan ploting pemenangnya yaituCV.TITILLAS AGUNG BAROKAH serta formalitas pendampingnyadipasang perusahaan CV. BAHIR PUTRA & CO dan CV.
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Mgg Tanggal 13 April 2016 — : AGUS PRASETYO Bin SUHARTONO;
38 — 6
38 — 6
Saksi ARGO SETYO W bin IRYONO, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban yang bernamaDwi Endah Kumalasari ;e Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adalah dengan cara menghubungiSaksi korban melalui telephon dimana Terdakwa telah memperolehnomor tersebut dari teman Terdakwa yang bernama Simbah ;e Bahwa setelah memperoleh nomor telephon Saksi korban kemudianTerdakwa melakukan komunikasi pada sekitar bulan September 2015,
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 272/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 30 Oktober 2014 — Nama : ANA KURNIA ILAHI, SE. BINTI ZAINAL ARIFIN;
Tempat lahir : Mojokerto;
Umur/tgl.lahir : 33 tahun/ 1 September 1981;
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Musi II No. 42 Kel. Begadung Kec. Nganjuk Kab. Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
52 — 5
52 — 5
IRYONO diperintah Terdakwauntuk mengangkat kardus sebanyak kurang lebih 8 (delapan) buah yang berisi dokumenKSU Artha Dana Abadi tersebut untuk dimasukan kedalam mobil Isuzu Panther warnakuning yang saat itu parkir didepan Kantor KSU Artha Dana Abadi, lalu pada hari Jumattanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 08.30 WIB, Saksi bersama dengan Saksi AMITAOKTAVIANI PRATIWI disuruh oleh Saksi GATOT SUKOCO selaku Pimpinan/PengawasKSU Artha Dana Abadi untuk mengecek isi brankas tempat menyimpan jaminan BPKB
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Yyk Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
1.ADHI PRAKOSO SE
2.LUCIA ISTI NURHASTRINI Binti IGNATIUS ISWARDI Alm
3.Drs JOHANES ANANG TRIWAHYUDI Bin JUMADI CONDRO WIRYONO
161 — 28
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
1.ADHI PRAKOSO SE
2.LUCIA ISTI NURHASTRINI Binti IGNATIUS ISWARDI Alm
3.Drs JOHANES ANANG TRIWAHYUDI Bin JUMADI CONDRO WIRYONO
161 — 28
JOHANES ANANG TRIWAHYUDI Bin JUMADI CONDRO WIRYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Penipuan dalam dakwaan alternatif keempat;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
JOHANES ANANG TRIWAHYUDI
Bin JUMADI CONDRO WIRYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Putus : 28-04-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271K/PID/2010 Tanggal 28 April 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO ; MOH. UNTUNG bin ABDULLAH SASMITA
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tanggal 10 Maret 2004 atas nama BAMBANG alamat Situbondo jaminanBPKB sepeda motor Suzuki tahun 2002 pinjaman Rp 4.000.000, (yangdilunasi tanggal 10 Maret 2005 tebusan sepeda tidak ada);Tanggal 15 April 2004 atas nama IRYONO alamat Situbondo jaminan BPKBmotor Yamaha Vega pinjaman Rp 2.000.000, (yang ditebus tanggal 25 Juli2004 yang mana tanggal tersebut hari Minggu);Tanggal 10 Juni 2004 nama YON alamat Situbondo jaminan BPKB Hondatahun 97 pinjaman Rp 2.500.000, (yang ditebus tanggal 10 September2004