Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD ISFANDI bin UNTUNG) terhadap Penggugat (YULIS NADIRO binti SUBANDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Ahmad Isfandi;tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 14 Januari 2019, pukul 00.45 Wib bertempat di Desa Suka BulanKecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, Saksi Noval Aditya dan Saksi AnmadIsfandi yang merupakan Anggota Sat Sabhara Polres Seluma ketika melakukanpatroli mengamankan Terdakwa yang pada saat itu berada diwarung remangremang atau karaoke milik Saudara Mulyadi yang diduga sebagai tempat prostitusi/ Asusila yang sedang menemani pengunjung;Halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ISFANDI bin SHOLEH (Alm)) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti SUDARMAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356,000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

AHMAD ISFANDI;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais telah

Isfandi Hery bin Abu Bakar (Alm), umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjanPedagang, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;HIm.4 dari 11 hlm. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sri Agustini binti Darmo Sudarsomenikah dengan Mudjiono S.

memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penentuan siapa ahli waris dari Sri Agustini binti Darmo Sudarso;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9, P10, P11, P12, dan P13 dan saksi bernama Isfandi

AHMAD ISFANDI;dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa benar Terdakwa diamankan dariwarung remangremang milik saudara Mulyadi yang diduga sebagai tempatasusila.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Ahmad Isfandi;tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 14 Januari 2019, pukul 00.45 Wib bertempat di Desa Suka BulanKecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, Saksi Noval Aditya dan Saksi AnmadIsfandi yang merupakan Anggota Sat Sabhara Polres Seluma ketika melakukanpatroli mengamankan Terdakwa yang pada saat itu berada diwarung remangremang atau karaoke milik Saudara Mulyadi yang diduga sebagai tempat prostitusi/ Asusila yang sedang menemani pengunjung;Halaman

AHMAD ISFANDI;dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa benar Terdakwa diamankan dariwarung remangremang milik saudara Mulyadi yang diduga sebagai tempatasusila.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudjak Isfandi bin Dugel) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Kumarjatin binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Anmad Isfandi dan saksi II. Noval Aditya Raynaldi dan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya baik saksisaksi maupun Terdakwamemberikan keterangan bahwa benar Terdakwa Abdul Khaizara Bin (Alm).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isfandi bin Dasir)terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

AHMAD ISFANDI;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais telah

Ahmad Isfandi;tidak dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 14 Januari 2019, pukul 01.00 Wib bertempat di Desa Suka BulanKecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma, Saksi Noval Aditya dan Saksi AhmadIsfandi yang merupakan Anggota Sat Sabhara Polres Seluma ketika melakukanpatroli mengamankan Terdakwa Muin yang pada saat itu merupakan pemilikwarung remangremang yang menyediakan tempat asusila;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN TasBahwa atas keterangan SaksiSaksi

Isfandi selaku Direktur PT. Dwi Kencana Semesta;3. Boy Hermansyah selaku komisaris/Direktur PT. Dwi Kencana Semesta;Pihakpihak tersebut pasti:1. Mengetahui isi, maksud, serta akibat dari pengajuan kredit.2. Mengetahui isi, maksud, serta akibat dari diserahkannya suratsurat/aktaakta(dokumen) kepada PT. BNI untuk keperluan pengajuan kredit.3.

Bahwa susunan Para Anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perusahaanadalah sebagai berikut: Direktur Utama : Nona Bismi Aziza (anak dari Razali Rohimun ) Direktur : Tuan Haji Isfandi Komisaris : Boy Hermansyah c.

DKS sekaligus anak dariRazali Rohimun);Isfandi selaku Direktur PT. DKS;Boy Hermansyah selaku komisaris/Direktur PT. DKS;ARIF HARTONO selaku Manager Keuangan PT. DKS;PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.~ O20 5PT. Makmur Inti Bersaudara, dang. Drs. H. Razali Rohimun (Direktur Utama PT.

Isfandi;3. Boy Hermansyah;4. Arif Hartono;5. Razali Rohimun;Karena patut diduga telah memberi keterangan tidak benar kepada PT. BNIsebagai pemberi kredit kepada PT. DKS, yang seharusnya dokumen, data,keterangan yang disampaikan kepada PT. BNI adalah lengkap dan benar, sertatidak tersangkut sengketa apapun juga yang akan merugikan asset penerimakredit, dengan pelanggaran atas:a. Pasal 242, 263 KUHP jo.

DKSsekaligus anak dari Razali Rohimun yang menandatangani Surat Kuasa dalamgugatan aquo), Isfandi selaku Direktur PT. DKS, Boy Hermansyah selakukomisaris/Direktur PT. DKS;Menimbang bahwa pihakpihak yang tidak digugat olen PEMOHON dalamgugatan aquo mengetahui isi, maksud, serta akibat dari pengajuan kredit,mengetahui isi, maksud, serta akibat dari diserahkannya suratsurat/aktaakta(dokumen) kepada PT.

Anmad Isfandi dan saksi II. Noval Aditya Raynaldi dan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya baik saksisaksi maupun Terdakwamemberikan keterangan bahwa benar Terdakwa Kusnadi Bin (Alm).

Anmad Isfandi dan saksi II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Suwandi Bin Karna) terhadap Penggugat (Reza Rosmayanti Binti Feri Isfandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISFANDI bin BAKRI) terhadap Penggugat (DESY ALMADANI A.MK Binti CHAIRUL AMAL);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Anmad Isfandi dan saksi II.

AGUSSALIM (Pimpinan BNI Capem Radio Dalam), RICKY PURNOMOSIDI,ZAINUDDIN KAEMUDDIN dan TENGKU MUHAMAD ISFANDI (PT.Harumdana) untuk membicarakan tentang rencana penempatan dana olehBPD Bali pada BNI Cabang Pembantu Radio Dalam yang akan disalurkankepada Terdakwa FAISAL A. dan saksi DEDY SURYAWAN, yang seolaholah Terdakwa FAISAL A. telah melakukan transaksi kredit dengan pihakBNI Cabang Pembantu Radio Dalam, padahal dalam kenyataannyaTerdakwa FAISAL A. tidak pernah membuat atau menandatangani AktaPerjanjian

AGUSSALIM (Pimpinan BNI Capem Radio Dalam), RICKY PURNOMOSIDI,ZAINUDDIN KAEMUDDIN dan TENGKU MUHAMAD ISFANDI (PT.Harumdana) untuk membicarakan tentang rencana penempatan dana olehBPD Bali pada BNI Cabang Pembantu Radio Dalam yang akan disalurkankepada Terdakwa FAISAL A. dan saksi DEDY SURYAWAN ;Dalam pertemuan tersebut telah disepakati bahwa setelah dana diterima dariBPD Bali, seolaholah Terdakwa FAISAL A. telah melakukan transaksi kreditdengan pihak BNI Cabang Pembantu Radio Dalam, padahal dalamkenyataannya

Agus Salim (PimpinanBNI Capem Radio Dalam), Ricky Purnomosidi, Zainuddin Kaemuddin danTengku Muhamad Isfandi (PT. Harumdana) pada bulan Juli 2002 bertempatdi Restoran Gandy's Pondok Indah Jakarta Selatan, tetapi di situ tidak adaDedy Suryawan sehingga tidak mungkin ada permufakatan antara Terdakwadengan Dedy Suryawan" ;Pendirian Judex Facti ini memperlihatkan bahwa penerapan Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP seolaholah hanya dapat dilakukan dengan cara pertemuansecara fisik.

Agus Salim(Pimpinan BNI Capem Radio Dalam), Ricky Pumomosidi, ZainuddinKaemuddin dan tengku Muhamad Isfandi (PT. Harumdana) pada bulan Juli2002 bertempat di Restoran Gandy's Steak Pondok Indah Jakarta Selatan,tetapi di situ tidak ada Dedy Suryawan sehingga tidak mungkin adanyapermufakatan antara Terdakwa dengan Dedy Suryawan". Di sisi lain Hakimjuga berpendapat bahwa "begitu pula tidak mungkin adanya permufakatanantara Terdakwa dengan Drs. Agus Salim melakukan tindak pidana korupsi,karena Drs.