Istikhomah binti Slamet Nomor :207/37/1983 tanggal 26 September 1983, yang telah dicocokkan sesuai dengaaslinya, bermeterai cukup (P.3):4. Foto copy Akta Kelahiran an M dengan Nomor : 028297/TP/2009 tanggal 15Juli 1996, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Sipil KabupatenTemanggung, telah dinazegelen, bermeterai cukup, tanda P.4;Ill. SAKSI:1.

Istikhomah binti Slamet Nomor : 207/37/1983 tanggal 26September 1983, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung, oleh karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanakta otentik, maka bukti tersebut dapat diterima yang menguatkan dalil bahwa adahubungan hukum antara Pemohon dengan seorang wanita bernama M;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat ( kode P.4) berupa foto copyAkta Kelahiran an M dengan Nomor : 028297/TP/2009 tanggal 15 Juli 1996, yangditerbitkan oleh Kepala

SALINANPUTUSANNomor: 1780/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2220222022 neon ne nne nn eeeSEPTIANA LASTI ISTIKHOMAH bin SULARMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, pendidikan bertempat tinggal di DusunManggung RT.001 RW. 009

Menyatakan jatuh talak Tergugat (ADI PANILIH bin PAIDI)terhadap Penggugat (SEPTIANA LASTI ISTIKHOMAH bintiSULARMAN),; 2nnoenen cece ncece nce c nescence cece eeeennenenes3.

Istikhomah Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon adalah memohon izinmenjual/menggadai/mengagunkan harta miliknya karena anak anaknyabelum dewasa; Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan memiliki 5 (lima) orang anak; Bahwa suami Pemohon bernama Sarkani telah meninggal dunia Maret 2016karena sakit; Bahwa setahu Saksi, keinginan Pemohon menjual/menggadai/mengagunkanadalah untuk meminjam uang sebagai tambahan modal karena sehari hariPemohon bekerja sebagai

sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkaningin ditetapbkan sebagai wali/kuasa dan memohon izin kuasa untuk mewakillkepentingan anakanak Pemohon yang belum dewasa yaitumenjual/menggadaikan/mengagunkan harta atas anak Pemohon yang belumdewasa tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi yakniZuliati dan Istikhomah

Bahwa sejak bulan Agustus 2009 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Istikhomah, dan TergugatMeNQakuinya ; nana nnn nnn nn nnn nc enc nc nce ncn nce nnn nna nc ncaa Tergugat meminjam uang kepada Tante Penggugat, yang katanya untukmengurus pekerjaan ke luar negeri (TKI) namun ternyata uang tersebutdibawa pergi oleh Tergugat, sampai sekarang Tergugat tidak pulang dantidak mengirim kabar ; 22020000202 2o ooo6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NGATURI bin TASEMIN ) dengan Pemohon II (ISTIKHOMAH binti ABDUL ROFIK) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Masjid Rt. 003 Rw.001 Desa Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ISTIKHOMAH binti ABDUL ROFIK, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Masjid Rt. 003 Rw. 001 Desa Jeru KecamatanTumpang Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HAMZAN WADI,S.HI,MH. Advokat,beralamat di Perum.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1987 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (NGATURI bin TASEMIN) dan Pemohon II (ISTIKHOMAH bintiABDUL ROFIK), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan TumpangKabupaten Malang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NGATURI bin TASEMIN )dengan Pemohon Il (ISTIKHOMAH binti ABDUL ROFIK) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Khodhijah Istikhomah binti Semin Al Mumin untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Suwandi bin Sunthi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

EE bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahi Si 2777EE anak para Pemohon :Bahwa, saksi mengetahui Khodhijah Istikhomah binti Semin AlMumin akan segera menikah dengantetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 30tahun

Penetapan No.319/Pdt.P/2020/PA.Blakepala rumah tangga, calon suami sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp 3.000.000,,; Bahwa pernikahan keduanya harus disegerakan karena hubungankeduanya sudah sangat dekat sering bersama, sering berduaan danpergi berduaan dan sulit diawasi; Bahwa, kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahankeduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil; Bahwa, dalam pernikahan antara Khodhijah Istikhomah

/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Ceca qa je ataa dwL&al $4Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Khodhijah Istikhomah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ISTIKHOMAH BINTI KASRIYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya (ARYA WIBISONO BIN SUPARNO);---------------------- ---------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ); ----------------------------------------

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/102/X1/2014, tanggal 24 Oktober2014, atas nama Juri dan Nurul Istikhomah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, buktiHim. 4 dari 13 him. Putusan No.292/Padt.G/2019/PA.Bjn.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Ngulanan RT. 008 RW. 002 Desa Ngulanan Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Juri dan Termohon bernamaNurul Istikhomah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Wayan Muliarta alias FadlanArkhan Faturrohman bin Ketut Pugir) dengan Pemohon II (Istikhomah bintiRuslan (Alm)) , yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2017 yangdilaksanakan di Jimbaran, Kabupaten Badung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dila Dwi istikhomah binti Coro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Karno bin Sono) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AAN KHOIRUL ANWAR bin SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIKHOMAH binti AHMAD SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Mageleng

Mllengabulkam Pemnoharram Pennohom2.MMlemberi izim kepada Pemohom (AAN KHOIRUL ANWAR binSUPRIYONO) untuk menjatuititan talak satu raj' terhadanm T errmoliron(ISTIKHOMAH tinti SUPARDI ) di depam siding Pengadilam AgarnaMuingkid setelah putusan ini nenmpunyai kekuatan hekurm tetap;3 . Mlemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungikd!

peraturan perundangundengam yang berlakuferyteme pasal J25>HIR seta hukumsyeri yang berkaitan dengan perkaraini,MENGADILI1Mlengabulkan penmohoran Penmohon;2 Xyember izin kepada Pemehen (AAN KHOIRUL ANWAR bin SUPRIYONO)UntUK Bren atunIan talak satu ral'i terhadap Termoinn (ISTIKHOMAH bintiAHMAB SUPARBI) ei depan sidang Pengadilam Agana Mumgkidihal 16der hid M Pat No222VPdtG!2015!FA.Mal3hemerintehkan kepada Panitera Pengadiam Agama Mungtid!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Karno bin Sono) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dila Dwi Istikhomah binti Coro)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 240000,- ( dua ratus empatpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Randi bin Mohamad Tarmin) terhadap Penggugat (Nur Istikhomah binti Eko Sutarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mujiono bin Sukandar) terhadap Penggugat (Istikhomah Binti Sumilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bungsu Agus Nugroho bin Suseno) kepada Penggugat (Istikhomah, A.Md. Kep binti Puryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (T) terhadap Penggugat(Istikhomah AMd. binti Puryanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 Desember 220 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal1442 H. Oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Herfika Istikhomah binti Damin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Alkori bin Sumarni;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Insan Pramudya Pratama, S.E. bin Joko Sumiyatno) terhadap Penggugat (Nurul Istikhomah binti Wiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Solikin bin Sahri) terhadap Penggugat (Siti Istikhomah binti Mukanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIDIK WAHYUDIN bin ACHMAD KHAERUDIN untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ISTIKHOMAH binti MUSOLIH ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Yasin Silalahi bin Matul) terhadap Penggugat (Istikhomah binti Sugiono);