Ditemukan 1039 data
35 — 5
Tapin Utara tepatnya di depan parkiran pasar lama Rantau,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sedangkan saudara IwanBin Rasid mengendarai mobil, kemudian terdakwa merasa terserempetoleh saudara lwan Bin Rasid lalu terdakwa berhenti dan memintasaudara Iwan Bin Rasid turun dari mobilnya dan saudara Iwan Bin Rasidmendorong badan terdakwa kemudian saudara Iwan Bin rasid mencabutsenjata tajamnya menurut terdakwa hendak menusuk terdakwa, namunnamun pada saat tersebut disekitar saudara Iwan Bin rasid
banyakorang/ojek yang sedang duduk menyabari saudara Iwan Bin Rasid laluselanjutnya terdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada hari senin tanggal 3 Nopember 2014 sekitar jam 21.30WITA, terdakwa bersama dengan saksi IRAB bertemu dengan saudaraIWAN Bin RASID, dan setelah terdakwa bertemu dengan saudara IwanBin Rasid kemudian terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmendatangi saudara IWAN Bin RASID sambil mencabut senjata tajammilik terdakwa, kemudian terdakwa tusuk dan mengenai bagian perutsaudara Iwan
Tapin Utara tepatnya di depan parkiran pasar lama Rantau,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sedangkan saudara IwanBin Rasid mengendarai mobil, kKemudian terdakwa merasa terserempetoleh saudara Iwan Bin Rasid lalu terdakwa berhenti dan memintasaudara Iwan Bin Rasid turun dari mobilnya dan saudara Iwan Bin Rasidmendorong badan terdakwa kemudian saudara Iwan Bin rasid mencabutsenjata tajamnya menurut terdakwa hendak menusuk terdakwa, namunnamun pada saat tersebut disekitar saudara Iwan Bin rasid
Bin Rasid lalu terdakwa tusuk kembali dan mengenai dadaHalaman 15 Putusan Nomor : 74/Pid.Sus/2016/PN.Rtasaudara Iwan Bin Rasid dan terakhit terdakwa menusuk saudara IwanBin Rasid dan mengenai bagian dahi saudara Iwan Bin Rasid;e Bahwa Terdakwa menusuk saudara lwan Bin Rasid sebanyak 3 ( tiga )kali;e Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 30/VeR/I/2016 tanggal 29 Januari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.NISWAR BIN UDIN
2.IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA
65 — 20
WENNA menjual motor tersebut kepada temannya sehargaRp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah), kKemudian pukul 05.00 WITATerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA membawa motor tersebut kerumah temannya, tidak lama kemudian Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa temannya inginmembeli motor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa berangkatke rumah teman Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA, saatbertemu
Terdakwa langsung diberikan uang tersebut; Bahwa, dari hasil penjualan itu Terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa IRWAN ALS IWANBIN WENNA; Bahwa, Terdakwa mengambil dan menjual motor tersebut tanpaseizin dari saksi SUTRIANI BINTI HALIDE; Bahwa, korban dan Para Terdakwa telah melakukan perdamaian;TERDAKWA 2: IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa dan Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN mengambil
motor tersebut lengkap dengan kuncinya terparkir dihalaman rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa NISWAR ALIAS UDINmenyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA menunggunya diujung jalan, Kemudian Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN mengambil motortersebut dan membawanya ke tempat Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BINWENNA menunggu lalu bersamasama pergi ke rumah TerdakwaNISWAR ALIAS UDIN di Bone; Bahwa, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, kemudianTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN
Sesampainya diHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Snjrumah SUTRIANI BINTI HALIDE, Para Terdakwa melihat motor tersebutlengkap dengan kuncinya terparkir di halaman rumah tersebut, selanjutnyaTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menunggunya di ujung jalan, kemudian Terdakwa NISWARALIAS UDIN mengambil motor tersebut dan membawanya ke tempatTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA menunggu, lalu bersamasamapergi ke rumah Terdakwa NISWAR ALIAS UDIN di Bone.
Kemudiansesampainya disana, motor tersebut kap dan plat motornya dilepas, laluTerdakwa NISWAR ALIAS UDIN menyuruh Terdakwa IRWAN ALIAS IWANBIN WENNA menjual motor tersebut kepada temannya, kemudian TerdakwaIRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA memberitahu temannya ingin membellimotor tersebut dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari hasil penjualan tersebut Terdakwa NISWAR ALIAS UDINmemberikan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN WENNA
15 — 12
Ali sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Iwanbin M. Ali 222 nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen ne cence3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka, telah terbukti bahwa Iwanbin M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2017. Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di muka,telah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian, maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan. Halaman 4 Penetapan nomor 49/Pat.P/2017/PA.MmjMenimbang, bahwa berdsarkan keterangan' saksisaksi tersebut, yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Iwan bin M.
55 — 28
IWANBin. DEUN menerima uang tersebut, kKemudian TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN memberikan uang kepada Hi. SYAHIR Bin. SARBINI senilai Rp2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian setelah 40(empat puluh) hariTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN tidak juga berhasil membuat korbanMARDILAWATI Binti SAMAN jatuh sakit dan terlebin meninggal dunia sesuaidengan keinginan terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa selalu menagihjanji kepada TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan kegagalan TASRONI Als.IWAN Bin.
IWANBin. DEUN melepaskan cekikan dan bekapannya tersebut, lalu tepatdiwilayah pembuangan korban yang telah diberitahukan terdakwa dimanasaat korban akan dibuang terlihat oleh TASRONI Als. IWAN Bin. DEUNbahwa korban MARDILAWATI Binti SAMAN masih bergerak dan selanjutnyaTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN bersama SUKENDAR Bin.
IWANBin. DEUN menerima uang tersebut, kemudian TASRONI Als. IWAN Bin.DEUN memberikan uang kepada Hi. SYAHIR Bin. SARBINI senilai Rp2.000.000,(dua juta rupiah). Kemudian setelah 40(empat puluh) hariTASRONI Als. IWAN Bin. DEUN tidak juga berhasil membuat korbanMARDILAWATI Binti SAMAN jatuh sakit dan terlebin meninggal dunia sesuai13dengan keinginan terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa selalu menagihjanji kepada TASRONI Als. IWAN Bin. DEUN dan kegagalan TASRONI Als.IWAN Bin.
80 — 5
tidak disumpah yangpada pokoknya adalah, sebagai berikut :e BahwaTerdakwa telah menusuk Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI;e Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Saksi di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;e Bahwaawal kejadiannya Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Saksi untukmencari Terdakwa dengan marahmarah dan menantang Terdakwa untuk berkelahikemudian Saksi membangunkan Terdakwa dan Terdakwa keluar menemui Saksi IWANbin
selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :e BahwaTerdakwa telah melakukan penusukan terhadap Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI; Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Terdakwa di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin;e Bahwaawal kejadiannya, Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan istri Terdakwa, yaitu Saksi ISNANIAH binti HASAN dan Saksi IWANbin
SAMSUL BAHRI marahmarah kepada Saksi ISNANIAH binti HASAN danmenantang Terdakwa; Bahwaketika itu Terdakwa sedang tidur, sehingga Terdakwa bangun dan menemui Saksi IWANbin SAMSUL BAHRI kemudian menanyakan maksud Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRIdatang dan marahmarah serta menantang Terdakwa;e Bahwapada saat itu.
sekitar jam 16.30 WITA di halamanrumah Terdakwa di desa Harapan Masa, kecamatan Tapin Selatan, kabupaten Tapin telahmelakukan penusukan terhadap Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI;e Bahwaawal kejadiannya, Saksi IWAN bin SAMSUL BAHRI datang ke rumah Terdakwa danbertemu dengan istri Terdakwa, yaitu Saksi ISNANIAH binti HASAN kemudian SaksiIWAN bin SAMSUL BAHRI marahmarah kepada Saksi ISNANIAH binti HASAN danmenantang Terdakwa;e Bahwaketika itu Terdakwa sedang tidur, sehingga Terdakwa bangun dan menemui Saksi IWANbin
58 — 21
kunci kontak sepeda motor miliknya kepada terdakwa, dan sebelumterdakwa meninggalkan saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm), untuk lebihmeyakinkan saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm), terdakwa berjanji akan mengisikanbensin sepeda motor serta membelikan sebungkus rokok untuk saksi Iwan BinMas Sugandi (alm), atas janjijanji dari terdakwa tersebut, saksi lwan Bin MasSugandi (alm) merasa percaya dan tidak curiga dengan terdakwa, dan setelahmenerima kunci sepeda motor, terdakwa membawa sepeda motor milik saksi IwanBin
tidak menaruh curiga dengan terdakwa kemudian saksi Iwan BinMas Sugandi (alm) meminjamkan sepeda motor miliknya dengan menyerahkan1 (satu) buah kunci sepeda motor milik saksi Iwan Bin Mas Sugandi (alm)kepada terdakwa, dimana sebelum meninggalkan saksi lwan Bin Mas Sugandi(alm), terdakwa berjanji akan mengisikan bensin sepeda motor milik saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) dan akan membelikan sebungkus rokok kepada saksilwan Bin Mas Sugandi (alm), selanjutnya terdakwa membawa sepeda motorsaksi wan Bin
Mas Sugandi (alm), namun setelah ditunggu selama 1 (satu) jamterdakwa tidak kembali dan tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi IwanBin Mas Sugandi (alm), selanjutnya saksi Iwan Bin Mas Sugandi(alm)menceritakan peristiwa tersebut kepada saksi yang berada di box warnetseberang saksi Iwan Bin Mas Sugandi (alm), dan mendengar cerita saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) tersebut, saksi langsung terkejut dan menanyakanapakah saksi Wan Bin Mas Sugandi (alm) tahu identitas terdakwa, yangdijawab saksi lwan
Bin Mas Sugandi (alm) tidak tahu, selanjutnya saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) bersama dengan saksi mencari terdakwa di sekitaranwarnet yang berada di Banjarbaru maupun Martapura namun tidak ditemukanselanjutnya saksi lwan Bin Mas Sugandi (alm) melaporkan kejadian tersebut kePolsek Banjarbaru Kota.
Abdul Haris miliksaksi IWAN Bin MAS SUBANDI (Alm);Bahwa benar pada awalnya pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitarpukul 01.30 Wita di Warnet Borneo, terdakwa berkenalan dengan saksi IwanBin Mas Sugandi (alm) yang pada saat itu samasama bermain game diwarnet, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksi lwan Bin Mas Sugandi(alm) untuk mentransfer uang melalui ATM milik saksi wan Bin Mas Sugandi(alm) menuju ke~ rekening terdakwa, dan karena samasamapemain/penggemar game online di warnet tersebut
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.
61 — 18
(Saya bunuh kamu) sambil goloktersebut terdakwa bacokan kearah saksi korban dan mengenai bahukanannya, kemudian saksi korban terus berusaha melarikan diri danmeminta pertolongan kepada warga sekitar mengetahui hal tersebutterdakwa pun langsung kabur melarikan diri meninggalkan lokasi sampaiakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproseslebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban LOKAWANTO Als IWANBin M.
Kekenceng Rt. 02/01 DesaTegal Panjang Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak, melakukan penganiayaan terhadap LOKAWANTO Als IWANBin M. WAGIMAN yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa dari permasalahan terdakwa yang pernah ditegur olehLOKAWANTO Als IWAN Bin M.
(Saya bunuh kamu) sambil goloktersebut terdakwa bacokan kearah saksi korban dan mengenai bahukanannya, kemudian saksi korban terus berusaha melarikan diri danmeminta pertolongan kepada warga sekitar mengetahui hal tersebutterdakwa pun langsung kabur melarikan diri meninggalkan lokasi sampaiakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban LOKAWANTO Als IWANBin M.
42 — 5
Garut Kota berikut kunci kontaknya dari saksi Iwanbin Engkar tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan sepeda motor tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yusep Kartima;Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada saksi Iwan bin Engkarmengenai asal usul sepeda motor tersebut tetapi saksi Iwan bin Engkarpernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Iwan bin Engkardengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan carapembayarannya
Garut Kota berikut kunci kontaknya dari saksi Iwanbin Engkar tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan sepeda motor tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yusep Kartima;e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menanyakan kepada saksi Iwan binEngkar mengenai asal usul sepeda motor tersebut tetapi saksi Iwan binEngkar pernah menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut aman;e Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi Iwan binEngkar dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah
36 — 2
mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya hawsdiduga, bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yaitu berupa 1 (satu) buahHand Phone Merk Blackberry Javelin warna hitam dengan Nomor PinBlackberry 26A99662 dan 1 (satu) buah Notebook Merk HP Wama Hitam,ukuran Layar 7 inch, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari perbuatan pencurian yang dilakukan oleh saksiRObby .ARDIANSYAH Bin SOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin
orang yang lewat di daerah jalan Crkutra Kota Bandungseharga Rp. 600.000, (Enarn Ratus Ribu Rupiah) dan uang hasilpenjualan Notebook tersebut diserahkan seluruhnya kepada saksiRIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYAT, selanjutnya uang hasilpenjualan Notebook tersebut oleh saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN BinYAYAT RUHIYAT diberikan kepada terdakwa sebagai pembayaran cict'lansepeda motor sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah dansisanya digunakan untuk keperiuan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin
tefeft menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yaitu berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Blackberry Javelinwarna hitam dengan Nomor Pin Blackberry 26A99662 dan 1 (satu) buahNotebook Merk HP Warna Hitam, ukuran Layar 7 Inch, perbuatan tersebutterdakwa iakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari perbuatan pencurian yang dilakukan oleh saksiROBBY ARDIANSYAH Bin SOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin
Cibeunying Kidul Bandung, yang kemudian terdakwamenjual 1 (Satu buah Notebook Merk HP Warna Hitam, ukuran Layar 7Inch tersebut kepada orang yang lewat di daerah jalan Cikutra KotaBandung seharga Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dan uanghasil penjualan Notebook tersebut diserahkan seluruhnya kepada saksiRIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYAT, selanjutnya uang hasilpenjualan Notebook tersebut oleh saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin YAYAT RUHIYAT diberikan kepada terdakwa sebagai pembayarancicilan
CibeunyingKidul Bandung, yang kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buahNotebook MerkHitam, ukaran Layar 7 Inch tersebut kepada orangyang lewat di daerah jalan Crkutra Kota Bandung seharga Rp.600.000, (Enarn Ratus Ribu Rupiah) dan uang hasil penjualanNotebook tersebut diserahkan seluruhnya kepada saksi RIDWANFIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYAT, selanjutnya uang hasilpenjualan Notebook tersebut oleh saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWANBin YAYAT RUHIYAT diberikan kepada terdakwa sebagai pembayarancict'lan
Pembanding/Terdakwa : Irwansyah Putra marpaung Als iwan Bin Ali Amran Marpaung
Terbanding/Penuntut Umum : T.HARLY MULYATIE, SH
64 — 38
Insanul Agita Putra Als Ogi Als Putra Bin Agisdani bersama sama dengan temannya Irwansyah Putra marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitar pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya yang masih termasuk tahun 2019, bertempat di JalanSukarno Hatta Pekanbaru atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, membantu
Irwansyah Putra Marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umumdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56ayat (1) KUHP;. Menghukum Terdakwa 1. M. Insanul Agita Putra Als Ogi Als PutraBin Agisdani dan Terdakwa 2. Irwansyah Putra Marpaung Als IwanBin Ali Amran Marpaung masingmasing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;.
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
YAPEN SAROPEN Bin IJAS. Alm
53 — 15
SAROPEN Bin IJAS Almmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru , kemudianTerdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) dan disanalah saudara IWAN BinRUSMAN (DPO) mengatakan kalau sepeda motor Honda Beat Warna Biru Hitamtersebut milik saksi PHILIP EDWAR dan menyuruh Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS untuk menggadaiakan motor milik saksi korban PHILIP EDWAR binHAIRUL SAMSI Alm, dengan menjanjikan kepada Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS jika berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut maka saudara IWANBin
lalu saudara IWANBIN RUSMAN (DPO) menjawab motor dipakai kawan minjam sejoros nakngambek bahan (motor di pakai oleh teman dipinjam sebentar untuk mengambilbahan) kemudian saksi CEBOT BALITAN BIN AGUSNI menjawab perkataansaudara IWAN BIN RUSMAN (DPO) sdr IWAN siapo yang bawak motor tadi(saudara Iwan, siapa yang membawa motor tadi), lalu saudara IWAN BINRUSMAN (DPO) menjawab namenye sdr YAPEN (namanya adalah saudaraYapen).Bahwa saksi korban PHILIP EDWAR bin HAIRUL SAMSI bersama samadengan saksi CEBOT
BEAT warna hitam biru , kemudianTerdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) dan disanalah saudara IWAN BinRUSMAN (DPO) mengatakan kalau sepeda motor Honda Beat Warna Biru HitamPutusan Nomor 310/Pid B/2021/PN MreHalaman 8 dari 25tersebut milik saksi PHILIP EDWAR dan menyuruh Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS untuk menggadaiakan motor milik saksi korban PHILIP EDWAR binHAIRUL SAMSI Alm, dengan menjanjikan kepada Terdakwa YAPEN SAROPENBin IJAS jika berhasil menggadaikan sepeda motor tersebut maka saudara IWANBin
03 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa TanahPutusan Nomor 310/Pid B/2021/PN MreHalaman 12 dari 25Abang Selatan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal ketika Terdakwasedang berada dirumah neneknya di Desa Tanah Abang Selatan, laludatang saudara Iwan Bin Rusman (Dpo) menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru ,kemudian Terdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) lalu saudara IwanBin
menggadaikan sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Desa TanahAbang Selatan Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal ketika Terdakwasedang berada dirumah neneknya di Desa Tanah Abang Selatan, laludatang saudara Iwan Bin Rusman (Dpo) menjemput Terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam biru ,kemudian Terdakwa diajak ke Pemakaman Umum (TPU) lalu saudara IwanBin
27 — 7
TVRI GangDelima RT. 02 Kelurahan Nunukan Timur ;e Bahwa, kemudian sabusabu tersebut oleh Iwan Bin Maruf dibagimenjadi 4 (empat) bungkus kecil dan diambil 1 (satu) bungkus yangoleh terdakwa Saenal Bin Baba dipakai bersamasama dengan IwanBin Maruf dan yang 3 (tiga) bungkus disimpan oleh Iwan Bin Maruf dikamrnya ;e Bahwa, sabusabu yang dibeli terdakwa Saenal Bin Baba bersamaSama Iwan Bin Maruf untuk dipakai bersama ;e Bahwa, setelah memakai sabusabu terdakwa Saenal Bin Baba danIwan Bin Maruf hanya berada
TVRI GangDelima RT. 02 Kelurahan Nunukan Timur ;e Bahwa, kemudian sabusabu tersebut oleh Iwan Bin Maruf dibagimenjadi 4 (empat) bungkus kecil dan diambil 1 (satu) bungkus yangoleh terdakwa Saenal Bin Baba dipakai bersamasama dengan IwanBin Maruf dan yang 3 (tiga) bungkus disimpan oleh Iwan Bin Maruf dikamrnya ;e Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul01.00 Wita terdakwa Saenal Bin Baba didatangi oleh petugaskepolisian dan menanyakan keberadaan Iwan Bin MAruf, kemudianoleh terdakwa
Narkotika golongan nomor urut61 dan berdasarkan barita acara penimbangan barang bukti berat keseluruhantanpa pembungkus seberat 0,09 gram ;e Bahwa, terdakwa saenal Bin Baba dan Iwan Bin Maruf tidakmempunyai ijin Menteri atas kepemilikan sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimanatersebut di atas barang bukti sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik kecil yang didapati dibawah kasur Iwan Bin Maruf yang diakuisSabusabu tersebut milik bersama terdakwa Saenal bin Baba dan IwanBin
Perbuatannya memenuhi rumusan delik ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwaSaenal Bin Baba bersamasama Iwan Bin Maruf dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Thunder menuju rumahIrwan Bin Parenta di Jl.Antasari Kelurahan Selisun Kecamatan Nunukan Selatan untukmengambil shabushabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan sesampainya dirumah Irwan Bin Parenta terdakwa bersama IwanBin Maruf masuk ke dalam rumah Irwan Bin Parenta , setelah menerimaSabusabu terdakwa Saenal
39 — 33
lalu saksi DICKY WIJAYA diajak kerumahkontrakan saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN, setelah sampai di rumahkontrakan tersebut lalu saksi DICKY WIJAYA menceritakan permasalahandengan isterinya yaitu MARDILAWATI binti SAMAN dan meminta saksiTASRONI alias IWAN bin DEUN untuk menyantet hingga mati, dimana saksiDICKY WIJAYA menitipbkan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagai uang muka pembayaran kepada saksi H SYAHIR untukdiberikan kepada saksi TASRONI Als IWAN dan saksi TASRONI alias IWANbin
DEUN menyanggupinya dan meminta waktu selama 40 (Empat puluh)hari untuk menyantet MARDILAWATI hingga mati, akan tetapi setelah 40(Empat puluh) hari saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN tidak berhasilmenyantet hingga mati MARDILAWATI binti SAMAN, lalu) pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk
DEUN menyanggupinya dan meminta waktu selama 40 (Empat puluh)hari untuk menyantet MARDILAWATI hingga mati, akan tetapi setelah 40(Empat puluh) hari saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN tidak berhasilmenyantet hingga mati MARDILAWATI binti SAMAN, lalu) pada hari Senin1112tanggal 11 Pebruari 2013 saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN diteleponoleh saksi DICKY WIJAYA guna menagih janji saksi TASRONI alias IWANbin DEUN akan menyantet MARDILAWATI binti SAMAN hingga mati dandiminta untuk mencari jalan lain untuk
Selanjutnya padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam 00.30 WIB saksi TASRONIalias IWAN bin DEUN bersamasama dengan saksi SUKENDAR bin SAKAM(alm) dengan naik bus berangkat dari Serang dengan tujuan ke MetroLampung , selanjutnya setelah sampai di Metro saksi TASRONI alias IWANbin DEUN menghubungi saksi DICKY WIJAYA, lalu oleh saksi DICKYWIJAYA, saksi TASRONI alias IWAN bin DEUN dan saksi SUKENDAR binSAKAM (alm) disuruh menunggu di Masjid Taqwa Kota Metro, tidakbeberapa lama kemudian saksi
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
54 — 6
Muara Enim;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putin Nopol BG 6960 ZL tahun 2012 milik saksi Nerti Pitriyani BintiSulaidi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara berawal padahari tersebut Saudara Iwan Bin Khoirul menelpon Terdakwa sambil berkata Erik ada guru yang pulang menggunakan sepeda motor Honda Beat, mau gaikut Saya menodong ibu itu, lalu Terdakwa menyetujui ajakan saudara IwanBin Khoirul dan Terdakwa menawari untuk memakai sepeda motor
Muara Enim;Bahwa alat yang Terdakwa dan saudara Iwan Bin Khoirul gunakan untukmelakukan penodongan tersebut adalah 1 (Satu) buah senjata api jenis pistolmilik Saudara Iwan Bin Khoirul;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut mau Terdakwa dan saudara IwanBin Khoirul dijualkan kepada saudara Dwi Sandra di daerah Kuang sehargaRp.2.000,000,00 (dua juta rupiah);Bahwa apabila sepeda motor tersebut berhasil dijualkan uangnya akandipergunakan Terdakwa dan saudara Iwan Bin Khoirul untuk kebutuhanseharihari
31 — 10
PUTUS ANNomor 445/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Rictianto Agung Setiawan als IwanBin Catur Prihartono;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 April 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Segar Nomor 5 KelurahanRejosari Kecamatan
Berkas perkara dan sSuratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor275/Pid.Sus/2020/PN Por tanggal 24 Juli 2020 dalam perkaratersebut diatas:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWANBIN CATUR PRIHARTONO pada hari Rabu tanggal 27 November 2019sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan
tentang Narkotika; Bahwa terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWAN BINCATUR PRIHARTONO tidak ada jjin dari instansi yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai narkotika golongan (Satu) bukantanaman jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 445/PID.SUS/2020/PT.PBRSubsidiairBahwa ia terdakwa RICTIANTO AGUNG SETIAWAN ALS IWANBIN
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bili Alias Alex
2.Kondamanan alias Iwan Bin Panda Hoki
28 — 11
Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki beli dari terdakwa .
Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki, terdakwa I.
Kondamanan alias Iwanbin Panda Hoki untuk mencuri Sepeda motor,Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Ferdinandus Bili alias Alextersebut kemudian terdakwa Il. Kondamanan alias Iwan bin Panda Hokimenyetujul rencana Tergugat tersebut , kemudian Terdakwa Il Kondamananalias Iwan bin Panda Hoki dibonceng oleh terdakwa .
18 — 4
IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka dimane? Jemputku lagi" (RUDI kamudi mana ? jemput saya lagi), lalu terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec. NamangKab Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO),selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihat BUDIMAN Als.IWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah menunggu terdakwa di dekat Masjid, lalu terdakwamelinat BUDIMAN Als.
IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka d imane ? jemput ku lagi" (RUDIkamu di mana ? jemput saya lagi), lalu terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec.Namang Kab. Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN(DPO), selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihatBUDIMAN Als. TWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah mcnunggu terdakwa di dekatMasjid, lalu terdakwa melihat BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) membawabungkusan plastik warna hitam. kemudian BUDIMAN Als.
IWANBin JAMIUN (DPO) dengan isi pesan "RUDI ka dimane ? jemput ku lagi" (RUDI kamudi mana ? jemput saya lagi), lain terdakwa kembali ke Desa Jelutung Kec. NamangKab. Bangka Tengah untuk menjemput BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO),selanjutnya setelah tiba di tempat yang dimaksud, terdakwa melihat BUDIMAN Als.IWAN Bin JAMIUN (DPO) sudah mcnunggu terdakwa di dekat Masjid, lalu terdakwamelinat BUDIMAN Als. TWAN Bin JAMIUN (DPO) mcmbawa bungkusan plastikwarna hitam, kemudian BUDIMAN Als.
IWANBin JAMIUN (DPO) ke Desa Jelutung Kec. Namang Kab. Bangka Tengahpada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar pukul 01.00 WIB tersebuttersangka langsung pulang ke Pangkalpinang, tetapi baru selang + 10(sepuluh) menit tersangka jalan meninggalkan BUDIMAN Als. IWAN BinJAMIUN (DPO) di Desa Jelutung Kec. Namang Kab. Bangka Tengah,tersangka mcnghentikan Sepeda Motornya, karena Handphone Selulcrtersangka bergctar, setelah di buka ternyata ada pesan masuk dari BUDIMANAls.
IWANBin JAMIUN (DPO), tersangka melihat BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN(DPO) membawa bungkusan plastik warna hitam; Bahwatersangka tidak mengetahui apa isi dari bungkusan plastik warna hitamyang di bawa oleh BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) tersebut tetapisetelah BUDIMAN Als. IWAN Bin JAMIUN (DPO) naik ke atas Sepeda Motoryang tersangka kendarai baru tersangka tanyakan "apa isi dari bungkusantersebut", dan BUDIMAN Als.
53 — 4
IWANBin DARNIS mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdari Sdra. EDI (DPO) berdasarkan Nomor : DPO/21/VI/2015/Res Narkoba tanggal 04 Juni 2015. Dimanasekira jam 19.00 wib, Sdra. EDI (DPO) datang ke kostSaksi RISWAN SUKMA Als. IWAN Bin DARNIS danmenawarkan kepada terdakwa serta Saksi RISWANSUKMA Als. IWAN Bin DARNIS Narkotika jenis sabu.Kemudian terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dariSdr.
IWANBin DARNIS. Setelah itu Saksi RISWAN SUKMA Als.IWAN Bin DARNIS mengeluarkan 1 (Satu) Buah Bong/alat hisap dari dalam kamarnya serta mengambil 1 (Satu)buah plastik klip bening berisi sabu dari dalam plastikklip bening ukuran kecil dan mengeluarkan sebagianNarkotika sabu tersebut untuk dimasukkan ke dalampirek. Saksi RISWAN SUKMA Als.
18 — 6
Saksi TOLUASA Bin SUHU,Saksi telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir atas persetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAP di bawah sumpah dihadapan penyidikdibacakan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 22 none n nnn nnn nnne Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDINe Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah pelakunya karenadiberitahu oleh Polisis pada saat saksi melihat Sepeda motornya diKantor Polisi.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; $2 22 nnn nnn nnn nnn2 ..Saksi ASRIANTO Bin TOLUASA ,Saksi telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir atas persetujuanterdakwa keterangan saksi dalam BAP di bawah sumpah dihadapan penyidikdibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDIN.
Terdakwa IWAN Bin ZAINUDDIN.e Bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa mengerti dengan dakwaan Penuntut Umum .e Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah terdakwa IWANBIN ZAINUDDIN.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekitar Pukul 19.30 Wita bertempat di Jl. Poros Desa Toburi Kec.Poleang Utara Kab.
57 — 24
ADI berkata kepada terdakwa Kalaukawan dak ado mau, aku nyari kanti lain besok lalu terdakwa, saksi IWANBIN ISHAK saksi IWAN BIN ISHAK dan Sdr. RIDO kembali bermain gapleksementara Sdr. ADI hanya menonton. Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira pukul08.00 WIB Sdr. ADI dan Sdr. RIDO datang kerumah terdakwa lalu sdr ADIberkata Kato Iwan kito nunggu di pelabuhan dan dijawab terdakwaPayo lalu terdakwa, Sdr. ADI dan Sdr.
Setelah makan terdakwa, saksi IWANBIN ISHAK, Sdr. ADI dan Sdr. RIDO berunding untuk menjual buah sawittersebut lalu terdakwa bertanya kepada Sdr. ADI Di, mano yang boot yangbeli dan dijawab oleh Sdr. ADI Kalau masalah itu gampang, amanlah selanjutnya Sdr. ADI menelpon seseorang. Kemudian Sdr. RIDO berkata Don kau nunggu buah dijalan, aku nunggu di boot tempat jual buah, Iwandan ADI ngelangsir dari jalan ke boot selanjutnya Sdr.
lain tersebut memanen buah sawit dari perahu Kayu kecillangsung dengan menggunakan Agrek, setelah dipanen buah sawitlangsung jatuh dalam air dan selanjutnya baru kemudian dimasukkankedalam Perahu Kayu, setelah agak cukup banyak baru di kumpulkan dipinggir jalan yang tidak tergenang banjir dibeberapa titik, baru setelahterkumpul cukup banyak maka akan dibawa kembali denganmenggunakan perahu yang cukup besar, kami melakukan hal tersebutsecara bergantian, kadang terdakwa yang panen sedangkan Saksi Iwanbin
Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagianmilikorang lainMenimbang yang dimaksud sebagai unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah merujuk kepada unsur ke2 (dua) diatas yaknibarangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut, dimana kepemilikan sahdari barang yang diambil tersebut adalah diluar kepemilikan Terdakwa baikseluruh atau sebagian;Menimbang bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dan Saksi IwanBin Ishak tersebut diatas berupa 70 (tujuh puluh) janjang sawit milik PT.
KDA dengan cara bekerjasama dimana Terdakwa, Saksi IwanBin Ishak, Rido dan Adi, secara bergantian mengambil buah sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek dan melangsir buah sawit yang jatuhke Perahu dengan menggunakan tojok. Bahwa kemudian kemudian sawittersebut, olen Terdakwa dan Saksi Iwan Bin Ishak kumpulkan dibeberapa titikyang tidak terkena banjir secara bergantian;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwaTerdakwa dan Saksi Iwan Bin Ishak, Sdr. Rido serta Sdr.