HAMIM bin JAENI,

Bugulkidul, Kota Pasuruan: Islam: Tukang Bubut: SD Tamat: HAMIM BIN JAENI: Pasuruan: 33 tahun / Tahun 1972: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Miraan Ds.WangkalWetan,Kee.Kejayan, Kab. Pasuruan: Islam: Tukang Ojek: SD tidak tamatPara Terdakwa masingmasing ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan :1.DePenyidik, tertanggal 26 Januari 2005 Nomor : SP.Han/08/I/2005/Reskrim sejaktanggal 26 Januari 2005 s/d.

Selanjutnya pada saat saksiAbdul Kodir (dalam perkara lain) menawarkan sepeda motor tersebut, terdakwa SaifulMa'arif, terdakwa Hamim bin Jaeni, dan terdakwa Agus Triono (dalam perkara lain)menunggu dirumah saksi Abdul Kodir (dalam perkara lain).

Akhirnya terdakwa Saiful Ma'arif dan terdakwa Hamim bin Jaeni meninggalkanrumah saksi Abdul Kodir (dalam perkara lain) sambil membawa sepeda motor tersebut.Selanjutnya mereka berboncengan, menuju rumah terdakwa Agus Triono (dalamperkara lain) dengan maksud akan mengembalikan sepeda motor tersebut. Sekitar jam.19.00 wib, ketika mereka melewati JI. Imam Bonjol, Kel Bugullor, Kec.

Galuh Ardiseva :Dibawah Sumpah pada pokoknya pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SaifulMaarif dan Hamim bin Jaeni pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2005,sekira pukul 19.00 wib di JI. Imam Bonjol Kel.

Lalu mereka bertiga membawa sepedamotor tersebut kerumah saksi Abdul Kodir, karena sepeda motor yang ditawarkantersebut tidak laku maka saksi Abdul Kodir membawa kembali sepeda motor tsb.12Dan terdakwa Saiful Ma'arif membawa sepeda motor tsb berboncengan denganterdakwa Hamim bin Jaeni untuk dikembalikan kepada Agus Triono. Dan ketika sampaidi Jl. Imam Bonjol Kel Bugullor, Kec.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3402/Sei Tapung Atas nama Karyono Alias Jaeni yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan

balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 3402/Sei Tapung Atas nama Karyono Alias Jaeni menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
KADIMIN
Tergugat:
KARYONO ALIAS JAENI

GINANJAR MARDIYANTO bin ENJANG ; ACEP AHMAD JAENI MUTAQIN bin PADMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Judding bin Hamma Jaeni dengan Pemohon II, Nurhaeni binti Diga yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1991 di Dusun Urekang, Desa Popenga, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Judding bin Hamma Jaeni
2. Nurhaeni binti Diga

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR237/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Judding bin Hamma JaeniPEMOHON IINurhaeni binti Diga PENETAPAN Nomor 237/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Judding bin Hamma Jaeni, umur 44 tahun

SD bin Hamma Jaeni dan Ibrahim bin Gai: . Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!berstatus gadis;.

SD bin Hamma Jaeni dan Ibrahimbin Gaji;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebidang tanah lokasi dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

SD bin Hamma Jaeni dan Ibrahimbin Gaji;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 237/Pdt.P/2015/PA.Mjf Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon llberupa sebidang tanah lokasi dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon I!

SD bin Hamma Jaeni dan Ibrahim bin Gaji, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon I! tidak memiliki bukti pernikahanHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Pahrudin bin Adang
2.Deudeu binti Jaeni) dengan Pemohon II (1.Pahrudin bin Adang
2.Deudeu binti Jaeni) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Pahrudin bin Adang
2.Deudeu binti Jaeni

JAENI bin MAHMUD, dkk VS PT SINARWIJAYA EKAPRATISTA/BANJAR WIJAYA, dk

JAENI bin MAHMUD, bertempat tinggal diKelurahan Margasari, RT 004, RW 05, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, bertindak untuk diri sendiridan atas nama saudarasaudara kandung lainnya, yaitu1. RAHMAT bin MAHMUD dan 2. UDI MAHYUDI binMAHMUD, yang kesemuanya adalah selaku anakkandung/ahli waris dari almarhum Mahmud bin Mawiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017;2.

Nomor 3623 K/Pdt/2019permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: JAENI BinMAHMUD dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.JAENI bin MAHMUD, yang bertindak untuk diri sendiri dan atasnama saudarasaudara kandung lainnya, yaitu RAHMAT binMAHMUD dan UDI MAHYUDI bin MAHMUD, 2. NATA bin NAHIR,yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dan atas namasaudarasaudara kandung lainnya, yaitu : NARI bin NAHIR, Hj.NATI binti NAHIR, IMRONI bin NAHIR dan AREF binti NAHIR, 3.MELA binti MAWI, 4. AMOY binti MAWI, tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa MOCH IBNU RIZKY MULYANA ALIAS IBNU BIN JAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH IBNU RIZKY MULYANA ALIAS IBNU BIN JAENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCH IBNU RIZKY MULYANA ALIAS IBNU BIN JAENI lawan Penuntut Umum : Adiaty Riaunima, SH

2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 64/Pen.Pid.B/2019/PN Cbn tanggal 11April 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Moch lonu Rizky Mulyana Alias lonu Bin Jaeni

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP (sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch lbnu Rizky Mulyana Aliaslobnu Bin Jaeni dengan pidana selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna Biru, tanpa platnomor depan dan

meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN CbnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Moch lbnu Rizky Mulyana Alias lonu Bin Jaeni

terlihat bahwa identitasTerdakwa adalah bersesuaian dengan identitas sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga Majelis Hakimberkesimpulan telah tepat orangnya (tidak error in persona) sedangkanternyata pula bahwa Terdakwa adalah pribadi yang mampu dan cakap berbu atatau melakukan tindakan hukum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan' perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MOCH IBNU RIZKY MULYANA aliasIBNU bin JAENI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH IBNU RIZKY MULYANAALIAS IBNU BIN JAENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI BIN WINATA (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI JAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
WAHYUDI BIN WINATA
Termohon:
SULASTRI BINTI JAENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAENI BIN ISKAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Jaksa Penuntut:
DIRJA, SH
Terdakwa:
JAENI Bin ISKAK

Menyatakan Terdakwa 1 JAENI Bin SANASRI, Terdakwa 2 DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM dan Terdakwa 3 SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa 1 JAENI Bin SANASRI, Terdakwa 2 DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM dan Terdakwa 3 SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG";4.

JAENI Bin SANASRIDIRUN DARYANTO Bin KHASANOMSUTRIYONO Bin ARJO SUWITO

Bin SANASRI dan Terdakwa II DIRUN DARYANTO BinKHASANOM sedang berada di rumah Terdakwa JAENI Bin SANASRI, selangbeberapa saat kemudian Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO datangdengan maksud untuk membeli ayam di rumah tetangga Terdakwa JAENI BinSANASRI, namun Karena tetangga yang menjual ayam belum pulang, makaTerdakwa JAENI Bin SANASRI mengajak Terdakwa Ill SUTRIYONO Bin ARJOSUWITO untuk bermain judi sambil menunggu penjual ayam pulang,selanjutnya Terdakwa JAENI Bin SANASRI, Terdakwa II DIRUN

JAENI Bin SANASRI sedangberada di rumah Terdakwa JAENI Bin SANASRI, selang beberapasaat kemudian Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO datangdengan maksud untuk membeli ayam di rumah tetangga Terdakwa JAEN!

di rumah Terdakwa JAENI Bin SANASRI, selang beberapa saat kemudian Terdakwadatang dengan maksud untuk membeli ayam di rumah tetanggaTerdakwa JAENI Bin SANASRI, karena tetangga Terdakwa JAENI BinSANASRI yang menjual ayam belum pulang, maka Terdakwa JAENIBin SANASRI mengajak Terdakwa dan Terdakwa DIRUN DARYANTOBin KHASANOM untuk bermain judi sambil menunggu penjual ayampulang;Bahwa Terdakwa JAENI Bin SANASRI menyuruh istrinya untukmembeli kartu remi, kemudian Terdakwa, Terdakwa JAENI BinSANASRI dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wasimin Bin Jaeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKHIDIN
Terdakwa:
WASIMIN Bin JAENI

JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair jaksa penuntut umum tersebut diatas ; 2. Membebaskan para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II. JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas tersebut diatas dan dakwaan primair jaksa penuntut umum tersebut 3. Menyatakan para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II.

JAENI bin WAGIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dan penguasa yang berwenang "; 4. Menghukum para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II. JAENI bin WAGIRAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 5.

JAENI bin WAGIRAN

Nama JAENI bin WAGIRANTempat lahir Jombang.Umur/Tgl. Lahir 42 tahun / 26 Juni 1969Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn. Segodorejo, Ds. Segodorejo, Kec. Sumobito, Kab.Jombang.Agama IslamPekerjaan Buruh tani.

JAENI binWAGIRAN pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul 24.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di depanwarung di Dsn / Ds. Segodorejo, Kec.

JAENI bin WAGIRAN dan para terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang/berwajib, dengan demikian unsur Tanpa mendapatizin dengan sengaja" telah terpenuhi . ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir Jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.

JAENI binWAGIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin danpenguasa yang berwenang "'; 4 Menghukum para terdakwa I. SULKAN bin SUKRI dan terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni Bin Sulpan) dengan Pemohon II (Nurdahniar Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013, di Sungai Buloh;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Jaeni Bin Sulpan
2.Nurdahniar Binti Basri

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen) dengan Pemohon II (1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ruhyani bin Jaeni
2.Eti binti Ojen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAENI Bin TARSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.

;

Jaeni

Jaeni umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi tempat tinggal semula di Kampung Cinta KaryaRT. 01 RW. 06 Desa Ciandam Kecamatan MandeKabupaten Cianjur dan pada saat ini sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah hukumRepublik Indonesia berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Ciandam tanggal 14 September 2016,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Jaeni) terhadapPenggugat (Anita binti Timan)3.

Jaeni yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;a. Surat Keterangan (Gaib) nomor 474.2/35/Ks tanggal 14 September 2016,atas nama Jufri bin M.

Jaeni dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciandam KecamatanMande Kabupaten Cianjur, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, mengaku bernama Unang bin Timan, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Jaeni) TerhadapPenggugat (Anita binti Timan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
JAENI KUSTTRIWANTORO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Jaeni

Terdakwa:
AHMAD JAENI BIN SAHAM

Penggugat:
Lia Kurnia binti Juha
Tergugat:
Jaeni bin Kentol

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SABAR Bin JAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SABAR Bin JAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Muhammad Sabar bin Jaeni