Pid.1.A.3 PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :HADI SUNARTO Tempat dan tanggal Lahir Ngawi, 1 Agustus 1966, Umur 53Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Bertempat tinggal di Dusun Jagir RT.015 RW.001Desa Jagir Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi, PekerjaanKaryawan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/11.13/404.318.14/2019 atas namaHADI SUNARTO yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jagir Kecamatan SineKabupaten Ngawi, yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Keluarga No.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.Ngw3521010209100001 atas nama Kepala Keluarga HADI SUNARTO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi menerangkan bila Pemohon tercatat sebagai penduduk yang beralamatdi Dusun Jagir RT.015 RW.001 Desa Jagir Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,yang artinya secara formil permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksadi Pengadilan Negeri Ngawi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan

Jagir Sidosermo Surabayatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. YUDHA ALFIANSYAH binMOCH. JAFAR dan terdakwa II. BENNI SUJATI bin MOCH. YASIN setelah dilakukan pengeledahan telah di temukan barang bukti berupa narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) Kantong plastik kecil dengan berat masingmasing 0,44gram dan 0,43 gram beserta bungkusnya yang ditemukan di dalam bungkusrokok kosong di buang di jalanan yang diakui milik terdakwa . YUDHAALFIANSYAH bin MOCH. JAFAR dan terdakwa II.

Jagir Sidosermo Surabaya;Bahwa benar, saat dilakukan pengeledahan terhadap para terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok didalamnya terdapat 2 (dua)plastik klip berisi narkotika (Sabu) dengan berat masingmasing +Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1340/Pid.Sus/2020/PN Sby0,44 gram dan + 0,43 gram beserta pembungkusnya yangsebelumnya dibuang di jalan oleh terdakwa YUDHA ALFIANSYAHBin MOCH. JAFAR;2.

Jagir Sidosermo Surabaya;Bahwa benar, saat dilakukan pengeledahan terhadap para terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok didalamnya terdapat 2 (dua)plastik klip berisi narkotika (Sabu) dengan berat masingmasing +0,44 gram dan + 0,43 gram beserta pembungkusnya yangsebelumnya dibuang di jalan oleh terdakwa YUDHA ALFIANSYAHBin MOCH. JAFAR;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jagir Sidosermo Surabaya dengan ditemukan 2 (dua) plastikklip berisi narkotika (Sabu) dengan berat masingmasing + 0,44 gram dan +0,43 gram beserta pembungkusnya yang sebelumnya dibuang di jalan;Bahwa benar 2 (dua) plastik klip berisi narkotika (Sabu) dengan beratmasingmasing + 0,44 gram dan + 0,43 gram beserta pembungkusnyaadalah pesanan dari terdakwa BENNI SUJATI Bin MOCH. YASIN untuktemannya terdakwa BENNI SUJATI Bin MOCH.

Jagir Sidosermo Surabaya dengan ditemukan 2 (dua) plastikklip berisi narkotika (Sabu) dengan berat masingmasing + 0,44 gram dan+ 0,43 gram beserta pembungkusnya yang sebelumnya dibuang di jalan,sedangkan terdakwa YUDHA ALFIANSYAH Bin MOCH. JAFAR danterdakwa BENNI SUJATI Bin MOCH.

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :LULUK AURIDA, Umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatRegency Kuda Dua B13/7 RT.014, RW.003, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya,selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut

.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 011419/1996 atas nama BAYU PUTRAPERMANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Sidoarjo tanggal 19 Nopember 1996, diberi tanda bukti P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 2516/2011 atas nama DJOKO RIANTO, NIOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 10Agustus 2011, diberi tanda bukti P2; Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/22/436.10.51/2015 yang dikeluarkan olehLurah Jagir

Surabaya tanggal 27 Januari 2015, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 474.2/22.436.10.51/2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Jagir, Kota Surabaya tanggal 27 Januari 2015, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Belum Permah Nikah / Kawin Nomor474/22.436.10.51/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Jagir Surabaya tanggal 27 Januari2015, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 215/21/V/1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota

PENETAPANNomor 2097/Pdt.P/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Susilowati Binti Suwadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Bendul Merisi 147, Rt008, Rw 003, Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo, Surabaya, sebagai Pemohon ;Fitria Nurul Syamsiah Binti Muhamad

Romli, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diBendul Merisi 147, Rt 008, Rw 003, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya, sebagaiPemohon II;Annisa Firdaus Fadjri Binti Muhamad Romli, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diBendul Merisi 147, Rt 008, Rw 003, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya, sebagaiPemohon III;Fadhil Muhammad Akbar Bin Muhamad Romli, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

diBendul Merisi 147, Rt 008, Rw 003, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya, sebagaiPemohon IV;Mardiati S,Pd Binti Sumardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanguru, tempat kediaman di Wonokromo Tengah 3/29,Rt 10, Rw 06, Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, sebagai Pemohon V;Penetapan Nomor 2097/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagai ParaPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Irma Rahmawati

Pertamina Jagir Surabaya,kalau saksi berminat syaratnya menurut terdakwa harusmenyerahkan uang administrasi sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) berikut suratlamaran, foto kopi KTP, foto kopi KK, fotokopi ijasah17terakhir dan foto ukuran 4x6, dan apabila syarat itudipenuhi maka pada tanggal 06 Agustus 2012 sudah bisaditerima sebagai Karyawan Koperasi PT.

PAL Surabaya;Bahwa benar saksi kemudian mulai curiga kalau terdakwamenipu saksi karena terdakwa selalu menghindar kalauditanya mengenai pekerjaan yang dijanjikan terdakwakapada saksi dan kemudian tidak bisa dihubungi lagi dantidak menemui saksi lagi;Bahwa benar saksi kemudian meminta tolong ternan saksiuntuk mengecek ke Pertamina Jagir Surabaya apakah adakaryawan bemama HENDRA SAPUTRA dan temyata diketahuitidak ada karyawan PT.

Pertamina Jagir yang bemamaHENDRA SAPUTRA dan tidak ada penerimaan karyawan barudi koperasi PT. Pertamina Jagir;Bahwa benar saksi kemudian melaporkan masalah penipuanyang saksi alami ke Polres Bojonegoro dan setelahterdakwa berhasil ditangkap, saksi baru mengetahuikalau terdakwa tidak bekerja di PT.

Tuban sekitartahun 2011;e Bahwa benar suami saksi seharihari bekerja sebagaiteknisi servis AC dan tidak ada pekerjaan lainnya;e Bahwa benar suami saksi tidak pernah kerja di Depo PT.Pertamina Jagir Surabaya maupun di PT.

Pertamina Jagir Surabaya, dengansyarat menyerahkan uang administrasi sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)berikut surat lamaran, foto kopi KTP, foto kopiKK, fotokopi ijasah terakhir dan foto ukuran 4x6,dan apabila syarat itu dipenuhi maka pada tanggal06 Agustus 2012 sudah bisa diterima sebagaiKaryawan Koperasi PT.

Barata Jaya XXI/21 Surabaya, saksi YUDI KRISTANTObertemu dengan Terdakwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepadasaksi YUDI KRISTANTO dengan katakata YUD, saya ada kerjaanpengadaan barangbarang kebutuhan Pertamina UPMS Jagir Surabayadan saya butuh tambahan modal apabila kamu memberi tambahanmodal maka kamu akan saya beri keuntungan sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) pertermin yang saya berikan satubulan setelah modal saya terima dengan ucapan Terdakwa tersebutmaka saksi YUDI

Barata Jaya XXI/21 Surabaya, saksi YUDI KRISTANTO bertemudengan Terdakwa pada saat itu Terdakwa menawarkan kerjasama kepadasaksi YUDI KRISTANTO bahwa Terdakwa ada kerjaan pengadaan barangbarang kebutuhan Pertamina UPMAS Jagir Surabaya dan Terdakwa butuhtambahan modal kerja apabila saksi YUDI KRISTIANTO, IR mau memberitambahan modal kerja maka akan Terdakwa beri keuntungan sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pertermin keuntungan tersebutdiberikan satu bulan setelah modal Terdakwa

Barata Jaya, Terdakwa mengatakan kepadasaksi YUDI KRISTANTO dengan katakata, YUD, SAYA ADAKERJAAN PENGADAAN BARANGBARANG KEBUTUHANPERTAMINA JAGIR SURABAYA DAN SAYA BUTUHTAMBAHAN MODAL APABILA KAMU MEMBERITAMBAHAN MODAL MAKA KAMU AKAN SAYA BERIKEUNTUNGAN SEBESAR Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) PERTERMIN YANG SAYA BERIKAN SATUBULAN SETELAH MODAL SAYA TERIMA;Dengan ucapan tersebut saksi YUDI KRISTANTO yakin danpercaya dengan ucapan Terdakwa yang menjadikan tergerakhatinya menyerahkan

Adapun yang dijadikandasar dalam pertimbangannya adalah saksi SURYADI, SEmeminta tolong Terdakwa agar membantu memberi pinjamanmodal untuk kegiatan proyek di PERTAMINA Jagir Surabaya.Selanjutnya Terdakwa mempertemukan saksi SURYADI, SEdengan saksi YUDI KRISTANTO dan saksi SURYADI, SEmenyampaikan bahwa saksi SURYADI, SE mempunyai proyek diPERTAMINA Jagir Surabaya dan apabila saksi YUDIKRISTANTO mau memberikan pinjaman modal akan diberikankeuntungan Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah

Surabaya dan apabila saksi korban YUDIKRISTANTO mau menyerahkan uang kepada Terdakwa akan diberikankeuntungan Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) pertermin.Setelah saksi YUDI KRISTANTO menyerahkan / mentransfer sejumlahuang ke rekening Terdakwa ternyata Terdakwa tidak punya proyek diPERTAMINA Jagir Surabaya dan setelah ditagih tentang keuntungan yangpernah diucapkan kepada saksi YUDI KRISTANTO termasuk cek yangditerimanya dari Terdakwa yang tidak dapat diuangkan (cek kosong),ternyata

SALINANPUTUSANNomor : 1694/Pdt.G/2010/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX,Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya ,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonokromo, kota Surabaya ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat diXXXX, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan = suamiistri danbelum dikaruniai anak ;Bahwa,semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram dan harmonis, namun sejak 1,5bulan setelah pernikahan rumahtangga antaraPenggugat

Jagir, Surabaya ;Benar selama perkawinan belum dikaruniai anakBenar kami bertengkar sejak 1,5 bulan setelah menikahsering bertengkar ;Sebab bertengkar karena Penggugat cemburu tapi tidak adabukti, yang benar Tergugat kenal dengan /Yanti tahun2009 ditempat kerja Tergugat, lalu Yanti seringtelpon Tergugat untuk minta uang, kemudian Yanti sayadatangkan kerumah orang tua Penggugat, namun disanayanti bilang kalau dia cinta dengan Tergugat,sehingga Penggugat dan orang tuanya marah marah padaTergugat dan

muncukupkan pada jawaban semulaMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti suratberupaFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor XXXX, tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Saksi 1: SAKSI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan PERUM DAMRI, tempat tinggal di XXXX, Kel Jagir

pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan sekarangsudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danPenggugat ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan Saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkan, sedangkan Tergugat menanggapi bahwa sebagaibahwa Tergugat memang pernah datang ketempat Penggugatjam 01.00 malam hari sebab itu atas seijin Penggugat ;Saksi 2 : SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX, Kel Jagir

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa Creal) at ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Dusun Jagir, RT.001, RW. 001,Desa Tunggunjagir, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Lawan;Tergugat, umur

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Rumah anaknya yang bernamaWahib, di Dusun Jagir, RT.003, RW. 001, DesaTunggunjagir, Kecamatan Mantup, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2017, yang

Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 April2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 59/16/IV/2014 tertanggal14 April 2014;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah anak Termohonsendiri yang bernama Wahib di Dusun Jagir

Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon ;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 2 tahun;Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon pulang kerumahnya sendiridi Dusun Jagir RT 001 RW 001 Desa Tunggunjagir, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, sampai sekarang 2 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai

Syafi'i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Jagir, RT.001, RW. 001, DesaTunggunjagir, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan :Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah menantu pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mau menceraikan termohon.Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon pernah hidup rukun dirumah anak termohon dan

Jagir Sidosermo gg.6 No.6Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL 2.0... cceececee cess eeeee sees ease ee eeeeeeeeeeeeeeaeneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 09 Pebruari

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 3578045010760005 tertanggal 08 Nopember 2011dan Kartu Keluarga No.3578040501120018 tertanggal 14 Januari 2012 (BuktiP4) ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

SARI DIANA LESTARI binti SARBINI, Tempat & Tanggal LahirSurabaya, 27 Juni 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta , tempat tinggal di Jagir Sidoresmo 9 No.15A Rt.02/Rw.01,Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo di Kota Surabaya. Selanjutnyabertindak hukum mewakili anaknya yang dibawah umur atas nama :Sembada Hestumuhung Jiwangga bin Drs. Sembada Yogya Sunu (Umur 16Tahun) dan Sekar Anggun Lukitasari binti Drs. Sembada Yogya Sunu (Umur14 Tahun); untuk selanjutnya disebut sebagai.

Nama SRI SUMARNI binti MUSLIM, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jagir Sidoresmo 9 No. 15 Rt.02 Rw.01 KelurahanJagir Kecamatan Wonokromo di Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Drs.SEMBADA YOGYA SUNU bin MUCHAYAN; Bahwa Drs.

ARIFIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jagir Sidoresmo 6 No. 30 Rt.04 Rw.01Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo di Kota Surabaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Drs.SEMBADA YOGYA SUNU bin MUCHAYAN; Bahwa Drs.

JAGIR 9.461.2 9.461.26433 019 A WONOKR 50 50JAYA OMOWETAN476. 1811110006 30/11/2 SURY JL. JAGIR 9.557.3) 2.008. 7.549.37562 018 A WONOKR 63 000 63JAYA OMOWETAN477. 1911110002 22/04/2 SURY JL. JAGIR 2.142.5 2.14254809 019 A WONOKR 00 00JAYA OMOWETAN47TOTAL 26.059. 2.944. 23.115.500 000 328 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

JAGIR 9.461.2 9.461.26433 019 A WONOKR 50 50JAYA OMOWETAN471811110006 30/11/2 SURY JL. JAGIR 9.557.3 2.008. 7.549.37562 018 A WONOKR 63 000 63JAYA OMOWETAN471911110002 22/04/2 SURY JL. JAGIR 2.142.5 2.142.54809 019 A WONOKR 00 00JAYA OMOWETAN47TOTAL 26.059. 2.944.) 23.115.500 000 328 Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Sda Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Pihak PT.

Gubeng Masjid Il No. 23 A Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ARIK SULINDAH, SE. binti PAIMAN, bertempat tinggal di JI.Sidomukti IV/17, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatancerai terhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di

Jagir Sidomukti IV/17 Surabaya;Bahwa awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, meskipun sering terjadi perselisihan, tapi masih bisadiatasi, tetapi lama kelamaan atau sejak Penggugat hamil tua antaraHal. 1 dari 6 hal. Put.

Jagir Sidomukti IV/17, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, ternyata adalah orang tua Termohon Kasasi sendiri,sehingga obyektifitas dari keterangan yang disampaikan layak untukdiragukan (unnus testis nullus testis, vide syarat formil saksi Pasal 145ayat (1) sub 1 HIR, Pasal 172 ayat (1) sub 1 RBg, Pasal 1910 alinea 1BW.

JagirSidoresmo 11/11, RT.002 / RW. 002, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Juli Purwanti, Tempat/Tanggal Lahir Yogyakarta, 19071968, Umur 47 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Alamat JI.

Jagir Sidoresmo 11/11, RT.002 / RW. 002,Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Pendidikan DiplomaIV/ Strata ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 29April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2018/PA.NgwSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sudarmi binti Sholeman, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jagir RT002/RW 001, Desa Jagir, Kecamatan Sine, KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANSuwoko bin Nyalikin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan

BUKTI SAKSI :1.Sumani binti Kromo Pawiro umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani bertempat tinggal di Dusun Jagir Desa Jagir, KecamatanSine, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Becok Desa Sumberjo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro Bahwa setelah menikah Penggugat

Sudarti binti Tarso, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tanibertempat tinggal di Dusun Karangasem RT 001 RW 001, Desa Jagir,Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Becok Desa Sumberjo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoroBahwa

Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259 & a aWebsitehttp : satpolpp. jatimprov.go.id, Email : Satpolppjatim1 1950@gmail.com ; GiKodePos : 60244is PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG. 33t / G4 Xtt 12020 /Satpol.PP Petugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama AJUN NASUKHI, SHNIP.19780404 200801 1 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai

JAgir... Rona... Soutleyen " DAM EEL cesar moMenerangkan sbb : benar pada hari Pada hari AM dan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan...........Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian ca a .dibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan Demikian BAP cepat ini dibuat denganmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang Sebenarnya atas kekuatan Sumpah / jabatan,diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat CU Ae dan di tanga tangani pada harimLeseperti ini.

PENETAPAN00621PdtPI2016fPA.Ngw.OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang mernedksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perxara permohonan penetapan ahli warts yangdiajukan oleh:Sulndarti binti Harjo Sumarno, umur 66 tahun, agama Islam, alamat di Jagir,RT. 08 RW. 01, Oesa Jagir, Kec.

Sine, Kabupaten Ngawi,Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan Diploma Ill, PekeriaanPensiunan PNS, selanjutnya disebut Pemohon 1;Suwarnl bintl Arjo Suwar, umur 62 tahun, agama Islam, alamat di Jagir, RT. 04RW. 02, Oesa Jagir, Kec. Sine, Kabupaten Ngawi, JenisKelamin Perempuan, Pendidikan SLTP, Peke~aan Petani,selanjutnya disebut Pemohon II;Sudarmi binti Saatro, umur 70 tahun, agama Islam, alamat di Osn. Pule, RT. 04RW. 02, Os. Ngrambe, Kec.

Jagir Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu)buah hp merk Oppo warna merah yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik LINA AULIA SEVIRA dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudakan

Jagir Surabaya.Sesampainya ditempat tersebut (perempatan Jl. Jagir Surabaya)terdakwa melihat ada seorang perempuan yaitu LINA AULIA SEVIRA naiksepeda motor sedang sedang berhenti di perempatan JI. Jagir Surabaya sambil memegang dan memakai sebuah hp. Kemudian terdakwamendekati orang tersebut dari arah belakang dan setelah dekat kemudianterdakwa langsung mengambil hp tersebut degan cara menarik secara paksadari tangan LINA AULIA SEVIRA sehingga hp tersebut berpindah ketanganterdakwa.

TUWEK (belum tertangkap) meluncuro di jalan Jagir , kemudianterdakwa berangkat ke Jalan Jagir Surabaya dan terdakwa kembailimenelephone Sdr.TUWEK untuk mengatakan posisi terdakwa menaruh uangdan Sdr.

TUWEK (belum tertangkap) meluncuro di jalan Jagir , Kemudian terdakwaberangkat ke Jalan Jagir Surabaya dan terdakwa kembali menelephoneSdr.TUWEK untuk mengatakan posisi terdakwa menaruh uang danSdr.

MAHAESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing , pendidikanterkhir SMA, tempat tinggal di Dusun Karangwungu,RT.001, RW. 001, Desa Karangwungu, KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,Lawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, pendidikanterkhir SMA, tempat tinggal di Gang Jagir

Sidomukti6B, RT.011, RW. 003, No. 8, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1392/Pdt.G/2017/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendin di Gang Jagir Sidomukti 6 B No 8 RT 011 RW 003Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya sampaisekarang 1 tahun 8 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Bahwa setahu Saksi, sewaktu Terdakwa tinggal diMenimbang11rumah orang tuanya di Jagir Sidomukti Surabaya,ibunya (Sdri. Pristyowati Saksi 1)pernah mengajak Terdakwa untuk kembali pulang kerumah di Kedurus Gang VII/36 Mushola Surabaya,namun justru) Terdakwa tidak mau malahan marah marahkepada saksi 1.8.

Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Terdakwadan saksi 1 yaitu) sekira tahun 1987baik baik saja walaupun mereka tidak tinggal serumah(Terdakwa tinggal di Jakarta (kerena Terdakwabertugas di Yonif 2 Marinir Jakarta) dan Saksi 1tinggal bersama neneknya di Jagir Sidomukti12Surabaya.4.

Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan saksi 1 yaitu) sekira tahun1987 baik baik saja walaupun mereka tidak tinggalserumah (Terdakwa tinggal di Jakarta (kerenaTerdakwa bertugas di Yonif 2 Marinir Jakarta) danSaksi 1 tinggal bersama neneknya di Jagir SidomuktiSurabaya.4.

Bahwa benar sekira tahun 2007 bertempat didaerah Jagir Sidomukti Surabaya, Terdakwa kenaldengan Sdri. Luluk W dengan alamat Grand ParkResidensi Surabaya karena antara Terdakwa denganSdri. Luluk W samasama temen semasa Sekolah Dasar(SD) namun tidak mempunyai hubungan apa.14.

Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi 1 yaitu) sekira tahun 1987 baikbaik saja walaupun mereka tidak tinggal serumah(Terdakwa tinggal di Jakarta (kerena Terdakwabertugas di Yonif 2 Marinir Jakarta) dan saksi 1tinggal bersama neneknya di Jagir SidomuktiSurabaya.3.