Jaman

Jaman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kama Kaco (dekat Masjid Kama KacoRaudhatul Mujtahidin), Desa Campurjo Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARA1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon keKantor Urusan

Menyatakan Anak BURHAN ALIAS BURHANUDIN BIN JAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada saksi Rudiantoni Siregar; 1 (satu) lembar akte kelahiran AL.576.0127993 atas nama Burhan;Dikembalikan kepada Anak Burhan Alias Burhanudin Bin Jaman.8. Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

BURHAN ALIAS BURHANUDIN BIN JAMAN

PUTUSANNomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : BURHAN ALIAS BURHANUDIN BIN JAMAN;Tempat lahir : Jangga Aur;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/ 01 Februari 2003;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 06 Desa Jangga Aur Kecamatan Bathin XXIVKabupaten

Menyatakan Anak BURHAN ALIAS BURHANUDIN BIN JAMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana; Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 tahun 2016 TentangPenetapan Peratutan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Anak BURHAN ALIASBURHANUDIN BIN JAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan serta memerintahkanAnak tetap berada dalam tahanan.4.

menjadi lebih baik lagiagar masih dapat meraih citacita;Putusan Pidana Anak Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2020/PN Mbn, halaman 3 dari 31 Bahwa selaku orangtua juga menyatakan sanggup untuk mendidik danmengasuh Anak menjadi lebih baik lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pembacaan HasilPenilitian Kemasyarakatan Petugas Pembimbing Kemasyarakatan.Anak dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Anak Burhan Alias Burhanudin Bin Jaman

Menyatakan Anak BURHAN ALIAS BURHANUDIN BIN JAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya;2.

Menyatakan Terdakwa NAZARDI Bin (ALM) ON JAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

NAZARDI Bin (ALM) ON JAMAN

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456Nama lengkap : NAZARDI Bin (ALM) ON JAMAN;Tempat lahir : Curek;Umur/tanggal lahir =: 46 Tahun/4 Januari 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Setia Budi Gampong Cot PageKecamatanDarul Hikmah Kabupaten

tanggal 25 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Jth tanggal 25 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NAZARDI BIN (ALM) ON JAMAN

terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa memilikitanggungan keluarga berupa istri dan anakanak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NAZARDI BIN (ALM) ON JAMAN

Lab: 8476 /NNEF / 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si.Apt selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan padatanggal 27 Juli 2016, dengan kesimpulan : (satu) plastik klip bening berisikristal warna putih dengan berat brutto 0,37 gram dan 1 (satu) pipet kaca bekasdigunakan pada dinding pipet terdapat lekatan kristal warna putih milikterdakwa NAZARDI BIN (ALM) ON JAMAN yang diduga Narkotika tersebutPositif mengandung Metamphetamina dan terdaftar sebagai

Narkotikagolongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NAZARDI BIN (ALM) ON JAMAN pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jambo di Desa Gampong BarohKecamatan Montasik Kabupaten Aceh

SUDADEN Alias AMBON bin JAMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUDADEN ALIAS AMBON BIN JAMAN;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgl.lahir: 21 Tahun/ 17 Desember 1995;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sirampok Rt.04 Rw.05 desa cipinangkecamatan rumpin Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan: Swasta (

Menyatakan terdakwa SUDADEN ALIAS AMBON BIN JAMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDADEN ALIAS AMBON BINJAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiHal. 2 dari 20 Hal. Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Bgrdengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

BogorBarat Kota Bogor saksi menggunakan kendaraan motor Honda Vario WarnaPutin bersama dengan terdakwa Sudaden Alias Ambon ; Bahwa saksi melakukan perbuatan mengambil kendaraan motor sebanyak 1(satu) kali; Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut saksi mendapat uang sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SUDADEN Alias AMBON Bin JAMAN

Putusan No. 12/Pid.B/2017/PN.Bgryaitu: ANTO Alias KANTOR Bin MAD ALI (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah),dan terdakwaSUDADEN ALIAS AMBON BIN JAMAN;Bahwa masingmasing memiliki peran/tugas yaitu: berawal saat dirumahterdakwa saksi ANTO Alias KANTOR Bin MAD ALI mengajak terdakwa untukbersamasama mengambil barang milik orang lain lalu terdakwa dan saksiANTO Alias KANTOR Bin MAD ALI mempersiapkan beberapa kunci leter Tuntuk melancarkan aksinya, dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna

MUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 1039/PID.B/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirMUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (alm) ;Pontang ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 1968 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kp.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm) pada hari Senin tanggal 13Februari 2012 sekira pukul 09 O00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Februari tahun 2012, bertempat di di rumah kontrakan saksiJOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp. PisanganDesa Pisangan Kec. Sepatan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm), pada hariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di rumah kontrakansaksi JOKO WASKITO bin SUKARMAN (berkas terpisah) yang beralamat di Kp.Pisangan Desa Pisangan Kec. Sepatan Kab. Tangerang telah menerima 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam nomor polisi : B3681NSH No. rangka :MH328D40DBJ461214 No.

Mesin : 28D3458314 tanpa dilengkapisuratsurat bukti kepemilikan yang sah kepada terdakwa MUHAMADTINGGAL bin JAMAN (alm).= Bahwa benar saksi dan saksi MUHID bin JASWARI mencuri sepedamotor milik saksi korban tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Februari2012 ketika sedang diparkir di Kp/Ds. Rawa Kidang Rt.03/03 Kec.Sukadiri Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa MUHAMAD TINGGAL Bin JAMAN (Alm), dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa MUHAMAD TINGGAL bin JAMAN (alm) pada hari Senintanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di di rumah kontrakansaksi JOKO WASKITO bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menghilangkan nama tambahan Pemohon dari nama Adad Jaman Ranawijaya menjadi Adad;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tentang penggantian/menghilangkan nama tambahan Pemohon dari Adad Jaman Ranawijaya menjadi Adad, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk

Pemohon:
ADAD JAMAN RANAWIJAYA

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:Nama : Adad Jaman RanawijayaTempat/Tg lahir : Rancaekek, 18031973Alamat : Jalan Pamekar Raya No.125, RT.03 RW.04 KelurahanMekar Mulya Kecamatan Panyileukan Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas

IA Khusus, agar sudilah kiranyaberkenan memberikan penetapan sebagai Berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaAdad Jaman Ranawijaya menjadi Adad sehingga lengkapnya nama Pemohonmenjadi Adad; Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama Pemohon dari Adad Jaman Ranawijaya menjadi Adad, kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai penggantian

Adad Jaman Ranawijaya, (diberi tanda P1);2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Nomor3273281310101419 tertanggal 21 Mei 2018 atas nama Kepala Keluarga H.Adad Jaman Ranawijaya, (diberi tanda P2);3.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Bandung Nomor 61.314/1988 tertanggal 1 Nopember 1988,atas nama Adad Jaman Ranawijaya, (diberi tanda P3);Penetapan Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 2Foto Copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUAKecamatan Rancaekek Nomor Kk.10.04.08/DN/06/2012 tertanggal 7 Pebruari2012 atas nama antara Adad dengan Rita, (diberi tanda P4);.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menghilangkan namatambahan Pemohon dari nama Adad Jaman Ranawijaya menjadi Adad;3.

Menyatakan terdakwa YANUAR SALSONO BIN JAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi R 6972 SB ; dikembalikan kepada terdakwa YANUAR SALSONO BIN JAMAN; - 1 (satu) buah kalung emas seberat 12 (dua belas) gram. dikembalikan kepada saksi MASRIPAH BINTI DULAH KUMERI ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Yanuar Salsono bin Jaman

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Terdakwa1 Nama lengkap : YANUAR SALSONO BIN JAMAN ;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/ tanggal lahir : 18 tahun/ 07 Januari 1997 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl. Wahyu RT. 03 RW.

Menyatakan terdakwa YANUAR SALSONO Bin JAMAN terbukti secara sah danWmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadapDrang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetapditahan.3.

.; R6972SB; Dikembalikan kepada terdakwa YANUAR SALSONO Bin JAMAN 1 (satu) buah kalung emas seberat 12 (dua belas) gram.

terdakwa menyesali perbuatan nya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan dariterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANUAR SALSONO Bin JAMAN

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal dari penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi R 6972 SB ;dikembalikan kepada terdakwa YANUAR SALSONO BIN JAMAN

VS JAMAN, dk.

Menyatakan terdakwa Madjaman als Jaman bin Saliban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar RP. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara3.

Jaman bin Saliban

Jaman bin Saliban.Tempat Lahir : Serang.Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 15 September 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Padek Rt/Rw 013/006 Desa Margaluyu,Kecamatan Kasemen, Kota Serang.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018.2. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2018sampai dengan tanggal 6 Juli 2018.3.

penunjukanHalaman 1 dari Hal 16 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/PN.SrgMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Srg tanggal 16Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Madjama als Jaman

JAMAN BIN SALIBAN pada hari Sabtutanggal 5 Mei 2018 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di dirumah terdakwa beralamat di Kp.

JAMAN BIN SALIBAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya dibawahsumpah sesuai agamanya sebagai berikut:1. Dimas lan Dian Kusuma bin Sugianto.

Menyatakan terdakwa Madjaman als Jaman bin Saliban telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa haksecara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar RP. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa JAMAN SULAIMAN Bin ARBAIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan menggunakan alat dan atau cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu atau jukung tanpa mesin yang terbuat dari kayu, dengan panjang 4 meter dan lebar 50 Cm; Dikembalikan kepada Terdakwa JAMAN SULAIMAN Bin ARBAIN (Alm); 3 (tiga) buah Accu Merk Yuasa 1,0 Ampere; 1 (satu) buah stik serokan listrik, yang terbuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya; 1 (satu) buah stik listrik yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah pesitor beserta perlengkapannya; 1 (satu)

- JAMAN SULAIMAN Bin ARBAIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa Jaman Sulaiman Bin Arbain (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalat yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana diaturdalam pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu atau jukung tanoa mesin yang terbuat darikayu, dengan panjang + 4 meter dan lebar + 50 Cm; Dikembalikan kepada Terdakwa Jaman Sulaiman Bin Arbain(Alm); e 3 (tiga) buah Accu Merk Yuasa 1,0 Ampere; e 1 (satu) buah stik serokan listrik, yang terobuat dari bambu yang ujungnya ada serokannya;e 1 (satu) buah stik listrik yang terbuat dari besi; e 1 (satu) buah pesitor beserta perlengkapannya;e 1 (satu) buah ember / baskom warna hijau (pudar) yang terbuat

PRIMAIRsoneecneee Bahwa Terdakwa Jaman Sulaiman Bin Arbain (Alm), padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat diParit/Perairan Ray 17 Rt. 03 Desa Rangga Surya Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia

melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologi, bahan peledak, alatdan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitarjam 23.00 wita, Terdakwa Jaman Sulaiman Bin Arbain (Alm)dengan menggunakan perahu (jukung) di Parit/Perairan Ray 17Rt. 03 Desa

MARSAIH alias BADET bin JAMAN

PUTUSANNomor : 1868 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARSAIH alias BADET bin JAMAN;Tempat Lahir : Tanggerang;Umutr/Tgl. lahir : 32 Tahun/27 Februari 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gondrong, Rt. 004 / Rw. 003,Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh,Kota Tanggerang;Agama

Perpanjangan penahanan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2505/2014/S.965.Tah.Sus.An/PP/2014/MA tanggal 01 Oktober 2014,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 30 Oktober 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MARSAIH Als BADET Bin JAMAN, pada Sabtutanggal 18 Januari 2014 sekira

Menyatakan Terdakwa MARSAIH Als BADET Bin JAMAN, secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"penyalahguna Narkotika Gol. bagi diri sendiri", sebagaimana melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa MARSAIH als BADET bin JAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meurut hukum melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSAIH als BADET bin JAMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa MARSAI Als.BADET Bin JAMAN dengan hukuman terlalu rendah dari tuntutan pidanaJaksa/Penuntut Umum, oleh karena itu dengan mengingat ketentuan Pasal244, 245, 253 KUHAP dan Yurisprudensi, Mahkamah Agung dapat menerimadan mengabulkan permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:a.

AHMAD JAMAN, ; PT.CIPTA KEMAS ABADI,

PENETAPANNomor : 851 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia, membaca suratpermohonan tanggal 06 Januari 2010 dari AHMAD JAMAN bertempat tinggal diPerumahan Puri Permai Blok B 7 No.18 RT.02/05 Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, yang dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM SUKARSA Sekretaris DPC KSPSI Kabupaten Tangerang,berkedudukan di Perum Puri Permai Blok B 11 No.11 Desa Pamatang,Kecamatan

Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selaku Pemohon Kasasi yangisinya, Pemohon Kasasi mohon untuk mencabut kembali permohonankasasinya yang telah diajukan pada tanggal 07 Agustus 2009 terhadap putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor :14/G/2009/ PHI.Srg. tanggal 23 Juli 2009 dalam perkara antara :AHMAD JAMAN, Pemohon kasasi, dahulu sebagai Tergugat ;melawanPT.CIPTA KEMAS ABADI, dalam hal ini diwakili olehF.HARYO SUBYARTO dan IRWANTO USMAN, berkedudukandi Jalan Raya Serang

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I JONI APRIANSYAH BIN JAMAN dan Terdakwa II MEGI MEIZAR AKHIRIZI BIN ZAINI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JONI APRIANSYAH BIN JAMAN dan Terdakwa II MEGI MEIZAR AKHIRIZI BIN ZAINI HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada Terdakwa I Joni Apriansyah Bin Jaman.- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JONI APRIANSYAH BIN JAMAN, DKK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JONI APRIANSYAH BIN JAMAN: Lahat: 22 Tahun/ 24 Juni 1992: Lakilaki:

JONIAPRIANSYAH BIN JAMAN dan Terdakwa Il, MEGIMEIZAR AKHIRIZI BIN ZAINI HASAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku yang terdapat nama Terdakwa;1 (satu) buah pena warna hitam;1 (satu) lembar foto;e 1 (satu) buah spidol;(satu)(satu)e 1 (satu) buah tipe X;e 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih;(satu)e 1 (satu) buah HP Blackberry tipe curve warna hitam;1

riburupiah),Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwaterdakwamengajukan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena terdakwaterdakwa adalah tulang punggungdan mengakui serta menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke muka persidangankarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif yaituDAKWAANKESATU Bahwa mereka Terdakwa JONI APRIANSYAH BIN JAMAN

dari tempat Terdakwa dan Terdakwa Ilmenjambret, tibatiba ada 1 (satu) orang perempuan yang mengendarai sepedamotor yang hendak menyebrang jalan sehingga Terdakwa dan Terdakwa Ilbertabrakan lalu Terdakwa dan Terdakwa II pun terjatuh sehingga Terdakwa dan Terdakwa II diamankan oleh warga sekitar dan di serahkan ke Kantor Polisiuntuk di proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP.ATAUKEDUAaaa Bahwa mereka Terdakwa JONI APRIANSYAH BIN JAMAN

BG 3372 EP .TERDAKWA IIe Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa Joni Apriansyah Bin Jaman adamelakukan pencurian dengan pemberatan terhadap seorang perempuanyang yang sebelumya Terdakwa tidak kenal;e Bahwa Terdakwa menerangkan cara Terdakwa bersama Terdakwa JoniApriansyah Bin Jaman melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutadalah dengan cara berawal pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014sekira jam 20.00 wib, dengan cara memepet korban yang sedangmengendarai sepeda motor yang mana pada saat itu

Pemohon:
Waluyo bin Jaman

P/2017/PA.TIm2 JK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Waluyo bin Jaman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batuwapi, RT.04Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kapasitasyuridis (/egal persona standi in judicio) Pemohon yang bertindak diPengadilan mewakili anaknya, Riski Prajaya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, Pemohonmewakili anaknya yang baru berusia 18 Tahun, atau masih berusia dibawah 19 tahun, dan belum pernah melangsungkanperkawinan hal mana sesuai pula dengan bukti P.1, =menerangkanpernikahan Pemohon Waluyo bin Jaman

Kartono Bin SirunSamiana Binti Jaman

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal d/a Pak Haji Jaman

JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs

(Menteri Dalam Negeri) No.SK 158/HP/DA/1972tanggal 4 Agustus 1972 (T.2)PT Jaman Sentosa(T.T.1) PT Sari GrahaMandala (T.T.

Jaman Sentosa (Penggugat) dari tahun 1992 s/d.J1995 mengurus masalah tanah objek sengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara;6.3;Hal. 56 dari hal 74 Putusan Perk.No. 554/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.Saksi tahu dan mengenal Pemilik PT. Jaman Sentosa, yakni almarhum Bapak Simon Raharja,sedangkan pemilik baru dari PT. Jaman Sentosa adalah Leman Raharja sebagai anak tunggal darialmarhum Bapak Simon Rahatja;Bahwa Saksi tahu tentang bidangbidang tanah yang dibeli oleh PT.

Jaman Sentosa di Jakarta,yakni di dahulu Jalan Sabang yang luasnya + 3500 M2 , sekarang jalan H. Agus Salim ;Bahwa Saksi juga tahu mengenai bukti hak atas tanah yang dibeli PT. Jaman Sentosa di jalanSabang tersebut adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan, akan tetapi nomornya lupa lagi;Bahwa Saksi tidak tahu kapan tanah tersebut dibeli oleh PT. Jaman Sentosa, akan tetapi sewaktuSaksi mulai bekerja dan disuruhsuruh oleh aim. Simon Raharja, tanah tersebut telah dibeli olehPT.

Jaman Sent0Sa;j2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn snc cncBahwa Saksi mengetahui asal perolehan tanah tersebut oleh PT. Jaman Sentosa yakni hasil belidari penjual Bapak Mochtar Riady, dengan harga Rp. 1,7 Milyar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang dibeli olen PT.

Jaman Sentosa(Penggugat) dari tahun 1992 s/d. 1995 mengurus masalah tanah objek sengketa di Pengadilan TataUsaha Negara 22 nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nn nnn nner sennaSaksi tahu dan mengenal Pemilik PT. Jaman Sentosa, yakni almarhumBapak Simon Raharja, sedangkan pemilik baru dari PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Badrul Jaman Bin Sutisna (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ; Tanggal Lahir : 3 Mei 1955;Umur : 61 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pulau Samosir Rt.10 No.10 Blok B Kel. Semoi 2 Kec.

Menyatakan Terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya ;---------2.

Pol KT-8757-YA; -------- 1 (satu) lembar faktur sementara mobil Mitsubishi Strada; --------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm); ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM A An.

Badrul Jaman; --------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm); ----------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol KT-3599-OW; ---------Dikembalikan kepada saksi LA PAMING; -------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------

BADRUL JAMAN BIN SUTISNA (ALM)

PUTUSANNomor : 448/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Badrul Jaman Bin Sutisna (Alm) ;Tempat lahir : Bandung ;Tanggal Lahir : 3 Mei 1955;Umur : 61 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pulau Samosir Rt.10 No.10 Blok B Kel.

Badrul Jaman; Agar dikembalikan kepada Terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. KT.3599.OW;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni koroan La Paming; 4. Menetapkan agar terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Perkara: PDM350/TNGGA/06/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : Kesatu Bahwa terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm), pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 14.30 wita atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2016 atau setidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalamtahun 2016, bertempat di JI. Soekarno Hatta KM.29 Loa Janan Batuah Kec. LoaJanan Kab.

Drajat Santoso dari RSUD IA Moeis Samarinda; perbuatan terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm) sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan; DanKedua Bahwa terdakwa BADRUL JAMAN Bin SUTISNA (Alm), pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 14.30 wita atau pada suatu wakitu dalambulan Januari 2016 atau setidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalamtahun 2016, bertempat di JI.

Badrul Jaman; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. KT.3599.OW; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut juga telah diperlihatkankepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan, selanjutnya SaksiSaksidan Terdakwa telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut, olehkarenanya secara formil barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalamDULUSAN INI n

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;------------------------------
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama dari Nama NURUL JAMAN HADI menjadi NURUL JAMAN HADI (AUN);-----------------------------------
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil Pemohon;----------------------

Pemohon:
NURUL JAMAN HADI,S.HI

WANDI BIN JAMAN KADIS

Pendidikan SMP ;Terdakwa berada dalam tahanan~ sejak tanggal 18Pebruari 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut Menyatakan terdakwa SUWANDI als.WANDI BIN JAMAN

WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Tepi Jalan Raya ODs,Bogo KidulKec.Plkemahan, Kab.

NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagaiberikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ditangkap petugas Kepolisian ResortKediri,yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat Bahwa terdakwa Suwandi als.Wandi bin Jaman

Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihatsudah mempunyai ijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KEDUA Bahwa ia terdakwa SUWANDI als.WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 aekira pukul 11.00 wib.Atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang Yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011 bertempat ditepi Jalan Raya Ds.Bogo Kidul Kec.Plemahan Kab.Kediri atausetidak tidaknya disuatu

normal tidak dapat diterimabahwa bahan bahan ini hanya diperuntukkan pemakaianpribadi,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat saebagaimanatersebut diatas, ditangkap petugas Kepolisian ResortKediri,yang telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa Suwandi als.Wandi Bin Jaman Kadis, sedangmenyimpan/ memiliki, mengedarkan narkoba atau pilkoplo,selanjutnya sewaktu ditangkap dan digeledah disakucelana sebelah kanan

PT JAMAN SENTOSA, VS. MOCHTAR RIYADI,

PUTUSANNomor 1704 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT JAMAN SENTOSA, berkedudukan di Jalan Mesjid Nomor 154,Medan, diwakili oleh Leman Rahardja, selaku Direktur Perseroan,Hartono Tanuwidjaja, S.H., MSi., dan Rekan, Para Advokat,beralamat di Wisma A.

Sertifikat Hak Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih atas nama TurutTergugat (PT Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 138/Kebon Sirih atas namaTurut Tergugat II (PT Sari Graha Mandala);3.

Sertifikat Hak Bangunan (HGB) Nomor 116/Kebon Sirih atas namaTurut Tergugat (PT Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 138/Kebon Sirih atasnama Turut Tergugat II (PT Sari Graha Mandaia);3. Surat Keputusan Tergugat (Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia) Nomor SK. 158/HP/DA/1972, tanggal 4 Agustus 1972; Menyatakan Tergugat untuk mencabut kembali kedua sertifikat dansurat keputusan tersebut di atas.;7.

B.1)i"(tiga ribu lima ratus delapan puluh meter persegi) selanjutnya atasbidang tanah tersebut dijual oleh Mokhtar Riady kepada PerseroanTerbatas "PT Jaman Sentosa, berkedudukan di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 2131983 Nomor 25/JB/III/1983, juncto jinGubernur Kepala DKI Jakarta, tanggal 391983, Nomor64/JB/HGB/P/III/1983, dan pencatatan peralihannya di catat tanggal1491983;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 138/Kebon Sirih, sebagamanadiuraikan dalam Surat Ukur 155/1974, tanggal 431974

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAMAN SENTOSAtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 November 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.