Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 01 Nopember 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten/Kota Tasikmalaya, sesuai dengan KutipanPut, No. 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 01 Nopember 2011, pada waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.
    Bojongresik RT. 002 RW. 005 Desa GeresikKecamatan Jamanis Kabupaten/Kota Tasikmalaya;6. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan baik melaluikeluarga maupun pemuka agama, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8.
    Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Nopember 2011, di Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai anak
    hingga sekarang tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;Put, No. 4088/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal. 4 dari 11 halSaksi II, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun2011 di Kecamatan Jamanis
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Jull2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA Tsm.dengan Nomor : 1898/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 26 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 25 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama KabupatenTasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 25 April 1998, yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 1998 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Jamanis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, Nomor XXXXX Tanggal21 Januari 2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf ;ll.
    berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Desember tahun 2018, keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisih dan bertengkar mulut pada waktu Penggugatdan Tergugat dipanggil untuk didamaikan di Kantor KUA Jamanis
    merekamalah bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 9bulan lamanya dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat 3 (tiga) kali, satu kali di Kantor KUA Jamanis, satu kali di rumahorang tua Penggugat malah ribut karena Tergugat masih ingin bersatulagi, tetapi Penggugat tidak mau, terakhir 3 bulan yang lalu pada waktusaksi ke Purwakarta bertemu dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pada
    waktu musyawarah yang terakhir sikap Tergugat pasrahPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi bertemu terakhir dengan Tergugat pada waktu sebelumpersidangan yang pertama tanggal 13 Oktober 2020 di Jamanis danTergugat menyampaikan keberatan mengenai alamat Tergugat dalamSurat Gugatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Tsm2.
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3000/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 November 2017, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor :0269/003/XI/2017, tertanggal 24 November 2017, pada saatmenikah usia Penggugat berumur 21 tahun dan Tergugat berumur 20tahun;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman Orang Tua di Kampung Cirahayu RT/RW 002/011, DesaSindangraja, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhamad Faisal Haris Bin Abidin Abdillah, Usia1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan, Jenis Kelamin Lakilaki;4.
    Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di di rumah orang tua diKampung Cirahayu RT/RW 002/011, Desa Sindangraja, KecamatanJamanis, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanTergugat berdiam di rumah saudaranya di Kampung Cirahayu RT/RW002/011, Desa Sindangraja, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat.8.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal 24 November 2017atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4539/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Tri Mustika binti Enjang S, NIK 3206355301910003, tempat dantanggal lahir Tasikmalaya 13 Januari 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Nagrak Rt 001 Rw 007 DesaSindangraja Kecamatan Jamanis
    Azhar S Wardana,NIK 3206350510860006, tempat dan tanggal lahir Jakarta O05Oktober 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung NagrakRt 001 Rw 007 Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4539/Pdt.G/2020/PA.TsmDUDUK
    Bukti SuratFotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, Nomor228/VIII/2008 Tanggal 10 Agustus 2008, yang telah dilegalisasi oleh pejabatyang berwenang dan telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
    Rahmat Suherman bin Moh Nawawi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukaraja RT.02 RW.05Desa Karangresik Kecamatan Jamanis Kab.Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, Tergugat bernama Iqbal Hijriana alias Iqbal HijrianaNugraha, ST bin H.
    Cumina Saputra bin Samsudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sangiang Teras RT.04 RW.02 DesaKarangmulya Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Nyalindung RT.003RW. 002 Kelurahan Sindangraja Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep IwanRistiawan,S.H, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di JI.Pahlawan K.H.Z Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Singaparna,Kab.Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25 Februari2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1013/Reg.K/2019/PA.Tsm, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanAsep Hilman bin Cecep Yasin, umur
    PERMA Nomor: 1 Tahun 2008 Pasal 7 ayat (1) tidak dapatdilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk menghadirkan Penggugat prinsipal, tetapi ternyata ia tidak hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan maupun perubahan;Bahwa Majelis Hakim telah menanyakan perihal identitas Tergugat yangsesungguhnya, apakah orang kecamatan Jamanis
    Nyalindung RT.003RW. 002 Kelurahan Sindangraja Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepIwan Ristiawan,S.H, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJIl.Pahlawan K.H.Z Mustopa,Ciseda, Sukaasih, Singaparna,Kab.Tasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25Februari 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1013/Reg.K/2019/PA.Tsm, sebagai Penggugat;melawanAsep Hilman bin Cecep Yasin, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas
    identitasnya sesuai dengan yangtertera dalam surat gugatan dan surat kuasanya telah memenuhi syarat formal:Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, kuasan hukum Penggugat tidak bisamemberikan keterangan tentang identitas Tergugat dalam surat gugatan Penggugatyang tidak sesuai dengan surat kuasa khusus dan alamat Tergugat tidak lengkap;dalam surat Kuasa disebutkan Tergugat adalah Asep Hilman bin Cecep Yasin, umur34 tahun, Agama Islam, berdomisili di Nyalindung RT.003 RW. 002 KelurahanSindangraja Kecamatan Jamanis
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;
110
  • Bahwa pada tanggal 03 Februari 2015 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan kutipan akta nikah nomor 0055/006/III/2015, tertanggal 03 Februari2015, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 19 tahun;.
    berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0055/006/III/2015, tanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
    hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 03 Februari2015, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Register : 17-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 53/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf P bin Halimi) dengan Pemohon II (Ai Siti Nurjannah binti Entis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya ;
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2212/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;
90
  • ., tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan kutipan akta nikah nomor 0058/23/II/2016, tertanggal 28 Pebruari2016, dan pada saat itu penggugat usia 38 tahun dan tergugat usia 46 tahun;.
    berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0058/23/I/2016, tanggal 29 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
    hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 29 Februari2016, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1095/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1095/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 28 April 2014, telah mengajukangugatan cerai terhadat Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :10.BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2011 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Jamanis
    Penggugat Nomor : 3206356505800006 Tanggal 25Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAHTanggal 06Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
    bainshugro Tergugat (X) kepada Penggugat (Y);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2811/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Akong RT.001 RW.005 Desa BojonggaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH. dan UndangSarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 3658/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal O06 Agustus 2020,sebagai Pemohon;LawanXXXXXXXXXXXX
    Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor2811/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Mei 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
    Akong Rt. 001 Rw. 005 Desa Bojong gaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon, Termohon bernama Siti Malihah binti Momon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di kediaman rumah bersama; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan
    Akong Rt. 001 Rw. 005 Desa Bojong gaokKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di kediaman rumah bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Juni 2014 — KANDA ALIAS KAKDUT BIN KAROMI
294
  • Cikole Jamanis dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa, setelah sampai di tempat tujuan kemudian merekabertiga merencanakan untuk melakukan pencurian, lalu terdakwa mengatakan maukemana sasaran ? dan dijawab oleh sdr. Pian kemana saja. Setelah itu. sdr. Piandan sdr. Abah Ayo berangkat naik mobil Elf ke jurusan Tasikmalaya sedangkanterdakwa pulang kembali ke rumahnya.e Bahwa sdr. Pian (DPO) dan sdr. Abah Ayo (DPO) melakukan pencurian di rumahkorban bernama sdri.
    Kec.SukaresikKab.Tasikmalaya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam.03.00 Wib Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2014 sekitar jam 22.00 wib, kerumahTerdakwa di Kp.Sukaasih Rt.17/08 Desa Sukamenak Kec.SukaresikKab.Tasikmalaya telah kedatangan Pian dan Abah alias Ayo , mereka minta diantarnaik motor bertiga ke Kp.Cikole, dan Terdakwa juga waktu itu mengantarkan Piandan Abah al.Ayo menuju Kp.Cikoleh dengan mengendari sepeda motor Jupiter MXmilik Pian ; Bahwa waktu itu Terdakwabertiga menuju Kp.Cikole jamanis
    hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam.03.00 WibBahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2014 sekitar jam 22.00 wib,kerumah Terdakwa di Kp.Sukaasih Rt.17/08 Desa Sukamenak Kec.SukaresikKab.Tasikmalaya telah kedatangan Pian dan Abah alias Ayo , mereka minta diantarnaik motor bertiga ke Kp.Cikole, dan Terdakwa juga waktu itu mengantarkan Piandan Abah al.Ayo menuju Kp.Cikoleh dengan mengendari sepeda motor Jupiter MXmilik Pian ;Bahwa benar waktu itu Terdakwa bertiga menuju Kp.Cikole Jamanis
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 19 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 15 Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat
    Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di XXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat, Tergugat adalah warga penduduk XXXXX; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Lampegan Desa Geresik Kecamatan Jamanis
    XXXXX, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri yang menikah pada tanggal 15 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Lampegan Desa Geresik Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya
    Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsmyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 0770/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 15 Maret 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 September 2011, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis, Kab.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/62/IX/2011 Tanggal 15September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;10.Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut ternyata tidak dicatatkanpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya;11.Bahwa suami Pemohon sudah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxxx) dan suami Pemohon (xxxxx)yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JamanisKabupaten Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikahpernikahan tersebut;4.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 25 Februari 2013 — TITIN KARTINI BINTI EMPON
364
  • Jamanis, Kab.Tasikmalaya;Agama : Islam.Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum akan tetapi dihadapi sendiri ;Terdakwa ditahan didalam Rutan, oleh :e =Penyidik, sejak tanggal 06 Nopember 2012 sampai dengan 25 Nopember 2012;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum Tasikmalaya sejak tgl. 26 Nopember 2012 sampai dengan 04Januari 2013.e Penuntut Umum sejak tgl. 03 Januari sampai dengan 22 Januari 2013.e Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tgl 14 Januari 2013 sampai dengan 12
    Jamanis, Kab.Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja memproduksi dan/ atau mengedarkan sewdiaanfarmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud pasal 106 ayat(1).Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa TITIN KARTINIBINTI EMPON bersamasama dengan Sdr.
    Jamanis, Kab.Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tasikmalaya, tidak memiliki keahlian atau kewenangan untuk melakukan praktekkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108.Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa TITIN KARTINIBINTI EMPON bersamasama Sdr.
    Jamanis, Kab Tasikmalaya, setibanya di rumah TITIN saksimenunggunya di Pinggir Jalan, tidak iktu masuk, sementara Sdr. IPANG masuk kerumah Sdri. TITIN, setelah keluar dari rumah Sdri TITIN IPANG membawa 2 (dua)bungkus plastic, selanjutnya obat tersebut oleh IPANG diminumnya sendiri, saksi gakikut minum;Bahwa Setelah Sdr. PANG meminum Pil Dextromethorphan, saya bersama Sdr.
    Jamanis, Kab. Tasikmalaya;Bahwa Diantaranya terdakwa jual sama Sdr. DEDE dan Sdr. IPANG yang meninggaldunia itu;Bahwa Karena Sdr. DEDE dan Sdr.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXX umur 31Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungLengkong Rt 001 Rw 006 Desa SindangrajaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang
    Lengkong RT.01 RW.06 DesaSindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat .; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga dirumah orang tua penggugat akan tetapi sejak bulan April 2021 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, namun Penggugatsering
    Lengkong RT.01 RW.06Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga dirumah orang tua penggugat akan tetapi sejak bulan April 2021 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya menurut Penggugat yang sering curhat padasaksi
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Pemohon denganPemohon Il telah menerima dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaResor Kota Tasikmalaya Sektor Jamanis seorang anak lakilaki yangdilahirkan di Tasikmalaya pada sekitar pukul 05.30 WIB hari Sabtu tanggal09 Mei 2015;3. Bahwa anak tersebut oleh Pemohon dengan Pemohon Il telah diaqikahkan dan diberi nama Anak Angkat;4.
    Jamanis Kab.
    serta keterangan pihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 18 Oktober 2013 dan selama pernikahan belumdikarunial anak; Bahwa, Anak Angkat ikut dengan para Pemohon sejak anak tersebutlahir sekitar 13 hari dari kelahirannya; Bahwa, anak tersebut adalah anak yang dikasih oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang katanya ditemukan disebuah kebun kacang diwilayah Jamanis
Register : 18-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 14 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAHTanggal 10 Maret 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Tasikmalaya berwenanguntuk mengadili perkara ini dan berdasarkan bukti P 1 pula , Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran domisili Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, tanggal 10 Maret 2001, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2001 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Jamanis
    bain shugro Tergugat (X) kepadaPenggugat (Y);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Juli 2019 — PEMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
131
  • Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 April 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dengan kutipan akta nikah nomor 0079/007/IV/2015, tertanggal8 April 2015, umurpemohon 25 tahun, umurtermohon 19 tahun;.
    berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas, dan pihak pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pihak pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak pemohon di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor0079/007/IV/2015, tanggal 08 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis
    berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P.1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara pemohon dan termohon harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Aprilputusan nomor 2025/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 5 dari 82015, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis