Ditemukan 311 data
NOVITA SARI
Termohon:
2.Kepala Kepolisian Resor Pemalang
3.Pemilik SPBU Randudongkal
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon Jambari Dkk gugur;
- Membebankan biaya perkara sebesar Nihil;
10 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Sunarto bin Jambari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bengkong Harapan , Blok.A,No.16 Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Gusti Randa bin Ambo Selong, umur 25 tahun, agama ...
bukti P.2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Juli 2004, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Kabupaten Depok, Propinsi Jawa Barat, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituSunarto bin Jambari
42 — 5
Jamingil Bin Sahroni serta PonidiAlias Rosidin Bin Jambari (diperiksa dalam berkas tersendiri) pada HariMinggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada Tahun 2014 bertempat di Gubuk area tegalan diBlok Sipadan dsn Limbangan Kelurahan Mudal Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada
JamingilBin Sahroni ditangkap oleh pihak kepolisian karena bermain judisiteng di Gubuk area tegalan di Blok Sipadan dsn LimbanganKelurahan Mudal Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;e Bahwa permainan judi siteng biji jagung yang dibandari oleh PonidiAlias Rosidin Bin Jambari tersebut caranya yaitu biji jagung dipisahmenjadi 6 bagian dan diletakkan sejajar antara biji jagung yangjumlahnya 1, 2 dan 3 dengan biji jagung yang jumlahnya 4, 5 dan 6kemudian para pemain menebak jumlah jagung yang nantinya
Saksi PONIDI Alias ROSIDIN Bin JAMBARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 23.30WIB di dalam gubuk area tegalan turut blok Sipadan, DusunLimbangan, Kelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten2Wonosobo Para Terdakwa telah ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis siteng;Bahwa awalnya pada hari Minggu tersebut sekira pukul 21.30 WIB,saksi pulang dari nikahan temannya kemudian saksi disuruh istrinyauntuk mencari
Bahwa permainan judi siteng biji jagung yang dibandari oleh PonidiAlias Rosidin Bin Jambari tersebut caranya yaitu biji jagung dipisahmenjadi 6 bagian dan diletakkan sejajar antara biji jagung yangjumlahnya 1, 2 dan 3 dengan biji jagung yang jumlahnya 4, 5 dan 6kemudian para pemain menebak jumlah jagung yang nantinya keluardengan cara meletakkan sejumlah uang diatas biji jagung yangkemungkinan jumlahnya akan keluar atau dengan meletakkansejumlah uang untuk menebak besar atau kecil dari jumlah biji
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, membetulkan identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.21.6/P.W.01/66/2006 tanggal 27 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dari nama Pemohon I Sunardi Bin Jamhari, tempat tanggal lahir Demak, 28 Maret 1963 menjadi nama Sunardi Bin Jambari, tempat tanggal lahir Demak, 28
jelas, demikian dalam peristiwa pernikahanseseorang maka identitas suami istri harus sama dengan peristiwakependudukan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, diberikode P.1, P.2, P.3 dan P.4 yang kesemuanya telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya maka dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kependudukan lain yang diajukanoleh para Pemohon yaitu bukti tertulis P.2 hingga P.4 dapat disimpulkan bahwanama Pemohon adalah Sunardi bin Jambari
bahwa telah terjadi kesalahan penulisan identitas Pemohon pada KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.21.6/PW/66/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Demak, tanggal 27 Mei 2008,yaitu nama Pemohon tertulis Sunardi bin Jamhari, Tempat tanggal lahirDemak, 28 Maret 1963, dan identitas Pemohon Il tertulis SusanahbintiMasrum, tempat tanggal lahir Demak 24 Januari 1971 seharusnya ditulis namaPenetapan Nomor 0136/Pat.P/2017/PA.P.BunHalaman 7 dari 9Pemohon adalah Sunardi bin Jambari
Menetapkan, membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon II dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.21.6/P.W.01/66/2006 tanggal 27Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen Kabupaten Demak dari nama Pemohon SunardiBin Jamhari, tempat tanggal lahir Demak, 28 Maret 1963 menjadi namaSunardi Bin Jambari, tempat tanggal lahir Demak, 28 Maret 1965, dan namaPemohon II dari nama Susanah Binti Masrum, tempat tanggal lahir Demak,Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2017
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jambari bin Carmin) kepada Penggugat (Budi Utami binti Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jambari binCarmin) terhadap Penggugat (Budi Utami binti Suryadi);3s Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyalHal. 2 dari 10 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jambari binCarmin) kepada Penggugat (Budi Utami binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
19 — 9
Jambari Sebelah Barat : Jalan DesaMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan alat bukti lain dan mengajukankesimpulan akhir yang pada pokoknya masing masing tetap padapendirian semula;Di lokasi obyek sengketa yang terletak di RT. 10 RW. 04 DesaKedungcino, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara dan dalampemeriksaan setempat tersebut dihadiri oleh para pihak dengan dihadiripula oleh aparat Desa Kedungcino masingmasing bernama Ngaubi ,Jabatan Kasi Pemerintahan, dan Rofiq
Jambari Sebelah Timur : Gudang H. Jambari Sebelah Selatan : Gudang H.
Jambari Sebelah Barat : Jalan DesaMenmbang, bahwa oleh karena diatas tanah Pemohon tersebut telahdibangun sebuah toko oleh Pemohon dengan Termohon, dengan estimasiharga permeter persegi Rp. 1000.000,00 ( satu juta rupiah) dengan ukurangpanjang 8 m2 dan lebar 5,90 m2, = 8x5,90= 47,2x Rp.1000.000=47.200.000,00 ( empat puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 97 KompilasiHukum Islam bahwa Janda atau duda cerai masingmasing berhak seperduadari harta bersama
Jambari Sebelah Timur : Gudang H. Jambari Sebelah Selatan : Gudang H. Jambari Sebelah Barat : Jl. Desa.
7 — 4
PENETAPANNomor:0313/Pdt.P/2017/PA.Kdl.Baus =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal kelas 1A Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Julaimi bin Jambari, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Polowonosari RT. 005 RW. 003 DesaSukomulyo Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanSumariyah binti Paiman, umur 62
20 — 4
Masingmasing bernama:Ls DARMAJI bin JAMBARI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Polo Wonosari RT 005 RW 003, DesaSukomulyo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, yang di bawahSumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi berasal dari desayang sama dengan desa para Pemohon.e Bahwa saksi kenal dengan SAIMAH.
Direktorat Pendaftaran Tanah(Kadaster) di Jakarta, yang pada pokoknya berisi ketentuan antara lain bahwasurat keterangan waris untuk golongan penduduk asli dibuat oleh ahli warisyang disaksikan oleh Lurah/Kepala Desa dan diketahui olen Camat, maka suratbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat tentang keterangan abhliwaris sepanjang isinya tidak bertentangan dengan fakta yang sebenarnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon juga mengajukan3 (tiga) orang saksi bernama DARMAJI bin JAMBARI
Pemohon juga mengajukan bukti P.7,sebagaimana sudah dipertimbangkan sebelumnya, yang menerangkan bahwaTARIYAH mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama SURYADI,MARDIYAH, SITI AMINAH, MASLIKHAH dan KHOERON.Meinbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, bahwa bukti P.7adalah dibuat sesuai ketentuan peraturan perundangundangan, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat.Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon jugamengajukan bukti saksi bernama DARMAJI bin JAMBARI
13 — 2
Fotocopy Kutipan Akte Nikah No.368/58/1989, tangggal : 30101989 atasnama: JAMBARI dan H.AMINAH yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwodadi, Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Kelahiran No.3315LT140720170036,tangggal : 14072007atas nama : RIZAL FAUZI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Grobogan, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN. Pwd.4.
Fotocopy Kartu Keluarga No.3315031907074708, tangggal : 05092012 atasnama Kepala Keluarga : JAMBARI yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan dan Catatan SipilKab.
75 — 10
Bin JAMBARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah menjual minuman kerasdengan kadar alkohol diatas 5 % tanpa ijin pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdakwa menjual minuman keras pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekitar pukul 00.30 wib didalam kios milik terdakwa di Jl.Pangeran Diponegoroturut Desa Pandean Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi bersama team anggota Sat Resnarkoba Polres Rembang melakukanpenggeledahan
Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut
Bin JAMBARI, dan saksi NURULPUTRA HERMAWAN, SH Bin M HADI SUKATMAN dan pada waktu dilakukanpenggeledahan oleh petugas Polisi ditemukan 6 (enam) botol minuman keras jenisAnggur Merah Cap Orang Tua isi 650 ml dengan kadar alkohol 14,7%, 7 (tujuh)botol minuman keras jenis Arak Beras Killin Cap Orang Tua isi 620 ml dengankadar alkohol 19,7%, dan 7 (tujuh) botol minuman keras jenis Anggur Kolesom CapOrang Tua isi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7% ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut
28 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat harus membuktikannya;Him. 8 dari 14 hlm, Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Ppg Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Ptelah mengajukan bukti surat berupa bukti surat (P) dan 2 (dua) ora&yaitu Rasmini binti Sanwiroso dan Khafifudin bin Jambari, selanjutnya t hadei 2o)buktibukti tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: yeMenimbang, bahwa bukti surat (P) berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah, alat bukti
2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugatmohon agar Tergugat berhenti dari pemakai narkoba dan sejak akhir tahun2014 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi Penggugat masingmasing bernama Rasmini binti Sanwiroso dan Khafifudin bin Jambari
9 — 2
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 19Juli 2019 Nomor XXxXX/Pdt.P/2019/PA.Dmk. telah mengemukakanhalhalsebagaimana tersebut dalam berita acara sidang;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap, sedangkan wali nikah Pemohon tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa kemudian Pemohon menerangkan akan mencabutpermohonannya karena walinya bernama Munandar bin Jambari
30 — 10
Helena Katidjah Binti Mijab melalui Saksi AhmadUntung Bin Jambari; (satu) buah tas punggung warna Hitam merk Atlantik 1 (satu) buah jaket warna Merah kombinasi Hitam merk PSD (satu) buah celana jeans pendek merk JN jeansDirampas untuk dimusnahkan;4.
AHMAD UNTUNG Bin JAMBARI ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 02.20 WIB bertempat dirumah ibu Helena yang terletak di Jl.
HelenaKatidjah Bint Alm Myab sebagai pemiliknya melalui Saksi Ahmad Untung Bin Jambari,sedangkan (satu) buah tas punggung warna Hitam merk Atlantik, 1 (satu) buah jaketwarna Merah kombinasi Hitam merk PSD, 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JNPut.No. 96/Pid.B/2017/PN.Sit halaman 16 dari 18jeans yang dipersidangan terbukti milk Terdakwa yang dipergunakan ketika melakukanperbuatan pidana maka haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah
Helena Katidjah Binti Alm Myab melaluiSaksi Ahmad Untung Bin Jambari ; 1 (satu) buah tas punggung warna Hitam merk Atlantik; 1 (satu) buah jaket warna Merah kombinasi Hitam merk PSD ; (satu) buah celana jeans pendek merk JN jeans;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
16 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jambari yang dikeluarkanoleh Camat Semarang Utara Kota Semarang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olen Ketua majelis diberitanda bukti P3;d.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jambari yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor: 3374021512050392 tanggal 08 April 2015, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua majelis diberitanda bukti P5;f.
24 — 16
JAMBARI bin NAW ; =222ooe2nnno15 Pebruari 1965, Tani, Alamat Suka Damai, Kecamatan Mistong,Kabupaten Muara Jambi, Propinsi Jambi ; Semula sebagai PENGGUGAT XVI, sekarang sebagai PEMBANDING1 Juni 1969, Tani, Alamat Desa Bumiharjo, Dukuh Botok RT.05/RW.02,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati ; Semula sebagai PENGGUGAT XVII, sekarang sebagaiPEMBANDING XVII; 18.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Frisca Olivia Sandi binti Sutarno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Yahya Syarifuddin bin Jambari alias Mochamad Djambari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganseorang jejaka bernama XXXX bin Jambari alias XXXX danPemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanGajah, Kabupaten Demak, dan ternyata kantor tersebut menolakpendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon. tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah, sebagaimanasurat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor:653/Kk.11.21.04/PW.01/X1/2019, tanggal 05 November 2019;;Hal. 2 dari hal. 11 Put.
Adalah anak hasil perkawinan sah daripasangan Jambari dengaN Ninik Ludartini yang lahir pada tanggal 1 Mei 1996.Dimana anak pemohon dengan calon suaminya, tidak ada hubungankeluarga/nasab dan susuan serta masingmasing masih beragama Islam.
1.Amat bin Jamberi
2.Kasmiyah Alias Ikas binti Jamberi
3.Sabariyah Alias Aluh binti Jamberi
4.Halimah binti Jamberi
5.Jumah binti Jamberi
6.Idah Alias Ida Binti Jambari
7.Masja binti Syahdan
Tergugat:
Kepala Desa Tinggiran II Luar
Turut Tergugat:
1.Camat Tamban
2.Bupati Barito Kuala
106 — 25
Penggugat:
1.Amat bin Jamberi
2.Kasmiyah Alias Ikas binti Jamberi
3.Sabariyah Alias Aluh binti Jamberi
4.Halimah binti Jamberi
5.Jumah binti Jamberi
6.Idah Alias Ida Binti Jambari
7.Masja binti Syahdan
Tergugat:
Kepala Desa Tinggiran II Luar
Turut Tergugat:
1.Camat Tamban
2.Bupati Barito KualaIdah Alias Ida Binti Jambari, umur 53 tahun, bertempat tinggal di RT 08,Kelurahan Tinggiran Luar Il, Kecamatan Tamban, ProvinsiKalimantan Selatan, Sebagal...................::.........Penggugat VI;7. Masja Binti Syahdan, umur 91 tahun, bertempat tinggal di Desa Berunai Baru,RT 03 RW OO, Kel/Desa Berunai Baru, Kecamatan Anjir Pasar,Provinsi Kalimantan Selatan, S@DaQl........:ssseeeee Penggugat VII;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Mujahid, S.H., Cpl.
9 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Nuraini binti Jamhari) sebagai ahli waris dari almarhum Sahari bin Jambari;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Menetapkan sebagai hukum Nuraini binti Jambari (Pemohon) selaku kakakperempuan kandung adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adik;4. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondidampingi kuasanya datang menghadap dan menyatakan tetap melanjutkanperkaranya.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Jambari Bin Sunari) terhadap Penggugat (Riyanti binti sudiono);
4. Menetapkan Tergugat (Ahmad Jambari Bin Sunari) sebagai hak pemelihara anak bernama :Muhammad Rifky Yuda Pratama, lahir 21 Juli 2009 dan memberi hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
12 — 13
., tanggal 28 Juli 2020, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan ahli waris darialmarhum Sahari bin Jambari dengan alasanalasan:1. Bahwa alm. Senawirya bin Ahmad BYT telah menikah denganPemohon selaku Pemohon pada tanggal 20 Mei 1991, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 81/61/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, tanggal 20Mei 1991;2. Bahwa selama pernikahan tersebut alm.