Janie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdri. Ayudae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PTP VIIb Nama : Cik Ani Bin SarnusiCcAlamat: Desa Bukit Kecamatan Betung Kab.BanyuasinLuas : 20.000 M?Tanggal > 25 Juli 1996Batasbatase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdri Anie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdri.

Janie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kosoong (Rawa)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdri. Saidahd Nama : MustopaAlamat : Desa Bukit Kecamatan Betung Kab. BanyuasinLuas : 20.000 M?Tanggal > 25 Juli 1996Batasbatase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Cik Olahe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdri. Ayudae Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kosong (rawa)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdri.

Janie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdri. Ayudae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PTP VIIb Nama : Cik Ani Bin SarnusiAlamat : Desa Bukit Kecamatan Betung KabupatenBanyuasinLuas : 20.000 M?Tanggal : 25 Juli 1996Batasbatase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdri Anie Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdri.

Janie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdri. Ayudae Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PTP VIIb Nama: Cik Ani Bin SarnusiAlamat: Desa Bukit Kecamatan Betung KabupatenBanyuasinLuas : 20.000 M?Tgl > 25 Juli 1996Batasbatase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdri Ani Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdri.

Janie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kosoong (Rawa)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdri. Saidahd Nama : MustopaAlamat: Desa Bukit Kecamatan Betung KabupatenBanyuasinLuas : 20.000 M?Tgl > 25 Juli 1996Batasbatase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Cik Olahe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdri. Ayudae Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kosong (rawa)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdri.

rangkaian shighot talik tersebut pada KutipanAkta Nikah (bukti P.2), oleh karenanya pelanggaran talik talak Tergugat telah sempurnaterwujud 5 = = 22 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot taliknya tersebut, Majelis Hakimberpendapat sesuai dalil syari dalam Kitab Asysyarqowi alat tahnir, halaman 105 terdapatdalam kumpulan dalil syari Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagai berikut :I. ti 1 : ; ua gNilooele .bill) janie

melanggar butir kesatu,kedua dan keempat sighat talik talak yang diucapkan setelah akadnikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak terima atas perlakuanTergugat tersebut dan telah membayar uang Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl, maka dapat ditetapkan bahwa syarat taliktalak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu Tergugat terhadapPenggugat sesuai pendapat ahli figih dalam kitab Syarqowi Alat Tahrirjuzz Il halaman 301 yang selanjutnya diambil sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut :Baill) janie

tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk Menimbang, bahtPenggugat telah menggyang berupa fotokog fimajelis hakim mgberdasarkan PasUndangUndang ffDirjen Badan P dita Agamaj Metanggal 05 Janie

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1Orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Pebruari 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPEAQ QUQ ET, +senseenssnnicnnennnmeniaenannianeenmennnensannamense Bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya:;e Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama denganTENG UG a janie

sebagaimana bunyi pernyataan Tergugat pada rangkaian shighot talik tersebut padaKutipan Akta Nikah (bukti P.2), oleh karenanya pelanggaran talik talak Tergugat telahsempurna terwujud5 7+ 9+ = 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot taliknya tersebut, Majelis Hakimberpendapat sesuai dalil syari dalam Kitab Asysyarqowi alat tahnir, halaman 105 terdapatdalam kumpulan dalil syari Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagai berikut :I as Me aor NET nde.bill janie

diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah jaket blezer berwarna hitam
2. 1 (satu) buah kemeja lengan panjang berwarna kuning polos
3. 1 (satu) buah rok panjang berwarna hitam polos

Dikembalikan kepada Saksi Indah Janie

alias Indah Janie Franciska Hia

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario berwarna hitam dengan bernomor Polisi B-3755-SPH dan Surat Tanda Nomor Kendaraan motor 04171676
2. 1 (satu) buah jaket gojek berwarna hijau lengan panjang
3. 1 (buah celana panjang warna hitam
4. 1 (satu) buah helm klasik berwarna abu-abu

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. 1 (satu) buah flashdisk

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) anak bernana I Janie ciPengadan tanggal 04 Mei 2013 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 0121/Pdt.G/2018/PA.Pwd.tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, Sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :dull wots low ple oj janie ayy Igil op Loal sai uy loale pSaulyArtinya

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta denganseorang anak lakilaki bernama : I Janie ciMajalengka pada tanggal 07 April 1984 (umur 35 tahun), AgamaIslam, tempat tinggal di Blok Pahing RT 003 RW 002 Desa JerukleueutKecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka selama 1,5 tahundan Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon denganOno Krisna bin Asta karena untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan serta dilarang oleh syariat agama;4.

tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk Menimbang, bahtPenggugat telah menggyang berupa fotokog fimajelis hakim mgberdasarkan PasUndangUndang ffDirjen Badan P dita Agamaj Metanggal 05 Janie

Menetapkan anak yang iS Janie cisamarinda Tanggal 25 Oktober 2016 adalah anak dari Pemohon 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 270. .000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan H.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama QI, Janie ciTenggarong pada tanggal 23 Oktober 2008 dan I,lahir di Tenggarong pada tanggal 08 September 20114.

A speqed Isdecsn nedhsarners qsiel enuepnuied mepnsbiaiggAsha janie? msds Jecugial amseisd insta: irasue ispsdee jiedmend aulaistua asdsoscinem msoiab oc diuinelip nmeaclhsrieg ayruinsiae lies edJepupanes 0 mBAnsripheqib asie: syeplodcg ici o1sy Issugenes nelsQueSep t) jays Te isese of C88?

nes Ned asoneb syrneyyne) sienqemivel udl asspexeq ocisies cicos sue) EC tun janie bicid HaskeSavourotsel asdcwleA privbusd alsl iseeni isqneted sprasTndpnsisnent ayes? dewed it .asbaex sto piagsoF rsisnicos7!iplisd legedse eyniosog shsq onsBub duudee delsbe Jsnuppia4 srecsa ispuganes isned iadec swrisd siaiee Isnupiel mserou slug Iedex ialsa orishee tecupens4 meprisb :ispupie nspnst isting isougarisSBbS0 Aelia dee neil imaue dsiess isoupiel dsb tspunpde awriaG LNEDNSA Bios .sleeoS nmsismcass!

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 anak bernama I Janie ciSamarinda tanggal 05 Januari 2017 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

Ba & @ SPQ illiki 3 janie dengan lain. Wau adi nemben Aatkel bulan Februari5. Bahwaberhasil.6. Bahwa, karenanya antara Pengguagat dan Tergugat telah hidupberpisah rumah hingga kini sudah + 3 tahun lamanya, Tergugat pulangke rumah orangtuanya dan selama pisah rumah tersebut Penggugatdan anak tidak diberi nafkah wajib oleh Tergugat.7.

tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk Menimbang, bahtPenggugat telah menggyang berupa fotokog fimajelis hakim mgberdasarkan PasUndangUndang ffDirjen Badan P dita Agamaj Metanggal 05 Janie

datangmenghadap sendiri ke muka persidangan; 202" "=Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PN Tpgwaneao= Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan; == 222 22220 none nena nenaon= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: P1p2P3P4P5P6P7P8P9Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia PropinsiKepulauan Riau, Kota Tanjungpinang, Nomor: 2172032503720001,atas nama Janie

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama I ciSamarinda tanggal 23 April 2012, x janie ciSamarinda tanggal 09 Mei 2017, dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

. , perempuan, lahir di Rantauprapat, tanggal 11Pebruari 2010;3.3. i 2kiai, janie di Rantauprapat, tanggal29 Oktober 2011;Dan saat ini ke3 (tiga) anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat ;4.