Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jarwono bin Supriyadi)terhadap Penggugat (Nur Masithoh Agil binti H. Agil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jarwono binSupriyadi) Kepada Penggugat (Nur Masithoh Agil binti H. Agil);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jarwono binSupriyadi)terhadap Penggugat (Nur Masithoh Agil binti H. Agil);3.

JARWONO Bin JOYO PAWIRO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Bendungan RT.14 Desa PilangsariKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Juni 2011, dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Ervino Rieky Saputro, lahir 08 Juli 2011, ikut bersama Termohon2.

mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu YATMI Binti JOYONGADIMIN dan JARWONO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bima Anugrah Candra Putra bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Chesthariani Ayu Triwahyuni binti Koes Jarwono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805000,- ( delapan ratus lima ribu rupiah);

PigBahwa terdakwa melakukan pencurian saat itu dengan cara mengambil bajukemeja di atas keranjang pakaian lalu dimasukkannya ke dalam kantong plastiksetelah itu pergi tanpa melalui kasir dan akan turun melalui escalator ke lantai.IlBahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersama Jarwono langsungmencegat dan menangkap Terdakwa lalu diamankan berikut barang bukti kePos Sekuriti selanjutnya di bawa ke kantor Polisi ;Bahwa situasi ditempat kejadian saat itu cukup ramai dan kebetulan saksi danJarwono

Saksi Jarwono Bin Wiryo Diharjo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik Matahari Tbkpada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira Jam 18.00 Wib di KonterPakaian Lakilaki Lantai.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dwi Sutono bin Irawan) dengan Termohon (Wahyuning Asih binti Jarwono) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur;
4. Memberi

izin kepada Pemohon (Dwi Sutono bin Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuning Asih binti Jarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarwono bin Tohirin Sansumardi) terhadap Penggugat (Erningsih binti Wagiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 362 KUHP Pidana ;Menimbang bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan, terdakwa telah mengertiisinya, dan membenarkannya , serta tidak bermaksud mengajukan keberatan ataueksepsi, dan mohonsidang dilanjutkan dengan memeriksa saksisaksi ;Menimbang terdakwa untuk membuktikan surat pengakuanya Penuntut Umumdi Persidangan, telah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sbb :1.Saksi JARWONO

atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Matahari international PlazaPalembang ;Menimbang, bahwa, , untuk melaksanakan niatnya terdakwa dengan caraberpura selaku pembeli dengan membawakantong plastik merk Matahari plaza danmemasuk 8 (delapan) pcs baju kemeja baru kemeja laki laki warna biru dan abuabumerek Triple jeans dalam kantong plastik tersebut, lalu mau pergi meninggalkan plazatanpa lebin dulu. membayar pada kasir Matahari Plaza, dan sangat terdakwa maukeluar lalu ditangkap saksi Jarwono

JARWONO, bertempat tinggal di Jalan Wedoro Candi No.66 RT.01RW.04,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSODAGAL... 0... eee eee ee cee cee cent ee cee nen eee neneeeen es PENGGUGAT ;2.

Jarwono bin Sukarmin, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saya PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan

sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Waris bin Parjo Sumito dan Jarwono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Jarwono bin Sukiman) terhadap Penggugat (Fitri Jayanti binti Jainuddin);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;

2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten

Jarwono, bertempat tinggal di Dk. Roworejo RT.01/RW.01 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat Ill;4. Nyonya Sukapti, bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat IV;5. Nyonya Sumarti, bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat V;6. Jarwanto, S.H.., bertempat tinggal di Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten , sebagaiTergugat VI;7. Dr.

JokoSunarto (Peggugat III); Bahwa Bapak Marto Dimejo adalah Ayah dari Bapak CitroSuratno; Bahwa Bapak Citro Suratno mempunyai 5 (lima) saudara; Bahwa Bapak Marto Dimejo mempunyai 6 (enam) anak yaituMarto Suwarno, Harto, Citro Suratno, Hardo, Gito, Warsito; Bahwa Saksi tidak mengetahui anak Bapak Merto Dimejo masihhidup semua atau tidak; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Bapak Marto Dimejomasiih hidup atau tidak; Bahwa Anak dari Bapak Marto Suwarno adalah Jarwono (Tergugatlil) dan Jarwanto (Tergugat

tersebut milik Bapak MartoDimejo dan Bapak Marto Dimejo mempunyai 6 (enam) orang anak yaituCitro Suratno, Gito, Warsito, Harto, Hardo, yang ke6 (enam) saya tidaktahu namanya; Bahwa Saksi mengetahui hal tersbeut dari masyarakat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah yang dimiliki Marto Dimejoselain 3 (tiga) objek tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat di Buku Desa; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pembagian warisan; Bahwa dari Saksi mengenal Jarwanto (Tergugat VI), Jarwadi(Tergugat I) dan Jarwono

Klaten; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat: Bahwa Saksi kenal dengan Jarwanto (Tergugat Vl) dan Jarwono(Tergugat III); Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat merupakan keturunanMarto Dimejo; Bahwa setahu Saksi ada 6(enam) orang keturunan Bapak MartoDimejo yaitu Marto Suwarno, Citro Suratno, Gito, Harto, Warsito, danHardo yang sudah meninggal dunia; Bahwa lbu Hardo mempunyai anak yaitu Ibu Sri Wororini(Penggugat IX), Pak Citro Suratno mempunyai keturunan yaitu SarjinemHalaman 30 dari 36 Putusan

, Sri Sularsin (Penggugat II), Joko Sunardi (Penggugat III),Sri Sunarni (Penggugat IV), Sri Sulastri (Penggugat V), Pak Mar4toSuwarno mempunyai keturunan Jarwono (Tergugat III) dan Jarwanto(Tergugat VI); Bahwa Saksi tidak mengetahui Suharlan (Tergugat XII) danSuharwan (Tergugat XIII) dari keturunan siapa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek sengketa; Bahwa ada 3 (tiga) bidang berupa sawah, lokasi pertama letaknyadi sebelah Timur Polsek Pedan sekitar 100 meter; Bahwa Saksi melihat tanah sawah objek

JARWONO alamat Dk. Tegalduwur ARt.01 Rw.01,Ds. Wadunggetas, Kec. Wonosari, Kab. Klaten ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut ada yang benar dan adayang salah, Terdakwa tidak pernah mendorong kepala dan menendang badanserta menginjak pinggang sdr.Maryani, namun benar terdakwa pernah mendorongbadan sdr.

Maryani hingga terjatuh ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah melakukan pemanggilanterhadap saksi JARWONO, akan tetapi saksi JARWONO tidak dapat hadir dipersidangan kemudian Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksi tersebut dibacakan, dan oleh karena terdakwa tidak keberatanjika saksi tersebut keterangannya dibacakan selanjutnya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan SaksiJARWONO sesuai dengan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan penyidik

Saksi 11 :JARWONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahirannyayang terlambat. Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kudus pada tanggal 27 September 1957 . Bahwa saksi tahu Pemohon anak ke 2 dari pasangan suami isteri SUDIRDJOdan SUMIRAH Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon tinggalnya sekarang ini di Ds.Pasuruan Kidul Rt.03 Rw.01Kecamatan Jati Kabupaten Kudus.

JARWONO (dibacakan)Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 1179/Pid. B/2013/PN.Jkt Tim1. MUKTAR AS (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 16.00 WIB di SPBUbertempat di Jalan TB.

JARWONO (dibacakan)Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 16.00 WIB di SPBUbertempat di Jalan TB. Simatupang Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1179/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muchammad Feri Nurudin Alias Tompel Bin Muchammad Asror Dan Terdakwa II Muhamad Jarwono Alias Awok alias Ucil bin Parman (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP sebagai mana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.MUCHAMMAD FERI NURUDIN alias TOMPEL bin MUCHAMMAD ASROR
2.MUHAMAD JARWONO alias AWOK alias UNYIL bin PARMAN (alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Jarwono bin Katiman terhadap Penggugat Siti Sholikah binti M. Liwon ;
4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Nganjuk tahun anggaran 2024

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (JARWONO bin SUKRO REJO) kepada Penggugat (SUMINI binti MARSI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fajar Aji Jarwono bin Lagio, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Sidomulyo, RT 016/RW 005, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, Tetangga, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaTergugat Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18September 2013;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Fajar Aji Jarwono

Pekalongan Kab.Lamtim, pada saat Saksi DARIYONO Alias DAREK Bin SUKEMIberada di rumahnya bersama Saksi ARDI DWIYANTO BinYASMURI dan Saksi DIONIGEL BIMOQ ANGGORO Bin EKOSISWANTO sedang bermain game sambil minum minuman kerasjenis tuak, lalu datang Anak Pelaku AJI WIJAYA KUSUMA BinRUSDIANTO, Saksi HENDRA ADI WIJAYA Bin SIDIK, SaksiBAGUS SUTANTO Bin TITUS SUTANTO, Saksi ALAN PRASETYABin JARWONO, Sdr.ZAKI (DPO), dan sdr.TAUFIK (DPO),Halaman 3 dari 27 Putusan No 5/Pid.SusAnak/2021 PT TJK.selanjutnya Anak

Pekalongan Kab.Lamtim, pada saat Saksi DARIYONO Alias DAREK Bin SUKEMIberada di rumahnya bersama Saksi ARDI DWIYANTO BinYASMURI dan Saksi DIONIGEL BIMO ANGGORO Bin EKOSISWANTO sedang bermain game sambil minum minuman kerasjenis tuak, lalu datang Anak Pelaku AJI WIJAYA KUSUMA BinRUSDIANTO, Saksi HENDRA ADI WIJAYA Bin SIDIK, SaksiBAGUS SUTANTO Bin TITUS SUTANTO, Saksi ALAN PRASETYABin JARWONO, Sdr.ZAKI (DPO), dan sdr.TAUFIK (DPO),selanjutnya Anak Pelaku AJI WIJAYA, Saksi HENDRA ADI WIJAYA,Saksi BAGUS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Amanda Nasa Pratami Putri binti Bambang Jarwono, lahir di Temanggung, tanggal19 Januari 2005 untuk menikah dengan Said Abdurrahman Yusuf bin Maryusup dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluhlimaribu rupiah)