Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2017/PA.LLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 31 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun 5, Desa Kertosono,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Magelang, 15 Juni 1974, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 5, Desa Kertosono,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Februari 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 23 Agustus 2016, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/16/VIII/2016 tanggal 25 Agustus2016. Waktu menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohonberstatus perawan;2.

Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/16/VIII/2016 tanggal 25 Agustus2016 yang dkeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, diberi materai dan dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;B.

. ==, tempat/tgl.lahir di Lubuklinggau/13 Desember 1979/umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Mandala, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas, dan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah bibi Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus perawan;bahwa setelah

huruf a), dansekarang sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan lamanya (huruf b);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (bukti P), dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 Agustus 2016, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayaloka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan profesinyaberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula anggota polisi dari Polsek Jaya loka mendapatkan laporan darimasyarakat melalui Via telpon, kKemudian anggota Polisi dari Polsek JayaLoka

Sus/2019/PN LIg Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian selurun keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa Saksi dan terdakwa FIRMAN UTINA Als FIRMANSYAH BinTUNIS telah ada tertangkap tangan membawa Senjata Tajam berupapisau di TKP Desa Sidodadi Kp. 1 Kecamatan Jayaloka kabupaten MusiRawas.

Wawa Bin Ujang telahtertangkap tangan membawa senjata tajam berupa pisau di TKP DesaSidodadi Kp. 1 Kecamatan jayaloka kabupaten Musi Rawas.Bahwa terdakwa dan saksi Darmawan telah ada tertagkap tanganmembawa senjata tajam berupa pisau pada hari Sabtu tanggal 29 Juni2019 sekira jam 19.30 Wib di TKP Desa Sidodadi Kp. 1 KecamatanJayaloka Kabupaten Musi Rawas.Bahwa senjata tajam berupa pisau tersebut terdakwa letakkan atauselipkan di pinggang bagian kiri, sedangkan saksi Darmawan letakkanatau selipkan

Wawa Bin Ujang telah tertangkaptangan membawa senjata tajam berupa pisau di TKP Desa Sidodadi Kp. 1Kecamatan jayaloka kabupaten Musi Rawas.Bahwa terdakwa dan saksi Darmawan telah ada tertagkap tangan membawasenjata tajam berupa pisau pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam19.30 Wib di TKP Desa Sidodadi Kp. 1 Kecamatan Jayaloka Kabupaten MusiRawas.Bahwa senjata tajam berupa pisau tersebut terdakwa letakkan atau selipkandi pinggang bagian kiri, sedangkan saksi Darmawan letakkan atau selipkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas, Kecamatan Jayaloka pada tanggal 28Februari 2017, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawinHal. 1 dari 11 hal.

Putusan No. 800/Pdt.G/2020/PA LLG28 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Nama saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BPD, tempatkediaman di Desa Bumi Rejo, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2017; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan

Nama saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bumi Rejo, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2017; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan

bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. bahwa secara resmi Penggugat berdomisili dalam wilayah KabupatenMusi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai dengan identitas perubahanalamat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah yang menikah pada tanggal 28 Februari 2017, yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayaloka

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 22 Februari 1987/32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Kampung 4, Desa Donorejo, KecamatanJayaloka, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tanggal lahir 03 Oktober 1981/36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBinakarya, Desa Ngestiboga I, Kecamatan Jayaloka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 26 April 2006, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 094/04/V/2006, tanggal 04 Mei 2006,Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 742/Pdt.G/2019/PA LLGdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Putusan No. 742/Pdt.G/2019/PA LLGPenggugat menyerahkan surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangtelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya Nomor 094/04/V/2006 tanggal04 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Nama saksi Il, tanggal lahir 22 Juni 1984, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Binakarya, Desa Ngestiboga ,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugatsejak 20 tahun yang lalu;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2006;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan, sesuai dengan identitas perubahan alamat yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah yang menikah pada tanggal 26 April 2006, yang tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2019/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 06 Agustus 1991/27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun 2, Desa Purwodadi, Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanNama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 03 November 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi RawasHal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 651/Pdt.G/2019/PA LLGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/24/X1/2013 tanggal 11 November2013, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 315/24/X1/2013 tanggal 11 November 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan(bukti P1);2.

dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat (P1 dan P2) terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1. bahwa secara resmi Penggugat berdomisili dalam wilayah KabupatenMusirawas, Provinsi Sumatera Selatan, sesuai dengan identitas perubahanalamat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah yang menikah pada tanggal 03 November 2013, yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayaloka

sidang tidak hadir;

persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor 505/Pdt.G/ 2016/PA.LLGtanggal 08 Juni 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 02 Mei 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya dan kantorUrusan agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya dan kantorUrusan agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahFes sores cer OD p= Goan ae nus 3 ribu rupiah);Ketua Majelis,Dra.

(tigajuta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHPidana ;Menimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1 Saksi SUBERMO bin MARIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00,bertempat di Desa.Ngestiboga II Kecamatan Jayaloka

(tiga jutarupiah) ;Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2Saksi DICKY ADIOS ROMEIKO,SH bin DILIP KOMAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00,bertempat di Desa.Ngestiboga I Kecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawasterdakwa bersama dengan temannya yang diketahui bernama Ilham EfendiPandiangan bin Hendarto

(tujuh puiuhribu nipiah) ;Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaMELDA MARADONA bin RUSLAN sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00,bertempat di Desa.Ngestiboga II Kecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawasterdakwa bersama dengan Ilham Efendi Pandiangan bin Hendarto Pandiangandan Candra

Marga Mulya Kecamatan Lubuk Linggau Seiatan II kotaLubuk Linggau, telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00,bertempat di Desa.Ngestiboga II Kecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas terdakwabersama dengan Ilham Efendi Pandiangan bin Hendarto Pandiangan dan Candra binHamza telah melakukan pencurian dirumah korban ;Menimbang, bahwa bermula dari terdakwa dengan Ilham Efendi Pandiangan binHendarto Pandiangan dan Candra

(limaratus lima puluh ribu rupiah), rokok dan susu, dengan demikian Majelis Hakim menilaiterdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut telah melakukan perbuatan secaramelawan hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 01.00,bertempat di Desa.Ngestiboga II Kecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas terdakwabersama dengan Ilham Efendi Pandiangan bin Hendarto

dakwaan Penuntut tanggal 04 Juni 2014 Nomor :401/Pid/.B/2014/PN.LLG, dimana terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primairvsoemamnamenon Bahwa ia terdakwa Adi Candra als Can Bin Zainal Abidinbertindak sendiri atau secara bersama dengan sunardi bin Maladi(sedang menjalani hukuman ) dan Dok bin Amin (DPO ), pada harijumat tanggal 28 juni 2013 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada sewaktu waktu. pada tahun 2013 bertempat di Desangestiboga Il Kecamatan Jayaloka

Sunardi Als Sunai Bin Maladi (sedang menjalanihukuman ) dan Dok Bin Amin (DPQ) sepakat untuk melakukanpenodongan di Desa ngestiboga Il Kecamatan Jayaloka kabupaten MusiRawas , maka dengan berboncengan tiga mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor jenis revo milik terdakwa dan alat yang dibawa 1 (satu)bilah pisau yang dibawa oleh terdakwa dan 1 (satu) bilan golok yangdibawa oleh Sunardi Bin Maladi serta 1 (satu) buah senjata api jenisHalaman 3 dari2 halaman Putusan Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Llgkecepek

yang dibawa oleh Dok bin Amin , mereka terdakwa berkelilingdidesa Ngestiboga II kKecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas untukmencari sasaran dan saat melihat saksi korban An.

merekaterdakwa berkeliling didesa Ngestiboga Il kecamatan Jayaloka kabupaten MusiRawas untuk mencari sasaran dan saat melihat saksi korban An.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa ia terdakwa Adi Candra als Can Bin Zainal Abidin bertindaksendiri atau secara bersama dengan sunardi bin Maladi (sedangmenjalani hukuman ) dan Dok bin Amin (DPO ), pada hari jumat tanggal28 juni 2013 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Desa ngestiboga IIKecamatan Jayaloka kabupaten Musi Rawas telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna biru No.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

mengajukangugatan cerai yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan registerperkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 22 Maret 2013 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di desaMarga Tani pada tanggal 30 Mei 2005 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 118/22/VI/2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jayaloka

, Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 09Juni 2005;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Lubuk Linggau, selama lebih kurang tahun.

Penggugattelah melengkapi syarat administratif sebagai Pegawai Negeri Sipil maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat, kemudian Penggugat menyatakantetap dengan maksud dan isi gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/22/VI/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa : 1 (satu) gulungankertas putih berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,188 (nol koma satudelapan delapan) gram dan 1 (Satu) plastic klip putih ukuran kecil yang berisikankristalkristal putih dengan berat netto 0,013 (nol koma nol tiga belas) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula teman terdakwa yang bernama saksi Agus Als Kempeng BinSujiman (berkas terpisah) ditangkap oleh anggota Polsek Jayaloka

, Kab.Musi Rawaskarena memiliki, menguasai narkotika golongan I dan saat diintrogasi oleh anggotaPolsek Jayaloka bahwa saksi Agus Als Kempeng Bin Sujiman mendapatkan narkotikatersebut atau dibeli dariterdakwa, lalu saksi Jumar Bolivar, SH dan saksi HendraNovriza, SH yang masingmasing merupakan anggota satuan Resersen Narkoba PolresMusi RAwas melakukan pengembangan kasus tersebut, selanjutnya pada hari Jumattanggal 03 April 2015, sekira pukul 23.00 wib, saksi Hendra Novriza, SH bersamasamadengan saksi

, Kab.Musi Rawaskarena memiliki, menguasai narkotika golongan I dan saat diintrogasi oleh anggotaPolsek Jayaloka bahwa saksi Agus Als Kempeng Bin Sujiman mendapatkan narkotikatersebut atau dibeli dari terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap dirisaksi Agus Als Kempeng Bin Sujiman saksi Agus Als Kempeng Bin Sujiman danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil didalamnya berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto 0,013 (nol koma nol tiga belas) Gram ditemukan didalam dompetwarna

, Kab.Musi Rawaskarena memiliki, menguasai narkotika golongan I dan saat diintrogasi oleh anggotaPolsek Jayaloka bahwa saksi Agus Als Kempeng Bin Sujiman mendapatkan narkotikatersebut atau dibeli dari terdakwa, lalu saksi Jumar Bolivar, SH dan saksi HendraNovriza, SH yang masingmasing merupakan anggota satuan Resersen Narkoba PolresMusi RAwas melakukan pengembangan kasus tersebut, selanjutnya pada hari Jumattanggal 03 April 2015, sekira pukul 23.00 wib, saksi Hendra Novriza, SH bersamasamadengan

Dirumah saksi di Marga TunggalKecamatan Jayaloka, saat saksi bangun dari tidur dankeluar rumah serta melihat pagar kolam penampungan getahkaret sudah terbuka dan selanjutnya saksi mengecek danternyata 5 ( lima ) keping getah karet saya sudah hilang.e Bahwa sebelumnya jumlah getah karet saksi sebanyak 10( sepuluh ) keping. Bahwa saksi korban minta tolong sama saksi Sayuti danorangorang, tentang getah karet saksi yang hilang,kemudian Saksi korban dan saksi Sayuti mencarinya,setelah jam 12.00 Wib.

, saatdikantor Kantor Polsek Jayaloka terdakwamengaku.e Bahwa engsel pintu yang dirusak oleh terdakwae Bahwa getah karet yang dibawa oleh terdakwa saat itusebanyak 1 ( satu ) keping.e Bahwa terdakwa saat mengangkut getah karet denganmenggunakan sepeda motor Honda supra fit.e Bahwa harga getah karet 1 ( satu ) keping seharga Rp.400.000. ( empat ratus ribu rupiah ).e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000.( dua juta rupiah ).e Atas keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa2

Dirumah saksi korban diMarga Tunggal Kecamatan Jayaloka, saksikorban telah kehilangan 5 ( lima ) kepinggetah karet.e Bahwa Engsel pintu rusak dibuka oleh orang.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 sekira jam 06.00 Wib. Saksi korbanmenghubungi saksi melalui HP dan mengatakangetah karet miliknya dicuri oleh orang.Bahwa saksi bilang sama saksi korban Padamalam hilangnya karet tersebut sekitar jam02.00 Wib.

getah karetlalu di stopkan oleh Saksi korban dan saksi Sayuti tetapiterdakwa tidak mau stop malah tambah kencang lalu Saksikorban dan saksi Sayuti kejar dan dapatlah terdakwasedangkan temannya terdakwa tidak dapat.e Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar = Rp.2.000.000.( dua juta rupiah ).e Bahwa karet milik saksi korban ada tandatandanya.e Bahwa saat saksi korban tanyakan, terdakwa tidak mengakulalu Saksi korban dan saksi Sayuti serahkan kepada PolsekJayaloka, saat dikantor Kantor Polsek Jayaloka

tempat terdakwa bersama dengan Dedi(dpo) menyembunyikan getah karet tersebut dan disaat tardakwabersama dengan Dedi (dpo) membawa 1 (satu) keping getah karetyang tersisah tersebut tibatiba terdakwa bersama dengan Dedi(dpo) dihadang oleh saksi Adriansyah bersama dengan saksiSayuti dan saksi Dien dan kemudian Dedi (dpo) langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Adriansyah bersama dengan saksi Sayuti dan saksi Dienkemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek JayaLoka

Tempat tinggal : Desa Marga Tani Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rustam Efendi Bin Niwen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2018sampai dengan tanggal 23 Juli 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11Agustus 20184.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) tidak lama kemudianperbuatan terdakwa diketahui lalu terdakwa berhasil ditangkap dan dibawakepolsek Jayaloka untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkan sdrENING berhasil melarikan diriwonn Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SUBAHAN bin ZAINUDINmengalami kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam liskuning Nopol BM 5408 CF senilai sebesar Rp.3.200.000.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) tidak lamakemudian perbuatan terdakwa diketahui lalu terdakwa berhasil ditangkap dandibawa kepolsek Jayaloka untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkansdr ENING berhasil melarikan diri;Menimmbang Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SUBAHANbin ZAINUDIN mengalami kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam lis kuning Nopol BM 5408 CF senilai sebesar Rp.3.200.000.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) tidak lamakemudian perbuatan terdakwa diketahui lalu terdakwa berhasil ditangkap dandibawa kepolsek Jayaloka untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkansdr ENING berhasil melarikan diri;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4.

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) tidak lamakemudian perbuatan terdakwa diketahui lalu terdakwa berhasil ditangkap dandibawa kepolsek Jayaloka untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkansdr ENING berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur. Dengan Maksud untuk DimilikiSecara Melawan Hukum telah terpenuhi;ad.5.