Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dusun Batan RT.002 RW.004Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1minggu;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah, pulang ke rumah Tergugat di Dusun BatanRT.001 RW.005 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagikepada Penggugat. Sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan;6.

Saksi Pertama : xxx , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat kediaman di Desa Jebed Utara Rt.01 Rw.05 KecamatanTaman Kabupaten Pemalang;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2017; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

orangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan pernikahannya dijodohkan olehteman Tergugat, dan Penggugat merasa tidak cocok dengan anakbawaan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2017 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Batan Desa Jebed Utara RT 01 R O05Kecamatan aman Kabupaten Pemalang ; Bahwa selama pergi selama tujuh bulan

Saksi Kedua : xxx , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Jebed Utara RT.0O2 RW. 04 Kecamatan TamanKabupaten Pemalang ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0454/Padt.G/2018/PA.PmlDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juli 2017; Bahwa setelah akad

Kepala Desa Jebed Utara sebagaiTurut Tergugat II ;3.

Bahwa di Desa Jebed Utara Taman Pemalang telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama : Ibu Rasminikurang lebihnya tahun 1970 dan dikala hidupnya kawindengan Pak Sijan (juga telah meninggal dunia kuranglebihnya tahun 1966) dalam perkawinan tersebut dapatmenurunkan 3 (tiga) orang anak yakni :1.1.

DARYANI dan Ibu DARTI pada tanggal 11Nopember 2002 ; Tanah sawah terletak di Blok Sikluweh Jebed Utara SHMNo. xxx Luas + 3020 M2 a/n DARTI DARYANI, telahdijual tanggal 2 Mei 2007 ; Tanah sawah terletak di Blok Sirayak Jebed UtaraPersil No. 8 C. Desa No. xxx seluas 1.660 M2 a/nDarti Daryani, telah dijual pada tanggal 21 Agustus2008 ; +e eee rrr rrr rere ree eee eee eeeTanah sawah terletak di Blok Sikluweh Jebed Utara HM.No. xxx luas 3535 m?

Utara ; Bahwa satu bidang tanah beserta bangunan rumahterletak di Desa Jebed Utara berbatasan dengan Sebelah Utara : Tanah Mulyati; Sebelah Timut : Tanah Rasijan; Sebelah Selatan : Tanah Sarmidi; Sebelah Barat : Tanah Irigasi;Dikuasai Tergugat dengan hak milik hibah dariDaryani dengan Darti.

pada tahun2002;Bahwa waktu itu yang hadir Wiryanto danTergugat, Penggugat, Cs tidak hadir ;Bahwa Tanah DaryaniDarti ada 5 bidang,semuanya di Desa Jebed Utara.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Oktober 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1402/142/X/2007 tanggal 19 Oktober 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed

Fotocopy Kutipan Surat Keterangan dari Kepala Desa Jebed UtaraKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor: 470/06/XII/2014tanggal 15 Desember 2014 (Bukti P.3) ;c ene eneMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan belumFMGHPUNYl ARAK j=20nennnn nn nnsnannnnnannnnnnnnnsnnenennanansBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang + 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 ;n0 nono nnn nnn none nn nen nn meneBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jebed

PUTUSANNomor 2809/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Liya Mutmainah binti Muchlasin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Watgalin Utara RT.001RW.006 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

;MelawanRohmani bin Dahum, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Watgalih UtaraRT.004 RW.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan

No. 2809/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelan akad nikah Tergugat mengucapkan = danmenandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Watgalin Utara RT.001RW.006 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 2 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah

dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Aisyah Kaila Farisha, umur 3 tahun, dan sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa pada bulan Desember 2014 berpamitan kepada Penggugat hendakTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tinggal di Dusun WatgalihUtara RT.004 RW.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang.

Mukhlasin bin Abdul Goni, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa Jebed Utara,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 3 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulan3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suamiistri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:1.XXX, umur 8 tahun 8 bulan, 2.

Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Jebed selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 474.5/02/VII/2014 tanggal 07Agustus 2014 (Bukti P .3 );Menim bang, bahwa selain alat buktisurat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I Nama: umur 36 tahun;@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1.

XXX dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat; @ Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 6 bulan seka li;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2011 dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasii la gi;e@ Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidakmempedulikan

Nama: umur 74 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat diDesa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten/Pemalang .....Pemalang dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 6 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBatan Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Batan RT 002 RW 004Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 0356/062/III/2015 tanggal 27 Maret 2015,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jebed RT 002 RW 004 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiOrang Tua Penggugat

rumah orang tua tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar karena masalah ekonomi yang kurang;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jebed

RT 002 RW 006 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Watgalih Utara RT.002 RW.007Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunWatgalin Utara RT.002 RW.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, selama 3 bulan, kemudian pada bulan Februari2011 pindah bersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Grabahan,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, selama 2 bulan, kemudianpada bulan April 2011 pindah bersama ke rumah kontrakan di Jakartaselama 3 tahun 4 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2014 pindahbersama

kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun WatgalihUtara RT.002 RW.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 6 bulan;3.

Saksi:1.SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Rt.002 Rw.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri telah dikarunialanak 1 orang;ahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan ;ahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanHal. 4

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Rt.0O2 Rw.007 Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri telahdikaruniai anak 1 orang;ahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan ;ahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanPebruari

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2019/PA.PML~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 21 tahun (Pemalang, 22111997), NIK.3327096211970006, Agama Islam, PekerjaanBabysitter, Pendidikan Terakhir SMP,Tempat Tinggal diDusun Sumurgesing Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah akad nikah bertempat tinggalbersama di kontrakan di Bogor selama 6 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pulang kembali ke Pemalang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Sumurgesing RT. 002 RW. 011 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun. Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 2 tahun 6 bulan;3.

SAKSI1, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.002 RW.011 Desa JEBED Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2015 di rumah saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterahir di rumah saksi di RT 002 RW 011 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dalam keadaan rukundan harmonis;Bahwa selama

Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat agar bisarukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi menasehati Penggugat;SAKSI Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.0O1 RW.011 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2015 di rumah orang tua Penggugat

Jebed Selatan Kec. Taman Kab.Pemalang. Bahwa jual beli sepeda motor tersebut di rumahnya SUKRON karenasaksi meminjam Hpnya SUKRON untuk mengupload sepeda motortersebut dengan akun facebooknya milik SUKRON yaitu AISYAH danlalu ada pembeli yang datang kerumahnya SUKRON lalu membelisepeda motor tersebut. Bahwa Saksi tidak bertemu dengan pembeli honda supra fit tersebutkarena pada saat itu saksia bersama SUKRON sedang membeli rokokdi Ds.

Selatan , Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, padasaat itu terdakwa untuk menuju ke Desa Jebed tersebut di jemput olehSdr ABDUL AZIZ dan Sdr IPUL ( DPO ) dan setelah terdakwa sampai ditempat tersebut langsung tawar menawar dengan Saudara IPUL .

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 13.00WIB bertempat di Jebed Selatan Kec. Taman Kab. Pemalang,terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra Fit Ztahun 2007 Nomor Polisi G2987GW warna hitam biru.Bahwa bermula sepeda motor Honda Supra Fit Z tersebutsebelumnya ditawarkan untuk dijual oleh sdr.Tegar denganmenggunakan HP milik sdr. SUKRON HIDAYAT bin AHMAD ROHIMmelalui media social Facebook forum jual beli akun an.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira jam 13.00WIB bertempat di Jebed Selatan Kec. Taman Kab. Pemalang,terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit Sepeda motor honda Supra Fit Ztahun 2007 Nomor Polisi G2987GW warna hitam biru.Bahwa bermula sepeda motor Honda Supra Fit Z tersebutsebelumnya ditawarkan untuk dijual oleh sdr.Tegar denganmenggunakan HP milik sdr. SUKRON HIDAYAT bin AHMAD ROHIMmelalui media social Facebook forum jual beli akun an.

Bahwa selanjutnya antara terdakwa dan saksi SUKRON HIDAYATmelakukan transaksi pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekirajam 13.00 WIB di Jebed Selatan Kec.Taman Kab. Pemalang;bdul AzizHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pmldan sdr. IPUL dan setelah sampai didesa Jebd Selatan terdakwalangsung tawar menawar dengan sdr.

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun (Pemalang, 26111992), NIK3327096611920007, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Jebed RT.001 RW.002 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jebed RT.001 RW.002Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi pertama : XXX, umur 41 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan setelah akadnikah Tergugat membaca sighat talik talak dan belum dikaruniai oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jebed Utara, Taman,Pemalang selama 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kKemudian rumah

ABDUL ROCHIM Bin JUMALI, terdakwaIV MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRON1 Bin SACHLANIpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun2011 bertempat di Pos Ronda Desa Jebed Selatan KecamatanTaman Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang tanpa hak dengan~ sengajamengadakan atau member!

MULYONO Bin CAYANI dan terdakwa V APRONI Bin SACHLANIpada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar pukul 01.00Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun2011 bertempat di Pos Ronda Desa Jebed Selatan KecamatanTaman Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang turut main judi di jalan umumatau. didekat jalan umum atau disuatu' tempat yang dapatdikunjungi oleh umum kecuali telah mendapatkan ijin daripejabat

selatan;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermainkartu. remi;Bahwa awalnya ~ saksi beserta beberapa anggota polresPemalang sedang berdinas dikantor tibatiba ada infodari warga Desa jebed Selatan yang menginformasikan adaorang yang sedang bermain judi dipos ronda kemudiansaksi bersama saksi Stevanus menuju ke tempat kejadiandan ternyta benar ada perjudian sehingga para terdakwaditangkap dan diamankan berikut barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu)

selatan;Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang bermainkartu. remi;Bahwa awalnya~ saksi beserta beberapa anggota polresPemalang sedang berdinas dikantor tibatiba ada infodari warga Desa jebed Selatan yang menginformasikan adaorang yang sedang bermain judi dipos ronda kemudiansaksi bersama saksi Stevanus menuju ke tempat kejadiandan ternyta benar ada perjudian sehingga para terdakwaditangkap dan diamankan berikut barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara para terdakwa

Dengan demikian unsurBarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2 Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganBahwa terdakwa SUMARYO BIN CASMADI, TARYONO Bin DALAM, ABDULROCHIM Bin JUMALI, MULYONO Bin CAYANI dan APRONI Bin SACHLANIpada hari senin tanggal 15 Agustus 2011 sekira jam 01.00WIBdidalam gardu untuk jaga Siskampling di desa Jebed Selatanmelakukan permainan kartu) remi tanpa memiliki ijin dari pejabatyang berwenang Dengan demikian unsur Tanpa ijin telah terpenuhi;Ad.3.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Agustus 1998, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :83/240/VIII/1998 tanggal 22 Agustus 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed

Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 5 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang selama 1 bulan3.

Saksi Kedua : XXX, umur 48 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat, kKeduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1998 ;n nn nomen nnennn enn nn nn nn en nnneBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten/ Pemalang .....Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed Selatan

SALINANPUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunKarang Talun RT.001 RW.002 Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun KarangTalun RT.OO1 RW.002 Desa Jebed Selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Talun RT.001RW.002 Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Surat Keterangan Pergi nomor 474.5/20/VII/2018 tanggal 02072018 .yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar pada bulan Maret 2012 ;Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang TalunRT.001 RW.002 Desa Jebed

PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 30 tahun(Pemalang, 11081988), agama Islam,Pekerjaan Tukang Las, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KarangSembung RT.001 RW.007 Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten

Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 28 tahun (Pemalang, 20061990), agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKarang Sembung RT.001 RW.007 Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (selisih 4rumah dari tempat tinggal Pemohon), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Karang SembungRT.001 RW.007 Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang mulai dari bulan Agustus 2018 sampai bulan Oktober 2018,selama hidup bersama Pemohon bekerja di Jakarta, pulang setiap 2minggu sampai 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.

Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas sejak bulanOktober 2018 Termohon pulang tanpa pamit kepada Pemohon ke rumahorang tua Termohon yang beralamat di Dusun Karang Sembung RT.001RW.007 Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang(selisih 4 rumah dari tempat tinggal Pemohon), sehingga sejak saat itusSampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan mulai dari bulan Oktober 2018sSampai sekarang;6.

SAKSI umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Karang Sembung RT.001 RW.007 Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibutetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Munjul, KecamatanSolear, Kabupaten Pemalang selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 10 bulan, kKemudian pindah ke mess diJakarta selama 9 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat diDesa

Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaMunjul, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang selama 4 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 3 tahun 1 bulan dan anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangsembungRT.001 RW.006 Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 4 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun 4 bulan dan anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.

Tergugat dahulu penduduk desa JebedSelatan namun sejak bulan Agustus 2014 sudah pergi meninggalkandesa Jebed Selatan sampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan bahkanpada saat surat keterangan ini tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 474.5/42/IX/2017 tanggal 0692017(BUkti P..3) ;n nna nnnenne ene cece cece nee nee ne nc necesMenimbang, bahwa

Saksi pertama : xxx, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun 4 bulan, dananak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunKarangsembung RT.001 RW. 006 Desa Jebed Selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan;Hal. 5 dar

Saksi kKedua : xxx, umur 51 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Paman Tergugat ,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunKarangsembung RT.001 RW. 006 Desa Jebed Selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan, dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun 4 bulan, dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Watgalih Utara RT.O01RW.007 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun 6 bulan;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun, sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;.

Saksi:1.SAKSI1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O01 RW.009 Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBule Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa selama 2 tahun berpisah tempat tinggal Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;SAKSI2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konter,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.009 Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang,Hal. 4 dari 10 Hal.

No. 2943/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasejak bulan September 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun (Pemalang 28111981), agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun (Jakarta 18051978), agama Islam, Pekerjaansopir, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunKuwungan RT.003 RW.009 Desa Jebed

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di orang tua Penggugat di Dusun Kuwungan RT.003 RW.009Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun, Kemudian pada bulan Desember 2004 pindah ke rumah kontrakan diJalan Pluit Dalam No.3 RT.010 RW.008 Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, selama 11 tahun 9 bulan ;3.

tanggal 31 Agustus2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1202/120/VIII/2001tanggal 31 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gedugan Rt. 001 Rw. 004Desa Jebed

Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 474.2/04/VIII/2015 Tanggal 05 Agustus 2015.(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Saksi I, umur 60 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai PakdeIpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di dusun Gedugan Rt. 001 Rw. 004 desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun, kemudian pindahdi rumah kontrakan di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan

Saksi I, umur 58 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di dusun Gedugan Rt. 001 Rw. 004 desa Jebed Selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama

menyatakan tetap padapermohonannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal tertanggal 07 April 2014, Nomor Reg.Perk: PDM23/Pmala/Epp.2/0414 yang selengkapnya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwas TOLIB bin SOBARI , pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi oleh terdakwa , pada bulan Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 , bertempat di rumah Sutirah Alias KlumprukDesa Jebed

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalangdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri , barang sesuatuyang selurhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam, karena penggelapan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwaTolib main kerumah Sutirah Alias vKlumpruk didesa Jebed

Klumpruk mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu .Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa TOLIB bin SOBARI, pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi oleh terdakwa, pada bulan Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 , bertempat di rumah Sutirah Alias KlumprukDesa Jebed Rt. 03 Rw. 03 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang

Wib terdakwamain kerumah saksi di desa Jebed Utara dengan maksud akan meminjam sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah No.Pol. G 5331 ZD milik saksi selama 1 (satu) bulandengan perjanjian terdakwa akan memberikan sewa kepada saksi, apabila ada kerusakanatas sepeda motor tersebut, terdakwa akan memperbaikinya.Bahwa, selanjutnya kurang lebih % bulan kemudian, sekira jam 17.00.

Saksi DARSONO Bin KARSA:e Bahwa, saksi adalah suami dari saksi Sutirah.e Bahwa pada hari dan tanggal lupa dibulan Agustus 2013 sekira jam 11.00 Wib terdakwamain kerumah saksi di desa Jebed Utara dengan maksud akan meminjam sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.