Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JHS kepada Penggugat iso. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Halaman 2 dari 8 hal.Pts.
Register : 23-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DYNA RAHMAWATI BIN DJAMHURI
1424
  • Johan Hasiholan Simanjuntak (JHS) Precast Concrete Indonesia (PCI) ;
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 12/SK/JHSPCI/IX/2016, tanggal 01 September 2016 ;
  • 1 (satu) lembar Lampiran Surat Putusan No.13/SK/JHSPCI/IX/2016, tanggal 01 September 2016 ;
  • 1 (satu) lembar photo copi Surat Internal Memo No.026/IM/HRD/IV/2016, tanggal 24 April 2017 ;
  • 2 (dua) lembar photo copi Surat Perjanjian Jual Beli No.001/PJB/III/2011, tanggal 29 Maret
    JHS PCI Plant Karawang, tanggal 15 Agustus 2018 ;
  • Berita Acara Hasil Audit Peralatan PT. JHS PCI Plant Karawang, tanggal 15 Agustus 2018 ;

Dikembalikan kepada PT. JHS PCI melalui Sdri. Eva Aguslina.

Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • JHS (P) uur 9 tahun Hahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat sudah menikah siri dengan seorang perempuan yangbernama : Siti Hajar :6b. Selama berumah tangga dan setelah meninggalkan Pengquaat,Tergugat jarang menjamin nafkah lahir bathin Penggugat:c.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
12830
  • Tanindo Intertraco Jagung Hibrida48.Surat Perjanjian Kerjasama No.031/SHS .08/1/2009 No.005B/JHS.03/I/2009 20 Jan 2009 PT.Jagung Hibrida Sulawesi Jagung Hibrida49.Surat Perjanjian Kerjasama No.254/SHS .08/V/2009 dan No.S10.CSEJ/TIT/V/2009 06 Mei2009 PT . Tanindo Intertraco (Adendum) JagungHibrida50.Surat Perjanjian Kerjasama No.641/SHS .08/X/2009 dan No.112K/JHS.03/X/2009 06 Okt 2009PT.
    Sumber Alam SuteraPadi Hibrida66.Surat Perjanjian KerjasamaNo.035.b/SHS.1 1/1/2009 dan No.009B/JHS.03/II/2009 07 Feb '09PT. Jagung Hibrida Sulawesi Jagung Hibrida67.Surat Perjanjian KerjasamaNo.036.a/SHS. 1 1/VII/2009 dan No.002.C/SL/VII/2009 08 Juli '2009PT.
    Surat Perjanjian Kerjasama No.072/SHS.10/I/2010 No. 022B/JHS.03/I/2010 27Januari 2010 PT. JHS106. Surat Perjanjian Kerjasama No. 022B/JHS.03/1/2010 No.057/MKT/MKD/I/2010 27Januari 2010 PT. Mitra Kreasi Dharma107. Surat Perjanjian Kerjasama No. 966/SHS.10/X/2010 20 Oktober 2010 PT. Mitra KreasiDharma (Ad)108. Surat Perjanjian Kerjasama No.078/SHS.10/I/2010 No.S04.CSEJ/Tinco/I/2010 29Jan 2010 PT. Tanindo109. Surat Perjanjian Kerjasama No.1130/SHS.10/XIII/2010 No.
    Surat Perjanjian Kerjasama No.159/SHS .08/II/2011& No. 012K/JHS.03/II/2011 18Februari 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi137. Surat Perjanjian Kerjasama No. 1079,SHS .08/X/2011& No. 117A/JHS.03/X/2011 20Oktober 2011 PT. Jagung Hibrida SulawesiAddendum138. Surat Perjanjian Kerjasama No.169/SHS .08/1I/2011& No. 03418/AMPADM/EXT/11/2011 18 Februari 2011 PT. Agri Makmur Pertiwi 47 139. Surat Perjanjian Kerjasama No. 900SHS .08/IX/2011& No. 03423/AMPADM/EXT,1/2011 23 September 2011 PT.
    O9OK/JHS.03/VIII/2011 12Agustus 2011 PT. Jagung Hibrida Sulawesi152. Surat Perjanjian Kerjasama No.022A/PKS/SHS.1 1/11/2011 & No.3B/SPBPG/II/201 1 04Februari 2011 PT. Biogene Plantation153. Surat Perjanjian Kerjasama No.179.a/PKS/SHS.11/VIII/2011& No. 091K/JHS.03/VIII/2011 19Agustus 2011 PT. Bisi Internasional, TbkAddendum154. Surat Perjanjian Kerjasama No.031.a/PKS/SHS.11/1I/2011& No. 0296/II/BISI/MKS/2011 17Februari 2011 PT. Bisi Internasional, Tok155.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ci JHS Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danHim. 4 dari 11Putusan 40/Pdt.G/2021/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakMei 2020; Bahwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 3) ye) alll oY Jhs oh do 9 3) sl as =lg tlee ow 3 ual al9>Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suamiistri antara mereka berdua.Hal 8 dari 10 hal Put.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
1.Margiyanto bin Tugiman
2.Rosita Umar binti Umar
1613
  • Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karyaAbdul Wahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:=TOTSq YE 4535 SS 5 Bogiles le Jhs a) par al alsle aio3 JLArtinya: Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan "Itsbat
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 12 Desember 2017 — Ny. ROSLINA RASAD, S.H., umur 86 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunan Departemen Kehakiman, Alamat Jalan Cengkeh No. 65, Rt. 008/002, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.MUHAMMAD RUM,S.H, FAUZI SYAHRIAL,S.H, M. SYARIEF BELLAMIE, S.H, RAFSYAHDI AZARI SOEDIRO,SH. Advokat & Asisten Advokat yang beralamat di Graha Surveyor Indonesia Lt.15, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.56 Jakarta Selatan-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 April 2017, Nomor 804/SK.Pengacara/2017/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n: Tn. MUSNIR MAHYA, Umur 72 tahun, Pekerjaan Pensiunan Departemen Kehakiman, beralamat di Tangerang Jalan Kumdang III No. C. 12, Rt. 06/13, Kelurahan Tanah Tinggi, Tangerang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : RAMSUDIN MANULLANG, S.H., IB. ARDEN DAPRANG., REINARD KRISTI, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RAMSUDIN MANULLANG & REKAN, beralamat di Komplek Ruko Rajawali Blok B No. 17, Raya Pasar Minggu Km 19 Jakarta Selatan 12250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26 Juli 2017, Nomor 1527/SK/Pengacara 2017/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; Dan JENNY JACINTA LUKAS, Notaris di Kabupaten Tangerang, beralamat di Jalan Majelis Hakim Thamrin, Komplek Mahkota Mas Blok J/45, Cikokol, Tangerang dan sekarang tidak diketahui, selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
23850
  • JHS.25/2/14, Tentang Penunjukan PenempatanRumah Dinas Type B, C dan D, tanggal31 Agustus 1981;b. Perjanjian Sewa Beli No. 1029/C/239/Jkt/99 tanggal 23 Nopember1999, antara Kepala Sub Direktorat Bina Teknik dengan Ny. RoslinaRasad, SH;c. Keputusan Direktur Penataan Bangunan dan Lingkungan No.2310/KPTSHMR/Cb5/2007, tanggal 03 September 2007, tentangPenyerahan Hak Milik Rumah Negara Gol Il HD No. AA 45012.d.
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • (52 byLb yolal ss abl gtd, Glssly elo cud pied Gold sic hy jhs lated oiAja gM eg SM cae cof amen cig, AN gh Coe Bf pall 4p cote US Quad at,Artinya:"Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • jnieq eraslee ewisGAE 219e Ibu By Sabeiedad mabMponet IeDLEIST spieuled irisnem Brie guied naiua Ispuopasd swede JHS: ogennge sloien dsioiedi) asbil iqsis) Jonge? hesosieded uiln.Jegeb 2635 D jude ubsiids! measesbisd swdsu jonedrmneWANSG ispedee muniur Aisi ca dusgenietompeneb ieAet el iimsue cisishbs ispuoisT nash isouppse4 ewded ofWS190730 Mibisd eh dhe pray osriwensJbS!
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • iY Jhs st dor 93 SIele!
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, alamat eeKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JHS Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.MkdAne las a), Y , n>) le Zs i pe) e5) 3 esl srl oY Jhs
Putus : 03-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2393 K/PDT/2010
Tanggal 3 Nopember 2011 — Drh. Herry Dwi Yuwanto, ;PT. Lestari Agrisatwa Husada,
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHS Piling System dan Tergugat tidak memperpanjangpajak mobil tersebut dengan demikian Penggugat melakukanpengurusan perpanjangan sendiri sebelum melakukan penjualankepada masyarakat umum. Setelah melakukan perpanjangan STNKPenggugat mengumumkan penawaran penjualan mobil tersebutmelalui media masa (koran).
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
5412
  • JHS binti PEMOHON , umur9 tahun;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada pihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan antarakeduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il), begitu jugasebaliknya;Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • iY Jhs st dor 93 SIele!
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PRIMALAND INTERNUSA DEVELOPMENT
Terbanding/Penggugat I : HENY FITRIYANI
Terbanding/Penggugat II : TUNGGUL SETYA BUDHI
Terbanding/Penggugat III : DRA. DIYAH KRISTANTY R
Terbanding/Penggugat IV : RONI CHANDRA, S.SI, M.BIOMED
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD NAJIB
Terbanding/Penggugat VI : KHO BIAUW IN
Terbanding/Turut Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK BTN PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA BUMN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. TRIDAYA MANDIRI
14283
  • JHS Precast Concrete Indonesiaselaku pemegang saham utama, maka PT. JHS PrecastConcrete Indonesia memiliki peran dalam segalaperbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat.Bahwa dengan tidak dicantumkannya PT.
    JHS PrecastConcrete Indonesia selaku pemegang saham mayoritassekaligus pengendali perusahaan sebagai Tergugatdalam perkara a quo maka terlihat dengaan jelas dannyata gugatan ini kurang pihak ( Exceptio Plurium LitisConsortium ), sehinggaa oleh karenanya patut menuruthukum gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima.2.
    Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Dalam gugatan a quo Penggugat, Penggugat tidak mengajukan GugatankepadaPT JHS Precast Concrete Indonesia, yang berdasarkan informasi dariHalaman 28 dari 55 halaman Putusan Nomor 184/PDT/2021/PT DKITurut Tergugat Il telah menjadi investor baru di Tergugat.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • iY Jhs st dor 93 SIele!
Putus : 13-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. SURYAMAS CITRA SEJATI vs EKO WINARNO
4237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JHS PILING SYSTEM belumdiserahkan ke Perusahaan PT. Suryamas Citra Sejati(Penggugat rekonvensi) sebesar Rp. 38.122.000, ;Hasil Penagihan dari PT. DUTA CIPTA belum diserahkan kePerusahaan PT. Suryamas Citra Sejati (Penggugat rekonvensi)sebesar Rp. 5.400.000, ;Hasil Penagihan dari PT. SAMUDRA RAYA LINE belumdiserahkan ke Perusahaan PT. Suryamas Citra Sejati(Penggugat rekonvensi) sebesar Rp. 7.200.000. ;Hasil Penagihan dari PT. SURYA BUANA SENTOSA belumdiserahkan ke Perusahaan PT.
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
Rame Br. Manurung
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN PROVINSI SUMUT
Intervensi:
ARWANDO HAMONANGAN MANURUNG
133102
  • Kis;: Foto Copy sesuai asli surat dari Kantor Hukum JHS &Partners Nomor 101/XII/SKB/BPN.ASH/2020 perihal suratkeberatan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Asahan tertanggal 29 Desember 2020.: Foto Copy sesuai asli surat dari Kementerian Agraria danBadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utaranomor : MP.01.02/2012.09/I/2021 kepada Kantor HukumJHS & Partners tertanggal 7 Januari 2021 yangditandatangani Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAsahan
    Syafrizal Pane, SH.;: Foto Copy sesuai asli surat dari Kantor Hukum JHS &Partners Nomor 105/I/SKB/BPN.ASH/2021 perihal BandingAdministrasi kepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara tertanggal 15Januari 2021;: Foto Copy sesuai asli Surat pemberitahuan pajak terutangpajak bumi dan bangunan tahun 2021 atas nama Rame BrHal.41Putusan No.8/G/2021/PTUNMDN7.