Lue le pric swlaodl I>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan".Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:aml SII go dim Ingle ont ol will Slow LI yo Jobo!

Ube yo wel swlaodl 1Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PA.MtpDan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:aml SII go dim Ingle ont ol will slow LI yo Jobo!

cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu. mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :co 13 ail, adlle wall (gallos sfury Gapaill Galil yo Cle yl lgl jorulogin Cad YS Jobo

keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Dusun Ngujung Jobo

dan tidak lamakemudian terdakwa mencabut Penis dan mengeluarkanspermanya ;Bahwa setelah selesai kemudian saksi korban diajakjalanjalan sampai dengan subuh, kemudian saksikorban diajak kerumah terdakwa dan menginapdirumahnya, selanjutnya di siang harinya pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi korban kembali diajak berhubungan badan olehterdakwa, dan awalnya saksi korban menolak karenatakut hamil namun terdakwa terus memaksa danberkata dak kiro ono opoopo tak tokno neng jobo

mengajak saksi korban kembalikerumah NUR BUAT dan kemudian pamit kepada NUR BUAT dan setelah saksikorban diajak jalan jalan oleh terdakwa sampai dengan subuh, kemudian saksikorban diajak kerumah terdakwa dan menginap dirumahnya, selanjutnya di siangharinya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wib saksikorban kembali diajak berhubungan badan oleh terdakwa, dan awalnya saksiLSkorban menolak karena takut hamil namun terdakwa terus memaksa dan berkatadak kiro ono opoopo tak tokno neng jobo

Lle Kyo wel swlaodl I>Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:aml SII go iim laglog9 ont ol will Slow LI Yo Jobo!

SALINANPUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA kKds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: Rifannah binti Rumain, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT.02 RW. 04 DesaJepang, Kecamatan Me,jobo, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHariyono bin Samiono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

saudara WIDODOnamun saudara WIDODO belum juga pulang lalu Terdakwa melihatlambaian dari korban SUPINAH dari teras depan rumahnya selanjutnyaTerdakwa mamarkirkan sepeda motornya di samping ruko atau rumahkosong dekat tiang listrik di sebelah rumah korban SUPINAH setelah ituTerdakwa menghampiri korban SUPINAH lalu. korban SUPINAHmengatakan mlebuh umah disek, tak gawein kopi (masuk ke dalam dulusaksi buatkan kopi) kemudian korban SUPINAH masuk ke dalam rumahsambil mengatakan ene kirik wedo ora neng jobo

lalu Terdakwa melihatHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Saglambaian dari korban SUPINAH dari teras depan rumahnya selanjutnyaTerdakwa mamarkirkan sepeda motornya di samping ruko atau rumahkosong dekat tiang listrik di sebelah rumah korban SUPINAH setelah ituTerdakwa menghampiri korban SUPINAH lalu) korban SUPINAHmengatakan mlebuh umah disek, tak gawein kopi (masuk ke dalam dulusaksi buatkan kopi) kemudian korban SUPINAH masuk ke dalam rumahsambil mengatakan ene kirik wedo ora neng jobo

saudara WIDODOnamun saudara WIDODO belum juga pulang lalu Terdakwa melihatlambaian dari korban SUPINAH dari teras depan rumahnya selanjutnyaTerdakwa mamarkirkan sepeda motornya di samping ruko atau rumahkosong dekat tiang listrik di sebelah rumah korban SUPINAH setelah ituTerdakwa menghampiri korban SUPINAH lalu korban SUPINAHmengatakan mlebuh umah disek, tak gawein kopi (masuk ke dalam dulusaksi buatkan kopi) kemudian korban SUPINAH masuk ke dalam rumahsambil mengatakan ene kirik wedo ora neng jobo

lalu Terdakwa melihatlambaian dari korban SUPINAH dari teras depan rumahnya selanjutnyaTerdakwa mamarkirkan sepeda motornya di samping ruko atau rumahkosong dekat tiang listrik di sebelah rumah korban SUPINAH setelah ituTerdakwa menghampiri korban SUPINAH lalu. korban SUPINAHHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sagmengatakan mlebuh umah disek, tak gawein kopi (masuk ke dalam dulusaksi buatkan kopi) kemudian korban SUPINAH masuk ke dalam rumahsambil mengatakan ene kirik wedo ora neng jobo

Tiama) untuk berpoligami dengan seorang perempuan bernama (Puji Widianti binti Djasman);

1. Tanah dan Bangunan seluas 162 M2 bersertifikat Hak Milik No.1150 atas nama Nyonya Puji Widianti, yang berlokasi di mKelurahan Mondokan Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur;
2. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2 bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yang berlokasi di Kelurahan Jobo Kuto

   Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yang berlokasi diKelurahnan Jobo Kuto Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara PropeinsiJawa Tengah;3.

   Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 77 M2bersertifikat Hak Milik no. 1495 atas nama Toyyib Gobel, yangberlokasi di Kelurahan Jobo Kuto Kecamatan Jepara KabupatenJepara Propeinsi Jawa Tengah;3.3.

B/2018/ PN Smg Hal 3 dari 45WIS OJO GEGER NING KENE, GEGER NING JOBO KONO, (sudah jangan ributdisini, kalau mau ribut diluar sana) lalu terdakwa lihat sepeda motor Honda Revo No.Pol : H5521QG warna hitam milik AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada disitusehingga terdakwa yakin AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada dirumah saksiWISNU, lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi WISNU untukmengecek dan ternyata benar AMBIYA YUDHA MULYANA tiduran didalam kamarsaksi WISNU, lalu terdakwa meminta kepada SETIYONO

B/2018/ PN Smg Hal 8 dari 45 Kemudian sesampainya dirumah saksi WISNU terdakwa langsung bertanya kepadasaksi WISNU AMBIYA NING NGENDI (ambiya dimana) dijawab oleh saksi WISNU WIS OJO GEGER NING KENE, GEGER NING JOBO KONO, (sudah jangan ributdisini, kalau mau ribut diluar sana) lalu terdakwa lihat sepeda motor Honda Revo No.Pol : H5521QG warna hitam milik AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada disitusehingga terdakwa yakin AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada dirumah saksiWISNU, lalu terdakwa langsung masuk

Kemudian sesampainya dirumah saksi WISNU terdakwa langsung bertanya kepadasaksi WISNU AMBIYA NING NGENDI (ambiya dimana) dijawab oleh saksi WISNU WIS OJO GEGER NING KENE, GEGER NING JOBO KONO, (sudah jangan ributdisini, kalau mau ribut diluar sana) lalu terdakwa lihat sepeda motor Honda Revo No.Pol : H5521QG warna hitam milik AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada disitusehingga terdakwa yakin AMBIYA YUDHA MULYANA masih berada dirumah saksiPutusan.Nomor 724/ Pid.

berkas tersendiri) mengendarai sepeda motor kawasaki Ninja warna HijauTanpa Plat nomor Polisi, sedangkan SUMERI alias ERIK (belum tertangkap) danSETIYONO Alias JABRIK (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor HondaNuvo warna biru nomor polisi tidak ingat menuju kerumah saksi WISNU untukmencari AMBIYA YUDHA MULYANA; Kemudian sesampainya dirumah saksi WISNU terdakwa langsung bertanya kepadasaksi WISNU AMBIYA NING NGENDI (ambiya dimana) dijawab oleh saksi WISNU WIS OJO GEGER NING KENE, GEGER NING JOBO

Terdakwa sehingga kepala AMBIYAYUDHA MULYANA terbentur oleh tembok rumah saksi WISNU dan saudaraAMBIYA YUDHA MULYANA jatuh tersungkur dan pada saat kejadian tersebutsaksi WISNU langsung melerai mereka Kembali dan meminta Terdakwa untukpergi meninggalkan rumahnya kemudian Terdakwa dan SUMERI Alias ERIKpergi meninggalkan rumah saksi WISNU; bahwa ketika Terdakwa datang , langsung bertanya kepada saksi WISNU AMBIYA NING NGENDI (ambiya dimana) dijawab oleh saksi WISNU WISOJO GEGER NING KENE, GEGER NING JOBO

dibenarkanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mempertimbangkan sisisisi maslahat dan mafsadatnya, Majelisberkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu patut untuk dikabulkandemi menghindarkan anak para Pemohon dari perbuatan yang dilarangoleh agamaMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkankaidah hukum Islam dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi :>oy r JS B e% 0 2) 7 OK = 6wu lie Jobo

Lalu terdakwa mengatakan Oraora, mengko tak ntoke jobo. Wongyo nganggo pengaman (Tidaktidak nanti tak keluarkan di luar. Kan pakaipengaman (Tidaktidak nanti tak keluarkan di luar. Kan pakai pengaman/kondom). Kemudian terdakwa berkata Ayo wis to, ngko nek nganti meteng,aku tanggung jawab( Ayo to, nanti kalau sampai hamil aku tanggung jawab.Lalu saksi mentakan Tenanan po ra? (Beneran apa tidak?)

Lalu terdakwa mengatakan Oraora, mengko tak ntoke jobo. Wong yonganggo pengaman (Tidaktidak nanti tak keluarkan di luar. Kan pakaipengaman (Tidaktidak nanti tak keluarkan di luar. Kan pakai pengaman/kondom). Kemudian terdakwa berkata Ayo wis to, ngko nek nganti meteng, akutanggung jawab( Ayo to, nanti kalau sampai hamil aku tanggung jawab. Lalusaksi mentakan Tenanan po ra? (Beneran apa tidak?)

terdakwa bersamasama temannya itu menghentikankendaraannyaa didepan rumah korban lalu terdakwa mendekatiseorang nenek yang sudah tua itu ( saksi Hj.Masthoah binti H.Muslih)sedangkan teman terdakwa menunggu disepeda motornya, kemudianterdakwa berpurapura mencari anaknya nenek tersebut denganbertanya kepada saksi Hj.Masthoah dengan katakata : anakesampeyan teng griyo (anakmu ada dirumah atau tidak) kemudiansaksi Hj.masthoah menjawab ora ono nang omah o nang, kowekancane , yo wis tunggu nono nang jobo

Jepara ;Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 14 Aptil 2015 sekitarjam 10.00 Wib. datang kedua pelaku menggunakan spd mtr SuzukiSmesh warna merah dan bertanya kepada saksi yang pada saat itusaksi sedang membersihkan halaman rumah dengan katakata beginiMbak anake sampaan teng griyo ( Mbak apa anaknya ada di rumahatau tidak) kemudian saksi jawab anakku ora ono omah, ookowekancane anaklu, yowis tunggu neng jobo wae (anak saya tidakada di rumah ya sudah ditunggu diluar saja) lalu salah satu pelakupergi

Grobogan, Jawa Tengah dan umur ... tahun,Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DUSUN PRIGI JOBO RT. 003 RW.005, Desa Kalikondang, Demak, Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanRumah makan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dusun Prigi Jobo

sehingga syarat usiaminimal untuk calon mempelai wanita belum terpenuhi;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon pengantin erat kaitannya dengan adanya kesiapanfisik dan mental untuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan perkara yang sangat dianjurkandi dalam Islam, sebagaimana hadits Nabi Muhammad yang berbuny/i:8 Opo of 0 = 39 0 cm eda a Ww, e w = = Ss aa Ss ao a w oe os = i oy= oO o o , oO Oy = 7 + o 7alas 325 el) G05 ASuls Jobo

j. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015 untuk bantuan talud jalan selatan dk jobo, sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr AGUS DARYONO.

. 1 (satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 29 Desember 2015untuk rehap aspal dk karangasem sebesar Rp. 8.068.000, diterima olehSdr YATNO SUTRISNO.Hal 14 dari 211 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.i. 1 (Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 16 Desember 2015untuk bantuan pengerasan jalan Dk Padasan gede, sebesar Rp.20.000.000, diterima oleh Sdr PAIMAN.j. 2 (Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015untuk bantuan talud jalan selatan dk jobo

(satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015untuk bantuan talud jalan selatan Dk Jobo, sebesar Rp. 10.000.000diterima oleh Sdr. Agus Daryono).Bantuan pavingisasi Dukuh Padasan Cilik sebesar Rp. 7.500.000, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesar Rp.6.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000, tidak disalurkan untukkeperluan tersebut.

(Berdasarkan alatbukti surat berupa Laporan Hasil Audit BPKP, dan diperkuat denganbarang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal23 Desember 2015 untuk bantuan talud jalan selatan Dk Jobo, sebesarRp. 10.000.000 diterima oleh Sdr. Agus Daryono).Bantuan pavingisasi Dukuh Padasan Cilik sebesar Rp. 7.500.000, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesarRp. 6.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000. tidak disalurkanuntuk keperluan tersebut.

(Berdasarkan alat bukti Surat berupa Laporan Hasil AuditBPKP, dan diperkuat dengan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat buktipengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015 untuk bantuan talud jalanselatan Dk Jobo, sebesar Rp. 10.000.000 diterima oleh Sdr. Agus Daryono).Bantuan pavingisasi Dukuh Padasan Cilik sebesar Rp. 7.500.000, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesar Rp.6.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000, tidak disalurkan untukkeperluan tersebut.

(Berdasarkan alat bukti surat berupaLaporan Hasil Audit BPKP, dan diperkuat dengan barang bukti berupa 1(satu) lembar surat bukti pengeluaran uang tanggal 23 Desember 2015untuk bantuan talud jalan selatan Dk Jobo, sebesar Rp. 10.000.000diterima oleh Sdr. Agus Daryono).Bantuan pavingisasi Dukuh Padasan Cilik sebesar Rp. 7.500.000, yangbersumber dari Dana Desa, akan tetapi yang disalurkan hanya sebesar Rp.6.000.000,, dan sisanya sebesar Rp. 1.500.000, tidak disalurkan untukkeperluan tersebut.

Sambengan, Desa Candi, Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali dengan berpesan kepada Pemohon (Suami) untuk tidakmenyusulnya dengan mengatakan ora usah nusul, sebab kono (rumahorang tua termohon) kamare gur siji sempit, mung cukup kanggo aku karobapakku, nek kowe nusul mengko turu jobo dan akhirnya Termohonmenginap dirumah orang tuanya selama 4 (empat) hari dan pada waktukembali lagi kerumah Pemohon diantar oleh saudaranya;Halaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bi5.

(jadi tidak).selanjutnyaoleh anak DIKABURKAN dijawab wah ora,aku tak ning jobo wae(wahtidak,saya diluar saja) lalu ...menarik tangan anak DIKABURKAN untukdiajak masuk kedalam kamar, sesampainya dikamar anak DIKABURKANmelihat SAKSI KORBAN lalu anak DIKABURKAN bilang kepada saksi korbanSAKSI KORBAN ayo gelem ro aku ora (ayo mau sama aku tidak) dansaat ini korban SAKSI KORBAN menjawab dengan menggelengkankepala,selanjutnya Anak DIKABURKAN langsung keluar lagi dari kamarsedangkan SAKSI dan SAKSI KORBAN

Selanjutnyapada saat terdakwa tiduran, YEYEN mendatangi terdakwa dan mengatakan SI VIRAISO DIENGGO PORA (Si Vira bisa dipake apa tidak) lalu terdakwa menjawab OJOIKU KONCOKU, GELEMO ORA KARO WONG JERO WONG JOBO (Jangan itutemanku, kalaupun mau tidak dengan orang dalam, dengan orang luar) dan YEYENmenjawab MOSOK KARO KONCO DEWE RAGELEM (Masa dengan teman sendiritidak mau). Selanjutnya YEYEN berdiri menuju bar membuat minuman dan terdakwabangun duduk disofa.

Selanjutnyapada saat terdakwa tiduran, YEYEN mendatangi terdakwa dan mengatakan SI VIRAISO DIENGGO PORA (Si Vira bisa dipake tidak) lalu terdakwa menjawab OJO IKUKONCOKU, GELEMO ORA KARO WONG JERO WONG JOBO (Jangan itutemanku, kalaupun mau tidak dengan orang dalam, dengan orang luar) dan YEYENmenjawab MOSOK KARO KONCO DEWE RAGELEM (Masak dengan temansendiri tidak mau). Selanjutnya YEYEN berdiri menuju bar membuat minuman danterdakwa bangun duduk disofa.

Selanjutnyapada saat terdakwa tiduran, YEYEN mendatangi terdakwa dan mengatakan SI VIRAISO DIENGGO PORA (Si Vira bisa dipake tidak) lalu terdakwa menjawab OJO IKUKONCOKU, GELEMO ORA KARO WONG JERO WONG JOBO (Jangan itutemanku, kalaupun mau tidak dengan orang dalam, dengan orang luar) dan YEYENmenjawab MOSOK KARO KONCO DEWE RAGELEM (Masak dengan teman26sendiri tidak mau). Selanjutnya YEYEN berdiri menuju bar membuat minuman danterdakwa bangun duduk disofa.

SANTAI) kemudian terdakwaBBM lagi GEK DANG CEPAT (SUDAH CEPAT) lalu dijawab olech YEYENOTW;Bahwa tidak begitu lama YEYEN ketuk pintu kemudian pintu dibuka olehterdakwa dan YEYEN masuk dan langsung menghidupkan musik di kumputerdan terdakwa mematikan HP kemudian terdakwa ikutikutan menyanyi dansetelash terdakwa tiduran kemudian YEYEN mendekati terdakwa dan bilang SIVIRA ISO DIENGGO PORA (APAKAH VIRA BISA DIPAKAT APA TIDAK)kemudian terdakwa menjawab OJO IKU KONCOKU, GELEMO ORA KAROWONG JERO WONG JOBO