SALINANPENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2019/PA.KIty ate: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 30 Oktober 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Krajan, RT.004 RW.007, Desa Jomboran,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Novani Riyan Zalfa Ramdhani bin Bibit, tanggallahir 18 Pebruari 2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Krajan RT.004 RW. 007, Desa Jomboran, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaYosy Destiyanna Sari binti Sayono, tanggal lahir 06 Desember 1999 (umur19 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediamandi Klumutan, RT.005 RW.002, Desa Kalitengah

penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 dan angka 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaNovani Riyan Zalfa Ramdhani bin Bibit, tanggal lahir 18 Pebruari 2003 (umur 16tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Krajan RT.004 RW.007, Desa Jomboran

Sukimin bin Atmo Miharjo, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2017;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jomboran Klaten Tengahhanya satu bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Agustus

Yulianto Robin Prasetyo, umur 26 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2017;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jomboran Klaten Tengahhanya satu bulan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.KItBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini Penggugat

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Jomboran

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Skh.aa yl perl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun/ Skh 05/11/1981, Agama Islam, PekerjaanGuru Tidak Tetap, Pendidikan S1, Tempat kediaman semula diDukuh Jomboran, RT. 02/ RW. 02, Desa Jaten, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, (Sekarang berkediaman/ berdomisili

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Jomboran, RT. 02/ RW. 02, Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama 10 tahun 6bulan..

telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2006 dan di karuniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jomboran

SALINANPUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.KItty ywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di NgukiranRT.001 RW. 005 Desa Jomboran Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon

Widianto Bin Suratno, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ngukiran RT.003 RW. 004 Desa Jomboran KecamatanKlaten Tengah Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah 9 tahun dan dikaruniai 2 anak, anak pertama ikut Pemohondan anak yang kedua diasuh Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri Sampai Mei 2019

Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Anggit ; Bahwa kurang lebih sejak Juni 2019 antara Pemohon dan Termohontelah hidup pisah , Termohon yang meninggalkan tempat tinggalbersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Suwardi Bin Amat Rejo, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Ngukiran RT.001 RW. 005 Desa Jomboran

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI SUPRIATININGSIH binti SUPARMIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (pada Kantor Disnakertransos), pendidikan D.3Keperawatan, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.04 RW.05 DesaJatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;AGUNG RAHARDJO bin MOECHAYA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI (Polres Klaten), pendidikan S.1, bertempat tinggal diBugelan RT.02 RW.02 Desa Jomboran

Bahwa pada bulan Juli 2012, anakanak tinggal di Bugelan, Desa Jomboran,RT 02/RW 02, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah;. Bahwa sejak bulan Juli 2011, sampai dengan gugatan dini di ajukan,Terggugat sudah tidak memberikan nafkah wajib (lahir maupun batin) kepadaPenggugat, dan Terggugat sudah membiarkan (tidak memperdulikan)Terggugat, hal ini sudah berlangsung kurang lebih selama 4 (empat) tahun;.

Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan, antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah (Penggugat tinggal di rumah tempat tinggal bersamadan Terggugat tinggal di Bugelan, Desa Jomboran, RT O2/RW 02,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah);10.Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat taklikyang diucapkan sesudah akad nikah;11.Bahwa karena Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdan telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat kurang

Eni Maryana binti Wiryo Pawiro, umur 44 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa Saksi adalah Bu De Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Januari2000;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Jomboran, Klaten Tengah;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Desember

dengan Tergugat bertengkar disebabkan disebabkanTergugat cemburu pada Penggugat dan Tergugat kurang dalammemberi nafkah;e Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkannamun tidak berhasil ;Sumiyem binti Sugono, umur 75 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah nenek Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Januari2000;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Jomboran

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 20 Januari 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Jomboran

Eni Maryana binti Wiryo Pawiro, umur 44 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa Saksi adalah Bu De Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Januari2000;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Jomboran, Klaten Tengah;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Desember

dengan Tergugat bertengkar disebabkan disebabkanTergugat cemburu pada Penggugat dan Tergugat kurang dalammemberi nafkah;e Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkannamun tidak berhasil ;Sumiyem binti Sugono, umur 75 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah nenek Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20 Januari2000;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat di Jomboran

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 20 Januari 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Jomboran

Jomboran Kec. Klaten Tengah Kab.

Jomboran,Kec. Klaten Tengah, Kab. Klaten, tibatiba dari arah Selatan datang ALIM (DPO)yang mengendarai Suzuki Satria FU berboncengan dengan terdakwa lalu ALIM(DPO) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan diparkir tepat didepan Gubuk tersebut.

Jomboran, Kec. Klaten Tengah, Kab.

Anak Korban Afdhal Anfasa Fadillah bin Suyamto Catur Atmaja , tidakdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban telah memberi keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa awalnya sekira pukul 16.00 WIB, Anak Korban bersamasamadengan 3 (tiga) orang temannya yaitu Anak Saksi Galih Adi Prasetyo,Pamungkas Annur Wibisono, Diaz Dwi Nugroho sedang berteduh di gubukyang berada dipinggir Jalan Raya JomboranKalikuning, Dukuh Bugelan,Desa Jomboran, Kecamatan Klaten Tengah

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitar pukul13.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan temannya Alim denganberboncengan sepeda motor Suzuki Satria FU pergi berjalanjalan,selanjutnya ketika nongkrong di warung hik timbul ide Alim untukmengambil barang, selanjutnya kembali Terdakwa dan Aim berputarputar mencari sasaran dan setiba di Jalan JomboranKalikuningtepatnya di Dukuh Bugelan, Desa Jomboran

Jomboran RT.2/017 Budi Amtyo Dk. Jomboran RT.2/018 Purwanto Dk. Jomboran RT.2/019 Winarto Dk. Jomboran RT.2/0110 Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran RT.2/0111 Sekti Susilowati. Dk. KambahanRT.1/01a Saban Dk. KambahanRT.1/01Lo Nur Hidayat. Dk. Jrebeng RT.03/01 6. KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah : Ketua : Ferichta HP ; Sekretaris : Daryono ; Bendahara : Falendra ; Jumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSM ALAMATP1 Fericta HP Dk. Jomboran RT.2/12 Daryono Dk.

Jomboran RT.2/13 Falendra Dk. Jomboran RT.2/14 Teguh Santosa Dk. Jomboran RT.2/1Z Kusnandar Dk. Jomboran RT.2/16 Anwar Subagyo Dk. Jomborani Tugiyo Dk. Jomboran Hal 27 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 8 Nining Arjo S Dk. Jomboran9 Suminten Karno Dk. Jomboran10 Wiyoto Arjo InangunDk. Jomborana, Wagiman Dk. JomboranLZ Arjo Suwarno Dk. Jomboran13 Mitro Sudarmo KarminDk. Jomboran14 Ponimin .15 Kait Heri S .

Jomboran RT.2/017 Budi Amtyo Dk. Jomboran RT.2/018 Purwanto Dk. Jomboran RT.2/019 Winarto Dk. Jomboran RT.2/0110 Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran RT.2/01en Sekti Susilowati. Dk. KambahanRT.1/0112 Saban Dk. KambahanRT.1/0113 Nur Hidayat. Dk. Jrebeng RT.03/016. KSMP Jrebeng 8 ;Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah :Ketua : Ferichta HP ;Sekretaris : Daryono;Bendahara : Falendra ;Jumlah Anggota ada 15 orang, yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSM ALAMATP1 Fericta HP Dk. Jomboran RT.2/1Z Daryono Dk.

Jomboran RT.2/13 Falendra Dk. Jomboran RT.2/14 Teguh Santosa Dk. Jomboran RT.2/15 Kusnandar Dk. Jomboran RT.2/16 Anwar Subagyo Dk. Jomboran7 Tugiyo Dk. Jomboran Hal 96 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 8 Nining Arjo S Dk. Jomboran9 Suminten Karno Dk. Jomboran10 Wiyoto Arjo InangunDk. Jomborana Wagiman Dk. Jomboran12 Arjo Suwarno Dk. Jomboran13 Mitro Sudarmo KarminDk. Jomboran14 Ponimin 15 Kait Heri S ~7.

Jomboran Desa Jambu Kidul RT. 02RW 01, atas nama Terdakwa Wiyanti diganti atasnama saksi Ferichta HP (anak Terdakwa) masukdalam anggota KSMP Jrebeng 8 ;Rumah di Dk. Jomboran Desa Jambu Kidul RT. 02RW O1, atas nama saksi Dandung (suamiTerdakwa) diganti atas nama saksi Falendra(kemenakan Terdakwa) masuk dalam anggotaKSMP Jrebeng 8 ;Rumah di Dk.

.- 1 (satu) unit KBM Roda Empat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol : AB-1468-ON, Noka : MHKM1CA4JEK068276, Nosin : DEG3910 beserta STNK asli atas nama AGUS DWIJATMOKO alamat Jomboran 01/15 Donokerto, Turi, Sleman dan kunci kontaknya.

barang bukit berupa :1 (Satu) buah linggis paniang sekitar 55 cm dengan ujung runcing;1 (satu) pasang plat nomor mobil : AB8019JS;1 (satu) buah obeng min () paniang sekitar 20,5 cm dengan gagang wamamerah bening;1 (satu) buah linggis paniang + 65 cm, dengan ung pipih gagang berbalutlakban wamahitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Roda Empat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol :AB1468ON, Noka : MHKM1CA4JEK068276, Nosin : DEG3910 beserta STNKasii atas nama AGUS DWUATMOKO alamat Jomboran

akibat perouatan para Terdakwa, suami saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan.Saksi Agus Dwijatmoko bin Samroni (alm)Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN MkdBahwa saksi sebagai pemilik 1 (satu) unit KBM roda empat merk Toyota AvanzaVeloz tahun 2014 Nopol AB 1468 ON, wama putih, STNK atas nama AgusDwijatmoko alamat Jomboran

beberapa barang bukti berupa : 1 (satu) buahlinggis panjang sekitar 55 cm dengan uung runcing; 1 (satu) pasang plat nomormobil : AB8019JS; 1 (satu) buah obeng min () panjang sekitar 20,5 cm denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Mkdgagang wama merah bening; 1 (Satu) buah linggis panjang + 65 cm, denganyjung pipih gagang berbalut lakoan warna hitam; dan 1 (satu) unit KBM RodaEmpat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol : AB1468ON, besertaSTNK asli atas nama Agus Dwiatmoko alamat : Jomboran

buah linggis panjang sekitar 55 cm dengan ujung runcing; 1 (Satu) pasang plat nomor mobil : AB8019JS; 1 (Satu) buah obeng min () panjang sekitar 20,55 cm dengan gagang wamamerah bening; 1 (Satu) buah linggis panjang + 65 cm, dengan ujung pipih gagang berbalutlakoan wamahitam;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Mkd1 (Satu) unit KBM Roda Empat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol :AB1468ON, Noka : MHKM1CA4JEK068276, Nosin : DEG3910 beserfa STNKasii atas nama AGUS DWUATMOKO alamat Jomboran

(Satu) pasang plat nomor mobil : AB8019JS; 1 (Satu) buah obeng min () panjang sekitar 20,55 cm dengan gagang wamamerah bening; 1 (Satu) buah linggis panjang + 65 cm, dengan ujung pipih gagang berbalutlakban wamahitam;Oleh karena barang bukti tersebut sebagai alat untuk melakukan tindak pidana makadirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Roda Empat merk Toyota Avanza Veloz tahun 2014 Nopol :AB1468ON, Noka : MHKM1CA4JEK068276, Nosin : DEG3910 beserfa STNKasii atas nama AGUS DWUATMOKO alamat Jomboran

Jomboran, Desa Tanjungsari RT 03 RW 01 Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali adalah sebagai wali dari anak yang bernama FEBRI WIJAYANTO yang lahir di Boyolali pada tanggal 21 Februari 1995 anak dari pasangan suami istri SUDARNO dengan DWI WURYANINGSIH;3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran sebagai calon anggota TNI AU Yogyakarta;4.

1PENETAPANNo: 7/Pdt.P/2014/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama 5 SRI SUNARSIH 2222eeeccee eccseeceeereeTempat/Tgl.lahir : Boyolali, 28 Desember 1960 ;Pekerjaan : PNS;Alamat : Dukuh Jomboran Desa Tanjungsari RT 03 RW 01Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PUTUSANNOMOR 0839/Pat.G/2014/PA.Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jomboran, Rt/Rw002/015 Desa Donokerto, Kecamatan Turi, kabupatenSleman; Sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jomboran, Rt/Rw 002/015 Desa Donokerto,Kecamatan Turi, kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan belum mempunyai anak;. Bahwa sejak bulan Januari 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :MUSTOFA Bin MUH MAMBAR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman Dusun Jengkol, Rt.04,Rw.03, Desa Losari, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANADI RAHAYU Binti KARMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun Jomboran

2014 antara Pemohon dan Termohon terjadilagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maudiajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Juli tahun2014, yang disebabkan Termohon ketahuan menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Anas dari Begaru Tegalrejo, hal itu Pemohon ketahuidari tetangga dan kaka Termohon, akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Jomboran

dengan maksud untuk mengajak tinggalbersama lagi namun Termohon tidak mau dan ingin segera bercerai denganPemohonBahwa sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 7 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Jengkol Rt.04/Rw.03Desa Losari Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang sedangkan TermohonHal 2 dari 12 hal Putusan No.0448/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.pergi dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Jomboran

pertama,permohonan:MUHAMMAD NUYYAMIN, bertempat tinggal di Dusun Jomboran Rtbersangkutan;PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara perdata pada tingkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara018 Rw 009,Bojong,Desa Janten,Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamyus Rochman, S.H.I., dan Abdul Waid,S.H.I., M.Si, AdvokatKonsultan Hukum dari Law FirmTAMYUS &

Khotimatu SaDiyyah, perempuan, lahir pada tanggal 15 November2011, umur 8 tahun.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama NurAzizah sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor3374/Cs.A.1920/T/2004 yang diterbitkan oleh Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 9Oktober 2004;Bahwa Anak Pemohon yang bernama Nur Azizah, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 19 April 2002, umur 17 tahun adalah benarbenar masih hidup dan bertempat tinggal di Dusun Jomboran

SALINANPUTUSANNomor:0227/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten sekarangberdomisili di Krajan Rt.03 Rw.06 Desa Jomboran,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten tengahKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/07/V1/98 tanggal 14Juni 1998;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatenselama 7 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Jomboran

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKrajan, Desa Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPONY LULL nw nnn nn nnn nn en nn nnn nnn enn nen nnn enn nnnn nnn nnnnn nen nen nanan eneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJuli 2009 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat di Krajan,Desa Jomboran, Klaten Tengah, Klaten:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakIpar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, ruamahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJuli 2009 rumah tangga antara

lahir : Magelang/ 09 Oktober 1999 Umur (18 tahun, 1 bulan )Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SLTPTempat tinggal : Dusun Jomboran RT 03 RW 16, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang.

bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.5;Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan bahwa ESTI MURNIATItelah hamil Nomor : 09/21.10/PKM.I/VI/2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang Dinas Kesehatan UPT PuskesmasMuntilan tanggal .06 Nopember 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.6;SaksisaksiPARYOTO bin KARTO WAKIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Jomboran

Nguter Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan direncanakan terlebih dahulu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 sekira pukul03.00 WIB terdakwa pergi dari rumah yang berada di Jomboran Rt. 01Rw. 02 Ds. Jaten Kec. Selogiri Kab.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira pukul03.00 wib terdakwa pergi dari rumah yang berada di Jomboran Rt. 01Rw. 02 Ds. Jaten Kec. Selogiri Kab. Wonogiri dengan membawasebuah palu dan sebilah parang menuju ke rumah saksi Nurdin yangberada di Dk. Kedung Keris Rt. 01 Rw. V Ds. Pengkol kec.

Jomboran, Ds. Jaten, Kec.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Krajan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2008 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa menerima Penggugat seringpulang

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,alamat di Krajan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Desember 2008 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan antara keduanya tidak saling memahami keadaankeluarganya

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Krajan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPENQQUGAl 5 22 nono nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn n nnn nnn nnneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatdi Krajan, Jomboran, Klaten Tengah, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat malasmencari pekerjaan