Ditemukan 4622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : junang jurang jiang juani jang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
JUANG FAUZI
13 — 1
    1. Menyatakan terdakwa JUANG FAUZI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa JUANG FAUZI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    Penuntut Umum:
    SRI DELYANTI, S.H
    Terdakwa:
    JUANG FAUZI
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 157/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon:
1.Alex Tay Djama Juang
2.Mariana Ana Djawa
21 — 18
  • Pemohon:
    1.Alex Tay Djama Juang
    2.Mariana Ana Djawa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/Pid.B/2022/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Susyati, SH
Terdakwa:
H.AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT.
538 — 105
  • Aom Juang Wibowo Sastra Ningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan tindak pidana Pencucian Uang yang Dilakukan Secara Bersama-sama
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    SBL yaitu AOM JUANG WIBOWO;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Direktur PT. Shofa Marwah Alkhalifi Tour & Travel yaitu H. Tb. Muhammad Akbarudin, S.H., M.H. pada tanggal 19 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar surat pengumuman terkait penambahan uang Rp. 5.000.000,- pada tanggal 30 Juni 2018 yang ditandatangani Dirut PT. SBL yaitu AOM JUANG WIBOWO;
  • 1 (satu) lembar print sms bukti transfer ke rekening BRI atas nama PT.
    AOM JUANG WIBOWO selaku Direktur Utama PT. SBL, yang isi suratnya adalah penambahan biaya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) / jamaah;
  • 1 (satu) lembar fotocopi surat pengumuman dari PT. SBL kepada seluruh jamaah PT. SBL yang suratnya ditanda tangani oleh Sdr. AOM JUANG WIBOWO selaku Direktur Utama PT. SBL, pada tanggal 30 Juni 2018, yang isi surat pengumumannya menyampaikan kepada para jamaah PT SBL terkait pemberangkatan Umroh PT.
    AOM JUANG WIBOWO;
  • 4 (empat) lembar foto kegiatan Sdr. AOM JUANG WIBOWO saat di Rutan Waru terkait pembuatan proposal untuk investor;
  • 2 (dua) lembar foto pembuatan perjanjian antara investor dengan Sdri. VELLA;
  • 2 (dua) lembar catatan yang ditandatangani oleh Sdr.
    AOM JUANG WIBOWO tanggal 26 Maret 2019 dan tanggal 8 Desember 2018;
  • 1 (satu) bundel print out rekening BCA dengan nomor rekening 4372164640 atas nama LILI SOPATI periode 1 Mei 2018 sampai dengan 18 Februari 2021;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandangani oleh AOM JUANG WIBOWO SN jabatan Direktur Utama PT. Solusi Balad Lumampah terkait meminjam rekening atas nama LILI SOPATI No.
    Penuntut Umum:
    Susyati, SH
    Terdakwa:
    H.AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 928/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Evi Hariani, SH
Terdakwa:
JUANG HAMONANGAN SINURAT
9 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Juang Hamonangan Sinurat telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan
    Penuntut Umum:
    Evi Hariani, SH
    Terdakwa:
    JUANG HAMONANGAN SINURAT
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
Rona Irwani binti Nursiwan
Tergugat:
Surijon bin Juang Lai
22 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Surijon bin Juang Lai)terhadap Penggugat(Rona Irwani binti Nursiwan).
    Penggugat:
    Rona Irwani binti Nursiwan
    Tergugat:
    Surijon bin Juang Lai
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
JUANG HARTONO, ST Bin ISMAIL
38 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUANG HARTONO ST BIN ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjusebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga
      Penuntut Umum:
      YUNNY NURYANTHI, SH
      Terdakwa:
      JUANG HARTONO, ST Bin ISMAIL
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 19 September 2018 — Juang
11 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    Juang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2020 — ABDI JUANG INVESTAMA
250 — 131
  • ABDI JUANG INVESTAMA
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AZUAR BIN ARSAD Als JUANG
51 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AZUAR Bin ARSAD Alias JUANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    AZUAR BIN ARSAD Als JUANG
    Menyatakan terdakwa AZUAR Bin ARSADAlias JUANG terbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hokum setiap Penyalah Gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dalamdakwaan ketiga);2.
    Kemudian MISINI Als ENI BINTI SADIRmengatakan kepada Tim bahwa AZUAR BIN ARSAD Als JUANG sedang pergimengambil kipas Boat ke daerah Sagulung. Pada saat melakukan pencarianlobster, Tim melihat di dalam gudang ada potongan pipet plastik yang dicurigalbekas menggunakan Narkotika. Kemudian Tim bertanya kepada MISINI Als ENIBINTI SADIR, Apakah MISINI Als ENI BINTI SADIR ada menyimpan sabu?.
    Selanjutnya Tim melakukan pengamatan untuk mencari lobster dirumah MISINI Als ENI BINT SADIR dan menanyakan keberadaan suami dariMISINI Als ENI BINTI SADIR yang bernama AZUAR BIN ARSAD Als JUANG yangdicurigai akan melakukan penyelundupan tersebut.
    Tak beberapa lama kemudian sekira pukul 01.30 wib padahari Minggu tanggal 29 Desember 2019 tersebut Terdakwa AZUAR BIN ARSADAls JUANG pulang ke rumahnya dan langsung Tim amankan selanjutnyamenyerahkan Terdakwa AZUAR BIN ARSAD Als JUANG dan MISINI Als ENI BINTISADIR beserta barang bukti kepada Petugas BNNP Kepri untuk proses hukumlebih lanjut; Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan
    Juang dengan Hasil Tes Urin Positif mengandung Methamphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 427/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Hendra, SH
Terdakwa:
Roy Martin Bin Juang Kelana
55 — 25

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Roy Martin bin Juang Kelana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    Hendra, SH
    Terdakwa:
    Roy Martin Bin Juang Kelana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — VS PT KARANG JUANG INDAH
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PT KARANG JUANG INDAH
    milik PT Karang Juang Indah/Penggugat):Il.
    Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan PT Karang Juang Indah/Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sebagai hukum, sah dan berharga suratsurat bukti PTKarang Juang Indah/Penggugat sehubungan dengan tanahkepemilikan PT Karang Juang Indah/Penggugat berupa:Il.1. Pelepasan hak dari Warso Wiyono kepada Drs. SuprihadiUsman sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan HakNomor 593.62.83/1157/PH.CBU/BA/X/1992 tanggal 2Oktober 1992, seluas + 10.000 m?
    , terletak di RT 09A, RW09, Kelurahan Karang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, kemudian Drs. Suprihadi Usmanmelepaskan secara kolektif (secara bersamasama dengantanahtanah lainnya) kepada H.M. Jos Soetomo, sesuai SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/1992 tanggal 14 Desember 1992,terletak di RI O9A, RW O09, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas +10.000 m?
    Nomor 612 K/Pdt/2019yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk segera mengosongkandan menyerahkan tanah objek sengketa kepada dan diterima oleh PTKarang Juang Indah/Penggugat tanpa beban apapun;9.
    PT Karang Juang Indah RealEstate, sekarang PT Karang Juang Indah) telah mendapatkan persetujuanuntuk menggunakan lahan seluas + 125 Ha untuk membangun perumahan,Halaman 25 dari 28 hal.Put.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 134/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
JUANG HARTONO, ST Bin ISMAIL
123 — 19
    1. Menyatakan terdakwa JUANG HARTONO, ST Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kesatu.

    • Barang bukti No.3 s/d 8 dikembalikan kepada Terdakwa JUANG HARTONO ST Bin ISMAIL

    1. 1 (satu) Lembar Kwitansi tertanggal 25 Juni 2020 ber-materai 6000.
    2. 1 (satu) Lembar Print out Rekening Tahapan BCA KCU Purwakarta an.JUANG HARTONO ST No.Rekening 2312499666, Periode JUNI 2020.

    Barang bukti No.1 dan 2, dikembalikan kepada saksi ABEL KRNIAWAN Bin ENEM

    4.

    Penuntut Umum:
    SADIQA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    JUANG HARTONO, ST Bin ISMAIL
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 134/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 19 September 2018 — Juang
70 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
    Juang
    Menyatakan terdakwa Perjuangan Pardede alias Juang bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) Kele KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Perjuangan Pardede als Juang berupa pidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai senilai Rp. 224.000.
    JUANG mencatat ataumerekap kembali nomor Judi togel tersebut ke dalam kertas yang telahdipersiapkan.
    Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Juang Gutomo bin Bura iyanto
51 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juang Gutomo Bin Bura Iyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juang Gutomo Bin Bura Iyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    Penuntut Umum:
    ADI SUJANTO, SH
    Terdakwa:
    Juang Gutomo bin Bura iyanto
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT ASLI, dalam hal ini memberi kuasa kepada JUANG BASUKI, S.H. VS TERGUGAT
6 — 0
  • PENGGUGAT ASLI, dalam hal ini memberi kuasa kepada JUANG BASUKI, S.H. VSTERGUGAT
    SALINAN PUTUSANNomor 432/Padt.G/2015/PA.GsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,dalam hal ini memberi kuasa kepada JUANG BASUKI, S.H.Advokad/Pengacara yang beralamat di JI Tambak Wedi Baru
    sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun 2008,namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.KASNO,S.Ag., MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 28 April 2015 yang pada pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat bernama JUANG
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PID/2022/PT BDG
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Susyati, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT.
102 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Susyati, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 14 Maret 2016 — JUANG MASRIZAL SINAGA
42 — 0
  • JUANG MASRIZAL SINAGA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN MUHAMMAD JUANG.
54 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Hendra Saputra Bin Muhammad Juang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Saputra Bin Muhammad Juang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ERNI PRAMOTI, SH
    Terdakwa:
    HENDRA SAPUTRA BIN MUHAMMAD JUANG.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 28 September 2016 —
39 — 4
  • SAHAT HUTABARAT (PENGGUGAT)- JANNES M HUTABARAT (TERGUGAT I)- JUANG M.H MARPAUNG (TERGUGAT II)
    JUANG M.H MARPAUNG, Pekerjaan Wiraswasta, Agama : Kristen, TempatTinggal : Jalan Garu III Taman Harjosari Indah Nomor : 6 B, Kelurahan Harjosari,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya1.SUREPNO SARFAN,SH, 2.DEWI ROCHFALINA SUSANNA,SH, 3. PONISARSUSANTO, SH, kesemuanya Advocat/ Konsultan Hukum pada Kantor HukumSUREPNO SARFAN,SH & Rekan berkantor di Jalan.
    eben een Bukti P1 ;Menimbang, bahwa Bukti P tersebut terdiri dari foto copy yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya, maka Bukti P 1 tersebutsecara formil dapat diterima sebagai alat bukti surat guna untuk dipertimbangkan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P 1 tersebut, oleh Penggugat akan ditanggapidalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Rabu, Tanggal 27 Juli 2016 dengan acaramasih pembuktian Penggugat, kemudian Tergugat II Juang
    :Bahwa, Saksi adalah sebagai besan Penggugat ;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Tergugat II Juang Marpaung ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat I Jannes Hutabarat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat I adalah masalah hutang piutangdan yang berhutang adalah Tergugat I Jannes Hutabarat sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa, Saksi mengetahui kalau Tergugat I Jannes Hutabarat berhutang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karena uang tersebut dipinjam Penggugatdari Saksi
    Hutabarat di rumah Penggugatpada Bulan Maret Tahun 2016 sore hari ;Bahwa, yang dibicarakan pada waktu itu adalah masalah uang yang dipinjamTergugat I Jannes Hutabarat dari Penggugat Drs.Sahat Hutabarat ;Bahwa, Saksi pernah melihat Surat Pengakuan Hutang oleh Tergugat I JannesHutabarat yang dibuat antara tahun 2014 sampai tahun 2015;Bahwa, seingat Saksi Perjanjian Pinjam Uang oleh Tergugat I dengan Penggugatsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu ;Putusan No. 273/Pdt.G/2016/PN.MdnHalaman 7 Bahwa, Tergugat I Juang
    JannesHutabarat;Bahwa, apakah apakah hutang Tergugat I kepada Penggugat sudah pernah dibayarsebahagian, Saksi tidak tahu ;Saksi ke 2 (dua), SRI REZEKI HUTABARAT:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa, sebelumnya Saksi bertemu dengan Penggugat dalam Kumpulan MargaHutabarat di Medan Selatan;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat I Jannes Hutabarat karena satu Marga,sebelumnya Saksi berjumpa dengan Tergugat I Jannes Hutabarat dalam KumpulanMarga Hutabarat di Medan Selatan,Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat I Juang
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 56/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
YOHANES JUANG JOE SOLA alias JOE
103 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    Taufik Tadjudin, SH
    Terdakwa:
    YOHANES JUANG JOE SOLA alias JOE
    kemudiankorban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL mengeluarkan dari dalamtas dan menunjukkan kepada terdakwa YOHANES JUANG JOE SOLA aliasJOE dan saudara DANIEL APRIANUS TALUMA alias ARIL, setelah itukorban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL hendak jalan danterdakwa YOHANES JUANG JOE SOLA alias JOE tibatiba kembalibertanya kakak mau pulang atau mau kemana?
    kemudian korbanADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL menjawab saya mau pulangkemudian terdakwa YOHANES JUANG JOE SOLA alias JOE kembalibertanya pulang dengan siapa? kalau sendiri saya ikut lalu korbanADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUEL menjawab saya pulang sendirikemudian pada saat itu juga terdakwa YOHANES JUANG JOE SOLA aliasJOE di bonceng oleh korban ADRIANUS SAMUEL PENI alias SAMUELsampai jalan raya.
    Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankasus pencurian; Bahwa Terdakwa Yohanes Juang Joe Sole alias Joe yang mencuri. Bahwa Adrianus Samuel Peni yang menjadi Korban dalam kasuspencurian tersebut. Bahwa Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe mencuri barangberupa HP (Handphone) merk Xiaomi Tipe Redmi Note 10 Pro.
    Menyatakan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe daridakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Juang Joe Sola alias Joe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4.