Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Irawan bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Julastri binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 817/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ANDREY SUSILO
275
  • , RIZKY JANUAR, YUHAN NOVIANTOdan ERIKA DEWI ANDRIYANI dan anakanak Para Pemohon tersebut aktaHal 4 dari 10 hal, Penetapan No. 817/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIMkelahirannya masih tertulis dengan nama Ibu (INGNAWATI) karena antaraANDREY SUSILO dan INGNAWATI (Para Pemohon) belum ada aktaperkawinan yang sah;Bahwa, setelah Para Pemohon kawin secara sah dan sudah mempunyaiakta pernikahan, maka Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama HENRIKOJULIANTO;Saksi JULASTRI
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2012 —
11435
  • GarudaIndonesia (Nursi Julastri FEUI, Riat Budiawan FTUI mesin, Devi Imelda FTUIelektro, Rudi Indro Cahyono FEUI eks. / Garuda, Ernanto W. Politeknik UI,Hal. 13 dari 68 hal Putusan No.251/Pdt.G/2011/PN.JktSel14484950Yosef T. Politeknik UI, Suyitno Politeknik UI, Harjo C.
    dan Kopertis / BPN ) ;Tergugat III sebagai Kampus Orde Baru, berjaket dan berpagar kuning sepertiPartai Golkar yang diera sekarang dihujat oleh masyarakat, yang setelahPenggugat analisa berujung dari Harta Kekayaan Mengendap Presiden HM.Soeharto dan Siti Hardiyanti Rukmana di Bank Swiss yang merupakan setoranuang semua instansi di Indonesia di era Orde Baru dan penjatuhan Nilai nilaiPenggugat disekolah dan ujian ujian masuk instansi oleh anggota keluargaCendana" / organisasi terkait seperti Nursi Julastri
    66676869Komputer Kanwil DKI / Komputer PMS ITB, pengalaman pergaulanPenggugat, saksi : Ari, mahasiswa FTUI mesin eks. 95, adalah BAKIN / BINuntuk Hedy Hermawan, Widi, Aj i Pangestu / Wiwin, Novwan Akbar) ;Tergugat IV lebih mengutamaan informasi informasi negatif dari lawan lawanPenggugat untuk tidak dapat kuliah di ITB / Politik Uang untuk suatu kursikosong yang tidak diambil oleh calon mahasiswa, Fauzi Husin, Syukri Wahab,Lukman HS, Dino Martin, Bpk Rukiman, Anaknya Ibu Kusmartiyah, RiatBudiawan, Koko, Nursi Julastri
    , Farid, Anaknya Nursi Julastri(menyamar sebagai anaknya ?)
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 956/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukmenguatkan dalildalilnya, kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di persidangan sebagai berikut:Saksi I: JULASTRI BINT SUKIRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Mulung RT 04, RW 02, Desa Bogorejo,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, yang menerangkan:hwa saksi mengenal Pemohon karena saksi
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Rh.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
125
  • tidak pernah ada upaya damai daripihak keluarga untuk mendamaikan Penggugat dengan T ergugat:Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Desa Sidamangura, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Darvia sebagai kakakipar saksi dan juga kenal dengan Tergugat bernama Julastri
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Nur)terhadapPenggugat (Julastri binti Syahrial);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )

Register : 19-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ali Irfan bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julastri binti Ngatmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada penggugat rekonpensi selama 12 bulan sebesar Rp. 3.600.000,-3.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2013/Pn.Sby
Tanggal 7 Januari 2013 — NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm) KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
4612
  • TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO Rp.200.000,JAMALI Rp.150.000, 2828 KHOIRUL ANAM Rp.150.000,DUGI Rp.250.000,MUTARI Rp.150.000,SUWONO Rp.150.000,Jumlah : Rp. 4.950.000,NO RT 14:YUSOR Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,NYAMIDIN Rp.150.000,SAHRUDI Rp.200.000,YASIK Rp.200.000,ST MUDAH Rp.200.000,SUKUR Rp.200.000,NAFSTY AH Rp.200.000,HADI Rp.200.000,SITIKISMATUL ULUM Rp.150.000,PRIYONO Rp.150.000,JUWARI Rp.150.000,SAMIRUN Rp.150.000,LASIMAN Rp.250.000,FATKUR ROHMAN Rp.200.000,TARMI Rp.200.000,SUJALI Rp.150.000,JULASTRI
    .150.000,TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO Rp.200.000,JAMALI Rp.150.000,KHOIRUL ANAM Rp.150.000,DUGI Rp.250.000,MUTARI Rp.150.000,SUWONO Rp.150.000,Jumlah : Rp. 4.950.000,NO RT14:YUSOR Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,NYAMIDIN Rp.150.000,SAHRUDI Rp.200.000,YASIK Rp.200.000,ST MUDAH Rp.200.000,SUKUR Rp.200.000,NAFSTY AH Rp.200.000,HADI Rp.200.000,SITIKISMATUL ULUM Rp.150.000,PRIYONO Rp.150.000,JUWARI Rp.150.000,SAMIRUN Rp.150.000,LASIMAN Rp.250.000,FATKUR ROHMAN Rp.200.000,TARMI Rp.200.000,SUJALI Rp.150.000,JULASTRI
    TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO Rp.200.000,JAMALI Rp.150.000,KHOIRUL ANAM Rp.150.000,DUGI Rp.250.000,MUTARI Rp.150.000,SUWONO Rp.150.000,Jumlah : Rp. 4.950.000,NO RT14:YUSOR Rp.200.000,KASMURI Rp.200.000,NYAMIDIN Rp.150.000,SAHRUDI Rp.200.000,YASIK Rp.200.000, 7171 ST MUDAH Rp.200.000,SUKUR Rp.200.000,NAFSIYAH Rp.200.000,HADI Rp.200.000,SITI KISMATUL ULUM Rp.150.000,PRIYONO Rp.150.000,JUWARI Rp.150.000,SAMIRUN Rp.150.000,LASIMAN Rp.250.000,FATKUR ROHMAN Rp.200.000,TARMI Rp.200.000,SUJALI Rp.150.000,JULASTRI
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PMI-01/AD/III/2014, 12-04-2014
Tanggal 12 April 2014 — PRADA JEFRI FERDIAN CHANDRA
3415
  • Bahwa Posisi saksi / tempat duduk Saksi pada waktu naik mobiltruk PS Noreg 9476 yang dikemudikan oleh Terdakwa berada didepan bersama dengan Serda Ariel Julastri ( saksi2)5. Bahwa sekira pukul 22.30 Wib mobil yang dikemudikan olehTerdakwa sampai di JIn. MedanBanda Aceh KM 130, tepatnya didepan Kilang Padi Jasa Anugrah Tani Desa Tepin Raya, Kec.Glumpang Tiga, Kab.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
36346
  • Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • NURUL FADILAH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • SRI GUNARMI WIDYANINGSIH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ERNI ZULIATI NINGSIH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • JULASTRI