PUTUSANNomor:0242/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWARTONO bin DARSO WIYOTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Belang, RT.01 RW. 08, Desa Jumantoro, KecamatanSRI RAHAYU binti SUKARDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja,

bertempat tinggal di Dusun Belang, RT.01 RW. 08, Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan AQartia TSRSSISUE 5

SALINANPUTUSANNomor : 0641/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara : 22222 n nnn nn nnn neon nn nena nn nn nnn nn nn nn nnnWINARTI binti NARTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (pelayan toko),pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW. 09, Desa Jumantoro

, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; WAGINO bin MANTO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Wates RT. 05RW. 09, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 n on nn enone ne enn nnsSetelah membaca gugatan Penggugalt ; no nn nn nn nnc

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo KabupatenKarangany ar ; 20 2m ence nn nnn nnn nncnneBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDerStalus 6)akKa;n nana nnnennnnnnn nnn nnennnnnnnnnnmnnmnnnmennmnnnaammnamannamna mensBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantoro

Surat Keterangan dari Kepala Desa Jumantoro Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar Nomor : 474/113/V/2012 tanggal 30 Mei 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PARMAN bin KARSO IKROMO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Dusun Ketigo RT. 02 RW. 07, Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun2005, setelah nikah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, sudah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pamit pergi merantau ke Kalimantan selama4 tahun tidak pernah pulang

PUTUSANNomor: 0286/Padt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUNARSI binti MARTOREJONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Jamu, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03RW. 05 Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,BASUKI RACHMAN bin MUHAMMAD

ROBI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restoran, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunBondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 02nn nnn n nn nn nnn ncn nnn cn nnn nnn ncn cnnncnnn naanSetelah membaca gugatan Penggugat ; ~~~~0=nn nanan nnnnnnnnnnnnnnnmmmemmnnnennnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi

Bahwa akibatnya sejak bulan April 2008 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Jumantoro Jumapolo sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya dan sudah pisahpisahan selama hampir 2 tahun ; 7.

Surat Keterangan dari Desa Jumanytoro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyarnomor : 474.3/69/03/2010 Tanggal 11 Maret 2010 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : TARTO WIYONO BIN TOREJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat

Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan April 2008, tergugat pamitmencari pekerjaan keJakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang kerumah penggugat dan tidakpernah mengirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah RI. ; 22 conan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nan mannanSAKSI II : MULYANTO BIN PARTOWIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bondalem RT.03 RW. 05 Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar

Tri Safri Jumantoro bin Miftah umur 13 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Januari tahun1996 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui nama danstatusnya, disamping itu Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dananaknya tanpa alasan yang jelas.

Tri Safri Jumantoro bin Miftah umur 13 tahun sekarang diasuholeh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain dan tidak menghiraukan anakanaknya; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 2 tahun 9 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Qodim di Karangkates sebanyak 2(dua) gram dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya pada hariSenin tanggal 09 Nopember 2015 sekira jam 19.00 WIB Terdakwa menjual sabupaket pahe kepada Saksi Agus Jumantoro Alias Anton seharga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sekira jam 21.00 WIB Sdr. Dwimenghubungi Terdakwa lewat HP yang tujuannya memesan sabu, selanjutnya padahari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira jam 21.00 WIB pada saat Terdakwajanjian dengan Sdr.

Dwi; Bahwa menurut keterangan, Terdakwa juga menjual sabusabu tersebutkepada Saksi Agus Jumantoro seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang kemudian Saksi Agus Jumantoro dapat dilakukan penangkapan; Bahwa setelah berhasil ditangkap dan dilakukan penggeledahan, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabu dalam kemasan plastik kecilyang disimpan didalam resleting tas kecil warna hitam, HP Blackberry, danuang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah berhasil menangkap

Dwi danSaksi Agus Jumantoro Alias Anton dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 sekira jam 21.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Sdr.

Dwi danSaksi Agus Jumantoro seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangkemudian Saksi Agus Jumantoro dapat dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekirajam 06.00 WIB di Karangkates telah membeli sabusabu dari Sdr. Sueb (DPO)yang diantar melalui kurir yang bernama Sdr. Qodim;Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Trivia Bella Rosita binti Fransiskus Suhartono;Tanggal lahir : 14 Nopember 2004 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karangrejo RT.023 RW. 014 DesaPurworejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang;Dengan calon suami6.Nama : Ahmad Jumantoro bin Sutaji;Umur : Malang / 25 Nopember 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang Ayam ;Tempat Kediaman di : Dusun Karangrejo RT.018 RW. 010 DesaPurworejo

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Trivia BellaRosita binti Fransiskus Suhartono) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (Ahmad Jumantoro bin Sutaji);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Jumantoro Nomor14965/2002 tanggal 02 Januari 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Bahwa anak para Pemohon bernama Trivia Bella Rosita binti FransiskusSuhartono, umur 17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Ahmad Jumantoro bin Sutaji sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Trivia BellaRosita binti Fransiskus Suhartono untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Ahmad Jumantoro bin Sutaji;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya Drs.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan:Tukiman, Lahir di Karanganyar, tanggal 03071986, bertempat tinggal diSidorejo Rt.002/002, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

baik lagi sehinggaPemohon tidak sakit lagi dan mempunyai nasib lebih baik; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut sudah mendapatkan ijin atau restu dariorang tuanya dan saksi datang saat upacara adapt tersebut; Bahwa di masyarakat desa maupun tempat bekerja Pemohon lebih dikenal dengannama Robby Sulaiman; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia kemudian ibu Pemohon menikah lagidengan lakilaki yang bernama Yatmo dan saat ini Pemohon tinggal bersama ayahtirinya di Dusun Sidorejo Rt.002 Rw.002 Desa Jumantoro

lagi sehinggaPemohon tidak sakit lagi dan mempunyai nasib lebih baik; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut sudah mendapatkan ijin atau restu dariorang tuanya namun saksi datang saat upacara adat tersebut; Bahwa di masyarakat desa maupun tempat bekerja Pemohon lebih dikenal dengannama Robby Sulaiman; Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia kemudian ibu Pemohon menikah lagidengan lakilaki yang bernama Yatmo dan saat ini Pemohon tinggal bersama ayahtirinya di Dusun Sidorejo Rt.002 Rw.002 Desa Jumantoro

mengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P4 berupa Kartu Keluarga, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Dusun Sidorejo Rt.002 Rw.002Desa Jumantoro

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 368/03/X1I/2007 tanggal 01 Nopember 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyarbermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2 );Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmem berikan keterangan sebagai berikut ; SAKSII: Sularno Bin Wiryo Wiyono , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu , bertempattinggal di Dusun Kawis RT.002 RW.004 Desa Jumantoro Kecamatan

Dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jumantoro Jumapolo.. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 tahun, Penggugat tetap di rumah orang tuanya di Jumapolo,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di sepanjangTawangmangu sampai sekarang. ; Bahwa saksi tidak mnegetahui Penggugat dan tergugat bertengkar.

Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah mem beri nafkahsama sekali kepada Peng gugat.SAKSI II: Warno Bin Sugiman , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Kawis RT. 002 RW. 004 Desa Jumantoro Kecamatan Jumapolo KabupatenK aranganyar ; 3 on nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn en nn nnn ne eee ene Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiPak Lek Peng gugat. ++ 22 + 222 eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa yang bersidang secara majelis pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Edi Suyanto alias Yosi alias Jumantoro binSukotanggal lahir : Jepara, tahun 1991 (25 Tahun)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guyangan Rt.03 Rw 10 KecamatanBangsri

/Pen.Pid/2016/PN.Jpa,tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh PenuntutUmum atas dasar surat dakwaan tertanggal 23 Maret 2016 No.Pdm26/Jpara/Epp.2/03/2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara dibawah register No. 41/Pid.B/2016/PN.Jpa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Edi Suyanto alias Yosi alias Jumantoro bin Suko pada hariKamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya padawaktuwaktu

Menyatakan terdakwa EDI SUYANTO alias YOSI alias JUMANTORO binSUKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada EDI SUYANTO alias YOSI aliasJUMANTORO bin SUKO selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa di tahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

terdakwa jalani sebelum putusanini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan sedangselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan maka diperintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa Handphone merk Asus Zenfone 5 warna hitam yang disita dariTerdakwa EDI SUYANTO alias YOSI alias JUMANTORO

Menyatakan Terdakwa EDI SUYANTO alias YOSI alias JUMANTORO binSUKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Memidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyalahkan point 6 dengan tambahan keterangan bahwa Penggugatyang selingkuh dengan lakilaki lain bernama Jumantoro setelah mengantaranak fashion show di Jawa, dan pada tanggal 16 Maret 2020 PenggugatHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.Mrkkembali dari Jakarta ke rumah bersama dan berkumpul bersama Tergugatdan anakanaknya7.

yang wajar dalam kehidupan berumah tangga;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada point 6, Penggugat menyatakan bahwa Penggugat tidak pulang kerumah Tergugat bersama anakanak, namun Penggugat menyatakan bahwa iamelakukan karantina mandiri di rumah yang beralamat di Jalan Gak selama 14hari dan masalah perselingkuhan, Penggugat memberikan keterangan bahwaPenggugat tidak berselingkuh hanya salah paham dengan istri Jumantoro

dansudah diselesaikan dan pada point 7 Penggugat sudah tidak nyaman hidupbersama Tergugat, dan kami sudah pisah tempat tinggal sejak Juni 2020;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya menerangkan bahwa memang Penggugattidak berselingkuh dengan Jumantoro atau salah faham tapi Penggugatmemang selingkuh dengan lakilaki lain dan Tergugat tetap inginmempertahankan rumah tangganya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

Tergugat telah berpisah tempat tinggal, danantara Penggugat dan Tergugat sering berselisin karena Tergugat merasa diganggu oleh Penggugat saat beristirahat, Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, dengan tambahanketerangan bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak, Tergugat juga memberikan keterangan bahwa Penggugat yang selingkuhdengan lakilaki lain bernama Jumantoro

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTOSAMIRUN (Alm) ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 71 Tahun/ 31 Desember 1942 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 Ds SukosariKecamtan Jumantoro

PDM03/KNYAR/Ep.2/01/2014tanggal 16 Januari 2014 yaitu :DAKWAAN :KESATU:Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm)pada hari Rabu tanggal 11 bulan Desember tahun 2013 sekira jam11.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2013 dirumah terdakwa sendiri Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 Ds SukosariKecamatan Jumantoro, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa tidak adaijin dari pihak berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUA :Terdakwa SAMIUN SASTRO PAWIRO Bin MARTO SAMIRUN (Alm)pada hari Rabu tanggal 11 bulan Desember tahun 2013 sekira jam11.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2013 dirumah terdakwa sendiri Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 Ds SukosariKecamatan Jumantoro

permainan judi inisebagai penjual ; Bahwa sehariharinya terdakwa bekerja sebagai petani ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa atas pertanyaanMajelis Hakim dan Penuntut Umum telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekirajam 12.00 Wib bertempat di rumahnya terdakwa di Dk BakaranRt.01 Rw.06 Ds Sukosari Kecamatan Jumantoro

tiga belas ribu rupiah) yang telah disita secara patut dan sesuai denganketentuan hukum dan perundangundangan yang selanjutnya dapatdigunakan sebagai barang bukti dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan pengakuanTerdakwa serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas MajelisHakim Telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul12.00 Wib di warung milik terdakwa Dk Bakaran Rt.01 Rw.06 DsSukosari Kecamatan Jumantoro

PUTUS ANNomor: 1144/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaAMBAR TRI KARYATI binti KASIYO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SMU bertempat tinggal di Dusun Baturejo RT.002 RW.007, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,SUKAMTO bin WONGSOREJO

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Baturejo RT.002 RW. 007,Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; "22 20 n nonce cence none nnn nn nncnncnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; none nn nn nnc noneSetelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; 00Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 17 Desember2008 yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1303.620481.0001tanggal 05032008 (bukti P2) ; n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnncnnnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : KASIYO bin KARIYO DIKROMO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Baturejo RT.002 RW. 007, Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ;02n0nncnnen anne Bahwa saksi kenal baik

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 24081994 bertempat di Desa Jumantoro, Kec Jumapolo, KabupetanKaranganyar, yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaranHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA MshIslam dengan Wali Nikah Mulyono dengan Mahar berupa Uang Rp. 10.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi Karjo dan Gianto.

Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang, tidak pernahbercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan alasan dan dalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masohi memeriksa dan mengadiliselanjutnya menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1994, di Negeri Jumantoro

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal24081994 bertempat di Desa Jumantoro, Kec Jumapolo, KabupetanHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA MshKaranganyar, yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaranIslam dengan Wali Nikah Mulyono dengan Mahar berupa Uang Rp. 10.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi Karjo dan Gianto serta adapengucapan ijab kabul;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 24 Agustus 1994, di Negeri Jumantoro, KecJumapolo, Kabupaten Karanganyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara KabupatenKabupaten Maluku Tengah ;4.

Dewage Jumantoro,umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon

Dewage Jumantoro, umur 19 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Budi Kariyanto bin Paing, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,bertempat tinggal di kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :hal. 4 dari 8 hal.

Sintia Putri Yuliatin, umur 21 tahun, 2.Dewage Jumantoro, umur 19 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Tunggal berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal13 Agustus 2013 No Reg : Perk PDM72/KNYR/Epp.2/07/2013 sebagai berikutBahwa terdakwa KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm)bersamasama dengan ENI WINARSIH Bin AGUS SURANTO (terdakwa dalamberkas perkara lain), pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar jam 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Warung PasarSedayu, Kec Jumantoro

sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm) bersamadengan ENI WINARSIH Bin AGUS SURIANTO (terdakwa dalam berkas perkaraini) yang merupakan pasdangan suami istri bersama juga dengan anaknyayaitu YOSHUA dengan mengendarai 1(satu) Unit SPM Yamaha Mio J Nopol AD2825 PW milik terdakwa pergi dirumahnya Dkh Manggung Rt.01 Rw.05, DesaManggung Kec Ngemplak Kab Boyolali menuju ke rumah saudaranya diJumapolo Kab Karanganyar Kemudian pada saat perjalanan sampai di PasarSedayu Kec Jumantoro

Setelah itu terdakwa datangbersama dengan anaknya dan langsung mengendarai Spm tersebut untukpulang ke rumah bersama dengan ENI WINARSIH Bin AGUS SURANTO(terdakwa dalam berkas perkara ini) dengan membawa 3(tiga) sak berastersebut, akan tetapi baru berjalan + 1(satu) Km terdakwa bersama denganENI WINARSIH Bin AGUS SURANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain)dihentikan oleh warga dan dibawa ke Pasar Sedayu dan selanjutnya dibawake Polsek Jumantoro untuk diproses.

mengambil beras ketika terdakwa membeli susu danlampu kemudian saksi melihat ada beras kemudian timbul untukmengambilBahwa rencana beras yang telah saksi ambil mau dijual untuk biayaanak masuk STM ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 Jam 18.30 wib di Toko di DkDemangan Rt.02/04 Ds Swdayu Kecamatan Jumantoro

Setelah ituterdakwa datang bersama dengan anaknya dan langsungmengendarai Spm tersebut untuk pulang ke rumah bersamadengan istrinya dengan membawa 3(tiga) sak beras tersebut;Bahwa akan tetapi baru berjalan + 1(satu) Km terdakwa bersamadengan istrinya (saksi Eni winarsih) dihentikan oleh saksi Doni danAlex dan selanjutnya terdakwa bersama dengan istrinya (saksi Eniwinarsih) dibawa ke Polsek Jumantoro untuk diproses ;Bahwa akibat Perbuatan terdakwa bersama dengan istrinya (saksiEni winarsin) tersebut

PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :0 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannanJUMARI bin PAIJAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Wates RT.006 RW. 009 Desa Jumantoro, KecamatanJumapolo

, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempatkediaman di Dusun Karang RT. 002 RW. 004 Desa JebloganKecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri,, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";0 2 anon nne enonemelawan ao TUKIYEM binti KARTO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatPengadilan Agama tersebut ;kediaman di Dusun Wates RT.006 RW. 009 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya

Eko Prasetyo Hadi bin Dwi Jumantoro, dan2.3.2. Dwi Narulita Hapsari binti Dwi Jumantoro;2.4. Agus Moch. Yusup Siradj bin Moch. Siradj sebagai anak,2.5. Akhmad Syaiful Alim bin Moch. Siradj sebagai anak;3. Menetapkan ahli waris dari Suparti binti Jasem yang meninggal dunia pada 13 Januari 2016 adalah:3.1. Maria Olfa binti Moch. Siradj sebagai anak,3.2. Ahli waris pengganti dari Umi Kulsum binti Moch.

Eko Prasetyo Hadi bin Dwi Jumantoro, dan3.2.2. Dwi Narulita Hapsari binti Dwi Jumantoro;3.3. Agus Moch. Yusup Siradj bin Moch. Siradj sebagai anak,3.4. Akhmad Syaiful Alim bin Moch. Siradj sebagai anak;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon Rp241.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (SRI ASTUTIK binti PUGUH SANTOSO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (JUMANTORO bin MARWAN) dengan Wali Hakim;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa wali Mujbir Pemohon yaitu ayah kandung Pemohonyang bernama XXX tidak hadir ke persidangan, sehingga yang bersangkutan tidakdapat dimintai klarifikasi perihal keengganannya untuk menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan calon suami Pemohon yangbernama XXX telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa dari pihak keluarga calon suami telah resmi melamar kepada keluargaPemohon, akan tetapi ditolak oleh ayah Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan JUMANTORO

tersebut adalah orang lainyang tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa JUMANTORO mencintai Pemohon dan akan tetap menyayanginya ;Hal.3 dari 11 hal.Penetapan No.0300/Pdt.

P/2020/PA.Ngj(JUMANTORO) tidak ada hubungan nashab maupun sesusuan, Pemohon tidakdalam pinangan orang lain dan tidak ada halangan syari untuk menikah dan calonsuami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon menolakuntuk menjadi wali dalam pernikahan dengan alasan orang tua Pemohonmenganggap alamat rumah tidak cocok dimana alamat rumah Pemohon danrumah calon suaminya arah mataanginnya ngalor ngulon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon

bersama denganKRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm) (terdakwa dalam berkas perkaraini) yang merupakan pasdangan suami istri bersama juga dengan anaknyayaitu YOSHUA dengan mengendarai 1(satu) Unit SPM Yamaha Mio J Nopol AD2825 PW milik KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm) (tyerdakwa dalamberkas perkara lain) pergi dirumahnya Dkh Manggung Rt.01 Rw.05, DesaManggung Kec Ngemplak Kab Boyolali menuju ke rumah saudaranya diJumapolo Kab Karanganyar Kemudian pada saat perjalanan sampai di PasarSedayu Kec Jumantoro

Setelahitu KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara lain) datang bersama dengan anaknya dan langsung mengendaraiSpm tersebut untuk pulang ke rumah bersama dengan terdakwa denganmembawa 3(tiga) sak beras tersebut, akan tetapi baru berjalan + 1(satu)Km terdakwa bersama dengan KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO (Alm)(terdakwa dalam berkas perkara lain) dihentikan oleh warga dan dibawa kePasar Sedayu dan selanjutnya dibawa ke Polsek Jumantoro untuk diproses.Perbuatan terdakwa

meminjam sepeda motordan mengatakan untuk mengejar pencuri, Kemudian saksi menemaniDoni mengejar pencurinya dan sekitar + 3(tiga) meter pencurinyatertangkap dan dibawa kembali ke Toko bersama dengan 3(tiga) sakberas ;e Bahwa sepeda motor yang digunakan adalah Yamaha Mio warnahitam ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya ;Saksi KRIS ARIYANTO Bin PATMO SUWARNO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 Jam 18.30 wib di Toko di DkDemangan Rt.02/04 Ds Sedayu Kecamatan Jumantoro

Setelah itu suaminya terdakwa(saksi Kris Ariyanto) datang bersama dengan anaknya danlangsung mengendarai sepeda motor tersebut untuk pulang kerumah bersama dengan terdakwa dengan membawa 3(tiga) sakberas tersebut;e Bahwa akan tetapi baru berjalan + 1(satu) Km terdakwa bersamadengan suaminya (saksi Kris Ariyanto) dihentikan oleh saksi Donidan Alex dan selanjutnya terdakwa bersama dengan suaminya(Kris Ariyanto) dibawa ke Polsek Jumantoro untuk diproses ;e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa bersama dengan

adalah kepunyaan dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telahterungkap di atas bahwa terdakwa bersama dengan suaminya (saksi KrisAriyanto) pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 18.30 wibdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio No Pol AD 2825 PW warnahitam, dan ketika dalam perjalanan terdakwa mengingatkan kepadasuaminya (saksi Kris Ariyanto) untuk membeli lampu, kemudian suaminya(saksi Kris Ariyanto) berhenti di depan sebuah Toko di Pasar SedayuKecamantan Jumantoro

SALINANPUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Winiyati binti Wijianto, umur 31 tahun (Karanganyar, 09 September 1985), agamaIslam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikan SMP, bertempattinggal di Wates RT.003 RW.009, Desa Jumantoro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Ari Wicaksono bin Wijianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Wates RT.003 RW.009, Desa Jumantoro

karena masalah ekonomi, Tergugat tidak layakmemberi nafkah kepada Penggugat, hingga akhirnya terjadi pisah rumah kuranglebih sejak Maret 2015 ;Bahwa saksi menerangkan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi dengan baik sebagaimana pasangan suami isteri;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah berusaha menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;Sularni binti Marto Suratno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Wates RT.003 RW.009, Desa Jumantoro