MASDUKI JUMINTEN;

Karena tidak kuat di jalan menanjak maka Terdakwamenyuruh saksi dan saksi Tugimin untuk mendorong sepeda motorsampai di dekat kamar mandi rumah bu Juminten selanjutnya saksidan saksi Tugimin pulang ;Bahwa Terdakwa tidak membicarakan apapun saat menyuruhsaksi mendorong sepeda motor ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak mengatakan kalau sepeda motortersebut diamankan ;Bahwa sepeda motor yang dibawa Terdakwa yaitu sepeda motorHonda Astrea C 100 warna hitam Nomor Polisi AB 3009 SN ;Bahwa rumah yang paling dekat

Saat itu Terdakwa berjalan ke jalan menuju ke arahrumah saksi Monica ;Bahwa tahutahu Terdakwa muncul dengan menuntun sepeda motordari arah makam dan dibawa Terdakwa menuju rumah Terdakwa.Karena tidak kuat di jalan menanjak maka Terdakwa menyuruh saksidan saksi Suranto untuk mendorong sepeda motor sampai dekatkamar mandi rumah bu Juminten selanjutnya saksi dan saksi Surantopulang ;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan apapun saat menyuruh saksimendorong sepeda motor ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak mengatakan

Setelah sampai dijalan menanjak Terdakwa menyuruhsaksi Suranto dan saksi Tugimin untuk mendorong sampai depanrumah Terdakwa lalu menuju ke rumah yang ada di belakangrumah Terdakwa yaitu rumah bu Juminten ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa letakkan disamping kamar mandi rumah milik bu Juminten yang tidakkelinatan dari luar ;Bahwa saksi Suranto dan saksi Tugimin langsung pulang ;Bahwa Terdakwa mengambilnya karena Terdakwa inginmengamankan wilayah Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahuipemilik

Namun saat ini sudah tidak ada rasa cemburu lagi, dankejadian ini bukan dikarenakan rasa cemburu Terdakwa kepadasaksi Bonaventura ;Bahwa awalnya sepeda motor milik saksi Bonaventura disimpandirumah bu Juminten selama 1 (satu) hari selanjutnya Terdakwapindah ke rumah Terdakwa dan disimpan di rumah Terdakwaselama 4 (empat) hari dan Terdakwa letakkan di belakang rumahdekat kandang ayam yang tidak kelihatan dari luar ;Bahwa selama dalam penguasaan Terdakwa selama 5 (lima) hari,Terdakwa tidak berusaha

yang terletak di belakang rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena jalan menuju rumah bu Jumintenmenanjak, lalu Terdakwa menyuruh saksi Suranto dan saksi Tugiminmembantu mendorong sepeda motor milik saksi Bonaventura, kemudiandisimpan di samping kamar mandi rumah bu Juminten ;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Tugimin dan saksi Surantopulang, sedangkan Terdakwa menunggu sampai jam 02.00 WIB lalu tidur.Pada pukul 03.00 WIB saksi Bonaventura turun menengok sepeda motornyayang diparkir di dekat

merk Emporio Armani warna hitam silver;- 1 (satu) buah jam merk Ice warna ungu;- 1 (satu) buah jam merk Ferrari warna hitam putih;- 1 (satu) buah jam merk Swatch Swiss Armani warna silver;- 1 (satu) buah jam merk Caritier Armani warna coklat;- 1 (satu) buah jam merk Bariho warna hitam silver;- 1 (satu) buah jam merk Fossil warna hitam;- 1 (satu) unit stereo active speaker merk Bassoke warna hitam;- 1 (satu) unit speaker merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Deni Vetria Chaniago als Juminten

Armani warna silver hitam ;1 (satu) buah jam merk Ice warna ungu ;satu) buah jam merk Ferrari warna hitam putih ;satu) buah jam merk Carter Armani warna coklat ;satu) buah jam merk Bariho warna hitam silver ;(Satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah jam merk Swatch Swiss Armani warna silver ;(Satu)(satu)(satu) buah jam merk Fossil warna hitam ;(Satu),,satu) unit stereo active soeaker merk Bassoke warna hitam ;1 (satu) unit speaker merk Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada Deni Vetria Chaniago als Juminten

Uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).milik saksi koroan DENI VETRIA CHANIAGO Als JUMINTEN Binti ANGIOADIdan 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan didalamnya dompet kecilyang berisi Emas yang berbentuk kalung seberat 2 (dua) gram beserta suratpembeliannya beserta uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). 1 (satu) buah teropong merk MUSNELL.

, (dua ratus ribu rupiah).milik saksi korban SANIA ANGGARESA Binti SUTISNA serta, 1 (satu) unit televisi LCD 24 Inchi merk Toshiba. 1 (satu) unit Handphone Nokia type 6300 warna biru hitam. 1 (satu) unit DVD merk Maxtron warna hitam. 1 (satu) unit Stereo Active speaker merk Bassoke warna hitam. 1 (satu) unit speaker merk Samsung warna hitam.milik saksi korban INDRIANI PUTRI Als NURIN Binti NONO SUJONO.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroban DENIVETRIA CHANIAGO Als JUMINTEN

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Deni VetraChaniago Als Juminten Binti Angadi mengalami kerugian sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), saksi korban Sania AnggaresaBinti Sutisna mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi Indriani Putri Als Nurin Binti Nonok Sujono mengalami kerugiansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1), ke(3), ke(4) dan

Him 13 dari 17kepunyaan penghuni kamar kos yaitu saksi korban Indriani Putri, Deni VetriaChaniago als Juminten binti Angadi dan Sania Anggaresa binti Sutisna.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut unsur ke 3 telah terpenuhi.Ad. 4. dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangansetelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dijual; Bahwa 1 (satu)unit televisi LCD merk toshiba yang dijual dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juminten alias Dewi Juminten binti Tumino) terhadap Penggugat (Arjuna bin Sumarli) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Juminten Markodel ondel binti Ambo Wereng weteng,Tempat/Tanggal lahir Konoha, 13 Februari 2004 (umur 17tahun), Agama Islam, Pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidakada, Tempat Tinggal, Desa Bukit Berduri, Kabupaten KolakaUtara:dengan calon suami:Nama James King Kong, Tempat/Tanggal lahir Elle, 02 November1994 (umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa Bukit Berduri,Kabupaten Kolaka Utara;2.

Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Juminten Markodel ondel binti Ambo Wereng weteng)dengan calon suami bernama (James King Kong);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami dari anak Para Pemohondan orangtua dari calon suami anak Para Pemohon hadir di persidangan.Hal. 3 dari 25 Hal.

Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.Lss Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakpara Pemohon dengan calon suaminya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tolala karena anak para Pemohon belum cukup umurmenikah; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernamaJames King Kong; Bahwa anak para Pemohon sekarang berumur 17; Bahwa saksi mengenal calon suami anak paraPemohon bernama Juminten Markodel ondel binti Ambo Werengweteng; Bahwa calon

Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.Lsspermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya Juminten Markodelondel binti Ambo Wereng weteng, umur 17 adalah bahwa Para Pemohonakan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lakilakibernama James King Kong, umur 26, yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tolala,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenadikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Juminten Markodel ondel binti Ambo Wereng wetenguntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama James KingKong;Hal. 23 dari 25 Hal. Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.Lss3.

Nama Istri Pemohon tertulis Djuminten binti Kromoharjo, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Juminten binti Kromo Diharjo;d. Tempat Tanggal lahir Isteri Pemohon tertulis Karangdjati, 16 tahun sedangkan tempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah Sleman, 13 Juni 1948;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, untuk merubah biodata Pemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam amar angka 2 putusan ini;4.

ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama yang tertulis pada Duplikat Akta Nikah Pemohon tidaksesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Duplikat Akta NikahPemohon yang sebelumnya Sawali Bin Kartodimejo menjadi SunaryoBin Karto Pawiro, Tempat tanggal lahir yang sebelumnya Karangdjati, 26tahun menjadi Sleman, 11 Mei 1947 dan nama Isteri Pemohon yangsebelumnya Djuminten binti Kromoharjo menjadi Juminten

Nama Istri Pemohon tertulis Djuminten binti Kromoharjo, sedangkan namayang sebenarnya adalah Juminten binti Kromo Diharjo;Hal 4 dari 7 halamand.

dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : Kk.12.4.04/Dup/58/201 1:Hal 5 dari 7 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglikkabupaten Sleman:a.Nama Pemohon tertulis Sawali bin Kartodimejo, sedangkan nama yangsebenarnya adalah Sunaryo bin Karto Pawiro;Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis Karangdjati, 26 tahunsedangkan tempat tanggal lahir yang sebenarnya adalah Sleman, 11Mei 1947;Nama lstri Pemohon tertulis Djuminten binti Kromoharjo, sedangkannama yang sebenarnya adalah Juminten

Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 14 Mei 1966 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SAGINEM merupakan anak dari seorang Ibu bernama JUMINTEN ;---------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran bagi Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;-----------------------------------------4.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa SAGINEM adalah anak perempuan dari seorangperempuan bernama JUMINTEN (Almarhum) yang lahir di Klaten, pada tanggal14 Mei 1966 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, atas nama JUMINTEN, No: 474.3/10/IV/2013,tanggal 8 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Melikan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten,KabupatenKlaten diberi tandaFotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kecuali bukti P1 dan P2 berupa bukti asli ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan

Rw.011, Desa Melikan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran ituuntuk Pemohon sendiri ; Bahw setahu saksi Pemohon itu belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, padatanggal 14 Mei 1966 ; Bahwa Pemohon itu anak dari seorang Ibubernama JUMINTEN ; Bahwa Pemohon sekarang berumur+ 46 2 Saksi SUMILIH ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal DukuhBogor Rt.001.

Rw.011, Desa Melikan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran ituuntuk Pemohon sendiri ; Bahw setahu saksi Pemohon itu belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, padatanggal 14 Mei 1966 ; Bahwa Pemohon itu anak dari seorang Ibubernama JUMINTEN ; Bahwa Pemohon sekarang berumur+ 46 Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebagaimana tercantum

Juminten dan 3. Ance Verry Novian L, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksiperbuatan Tergugat, jangankankomunikasi, tempat tinggal Tergugat sajasekarang saksi tidakdiketahul ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama beragama Katholik ;Juminten :n0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nn nnncnnsBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pacarPEROGUGEL Jpn~n~~~ nnn nnn nnn nn nnn monnBahwa saksi kenal dengan Penggugat di tempatBahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi, statusPenggugat sudah menikah, tapi istrinya tidak tahu kemana;Bahwa Penggugat pernah cerita

Juminten dan 3.

Yk.14Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan telahmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Yogyakarta pada tanggal 24 September2000, dan hal ini dikuatkan pula keterangan Saksisaksi Matheus KasbiSoedharmo, Juminten dan Ance Verry Novian L.

. , Tergugat telah melahirkan anakdari lakilaki selingkuhannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah + 9 (Sembilan) tahuntidak tinggal satu rumah dan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui dimanatempat tinggalnya sebagaimana diterangkan oleh Saksi Juminten bahwa saksibersama Penggugat pernah mencari Tergugat ke alamat tempat tinggalnyatetapi sudah tidak tinggal di tempat tersebut dan sekarang tidak diketahui lagidimana keberadaannya 5 20 no nnn n one nn nner nn nnn15Menimbang,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MUHIDIN bin MAT ZAENURI) terhadap Penggugat (JUMINTEN bintin PANAWI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JUMINTEN bintin PANAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun SewogatenRt.04/Rw.02 Desa Ketundan KecamatanPakis Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (AHMAD MUHIDIN binMAT ZAENURI) terhadap Penggugat (JUMINTEN bintin PANAWI) denganuang iwadh sebesar Rp.10.000,Hal 3 dari 11 hal Putusan No.1276/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Surat Keterangan yang menerangkan Penggugat betul telah melakukanperekaman Kartu Tanda PendudukElektronik Nomor3308/SKT/20170703/00192 tanggal O3 Juli 2017 atas nama JUMINTEN yang diterbitkan oleh Pemerintahn Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandalsebagai bukti kode P.1;b.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MUHIDIN bin MATZAENURI) terhadap Penggugat (JUMINTEN bintin PANAW1) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran nomor 1300/TL/2004 tertanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Sanggau atas nama JUMINTEN ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sanggau melalui Kantor Catatan Sipil Pontianak;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan salinan yang sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1300/TL/2004 tanggal 2 Agustus2004 atas nama JUMINTEN, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

PtkMenimbang, bahwa dalam dalildalil Permohonannya, Pemohon padapokoknya ingin mengajukan permohonan Pencabutan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.5 dan P.6 serta dikaitkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian, maka telah terbukti bahwa pemohonMinten memiliki dua akta kelahiran yaitu Akta kelahiran Nomor 1300/TL/2004tanggal 2 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Sanggauatas nama Juminten

Nomor 6171LT211120170040 tanggal24 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianakatas nama Minten;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum bahwa setiap oranghanya memiliki Satu identitas kelahiran sehingga untuk tujuan tertib administrasimaka salah satu akta kelahiran milik pemohon harus dikembalikan ke KantorPencatatan Sipil yang menerbitkan dalam hal ini Akta kelahiran Nomor1300/TL/2004 tanggal 2 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Sanggau atas nama Juminten

Memberi izin kepada pemohon untuk mengembalikan akta kelahiran nomor1300/TL/2004 tertanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2018/PN PtkCatatan sipil Kabupaten Sanggau atas nama JUMINTEN ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Sanggau melalui Kantor Catatan Sipil Pontianak;3.

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) Jasmine Paradisa lrawan, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Oktober2011, bertempat tinggal di Cakung Barat RT 009/004 KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;2) Fathir Alfarabbi Irawan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Januari 2014,bertempat tinggal di Cakung Barat, RT.009/004, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa dengan demikian Almarhum Hendra Purnawirawan meninggal duniadengan meninggalkan Ahli Waris, yaitu :1) Juminten

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hendra purnawirawan adalah:1) Juminten (Pemohon) selaku istri;2) Jasmine Paradisa lrawan selaku anak kandung;3) Fathir Alfarabbi lrawan selaku anak kandung;4) Hj. Masturoh selaku ibu kandung;4. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau: Bilamana Ketua Pengadilan Agama c.q.

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Berkisan, Pandowoharjo, Sleman pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2001 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Juminten Arti Wiharjo karena sakit dan dikebumikan di makam Padukuhan Berkisan, Pandowoharjo, Sleman sebagaimana Surat Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian atas nama Adek Prasetya Nugroho terhadap jenazah Juminten Arti Wiharjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera

melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Penetapan kematian tersebut dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama Juminten Arti Wiharjo sebagaimana tersebut diatas;

JUMINTEN, sdr. TRI dan sdr.

Malang.Bahwa yang menombok kepada saksi pada saat terdakwa ditangap Polisiadalah Karjo Binarto yang menombok angka 61 sebesar Rp. 5.000, danangka 28 sebesar Rp. 5.000,;Bahwa terdakwa juga menerima setoran dari penjual lain yaitu selainKarjo yaitu Juminten, Pak Tri dan Pak Ali.Bahwa terdakwa juga menerima tombokan lain selain nomor togel, jugamenerima tombokan melalui website atau bisa menghubungi secaralangsung lewat telephon terdakwa.Bahwa terdakwa menyetor tombokan nomor secara online disetor kerekening

Apabila terjadiperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat seringkalipulang kerumah orang tuanya sampai berharihari, Tergugat diketahuitelah menikah dengan wanita lain bernama Juminten, Tergugatkurang lebih sudah 1 (satu) tahun tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019, hingga sekarang ini karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak lagi kembali;Bahwa, keluarga sudah mendamaikan Penggugat

Putusan Nomor 3120/Pdt.G/2020/PA.Ckrperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat seringkalipulang kerumah orang tuanya sampai berharihari, Tergugat diketahuitelah menikah dengan wanita lain bernama Juminten, Tergugatkurang lebih sudah 1 (Satu) tahun tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019, hingga sekarang ini karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak lagi kembali; Bahwa, keluarga sudah

Apabila terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat seringkali pulangkerumah orang tuanya sampai berharihari, Tergugat diketahui telah menikahdengan wanita lain bernama Juminten, Tergugat kurang lebih sudah 1 (satu)tahun tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat. Saksi pernah melihatmereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak satu tahundua bulan hingga sekarang ini.

Apabila terjadi perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat seringkali pulang kerumah orang tuanya sampai berharihari,Tergugat diketahui telah menikah dengan wanita lain bernama Juminten,Tergugat kurang lebih sudah 1 (satu) tahun tidak memberikan nafkahterhadap Penggugat; Sejak satu tahun dua bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga sekarang ini; Keluarga sudah merukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang didalilkanPenggugat yang menyebabkan

Apabila terjadi perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat seringkali pulang kerumahorang tuanya sampai berharihari, Tergugat diketahui telan menikah denganwanita lain bernama Juminten, Tergugat kurang lebih sudah 1 (satu) tahuntidak memberikan nafkah terhadap Penggugat, maka secara materiil gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

dan kemudianTerdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL kembali menutup mulut SaksiSUMARNI Binti SUHARDI lalu naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiSUMARNI binti SUHARDI lalu Saksi memberontak hingga akhirnya TerdakwaTurun dari tempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa RUSDIkeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUM CIUMAKU kemudian Terdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL pergi lewatpintu belakang dilihat oleh Saksi JUMITRIANA

dan kemudianTerdakwa RUSDI als JENTUK Bin SYAHRUL kembali menutup mulut SaksiSUMARNI Binti SUHARDI lalu naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiSUMARNI binti SUHARDI lalu Saksi memberontak hingga akhirnya TerdakwaTurun dari tempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa RUSDIkeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUM CIUMHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.

dan kemudianTerdakwa kembali menutup mulut Saksi lalu naik ke atas badan danmencium pipi Saksi; Bahwa saat Terdakwa naik keatas badan Saksi dan mencium pipi Saksi,Saksi langsung memberontak hingga akhirnya Terdakwa turun dariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Skytempat tidur dan Saksi langsung mendorong Terdakwa keluar kamar lalumenutup dan mengunci pintu kamar dan berteriak memanggil tetangga; Bahwa Saksi berteriak dengan berkata JUMINTEN NOPEL TOLONGADO YANG CIUM CIUM AKU ; Bahwa

dan kemudian Terdakwa kembali menutup mulut SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.SkyKorban lalu naik ke atas badan dan mencium pipi Saksi Korban lalu SaksiKorban ; Bahwa benar saat Terdakwa naik ke atas badan dan mencium pipi SaksiKorban lalu Saksi Korban memberontak hingga akhirnya Terdakwa turundari tempat tidur dan Saksi Korban langsung mendorong Terdakwakeluar kamar lalu menutup dan mengunci pintu kamar dan berteriakmemanggil tetangga JUMINTEN NOPEL TOLONG ADO YANG CIUMCIUM

SkyKorban langsung mendorong Terdakwa keluar kamar lalu menutup danmengunci pintu kamar danberteriak memanggil tetangga JUMINTEN NOPELTOLONG ADO YANG CIUM CIUM AKU.

ARI YANTO, anak ketiga, Laki-Laki dari nama ayah Purwanto dan nama ibu Juminten, yang tertulis nama ARI YANTO dibetulkan menjadi ARIYANTO dan tempat lahir yang tertulis METRO dibetulkan menjadi ADIREJO;

Wisnu Shandi Sasongko, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:(1 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;0 Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahirannya;(1 Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan suami isteribernama Purwanto dengan Juminten;0 Bahwa nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohon berbeda denganyang tertulis

Dedi Triono, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:(1 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;O Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahirannya; Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan suami isteribernama Purwanto dengan Juminten;0 Bahwa nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohon berbeda denganyang tertulis di ijazah

ARIYANTO, anak ketiga, LakiLaki dari nama ayah Purwanto dan nama ibu Juminten,yang tertulis nama ARI YANTO dibetulkan menjadi ARIYANTO dan tempat lahiryang tertulis METRO dibetulkan menjadi ADIREJO;3.

(dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)batasbatas:Selatan berbatasan dengan Juminten;Barat berbatasan dengan selokan;Utara berbatasan dengan jalan setapak;Timur berbatasan dengan tanah milik Sukardi;Terletak di Gading VII, Playen, Gunung Kidul;Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat (Tuti Nuryani);. Tanah SHM Nomor 27 luas 1.146 m?

(dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)batasbatas: Selatan berbatasan dengan Juminten; Barat berbatasan dengan selokan; Utara berbatasan dengan jalan setapak; Timur berbatasan dengan tanah milik Sukardi;Terletak di Gading VII Playen Gunung Kidul;L. Tanah SHM Nomor 27 luas 1.146 m? (seribu seratus empat puluh enammeter persegi) Pemegang Hak Milik Diro Purwanto al Ngatirah, terletakdi Gading IV Playen Gunung kidul;M.

(dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)batasbatas:Selatan berbatasan dengan Juminten;Barat berbatasan dengan selokan;Utara berbatasan dengan jalan setapak;Timur berbatasan dengan tanah milik Sukardi;Terletak di Gading VII, Playen, Gunung Kidul;Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat (Tuti Nuryani);L. Tanah SHM Nomor 27 luas 1.146 m7?

(dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)batasbatas: Selatan berbatasan dengan Juminten; Barat berbatasan dengan selokan; Utara berbatasan dengan jalan setapak; Timur berbatasan dengan tanah milik Sukardi;Terletak di Gading VII Playen Gunung Kidul;L. Tanah SHM Nomor 27 luas 1.146 m?

(dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)batasbatas:Selatan berbatasan dengan Juminten;Barat berbatasan dengan selokan;Utara berbatasan dengan jalan setapak;Timur berbatasan dengan tanah milik Sukardi;Terletak di Gading VII, Playen, Gunung Kidul;Diwasiatkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat (Tuti Nuryani);5.

BELITUNG RT 001/RW 001 HADIMULYI BARAT, METRO PUSAT,KOTA METROBahwa orang tua Pemohon Nama M RIDWAN S telah menikah dengannama JUMINTEN pada tanggal 23 Mei 1993. di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : Nama : ANYTA. M.J. jenis kelamin : Perempuan, Tanggal lahir 22Oktober 1994 Nama : M.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Sumiarti, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JL.BELITUNG RT 001/RW 001 HADIMULYI BARAT, METRO PUSAT, KOTAMETRO Bahwa orang tua Pemohon Nama M RIDWAN S telah menikah dengannama JUMINTEN pada tanggal

Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokume n maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akte Kelahiran Pemohon Tersebut.Saksi Nanang Difarizal, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di JL.BELITUNG RT 001/RW 001 HADIMULYI BARAT, METRO PUSAT, KOTAMETRO Bahwa orang tua Pemohon Nama M RIDWAN S telah menikah dengannama JUMINTEN pada tanggal 23 Mei 1993. di Metro.

Menetapkan bahwa Pemohon HERIYANTA , laki laki, lahir di Gunungkidul pada Tanggal 09 Juni 1983 adalah anak dari perkawinan sah antara ISMANTO dan JUMINTEN;c. Menetapkan bahwa HERIYANTA tersebut, terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HERIYANTA jenis kelaminlaki laki yang lahir di Gunungkidul pada Tanggal 09 Juni 1983 adalahanak dari perkawinan sah antara ISMANTO dan JUMINTEN;c. Menetapkan bahwa HERIYANTA terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

Menetapkan bahwa Pemohon HERIYANTA , laki laki, lahir diGunungkidul pada Tanggal 09 Juni 1983 adalah anak dari perkawinan sahantara ISMANTO dan JUMINTEN;c. Menetapkan bahwa HERIYANTA tersebut, terlambat dicatatkankelahirannya;d.

, padahal Tergugat tidak pernah membelitanah yang mana itu dan tidak pernah kenal/berhubungan Hukum/Jual Beli denganNy.Amat Rejo tersebut, yaitu: tidak pernahmembeli Tanah miliknya Almarhum Ny.AmatRejo Al.Murjinem karena yang dibeli olehTergugat adalah tanah milik Ny.Atmorejoalias Juminten, Jual Beli mana telah dilakukansesuai dengan Prosedur Hukum yang berlakumelalui PPAT, karena pembelian terhadapBarang yang tidak bergerak (onroerendgoederen) tersebut;.

Rejo Wiyono;Ny.Amat Jasirah alias Paipah;Kasanrejo alias Kasan;> WwWNy.Atmorejo alias Juminten (sebagai Pihak Penjual maupun CamatDepok Kabupaten Sleman dalam kedudukannya sebagai PPAT yangmelaksanakan Pembuatan Akta Jual Beli tersebut);Bahwa dengan tidak ditariknya pihakpihak tersebut dalam perkara ini, makamenjadi kurang Subyek Hukum dan sudah sepatutnya Gugatan Penggugatuntuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard);Vide:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.621

Bukti T.I4, yaitu Fotocopy dari asli Sertifikat Hak MilikNo.2883/ Maguwoharjo, tahun 1993 atas nama AtmoRejo, dimana bukti tersebut memperjelas danmeneguhkan bahwa pemilik tanah yaitu sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2883 dahulu atasnama Nyonya Atmorejo alias Juminten (bukan Amatrejoalias Kabluk orangtua dari Terbanding) yang kemudianpada tanggal 22 April 1998 dijual kepada YayasanPendidikan Kader Perkebunan Yogyakarta (YPKPY) danberatas namakan Prof. Dr. Ir.

Juminten dan Kasanrejo al.

Juminten dan Kasanrejo al Kasan,dengan melalui proses Jual Beli yang sah secara hukum dan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, maka tidak layakapabila didalam Pertimbangan Hukumnya yang pada intinya Hakim laluberpendapat kalau jual beli dari pihak Rejowiyono al.Jono kepadaAmatjasirah dinyatakan tidak sah secara Hukum maka atas penjualanpenjualan tanah seterusnya kepada Kasanrejo al.Kasan dianggap jugatidak sah secara Hukum, yang pada akhirnya berdampak pula kepadaKepemilikan Hak