1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heilman Era Hamonangan Panjaitan bin Junias Panjaitan) terhadap Penggugat (Desi Triana binti Yusran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

TQIs..wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu kakakkandung Pemohon II yang bernama RERI JUNIAS DAENG RUPPA dandihadiri oleh Dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama KARDIdan SAROHNI, dengan Mas kawin berupa perhiasan Cicin Emas seberat3 Grams, dibayar tunai;Bahwa antara

Reri Junias Daeng Ruppa Bin Rudi Has Beta, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JI.

perbuatan dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 02.00 WIB ketika saksi AGUNGYULIONO Bin YASIR dan saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIAS

danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana, turut main judi di Jalan umumatau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, Kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan main judi itu,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 02.00 WIB ketika saksi AGUNGYULIONO Bin YASIR dan saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIAS

untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahlian khusus sertaTerdakwa I DENI, Terdakwa II MILU dan Terdakwa II BOSANDI dalammelakukan perjudian jenis remi tersebut sama sekali tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah sebanyak 2 (dua ) orang yaitu :Saksi 1: KHARISMA BRAMA Bin JUNIAS

persidangan tidak ditemukan adanya faktafakta berupaalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus perbuatan pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti.2 Unsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah memberi ijin untuk mengadakan main judi itu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangansaksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIAS

BUKIR dan saksi MELIYAKHILIUFETO Als MELKI Bin LIUFETHO serta keterangan Terdakwa I DENI,Terdakwa II MILU dan Terdakwa III BOSANDI dengan diperkuat barang buktiterungkap fakta sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 02.00WIB ketika saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIAS BUKIR bersamadengan saksi AGUNG YULIONO Bin YASIR (Anggota Polres Gunung Mas)bersama dengan Anggota Polres Gunung Mas lainnya sedang melaksanakanKegiatan Patroli yang dipimpin langsung oleh

bahwa buktibukti tersebut berupa Fotocopy P1, P2, P4,P5 dan P6 yang telah disesuaikan dengan Aslinya kecuali bukti P3 berupaFotocopy dari Fotocopy tanpa diperlihatkan aslinya dan buktibukti tersebuttelah pula dibubuhi materai secukupnya sehingga secara formalitas bukti manadapat dipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Abigael Angeline Niken DwiAstuti dan saksi Windri Junias

Abigael Angeline Niken Dwi Astuti diketahulPenggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Bekasi dengan Nomor Register Perkara 225/Pdt.G/2013/PN Bks yang diputus pada tanggal 27 Agustus 2017, dan telah mendapatkan Akta Perceraiandengan Nomor 31/BKS/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 30 Desember 2013sebagaimana bukti surat P4, kKemudian berdasarkan keterangan saksi AbigaelAngeline Niken Dwi Astuti dan saksi Windri Junias

Penggugatmaupun Tergugat tentang anakanak yang mau tinggal bersama denganPenggugat ataupun Tergugat tanpa ada paksaan dan saat itu anakanakdisuruh memilin mau tinggal bersama siapa, ternyata anak pertama yaituAbelina Apriliyantin memilih tinggal bersama Tergugat dan sekarang berusiasekitar 13 (tiga belas) Tahun sedangkan anak kedua dan ketiga yaitu AnthonyChristian dan Adrian Natanael memilih tinggal bersama Penggugat dimanaberdasarkan keterangan saksi Abigael Angeline Niken Dwi Astuti dan saksiWindri Junias

Mariana Ivan Junias, S.H.,M.Hum Hakim Ketua Sidang;3 3. Rinova Heppyani Simanjuntak, S.H.

Tobing bin Junias L. Tobing) terhadap Penggugat (Selvy Fidyana Atmani Wedhana binti Achmad Fachruzzan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junias Irfandik Bin Budiyono) terhadapPenggugat (Nunung Indriyani Binti Teguh Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Junias Irfandik Bin Budiyono)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Junias Bahas, 3.Julianus Basah, 4. Marlince Bahas, 5.

Batang Hari; e Bahwa saksi melakukan patrol bersama BUDI dan JUNIAS;e Bahwa saksi YOHANES emlihat Para Terdakwa sedang melangsir buahkelapa sawit ke arah parit gajah; e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakansepeda motor yang telah ada keranjang yang terbuat dari rotan;e Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 22 (dua puluhdua) tandan;e Bahwa Para Terdakwa bukan karyawan PT.

Batang Hari; Bahwa saksi melakukan patrol bersama YOHANES dan JUNIAS;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakansepeda motor yang telah ada keranjang yang terbuat dari rotan;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 22 (dua puluhdua) tandan;Bahwa Para Terdakwa bukan karyawan PT.

MBLNBahwa pada saat Terdakwa I EKI SALPANDI Bin BAKRI SALIM danTerdakwa IT ONAS SAPUTRA Bin RUSLI sedang memindahkan buah kelapa sawitke dalam keranjang, datang saksi YOHANES YANDIK Bin YACOBUS, saksi TRISETIA BUDI Bin SOHRI dan saksi JUNIAS PANDAPOTAN BUTARBUTAR BinR. BUTARBUTAR security petugas keamanan PT.

ANWAR SADAT Als ANWAR Als TARKIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti Berupa :e Satu Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam BM 5585 MLDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI GEMBIRA SAMURA Bin M JUNIAS AlsBIRA.Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agardapat menjatuhnkan hukuman

MessakhSuku Mburalae; Selatan berbatasan dengan tanah Pantai Laut Oetaka; Timur berbatasan dengan Kali Mati; Barat berbatasan dengan Kali Mati, tanah Junias Abraham, JunusAbraham Suku Meoleok;bahwa tanah sengketa di atas secara terperinci seiring denganperkembangan pembangunan jalan maka, dibagi dalam 3 bagian yaknibidang A dengan luas + 70.000 m? (+ 7 Ha), bidang B dengan luas +70.000 m?

MessakhSuku Mburalae; Selatan berbatasan dengan Pantai Laut Oetaka; Timur berbatasan dengan Kali Mati; Barat berbatasan dengan Kali Mati, Tanah Junias Abraham, JunusAbraham Suku Meoleok;bahwa tanah sengketa di atas secara terperinci seiring denganperkembangan pembangunan jalan maka dibagi dalam 3 bagian yakni Aseluas + 70.000 m? (+ 7 Ha), Bidang B dengan luas + 70.000 m2 (+ 7 Ha),sedangkan bidang C dengan luas + 100.000 m2 (+ 10 Ha) dengan jumlahkeseluruhan + 240.000 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudiyanto Makalungsenge bin Rahman Makalungsenge) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryani Siskawati Paparang binti Junias Paparang)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan

MH, selaku Hakim Ketua Majelis, MARIANA IVAN JUNIAS,SH.,M.Hum., dan I NYOMAN VIDI AYU PURBASARI, SH.

MARIANA IVAN JUNIAS, SH., M.Hum.. I DEWA GEDE PUJA, SH. MH,TTD.2. INYOMAN VIDI AYU PURBASARI, SH. MHPANITERA PENGGANTI,TTD.I GUSTI KOMPIANG SASTRAWAN, SH.,Perincian ...Perincian biaya : 929202 021. Pendaftaran gugatan Rp. 30. 000,2. ATK Rp. 150.000,3. Leges Gugatan Rp. 3.000.4. Biaya Panggilan Rp. 63.000,,5. Biaya sumpah/saksi Rp. 50.000,6. Biaya Pemeriksaan SetempatRp 7. Redaksi Rp. 5.000,8. Meterai Rp. 6.000,wana nen AJumlah Rp = 307.000,( tiga ratus tujuh ribu rupiah )

Memberi ijin kepada Pemohon ( LUKMAN JUNIAS bin DASAH) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ERLINA WATI binti M. BASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Memberi ijin kepada Pemohon ( LUKMAN JUNIAS bin DASAH) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (ERLINA WATI binti M.BASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000 , ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Drs. ISAK MUNAWAR, MHHj. KIKAH, SH.MH dan Drs. EROY ROSMANA, SHHj.

Memberi ijin kepada Pemohon ( LUKMAN JUNIAS bin DASAH) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (ERLINA WATI binti M.BASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Karim, dan Termohon, Junias Novianti Pani binti Hasan Pani, yang dilaksanakan pada 21 Oktober 2003 di Jalan Muara Karang Timur Nomor 1 RT 008/016, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara ;
4. Memberi izin kepada Pemohon, Nahrawi bin Abd. Karim, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Junias Novianti Pani binti Hasan Pani, di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD JUNIAS Bin RAJABJURNIAS) dengan Pemohon II (YUSNI MITEN Binti KASMIN MITEN) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2009 di Kelurahan Kaimana Kota, KecamatanKaimana, Kabupaten Kaimana;3.

(;imao JUNIAS Bin2. Menyatakan sah perkawinan antara Perry mTEN Binti KASMINRAJAB JURNIAS) dengan Pemohon II 2009 di KelurahanMITEN) yang dilaksanakan P** :: en Kaimana;Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana Ka:" kmembayal biaya3. Membebankan kepada P:":,,, ratus Sembilan p satu nbu Perkara ini sejumlah Rp.291.00nay . dalam sidang Hakim Tunggaldijatuhkan hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 Masehi jab 1435Demikian penetapan Hijriyah, oleh kami KAMIL Tunggal, penetapan"engadilan Agama Fakfak ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY ASNAN AFANDY bin JUNIAS RUNTULALO) kepada Penggugat (YUDI YANTI binti SUHUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat