Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan antara Mariuntung bin Lengkong dengan Jusniati binti Baso Raja yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1996 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mariuntung bin Lengkong, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten KonaweSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jusniati binti Baso Raja, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mariuntung bin Lengkong) denganPemohon Il (Jusniati binti Baso Raja ) yang dilangsungkan pada Tanggal 21April 1996 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang Desa KapoialaBaru, Kecamatan kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
    Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Mariuntung danPemohon Il bernama Jusniati; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon
    Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Mariuntung danPemohon Il bernama Jusniati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 April 1996di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara(sekarang Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) KabupatenKonawe;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 36/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 7 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
138
  • PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Jusniati Dg. Taju binti Husain Dg.
    perkara ini berkenan memberi putusan sebagai berikut;Primer :Il.paMengabulkan gugatan penggugat.Menetapkan memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo).Menetapkan sahnya perkawinan antara Jusniati Dg. Taju binti Husain Dg. Sitabaio)dengan Abdullah Dg. Nai bin H. Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995 M di Labucingking, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.4. Menjatuhkan Talak Satu tergugat terhadap penggugat.5.
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menyatakan perkawinan antara penggugat Jusniati Dg. Taju binti Husain Dg.woSitaba dengan tergugat Abdullah Dg. Nai bin H. Hasan, yang dilangsungkan10pada tanggal 25 Desember 1995 di Labucingking, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto adalah sah menurut hukum.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Abdullah Dg. Nai bin H. Hasanterhadap penggugat Jusniati Dg. Taju binti Husain Dg. Sitaba.5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 18 April 2018 — Pidana - 1.M. DARWIS Alias DARO' Bin SARA' 2.ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI
499
  • IRDAWATI Alias WATI BintiCABA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Para terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor; Bahwa, Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Polisi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Ban.Bahwa, yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padawaktu itu hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitar jam 20.00 WITAsaksi bersama dengan SUSI Binti BASING, JUSNIATI, dan paraTerdakwa
    Bahwa, Terdakwa Il memarkir petepetenya di lapangan hitam sebelahselatannya;Bahwa, ketika Saksi selesai menonton konser dan menuju ke tempatparkir petepetenya Terdakwa Il, para Terdakwa tidak ada di atas petepete, namun beberapa lama kemudian datang Terdakwa Il dari arahlapangan hitam menuju ke petepetenya dan sekitar 3 (tiga) menitkemudian Terdakwa datang menyusul ke tempat parkir petepete;;Bahwa, ketika pulang dari seruni di atas petepete ada 5 (lima) orangyaitu : saksi, SUSI, para Terdakwa, dan JUSNIATI
    SUSI BintiBASING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini, yakni waktuitu hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekitar jam 20.00 WITATerdakwa Il datang menjemput saksi, IRDAWATI, dan JUSNIATI dirumah untuk pergi ke Pantai Seruni dengan mengendarai mobil peteHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN.Ban.pete milik Terdakwa Il, setelah sampai di Pantai Seruni saksi,IRDAWATI, dan JUSNIATI langsung menonton konser.
    Setelah selesaimenonton konser saksi, IRDAWATI dan JUSNIATI menuju ke tempatparkir petepetenya Terdakwa Il namun para Terdakwa tidak ada disitusehingga mereka pun menunggu, selang beberapa lama kemudiandatang Terdakwa Il dan langsung membunyikan petepetenya, sekitar 3(tiga) menit kemudian datang Terdakwa , dan mereka pun pulangbersamasama;Bahwa, Terdakwa Il menjemput Saksi, IRDAWATI, dan JUSNIATI untukke Pantai Seruni, karena sebelumnya Terdakwa Il sempat meneleponIRDAWATI dan akan menjemput mereka
    Bahwa, berdasarkan keterangan saksi MANSYUR Alias MANCU BinUMAR, sepeda motor tersebut ia parkir di Lapangan Hitam Pantai Seruni yangterletak di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, yang mana ketika diparkir ia mengunci sepeda motortersebut, namun lubang kuncinya sudah rusak sehingga kunci apapun bisadigunakan untuk membukanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa Il bersama dengan terdakwa , dan juga IRDAWATI,SUSI serta JUSNIATI
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asis bin Tammu) terhadap Penggugat (Jusniati binti Azis Majid);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

    PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2018/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Jusniati binti Azis Majid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Bontoloe, Desa Balong, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAsis bin Tammu, umur 32 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Asis bin Tammuterhadap penggugat, Jusniati binti Azis Majid;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asis bin Tammu)terhadap Penggugat (Jusniati binti Azis Majid);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1440 H, olehkami Muh.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • mengupayakan mediasi, , karenaTergugat tidak hadir di persidangan, meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukmenceraikan Tergugat namun tidak berhasil,Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengaiukan alaialai bukti:Saksi tentang isbat nikah.Saksi pertama bernama Jusniati
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA karenapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dilapor oleh imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat.Saksi tentang perceraian.Saksi pertama bernama Jusniati binti Ambo Upe, umur 50 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Bontomatene, Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pads pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.
    bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan ketiga saksi tersebut secara materil perludipertimbangkan nilai kKebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi Jusniati
    Coni dan yang menjadi saksi nikah adalah Sapri dan Admandengan mahar tanah sawah 2 are, yang terletak di Desa Padang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba tunai.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Nimra binti Ali dan Jusniati bintiAmbo Upe mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun belum dikaruniai anak dan sekarang sudah tidak rukunlagi Karena Tergugat sering berjudi dan mengancam membunuh Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman bin Jamudding) dengan Pemohon II bernama (Jusniati binti H. Dg.
    PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2017/PA Bb.ZEA Seas fd or aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Jamudding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DesaMurengke, Kecamatan Mata Usu, KabupatenBombana, sebagai Pemohon I;Jusniati binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman bin Jamudding)dengan Pemohon II (Jusniati binti H. Dg. Makkelo) yang dilaksanakan diKecamatan Mata Usu, Kabupaten Bombana, pada tanggal 12 Nopember1999;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0141/Padt.P/2017/PA Bb.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Jamudding)dengan Pemohon II bernama (Jusniati binti H. Dg. Makkelo) yangPenetapan Nomor 0141/Padt.P/2017/PA Bb. Him. 11 dari 13 him.dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1999 di Kecamatan Mata Usu,Kabupaten Bombana;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
186
  • terhadap orang tua kandungnya;Bahwa untuk kemudian dibacakan permohonan Pemohon, dimanaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa majelis telah mendengar keterangandari ibu kandunganak yangakan diangkat Pemohon, Nama IBU ORANG TUA ANAK bintiSikki, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa IBU ORANG TUA ANAKkenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah pamannya; Bahwa suami IBU ORANG TUA ANAKberada di Malaysia dan sudahmengetahui kehendak Pemohon untuk mengangkat dua anak kami yangbernama Jusniati
    perUndangUndanganyangberlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah syaratsyaratdimaksudtelah terpenuhi atau tidak baik bagi Pemohon serta anakangkaitnya,maka kepada Pemohon di bebani wajib bukti dan untukpembuktiannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.8 dan dua orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas namaIBU ORANG TUA ANAKmerupakan akta otentik sehingga terbukti bahwa IBUORANG TUA ANAK adalah ibu kandung dari Jusniati
    Azlan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaJusniati merupakan akta otentik sehingga terbukti bahwa Jusniati adalah anakkandung dari AYAH ORANG TUA ANAK dan IBU ORANG TUAANAK;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaANAK Ilmerupakan akta otentik sehingga terbukti bahwa ANAK Iladalah anakkandung dari AYAH ORANG TUA ANAK dan IBU ORANG TUA ANAK;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon, Majelis berpendapat bahwa saksisaksi
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Panna bin Haking dan Nirwana binti Lattu
123
  • Jusniati, umur 25 tahunc. Samsul, umur 18 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah me ndaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jusniati, umur 25 tahunCc. Samsul, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Jusniati, umur 25 tahunC.
    Jusniati, umur 25 tahunc. Samsul, umur 18 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 16-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
Syafwil Amin bin Murah Alam
Tergugat:
Asmiati binti Maju Kitab
6620
  • Tanah ladang kulit manis yang terletak di Mudik Gunung Talang15 piring, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah Rosmaniar; Sebelah timur berbatas dengan tanah Jusniati; Sebelah utara berbatas dengan tanah Nyantan Edo; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pak Siska;f. Pohon kulit manis yang terletak di atas tanah Nurmial (Tinu Teri)sebanyak 400 (empat ratus) batang;g.
    Tanah ladang kulit manis yang terletak di mudik gunung talang 15piring, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah Rosmaniar; Sebelah timur berbatas dengan tanah Jusniati; Sebelah utara berbatas dengan tanah Nyantan Edo; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Pak Siska;c.
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2017 — HARYANTO ALS AN BIN USMAN NASUTION
222
  • sudah berada dirumahnya, lalu Kanitmemerintahkan Saksi AGUS GUSWARA dan anggota team lainnya untukmasuk kerumah OKI SARDELI, lalu Saksi AGUS GUSWARA dan anggota teamlainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumah sedang terbukaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Pbrdan saat itu Saksi AGUS GUSWARA dan team melihat saksi IRMA SRIJUSNIATI sedang main laptop diruang tamu yang kemudian diketahui istri dariOKI SARDELI, selanjutnya Saksi ROBBY FAHRIZA mengamankan saksi IRMASRI JUSNIATI
    sudah berada dirumahnya, lalu Kanitmemerintahkan Saksi AGUS GUSWARA dan anggota team lainnya untukmasuk kerumah OKI SARDELI, lalu Saksi AGUS GUSWARA dan anggota teamHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Pbrlainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumah sedang terbukadan saat itu Saksi AGUS GUSWARA dan team melihat saksi IRMA SRIJUSNIATI sedang main laptop diruang tamu yang kemudian diketahui istri dariOKI SARDELI, selanjutnya Saksi ROBBY FAHRIZA mengamankan saksi IRMASRI JUSNIATI
    lakilaki masuk kerumah saksi Oki dan menurut informan bahwa orang yangmasuk kedalam rumah tersebut adalah saksi Oki bersamasamadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal informan, lalu Saksimenyampaikan kepada Kanit bahwa saksi Oki sudah datang dan sudahberada dirumahnya.Bahwa Kanit memerintahkan Saksi dan anggota tim lainnya untukmasuk ke rumah saksi Oki, lalu Saksi dan anggota tim lainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumah sedang terbuka dan saat ituSaksi dan tim melihat Irma Sri Jusniati
    sedang main laptop di ruangtamu yang kemudian diketahui istri dari saksi Oki lalu Robby Fahrizamengamankan Irma Sri Jusniati dan saat itu Saksi Robby Fahrizamemperlihatkan Surat perintah tugas, sedangkan saksi dan anggota timlainnya masuk ke dalam kamar rumah dan di dalam kamar ditemukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Pbrterdakwa dan saksi Oki Sardeli.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Oki Sardeli sedang dudukdilantai kamar dan di depan kedua orang tersebut ditemukan 1 (satu
    Bahwa Kanit memerintahkan Saksi dan anggota tim lainnya untukmasuk ke rumah saksi Oki, lalu Saksi dan anggota tim lainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumah sedang terbuka dan saat ituSaksi dan tim melihat Irma Sri Jusniati sedang main laptop di ruangtamu yang kemudian diketahui istri dari saksi Oki lalu Robby Fahrizamengamankan Irma Sri Jusniati dan saat itu.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Roslia binti Rasyid
Tergugat:
Adi bin Majid
1310
  • BIkUrusan Agama Kecamatan Herlang Nomor: 120/IX/1998 tanggal 30September 1998, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Nisma bintiSanneni, umur 32 tahun, dan Jusniati binti Rusdi, umur 29 tahun, dimanakedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan, yang selengkapnya keterangan kedua saksi tersebut telahtermuat dalam berita acara sidang
    dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi secara materil masihperlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagaimana disimpulkan di bawahini sebagai berikut: Bahwa saksi Nisma binti Sanneni dan saksi Jusniati
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
BUDI SITUMEANG
198
  • , bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa,diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai serta telahdibubuhi bea meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh yang berwenang sehinggasuratSurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danselanjutnya diberi tanda P.1 sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dimuka persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SELAMATPANDIANGAN dan JUSNIATI
    Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohonkan kepadaPengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk diterbitkannya Penetapan PengesahanPerkawinan;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti, baik bukti suratmaupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yaitu P1, P2, P3, dan P4 serta 2 (dua) orang saksiyakni saksi SELAMAT PANDIANGAN dan JUSNIATI
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 4 April 2017 — OKI SARDELI PUTRA BIN HELMI NUR
234
  • terdakwa bersama sama dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal informan, lalu Saksi AGUS GUSWARAmenyampaikan kepada Kanit bahwa terdakwa sudah datang dan sudah beradadirumahnya, lalu Kanit memerintahkan Saksi AGUS GUSWARA dan anggotateam lainnya untuk masuk kerumah terdakwa, lalu Saksi AGUS GUSWARA dananggota team lainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumahsedang terbuka dan saat itu Saksi AGUS GUSWARA dan team melihat saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN PbrIRMA SRI JUSNIATI
    bahwa orang yang masukkedalam rumah tersebut adalah terdakwa bersama sama dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal informan, lalu Saksi AGUS GUSWARAmenyampaikan kepada Kanit bahwa terdakwa sudah datang dan sudah beradadirumahnya, lalu Kanit memerintahkan Saksi AGUS GUSWARA dan anggotateam lainnya untuk masuk kerumah terdakwa, lalu Saksi AGUS GUSWARA dananggota team lainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumahsedang terbuka dan saat itu Saksi AGUS GUSWARA dan team melihat saksiIRMA SRI JUSNIATI
    lakilaki masuk kerumah terdakwa dan menurut informan bahwa orang yangmasuk kedalam rumah tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal informan, lalu Saksimenyampaikan kepada Kanit bahwa terdakwa sudah datang dan sudahberada dirumahnya.Bahwa Kanit memerintahkan Saksi dan anggota tim lainnya untukmasuk ke rumah terdakwa, lalu Saksi dan anggota tim lainnya masuk kedalam rumah, dimana saat itu pintu rumah sedang terbuka dan saat ituSaksi dan tim melihat saksi Irma Sri Jusniati
    sedang main laptop diruang tamu yang kemudian diketahui istri dari terdakwa lalu saksi RobbyFahriza mengamankan saksi Irma Sri Jusniati dan saat itu Saksi RobbyFahriza memperlihatkan Surat perintah tugas, sedangkan saksi dananggota tim lainnya masuk ke dalam kamar rumah dan di dalam kamarditemukan 2 orang lakilaki yang mengaku bernama Oki Sardeli(terdakwa) dan Haryanto.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Haryanto sedang dudukdilantai kamar dan di depan kedua orang tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus
    sedang main laptop diruang tamu yang kemudian diketahui istri dari terdakwa lalu saksi RobbyFahriza mengamankan saksi Irma Sri Jusniati dan saat itu Saksi RobbyFahriza memperlihatkan Surat perintah tugas, sedangkan saksi danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Pbranggota tim lainnya masuk ke dalam kamar rumah dan di dalam kamarditemukan 2 orang lakilaki yang mengaku bernama Oki Sardeli(terdakwa) dan Haryanto.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi Oki Sardeli sedang duduk dilantai Kamar
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 12 Februari 2016 — Para Pemohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ansar Bin Kuro dengan Jusniati binti Caddi yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2008 di Desa Ulu Lalimbue, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;
    PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ansar Bin Kuro, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ulu Lalimbue, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Jusniati binti Caddi, umur 29, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ansar bin Kuro) denganPemohon Il (Jusniati binti Caddi) yang dilangsungkan pada tanggal 03Maret 2008 di Desa Ulu Lalimbue, Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ansar Bin Kuro dengan Jusniati bintiCaddi yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2008 di Desa UluLalimbue, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondoalaKabupaten Konawe;Hal 9 dari 10 Hal Penetapan No 0021/Pat.P/2015/PA Una4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hamzah bin Manaf ) dengan Pemohon II ( Jusniati binti Musawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1998, di Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hamzah bin Mamaf, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanPutri Candramidi, Gang Ekajaya, Nomor 42, RT.002 RW.008,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,kata Pontianak, sebagai Pemohon ;Jusniati
    Menyatakan sah perikahan Pemohon 1 yang bernama Hamzah binManaf dengan Pemohon II yang bernama Jusniati binti Musawi;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.302/Pdt.P/2017/PA.Ptk3. Memerintah kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Hamzah binManaf dengan Pemohon II yang bernama Jusniati binti Musawi yangdilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1998 di Pontianak ;3. Memerintah kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sainuddin bin Bacing terhadap Penggugat, Jusniati binti Rusdi Tobbo;
    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, Jusniati binti Rusdi Tobbo;3. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannyadengan perkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHal 2 dari 9 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat, Jusniati binti Rusdi Tobbo;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal. Put. No.72/Pdt.G/2015/Pa.
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
179
  • PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan yang diajukan oleh :Sainuddin bin Angko, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalumpang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Jusniati binti Pempeng, umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sainuddin bin Angko, denganPemohon Il, Jusniati binti Pempeng, yang dilangsungkan pada Tanggal 25Januari 2001, di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal 2 dari 9 pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuddin bin Angko)dengan Pemohon Il (Jusniati binti Pempeng) yang dilaksanakan padaTanggal 25 Januari 2001 di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Timing) dengan Termohon (Jusniati binti Jamal alias Sama) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2011 di Lingkungan Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin H.
    Timing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusniati binti Jamal alias Sama )di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 441/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI Diwakili Oleh : IRA MARLINA AliasIRA Binti MARSUKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARTA, SH
4529
  • Ridwan berbicara kepada perempuan yang terdakwa tidakkenali dan kemudian perempuan yang terdakwa tidak kenali tersebutmemanggil terdakwa dan memberikan uang pada terdakwa sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa menerimauang tersebut saksi Ridwan meminta terdakwa untuk membagibagikan uangtersebut kepada peserta pertemuan kemudian terdakwa membagikan uangyang terdakwa terima dari perempuan yang terdakwa tidak kenali tersebutkepada peserta pertemuan diantaranya saksi Jusniati
    ZENABBINTI SAMPARA untuk menjadi salah satu Relawan PasanganCalon tertentu pada Pilkada serentak Tahun 2018.Kami berpendapat jika segala Unsur Pasal 187 A UndangUndang Nomor 10Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2014 Tentang Pemilinan Gubernur, Bupati Dan Walikota Menjadi UndangUndang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan jika TERDAKWA telahmempengaruhi pemilih sebagaimana keterangan SAKSI JUSNIATI
    Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak menerapkan peraturan hukumatau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya.Bahwa pada halaman 26 putusannya, Majelis Hakim telahmempertimbangkan, terbukti TERDAKWA tidak pernah menyuruh SAKSI JUSNIATI,SAKSI FIRDA, DAN SAKSI KASMAWATI, atau yang lainnya agar tidak menggunakanhak pilih, menggunakan hak pilih dengan cara tertentu, sehingga Suara menjadi tidaksah, memilih calon tertentu, atau tidak memilih calon tertentu baik sebelum, setelahatau pada
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Memberi izin kepada PemohonNurdin Bin Dehanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonJusniati Nur Binti Andi Nurdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

    Menyatakan sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa :

    • Sebuah rumah tempat tinggal;
    • Sebuah rumah kos lantai 2, terdiri dari 13 kamar;
    • Sebuah rumah kos, terdiri
    Jusniati Nur, dan oleh Pemohon dan Termohonsebidang tanah tersebut perlahanlahan dibangun sehingga dapatmenjadi rumah tinggal untuk di tempati bersama Pemohon danTermohon sampai sekarang;Hal. 2 dari 14 hal., PutusanNo. 1838/Pdt.G/2020/PA.MkSs6.
    Jusniati Nur;7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanFebruari tahun 2020, antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsehingga sejak Bulan Januari tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;8. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;9.
    Jusniati yangditempati Pemohon dan Termohon yang terletak diKelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, adalahharta bersama antara Pemohon dan Termohon;Atau, apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohon secara inpersoon menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian tapi tidak berhasil, sementara mediasi tidak dapat dilaksanakan karena