K11/YPJW/VIIV/2007 tanggal 29Agustus 2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak di ketahui begitu juga ahli warisnya, surattersebut ditandatangani oleh sdr. Andrie Prambudi, sdr. UlituaBonar Simarmata, sdri. Ety Yuslina, sdri. Nanie Sundari, sdr.Amril, dan sdr. M. Syarief Lubis. ( Bukti P6 ).

K11/YPJW/VIIV2007 tanggal 29 Agustus 2007 dan surat yang dibuattanggal 29 Agustus 2007 bertempat dirumah kediaman saudaraAndrie Prambudi jalan Sidorukun No. 74 D Medan, adalah cacathukum karena rapat tersebut di hadiri saudara Ulitua BonarSimarmata, saudara Ety Yuslina, saudara Nanie Sundari, saudaraAmril, dan saudara M. Syarief Lubis. yang tidak mempunyaikapasitas, tidak masuk dalam jajaran Pendiri maupun PengurusYayasan Jaya Wijaya Medan.

K11/YPJW/VIIV2007 tanggal 29Agustus 2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak diketahui begitu juga ahli warisnya, dan surattersebut di tanda tangani oleh sdr. Andrie Prambudi, besertasaudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara Ety Yuslina,saudara Nanie Sundari, saudara Amril, dan saudara M.Syarief Lubis. Yang tidak mempunyai kapasitas sama sekaliuntuk membuat surat mengatasnamakan Yayasan PendidikanJaya Wijaya Medan ;b.

K11/YPJW/VII/2007tanggal 29 Agustus 2007, foto copy notulen rapat 29 Agustus2007, foto copy Berita Acara Penyerahan Badan Musyawarahdan Rapat Pengurus Senat dan Dosen tanggal 12 September2007 dan Badan Eksekutif Mahasiswi Akademi KebidananJaya Wijaya di Medan tertanggal 12 September 2007, karenatemyata berita acara penyerahan tersebut tidak pernah dibuatdan ditandatangani oleh Badan Musyawarah dan RapatPengurus Senat Dosen dan Badan Eksekekutif MahasiswiAkademi Kebidanan Jaya Wijaya di Medan ;16.

. : 9033 di/BH/PAD/KW.K/K11/ VIII/1996 ;e Bahwa selanjutnya dalam surat pemberitahuan tersebut jugaditerangkan jika KUD Makarti saat itu dikuasai oleh pengurushasil rapat yang diadakan oleh Suharno, S.Pd. dan Mashudi,Bsc., sedangkan Pengurus dibawah pimpinan Penggugat Il(Muin Abadi, S.E.) tidak dapat beraktifitas ; Bahwa lebih lanjut dijelaskan jika permasalahan dualismekepemimpinan tersebut sudah didaftarkan di Pengadilan NegeriPati dengan Register Perkara No. 28 / Pdt.G.P.Plw.Sus/ 2015/PN.Pti tertanggal

SebagaiSekretaris Team9 dengan Badan Hukum No. : 9033 di/BH/PAD/KW.K/K11/VIII/1996 dan permasalahan' tersebut sedangdiproses di Pengadilan Negeri Pati dengan Register Perkara No.Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Pti28 / Pdt.G.P.Plw.Sus/ 2015/PN.Pti tertanggal 12 Maret 2015.dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, sehingga kondisiKUD Makarti dalam status Quo sampai adanya putusan dariPengadilan Negeri Pati yang berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Penggugat saat itu diundang untuk hadir dalam

Sebagai Sekretaris Team9 dengan Badan HukumNo. : 9033 di/BH/PAD/KW.K/K11/VIII/1996 maka majelis hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan formalitas gugatan Para Penggugat apakahtelah memenuhi syarat fomil suatu gugatan terkait dengan subyek hukumdalam perkara gugatan ini, knususnya Para Penggugat apakah memilikilegitima persona standi in judicio, karena dalam surat gugatannya parapenggugat menyatakan dirinya selaku Ketua KUD majelis akanmempertimbangkan apakah benar dalam perkara ini para penggugatbertindak

Sebagai Sekretaris Team9 denganBadan Hukum No. : 9033 di/BH/PAD/KW.K/K11/VIII/1996, bahwa surat buktitersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Abu Sulaiman yang padapokoknya memberikan keterangan bahwa Penggugat II menjadi Ketua KUDMakarti pada tahun 1996 s/d 2009 kemudian ada tim 9 yang mengadakanRAT untuk mencopot MIUN ABADI, sebagai ketua KUD Makarti tetapisampai sekarang masih tetap jadi ketua dan saksi tidak memngetahuiapakah ada ketua KUD Makarti selainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Putusan Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Utj.Hilir, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : K11/177/V1/2001, tertanggal 14 Juli 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;2.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor K11/177/VI/2001, tertanggal 14Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

MubaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuNomor K11/Pen.Juk/PDT.P/2013/PN.SKY tanggal 03 Januari 2013 tentang penunjukanhakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03

Menetapkan nama, Pemohon II yang yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0607/06/K11/2014 taniggal 03 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kab. Kediri sebenarnya adalahNamaYang Benar; Sige ,3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kedinri;4.

THONG TJU MOl, bertempat tinggal diKomplek Green Ville Blok K11, Kelurahan KepaDuri, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;3. LENNY YONATHA, dalam hal ini selaku DirekturP.T. Toyomi Sinar Pratama dahulu P.T.

Priyadi Suban,S.H.) yang dalam perkara di Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.272/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Bar. sebagai kuasa hukum Penggugatpada sekitar tahun 2005, telah beberapa kali mendatangi Pelawan dan Il ditempat kediaman Pelawan dan Il yakni di Komplek GreenVille Blok K11, Kelurahan Kepa Duri, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, untuk meminta kepada Pelawan agar secara sukarelamenyerahkan tanah yang terletak di Kemurnian, Jakarta Barat dantanah yang terletak di Kepa Duri, Jakarta Barat, yang telah

dijaminkanoleh Pelawan kepada Terlawan, dan sisa sertifikat lainnya yangbelum diikat hipotik ataupun kuasa untuk menjual, akan dikembalikanoleh Terlawan kepada Pelawan , namun ditolak oleh Pelawan ,karena jaminan yang telah diberi kuasa hipotik atas tanah yangterletak di Kemurnian, Jakarta Barat masih melebihi dari nilaipinjaman ;bahwa dengan demikian sudah seharusnya Terlawan telahmengetahui dengan pasti bahwa Pelawan dan Il bertempat tinggal diKomplek Green Ville Blok K11, Kelurahan Kepa Duri,

No.890 K/Pdt/2011mencantumkan alamat tempat tinggal Pelawan dan Il di KomplekGreen Ville Blok K11, Kelurahan Kepa Duri, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam gugatan asal, sehingga Pelawan dan Illtermasuk Pelawan Ill mengetahui adanya gugatan perdata diPengadilan Negeri Jakarta Barat No.272/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Bar.

Priyadi Suban, S.H.) yang saat ini dalam gugatan asaljuga sebagai kuasa hukum Penggugat, telah mendatangi langsungtempat kediaman Pelawan dan Il di Komplek Green Ville Blok K11,Kelurahan Kepa Duri, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukmeminta kepada Pelawan secara sukarela menyerahkan tanah yangterletak di Kemurnian, Jakarta Barat dan tanah yang terletak di KepaDuri, Jakarta Barat, yang telah dijaminkan oleh Pelawan , dan sisasertifikat lainnya yang belum diikat hipotik atau kuasa untuk menjual

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: SUNARTIL , umur 51 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaanwanna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn PNS ,tempat tinggal di, Perumahan Sukorejo IndahBlok K11 Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ; won Sebagai ........... cece eee eee eeeeeeeeeees

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2019/PA.GsKAN gp nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXKXXXKXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumGreen Hill (Gardenia Cluster) Blok K11 #DesaKembangan RT.015 RW.003 Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, dalam hal

Jl.Sunan Giri No. 151, Kebomas Gresik, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 April 2019. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat".MELAWANXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum GreenHill (Gardenia Cluster) Blok K11 Desa KembanganRT.015 RW.003 Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Fajar Yulianto, SHdan Yanto, SH, Advokad/ Pengacara, berkantor di Jalan Dr.Wahidin, SH Gg. 36 RT. 08 RW. 01, Randuagung

tanggal 15 Dulhijjan 1429 H, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Seri: CK Nomor: 1321/105/XII/2008 tertanggal 13Desember 2008 (vide bukti P1):Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama + 5 Tahun, setelah itu menempatirumah bersama yang beralamat di yang beralamat di Perum Gree Hill(Gardenia Cluster) Blok K11

K11/YPJW/VII1/2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak di ketahui begitu)~ juga ahliwarisnya, Surat tersebut di tanda tangani olehsdr; Andrie Prambudi, dan orang orang yang tidakada hubungannya sama sekali dengan Yayasan JayaWijaya Medan seperti ; saudara Ulitua BonarSimarmata, saudara; Ety Yuslina, Saudara; NanieSundari, saudara; Amril, dan saudara M.

K11/YPJW/VIII/2007 tanggal 29Agustus 2007 yang menyatakan bahwa keberadaanPenggugat tidak di ketahui begitu) juga ahliwarisnya, adalah cacat hukum, apalagi surat aqodi tanda tangani oleh sdr; Andrie Prambudi,beserta saudara Ulitua Bonar Simarmata, saudara;Ety Yuslina, saudara; Nanie Sundari, saudara;Amril, dan saudara M. Syarief Lubis.

Nomor 116/P dt.G/2019/PA.Y k11.TZ.13.Bahwa demikian Pula berdasarkan Yurisprodensi MA.RI No. 534K/P dt/1996 tertanggal 18J uni 1996, yang menyatakan :~Bahwa dalam percekcokkan tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokkan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu. sendiri, apakahperkawinan itu masih bisa dipertahankan atau tidak, karena jika hatikedua belah pihak atau salah satu pihak sudah pecah maka perkawinanitu. sudah tidak mungkin

Sunan Giri K11 RT. 008 RW. 005 Kel. Tembokrejo Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT BAMBANG Bertempat tinggal di JI. MT Haryono 8 A/1016 Dinoyo Kota Malang, selanjutny:TRIONGKO disebut sebagdi.................:::eeee ees TERGUGAT IlY, MSiARIS Berkantor di JI.

MASYKUR MASSA, MM. sebagaiKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulungan berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bulungan Nomor: 821.24/06/ BKD/2002tanggal 16 Mei 2002 dan selaku Pengguna Anggaran DinasPendidikan Kabupaten Bulungan tahun 2007 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bulungan nomor 96/K11/900/2007 tanggal13 Maret 2007 dan tahun 2008 sesuai dengan Surat KeputusanBupati Bulungan nomor 46/K11/900/2008 tanggal 25 Februari2008 baik bertindak secara sendiri sendiri maupun secarabersamasama dengan saksi

MASYKURMASSA, MM. yang masa bodoh dan tidak melaksanakantugasnya dengan baik yaitu) selaku Pengguna Anggaran DinasPendidikan Kabupaten Bulungan tahun anggaran 2007berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bulungan nomor 96/K11/900/2007 tanggal 13 Maret 2007 dan tahun 2008 sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Bulungan nomor 46/K11/900/2008 tanggal 25 Februari 2008 sehingga perbuatansaksi HANAFIAH, SE.

MASYKUR MASSA, MM.sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulunganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Bulungan Nomor:821.24/06/ BKD/2002 tanggal 16 Mei 2002 dan selaku PenggunaAnggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Bulungan tahun 2007berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bulungan nomor 96/K11/900/2007 tanggal 13 Maret 2007 dan tahun 2008 sesuaidengan Surat Keputusan Bupati Bulungan nomor 46/K11/900/2008 tanggal 25 Februari 2008 baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan saksiHANAFIAH

Sunan Giri K11 RT. 008 RW. 005 Kel. Tembokrejo Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT BAMBANG Bertempat tinggal di JI. MT Haryono 8 A/1016 Dinoyo Kota Malang, selanjutny:TRIONGKO disebut sebagdi.................:::eeee ees TERGUGAT IlY, MSiARIS Berkantor di JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitshubishi SS warna hitam denganNomor Polisi : AB 8386 CT, Noka : MHMU5TU2EG193056, Nosin :4G15P09412 atasn nama dalam STNK LESTARINI, alamat PRMTaman Asri 1 K11 Rt. 7 Tamantirto Kasian Bantul.Dikembalikan kepada saksi Yudha Prihantono, SE; 25 (dua puluh lima) jerigen yang berisi 825 (delapan ratus dua puluhlima) liter BBM jenis Pertalite yang telah dilelang danhasilpelelangannya berjumlah Rp4.537.500,00 (empat juta lima ratus tigapuluh

Membebankan biaya perkara ini menuruthukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan serta menyatakan tetap padapermohonannya; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hilir,Kabupaten Kapuas Hulu, Nomor : K11

MEITIA GITA ANDIKA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Graha Bukit Raflesia Blok K11, RT064, RW 011 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako,Kota Palembang;2. MAHDALENA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kejawen, Lorong Sehati Nomor 1670RT 022, RW 006, Kelurahan Pipa Reja, KecamatanKemuning, Kota Palembang;3. ANGGI FRIANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Lorong Srikaya IX RT 044, RW 016,Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju, KotaPalembang;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00527/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 18 April 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00006/406/13/056/15 tanggal 2 Februari 2015 atas nama PT Java BooksIndonesia, NPWP 02.005.309.6056.000, beralamat di KawasanIndustri Pulogadung, Jalan Rawa Gelam IV Nomor 9 Kavling Il K11, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

. & Rekan yang berkantor di SentraTimur Residence, Lantai dasar, Unit K11 IA, Jalan Sentra PrimerTimur, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2019:Pemohon Kasasi:LawanMUJAINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KaretKarya Il RT 7 RW 5, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Togar SMSijabat, S.H, M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan AdvokatMagang pada Pusat Bantuan Hukum Perhimpunan AdvokatIndonesia

Putusan No.1065/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 383/008/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Villa IIhami Blok K11 Nomor 6 Kota Tangerang;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis

Nomor K11/243/VIII/2000. tanggal 07Agustus 2000, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPutusan Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu gugat