Kab.Kdr.7 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) ANAK 1, lakilaki, umur 7 tahun, sekarang bersama Tergugat;2) ANAK II, perempuan, umur 5 tahun, sekarang bersama Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.

Kab.Kdr.1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (Vide: Yurisprudensi MARINomor 38.K/AG/1990);Menimbang, bahwa oleh karena telah cukup alasan serta tidakmelawan hak, maka sesuai pula dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut dinyatakandengan amar: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

Kab.Kdr.

Putusan Nomor : 2090/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr@ANAK V, umur 34 tahun;2 22 0nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ncnnnnsANAK VI, umur 32 tahun; 0ne nn one nn nne ne nnenennnnng. ANAK Vil, umur 30 tahun; n noone nn nnenennenennnnnh. ANAK VII, umur 28 tahun; nnn nn nnn mene nnn neni. ANAK IX, umur 26 tahun; 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnnJj. ANAK X, umur 24 tahun; 272 nnn nnn nn nn ne nn mene nn nnn3.

Putusan Nomor : 2090/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danPENGMGKAGAY:

Kab.Kdr.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri selama 3 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Kab.Kdr.3. Surat Keterangan Nomor 470/12/418.64.11/11/IV/2018, tanggal 16 April2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.3);Saksisaksi:1.

Kab.Kdr. Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah mendengar pihakkeluarga Penggugat berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 3319/Pdt.G/2010/PA Kab.Kdr.2. bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah bercerai di5.Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tertanggal 23September 2010;. bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat no. 2 adalahsalah, yang benar adalah sebagai berikut:3.1. Seorang laki laki bernama PIL adalah tetangga,ketika berumah tangga, Tergugat dengan PIL tidakada hubungan apaapa hanya sebatas tetangga saja;3.2.

No. 3319/Pdt.G/2010/PA Kab.Kdr.5. Foto copy surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat,berkedudukan sebagai Pihak I, dan Tergugat,berkedudukan sebagai pihak II, dibuat dan ditandatangani pada tanggal 9 Nopember 2010, diketahui KepalaDesa Kabupaten Kediri, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup (P.5);6.

No. 3319/Pdt.G/2010/PA Kab.Kdr. bahwa selama kedua anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat, Penggugat merawatnya denganbaik, yang nomor satu sudah disekolahkan, kelas IISD, sedang yang kecil belum sekolah; bahwa saksi ikut membantu) mengasuh dan menungguikedua anak tersebut di rumah dan mengantar sekolah,ketika Penggugat sedang bekerja di PT Gudang Garam; bahwa selama kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, Tergugat tidak pernah menjenguk; bahwa selama pisah dengan Penggugat, Tergugatselingkuh

No. 3319/Pdt.G/2010/PA Kab.Kdr. bahwa Tergugat telah menikah dengan PIL, pedagang ayampotong; bahwa Tergugat tidak bekerja, hanya mengurus~ rumahtangga dengan suaminya yang baru;Menimbang, bahwa berdasar bukti bukti sebagaimanaterurai di atas, majelis mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya pemeliharaan anak(hadlanah), adalah untuk kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, ruhani, kecerdasan intelektual danagamanya (pasal 41 huruf a Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang

No. 3319/Pdt.G/2010/PA Kab.Kdr.

Kab.Kdr. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------

pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Nopember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 03Nopember 2011 atas register Nomor : 103/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan bernama : ELLY UTARIAGUSTYANINGSIH, yang mana keduanya saat ini telah bercerai pada tanggal 3Agustus 2009, berdasarkan Surat Akta Cerai dari Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1733/AC/2009/PA/Msy/Kab.Kdr

Habib Abdilahadalah benarbenar anak kandung dari Muhammad Muhsin dengan Ally Utari AS ;P3: Fotocopy Akta CeraiNomor : 1733/AC/2009/PA/Kab.Kdr. tanggal 03 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri atas nama Elly UtariAgustiyaningsih binti Poernomo dengan M.

pasal 47 UU No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal33 (2), pasal 34 UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohondi persidangan yang dikuatkan dengan surat bukti P3 bahwa Pemohon telah kawindengan seorang perempuan bernama : ELLY UTARI AGUSTYANINGSIH, yang manakeduanya saat ini telah bercerai pada tanggal 3 Agustus 2009, berdasarkan Surat AktaCerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 1733/AC/2009/PA/Msy/Kab.Kdr

Penetapan No. 118/Pdt.P/2011/PA Kab.Kdr.1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Kepaniteraan 2 Biaya Proses >: Rp. 194.80. 0,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 235.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengdailan agama Kab.KediriH.MOH. DJAINI.SH..MHHal 6 dari 6 hal. Penetapan No. 118/Pdt.P/2011/PA Kab.Kdr.

Kab.Kdr. dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kab.Kdr.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 23 tahun;3.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama 6 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1) ANAK I, umur 8 tahun;2) ANAK II, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;3.

Kab.Kdr.2.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Rabiullawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. MUHAJIR,S.H.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr.13 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , lakilaki, umur 9tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr.

Kab.Kdr(4 )ovCAU aPac uaa KLU Uujc tnU~a qlau0+qlUux glU qUrr+ qUxevi2 of ,YaqlvUuYa scPU 20 IR u%4O qax+ upni qUaO tnU Pri EAx ua qa7+ gaul34"(5 )pv2A Auhb tnU aUa gql+ unx u Ppl YalUa * t+ d%4" pvO r, glvni UvUaArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamrongganya; dan Dia tidak menjadikan isteriisterimu yang kamu zhiharitu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmusebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian itu hanyalahperkataanmu dimulutmu

Kab.Kdr

Kab.Kdr. selesai karena dicabut; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------

Kab.Kdr.1 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2017 keadaannya mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat pamit kerja sebagai TKI ke Malaysia, namun selama di MalaysiaTergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat;4.

Kab.Kdr.73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun 2006dan Perubahan ke Dua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka terbuktibenar identitas Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula

Kab.Kdr.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang melaksanakanperkawinan di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri.pada tanggal 30 Januari2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/103/1/2005Tanggal 31 Januari 2005; Hal 1 dari 17 hal Put No :477/PdtG/2011/PA Kab.Kdr. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan ikrar taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah tersebut; .

berangkat untuk menyusul Pemohon di Timika karena Termohonmerasa punya kuwajiban untuk melayani Pemohon sebagai suaminya; Tidak benar, Pemohon dan Termohon tidak pernah pisah ranjang, Pemohon danTermohon selalu tidur bersamasama dalam satu ranjang, Bahkan : Dalam rangka cuti dari tanggal 21 Januari 2011 s/d 30 Januari 2011 Pemohondan Termohon selalu melakukan aktivitas mandi bersamasama, baik dirumah orang tua Pemohon ataupun di rumah orang tua Termohon ;Hal 4 dari 17 hal Put No :477/PdtG/2011/PA Kab.Kdr

Untuk itu hal ini bisadipertanyakan kepada orang tua Pemohon atau orang tua Termohon dan atausaudara lakilaki Termohon , dikarenakan mereka mengetahui kejadiantersebut di atas;Hal 7 dari 17 hal Put No :477/PdtG/2011/PA Kab.Kdr Komunikasi antara Pemohon dan Termohon melalui sms atau telepon masih5. Bahwa Termohon ingin tetap mempertahankan perkawinan dengan Pemohondan hidup rukun kembali sebagai suami istrii Pemohon meninggalkan Termohondi Timika pada tanggal 23 Pebruari 2011; 6.

dari Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis tinggal di rumah Papua dan namun belum dikaruniai anak, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon selalu curiga dan tidak percaya terhadap Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 4 bulan, karena Termohon pulang kerumah orang tuanya ; Hal 8 dari 17 hal Put No :477/PdtG/2011/PA Kab.Kdr

MHHal 17 dari 17 hal Put No :477/PdtG/2011/PA Kab.Kdr

Kab.Kdr.

sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca surat surat dalam perkara tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisaksidipersidangan; e Setelah memeriksa berkas perkara;TENTANG PUPUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dan telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor: 1425/Pdt.G/2007/PA Kab.Kdr

Kab.Kdr tanggal 20 September 2007, maka Tergugat yang tidak hadir dipersidangantersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR GugatanPenggugat ini dapat dikabulkan dengan Verstek;Mengingat undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepada Penggugat;4.