Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 17 Mei 2018 — - Pemohon
6513
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ragil Sugaluh bin Andika Subhan untuk menikah dengan Mutia Febrinawita binti Zam Ratoni di Kantor Urusan Agama Kacamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 3 Agustus 2017 — - Pemohon
510
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama X untuk menikah dengan XX di Kantor Urusan Agama Kacamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1301/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
161
  • Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wonnn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan
    Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atas nnma AMELIA DWI LESTARI,Nomor : 474.1/ / 418.89.06/2012, bukti tertanda P4Buktibukti mana di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; w Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah
    Saksi SUGINEM Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan SAMINAH pada tanggal 14 Agustus1997 di Kantor Urusan Agama Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa anaknya yang bernama AMELIA DWI LESTARI lahir Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 09 September 2000jenis kelamin perempuan ; Bahwa umur anaknya tesebut 12 tahun ; 2.
    Saksi SAMILAH: Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan SAMINAH pada tanggal 14 Agustus1997, di Kantor Urusan Agama Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa anaknya yang bernama AMELIA DWI LESTARI lahir Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 09 September 2000, jeniskelamin perempuan ; Bahwaumur anaknya tesebut 12 tahun; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ;
    ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; won Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; seen ecameneeenen eee MENETAPKAN nnnnnennnnnnnnccee eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0384/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUSNI PASARIBU Bin JAGUBO PASARIBU) dengan Pemohon II (SITI RAMLI RITONGA Binti RAHIM RITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1992 dilaksanakan di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
  • PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:JUSNI PASARIBU bin JAGUBO PASARIBU, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBarussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu
    , sebagai Pemohon I;SITI RAMLI RITONGA binti RAHIM RITONGA, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01
    Penetapan Nomor 0384/Pdt.P/2019/PA.RAPBarussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RahimRitonga yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama 1. LembangRitonga dan 2.
    Penetapan Nomor 0384/Pdt.P/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 13 Oktober 1992 dilaksanakan diDusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 52/ Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 27 Maret 2013 — -Hasanuddin bin Muhammadia -Hj. Sulha binti Mahmuddin
84
  • Sulha binti Mahmuddin yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1978 pemohon I dengan pemohon IImelangsungkan permenikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon II di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar..
    No. 52/Pdt.P/2013/PA Pwl.suami istri, menikah di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali,pada tanggal 31 Desember 1978.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Muttaqin bernama Samsuddin, yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Mahmuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon II menikahadalah saksi (Abd.
    Sulha binti Mahmuddin, pemohon I dengan pemohon II adalahsuami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada tanggal 31 Desember 1978 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut.Bahwa yang menikahan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Muttaqin bernama Samsuddin, yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Mahmuddin.Bahwa yang menjadi saksi waktu pemohon I dan pemohon
    II tersebut dan juga selama diumumkan oleh jurusita pada papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali, untuk memberikan kesempatan kepadapihak atau siapa saja yang merasa keberatan atas permohonan tersebut, ternyatasejak diumumkan sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Hasanuddin bin Muhammadia dengan Hj.Sulha bintt Mahmuddin yang laksanakan di Matakali, Kelurahan Matakali,Kacamatan
    Sulha bintiMahmuddin yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1978 di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara seyjumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H.oleh Drs. Hasbi, M.H, sebagai ketua majelis, Drs. H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 256/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
138
  • Bahwa pada tanggal 22 juli 1997, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Majapahit,kacamatan Pakue, kabupaten Kolaka;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Muh. Anshar dan yang menjadi walinikahnya Saudara kandung Pemohon Il bernama Tanali dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2015/PA.KIka. Abdul Karimb.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lorahim bin Idrus) danPemohon Il (Nur Sanda bin Abdullah) yang dilakukan di Desa Majapahit,kacamatan Pakue, kabupaten Kolaka.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Anshar, di Desa Majapahit, kacamatan Pakue, kabupatenKolaka sedangkan wali nikah adalah Saudara kandung yang bernamaTanali, sedangkan saksi nikahnya Abdul Karim dan Nurdin dengan maskawin berupa Berupa Emas 2 Gram. Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 18 tahun sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Agama Kolaka sehingga bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaKolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 22juli 1997, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Majapahit, kacamatan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 juli 1997, di Desa Majapahit,kacamatan Pakue, kabupaten Kolaka, Wali nikah bernama Tanali Saudarakandung dengan maskawin Berupa Emas 2 Gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;3.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1302/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
161
  • Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; won nnen= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan
    Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atas nnma AMELIA DWI LESTARI,Nomor : 474.1/ / 418.89.06/2012, bukti tertanda P4Buktibukti mana di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah
    Saksi SUGINEM Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan SAMINAH pada tanggal 14 Agustus1997 di Kantor Urusan Agama Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa anaknya yang bernama AMELIA DWI LESTARI lahir Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 09 September 2000jenis kelamin perempuan ; Bahwa umur anaknya tesebut 12 tahun ; 2.
    Saksi SAMILAH: Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan SAMINAH pada tanggal 14 Agustus1997, di Kantor Urusan Agama Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa anaknya yang bernama AMELIA DWI LESTARI lahir Desa Turus,Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 09 September 2000, jeniskelamin perempuan ; Bahwaumur anaknya tesebut 12 tahun; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan dalam suatu akte kelahiran ;
    dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; won Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; seeerresraareeeeneraemiaae MENETAPKAN 2 wnnnnnnennnnnnnnceee eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan
Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1076/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUDARSIH
161
  • Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wonn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama NOVITA SARI DWI ARIANIjenis kelamin perempuan, lahir di Desa Blabak, Kacamatan
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala Desa Blabak,Kacamatan Kandat, Kabupaten Kediri, atas nama NOVITA SARI DWIARIANI, Nomor : 465/11/418.84.11/1X/2012, bukti tertanda P4 ; Buktibukti mana di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat di persidangan ; non Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya
    Saksi SUYANTO Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 600 meter ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan EKO WAHYUDI pada tanggal 28 Nopember 1994, di Kantor Urusan Agama Kandat ; Bahwa anaknya yang bernama NOVITA SARI DWI ARIANI lahir Desa Blabak,Kacamatan Kandat, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 Nopember 2008, jenis kelamin Perempuan ; Bahwa umur anaknya tesebut 4 tahun ; 2.
    Saksi YUDA HARIYANTO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 500 meter ; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan EKO WAHYUDI pada tanggal 28Nopember 1994, di Kantor Urusan Agama Kandat ; Bahwa anaknya yang bernama NOVITA SARI DWI ARIANI lahir Desa Blabak,Kacamatan Kandat, Kabupaten Kediri, pada tanggal 14 Nopember 2008, jeniskelamin Perempuan ; Bahwa umur anaknya tesebut 4 tahun;TENTANG HUKUMNYA wonn Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonannya
    ;wonnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 28 Nopember 1994, bertempat di KantorUrusan Agama Kandat dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyang bernama EKO WAHYUDI dengan seorang perempuan yang bernamaSUDARSIH ; e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama NOVITA SARI DWI ARIANI pada tanggal : 14 Nopember2008, di Desa Blabak, Kacamatan
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganNomor 150/Pdt.P/2019/PA.Pyk dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1. hwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001 bertempat di rumah seorang buyadi Kelurahan Ibuah, Kacamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001 bertempat di Kelurahan Ibuah,Kacamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 150/Pat.P/2019/PA.Pyk3.
    Petani, tempat kediamandi Jorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dansaksi mengetahui pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 24 Januari 2001 bertempat di rumah seorang buya diKelurahan lbuah, Kacamatan
    Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001 bertempat di rumah seorangbuya di Kelurahan Ibuah, Kacamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, menurut Pasal36
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2001bertempat di rumah seorang buya di Kelurahan lbuah, Kacamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2017 — Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto
796
  • sehingga merupakanbeberapa kejahatan , dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang selumhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuatHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprhutang maupun menghapus piutang, perobuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara diuraikan sebagai berikut:Bahwa didaerah Jalur Lahar Desa Ploskidul, Kacamatan
    pertama kali saksi Suraji melintas pada saat akan melewatiportal di lokasi sekitar Pos Pemungutan Galian (Material pasir/ tanah/kerikil)Dusun Simbar, Kabupaten Kediri bertempat di Jalanya sebelah Jalur LaharDesa Ploskidul, Kacamatan Piosoklaten, Kabupaten Kediri dihentikan olehterdakwa kemudian mengatakan bayar Rp. 5000.
    POI AG. 8200 UBmelintas di lokasi sekitar Pos Pemungutan Galian (Material pasir/tanah/kerikil) Dusun Simbar, Kabupaten Kediri bertempat di Jalanyasebelah Jalur Lahar Desa Ploskidul, Kacamatan Piosoklaten, KabupatenKediri yang dijaga terdakwa kendaraanya dihentikan terdakwa kemudianmengatakan bayar Rp. 5000.
    POI AG. 8200 UBmelintas di lokasi sekitar Pos Pemungutan Galian (Material pasir/tanah/kerikil) Dusun Simbar, Kabupaten Kediri bertempat di Jalanyasebelah Jalur Lahar Desa Ploskidul, Kacamatan Plosoklaten, KabupatenKediri yang dijaga terdakwa kendaraanya dihentikan terdakwa kemudianmengatakan bayar Rp. 5000.
    Plosoklaten, KabupatenKediri dimana awalnya juga sebelumnya pertama kali saksi Jiatni melintaspada saat akan melewati portal di lokasi sekitar Pos Pemungutan Galian(Material pasir/ tanah/kerikil ) Dusun Simbar, Kabupaten Kediri bertempat diJalanya sebelah Jalur Lahar Desa Ploskidul, Kacamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri dihentikan oleh terdakwa kemudian mengatakan bayarRp. 5000.
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 50/ Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 27 Maret 2013 — -Husain bin Jamuddin -Tipa binti Badullah
134
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Husain bin Jamuddin dengan Pemohon II, Tipa binti Badullah yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 1982 pemohon I dengan pemohon IImelangsungkan permenikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon II di Matalaki, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar..
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Husain bin Jamuddin) denganpemohon II (Tipa binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari1982 di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar3.
    No. 50/Pdt.P/2013/PA Pwl.Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II, karena masih hubungankeluarga dengan pemohon II, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,menikah di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, padatanggal 13 Januari 1982.Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon I dengan pemohon IT menikah.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II, adalah imamMasjid Muttaqin bernama Samsuddin, yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon II bernama Badullah.Bahwa yang menjadi saksi
    Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Matakali, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon IJ, karena saksi bersaudaradengan pemohon I.Bahwa pemohon I bernama Husain bin Jamuddin dan pemohon IT bernamaTipa binti Badullah, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri.Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di rumah orang tuapemohon II di Matakali, Kelurahan Matakali, Kacamatan
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Husain binJamuddin dengan Pemohon II, Tipa binti Badullah yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Matakali,Kelurahan Matakali, Kacamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar.3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0398/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Saruji Lubis bin Busu Lubis, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bhakti Abri Il, DesaSibargot, Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten
    Labuhanbatu,sebagai Pemohon I;Aisyah Ritonga binti Firman Ritonga, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    PANDAPOTAN RITONGA Bin JAPAKKAL RITONGA, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Oktober1989, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh
    ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Oktober1989, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SarujiLubis bin Busu Lubis) dengan Pemohon II (Aisyah Ritonga binti FirmanRITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal O8 Oktober 1989dilaksanakan di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0394/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:ALI MUDA RITONGA Bin APRIJAL RITONGA, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
    Pemohon ;HAYANI HASIBUAN Binti RAJAYAMAN HASIBUAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot,Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November
    ABDUL HASAN ARITONANG Bin RAHMAT ARITONANG, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu,, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari2000, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah
    SAYO RITONGA Bin BURHAN RITONGA, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BhaktiAbri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari2000, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALI MUDARITONGA Bin APRIJAL RITONGA) dengan Pemohon Il (HAYANIHASIBUAN Binti RAJAYAMAN HASIBUAN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2000 dilaksanakan di Dusun Bhakti Abri Il, DesaSibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 1 Nopember 2018 — - Pemohon
633
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Delpin Sapriadi bin Tunggal Rianto untuk menikah dengan Fajar Novita Sari binti Sukiman di Kantor Urusan Agama Kacamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Sarifah Binti Tancung, yang dilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas ribu rupiah)
  • Skgdilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
    SkgKabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1965,Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten WajoBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Tancung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Bila yang bernama Iman Samesu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Upe dan
    Nani Binti Cabu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bila Liu, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1965,Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten WajoHalaman 4 dari 11 hal. Pen. Nomor 174/Padt.P/2020/PA.
    SkgUndangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1965, Desa Bila,Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tancung, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Bila
    Sarifah Binti Tancung, yangdilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SAMPUR RITONGA bin KALI UMMAT RITONGA, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu,
    MUSLIM RITONGA Bin PORMAN RITONGA, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BhaktiAbri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Mei 2013, diDusun Bakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, wali nikah abang kandung
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.RAPLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Mei 2013, diDusun Bakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, wali nikah abang kandung Pemohon II bernama RijalSiregar dan saksisaksi 1.Daut Ritonga dan 2.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.RAPsecara agama Islam pada tanggal 20 Mei 2013 dilaksanakan di Dusun BaktiAbri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Rijal Siregar yangijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama 1.Daut Ritonga dan 2.
    Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.RAPAbri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKacamatan Bilah Barat, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Menetapkan sah perkawinanantara Pemohon I (Labaula bin Lapaduppai) dengan Pemohon II (I Dinare binti Lapoji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio, Kacamatan Panca Lautang;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000.00,- (empat ratus tiga pupuh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio,Kacamatan Panca Lautang, yang menjadi Wali Nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Lapoji binLabakkareng, dan dinikahkan oleh Imam Kampung yangbernama Laiccu serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Katte Ratang dan Katte Paccenga denganmahar 44 Rella;2.
    Beddu, umur 85 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKampung Baru, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Tante Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio,Kacamatan
    ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1960 diDusun Polewali, Desa Wanio, Kacamatan Panca Lautang, yangdisaksikan oleh Katte Ratang dan Katte Paccenga dengan mahar44 Rella dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lapoji bin Labakkareng
    kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebutdiajukan karena para Pemohon belum mendapat Akta Nikah sebagai buktiperkawinannya, sedangkan para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah untuk mengurus Buku Nikah dan Gaji Veteran;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan tersebut diatas, Pengadilan patut mengabulkanpermohonan tersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1960 di Dusun Polewali, Desa Wanio, Kacamatan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Labaula binLapaduppai) dengan Pemohon II (I Dinare binti Lapoji) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1960 di Dusun Polewali,Desa Wanio, Kacamatan Panca Lautang;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Edi Sahputra Rambe bin Kennedi Rambe, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten
    Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;Nurlan Ritonga binti Wahid Ritonga, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2019/PA.RAPSibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 18 Januari2012, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi Lagut Ritonga dan Dame Sitompul, maskawin uang Rp20.000,00 (dua
    BAHAGIA RAMBE Bin SAHAK RAMBE, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 18 Januari2012, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu,
    307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 18 Januari 2012 dilaksanakan di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 103/Pdt.P/2015/PA.Tgr
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • .- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 30 Maret 1994, di Desa Rempanga Kacamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,00 (tigaratus sebelas ribu rupiah).
    yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran anak danhal lain yang memerlukan Buku Kutipan Akta Nikah Tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarongcq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il ,yang dilaksanakan pada Desa Rempanga Kacamatan
    Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangatdiperlukan sebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan,pengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan dua orang saksi,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Rabutanggal 30Maret 1994, di Desa Rempanga Kacamatan
Register : 21-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7027
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXtertanggal 08 Maret 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan XXX KabupatenBekasi, Sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (Bukti P.3 ) ;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Heru Harjo Astantoyang dikeluarkan Dinas Kendudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBekasi tanggal 20032014, sesuai dengan aslinya dan bermereri cukup,( Bukti P .4);5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 17072006, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan BantargebangKabupaten Bekasi, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, (BuktiP.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang menerangkan di persidangan dibawah sumpahnya:1.
    yang erat, oleh karena itu alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasaarkan bukti surat P.1 dan P.2 terbuktiPemohon adalah sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXyang bertempat tinggal di XXX kabupaten Bekasi, yang merupakan wilayahhokum Pengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 berupa Kutipan Akta NikahNomor XXXtertanggal 08 Maret 2016, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kacamatan
    XXXtertanggal 08Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan XXXKabupaten Bekasi, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan
    XXXtertanggal 08Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan XXXKabupaten Bekasi ;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah No. XXXtertanggal 08Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan XXXKabupaten Bekasi tidak mempunyai kekuatan hukum .4.