Ditemukan 938 data
SUYANA
Terdakwa:
KADAM
45 — 6
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa KADAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADAM, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
- memerintahkan barang bukti berupa:
- 5(lima) botol bir bintang
- 1 (satu) botol kecil berisikan arak
Dirampas untuk dimusnhkan
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYANA
Terdakwa:
KADAM
99 — 25
NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO dan terdakwa 3.
Pidana-NYAMAN Bin KADAM-SUWITO Bin SAKIJO-SUBAKAT Bin KAMUN
NYAMAN bin KADAM, terdakwa Il.
NYAMAN Bin KADAM dan terdakwa 2. SUWITOBin SAKNO di persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) walaupun kesempatan itu telah diberikan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa NYAMAN bin KADAM,terdakwa Il SUWITO bin SAKIJO kecuali terdakwa Ill SUBAKAT BinKAMUN telah memberikan keterangan, yang masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :1.
NYAMAN bin KADAM, terdakwa 2. SUWITObin SAKIJO dan terdakwa 3.
NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITOBin SAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa2. SUWITO Bin SAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN,masingmasing dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.
23 — 16
Menyatakan terdakwa DEDY SETYAWAN alias BODENG Bin KADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH 5 (LIMA) GRAM DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.
BODENG Bin KADAM
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAM
19 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAMMenyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM bersalah melakukantindakPidana Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
telah menyesalliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 27 Juni 2018 sebagai berikut :DakwaanPertamaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam
Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Akibat perbuatan Terdakwa lengan kiri saksi Viktor Mandowen alias Vickymengalami gangguan fungsi motorik yang sampai sekarang belum bisadisembuhkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.
Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.
Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAM
42 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAMMenyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM bersalah melakukantindakPidana Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
telah menyesalliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 27 Juni 2018 sebagai berikut :DakwaanPertamaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam
Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Akibat perbuatan Terdakwa lengan kiri saksi Viktor Mandowen alias Vickymengalami gangguan fungsi motorik yang sampai sekarang belum bisadisembuhkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.
Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.
Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Martin Fregi Praniko Bin Suprapto.
21 — 4
Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno
Martin Fregi Praniko Bin Suprapto.Kadam Sutrisno bersamasamadengan terdakwa 2.
Danny Andrianto bin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2.Martin Fregi Praniko Bin Suprapto yang sebelumnya mempunyainiat untuk mencuri 2 (dua) buah tabung elpiji 3 (tiga ) kilogrammenuju ke dusun Kunir, RT.02/RW.03, desa Plumpang, Kec.Plumpang, Kab. Tuban, dengan mengendarai sepeda motor yamahajupiter MX Nopol. S.2886HE, sesampainya didusun Kunir RT.02/RW.13 desa Plumpang Kec. Plumpang, Kab. Tuban, terdakwa 1.Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2.
Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno dan terdakwaMartin Fregi Praniko Bin Suprapto mengambil 2 (dua ) buahtabung elpiji ukuran 3 (tiga ) kilogram dari dalam itu toko milikMasrukan Bin Rohaji yang ditaruh di jok depan sepeda motoryamaha jupiter MX nopol. $.2886HE namun perbuatan terdakwa1. Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2. MartinFregi Praniko Bin Suprapto diketahui oleh saksi Badri BinNgusman kemudian saksi Badri Bin Ngusman mengejar terdakwa1.
Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2. MartinFregi Praniko Bin Suprapto dengan menggunakan sepeda motorsambil berteriak malingmaling mendengar teriakan saksiBadri Bin Ngusmantersebut, saksi Masrukan Bin Rohaji,saksiMaskur Bin Rihaji dan warga sekitar mengejar ikut membantusaksi Badri Bin Ngusman untuk mengejar terdakwa 1. DannyAndrianto Bin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2. Martin FregiPraniko Bin Suprapto dan akhirnya terdakwa 1. Danny AndriantoBin Kadam Sutrisno dan terdakwa 2.
Danny Andrianto Bin Kadam Sutrisno bersama dengan TerdakwaMartin Fregi Praniko Bin Suprapto, telah mengambil sesuatu barang berupa 3 tabungelpiji isi 3 kilogram milik saksi 1. Masrukan, Dengan pembagian tugas, yakniterdakwa 1.
Terbanding/Terdakwa : Amdani Bin Kadam
20 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : YETTY F, SH
Terbanding/Terdakwa : Amdani Bin Kadam
Taryadi bin Kadam
Tergugat:
Mulyani binti Daryo
84 — 17
Penggugat:
Taryadi bin Kadam
Tergugat:
Mulyani binti Daryo
Terbanding/Penggugat : Ela Sulistiyani binti Ngaripan
125 — 32
Pembanding/Tergugat : Sujono bin Kadam
Terbanding/Penggugat : Ela Sulistiyani binti NgaripanPUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PTA.JprsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sujono bin Kadam, lahir di Pati pada tanggal 14 Desember, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta PengusahaCafe, tempat kediaman di Jalan Tobati Hamadi AngkatanLaut,
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
SRI ANDINI Binti KADAM
65 — 17
Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
SRI ANDINI Binti KADAM
ADI SUYANTO BIN ALI KADAM
Termohon:
SOLEHA BINTI DAPIN
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUYANTO BIN ALI KADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEHA BINTI DAPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
ADI SUYANTO BIN ALI KADAM
Termohon:
SOLEHA BINTI DAPIN
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
SAYA Alias WIRO Bin KADAM
19 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SAYA Alias WIRO Bin KADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
SAYA Alias WIRO Bin KADAMMenyatakan terdakwa SAYA Alias WIRO Bin KADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAYA Alias WIRO Bin KADAM denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Rabu tanggal 28 Nopember 2018sekira pukul 14.00 WIB mengambil sepeda motor milik saksi Ahmadi Bin Leosyang berada di Pinggir Jalan Empang Kampung Padat Karya RT 001 RW 010Desa Pantai Harapan Jaya Kecamatan Muaragembong Kabupaten Bekasi;Bahwa terdakwa SAYA Alias WIRO Bin KADAM bersama dengan saksi AbdulRahmat menggunakan sepeda motor supra x milik saksi Abdul Rahmat menyisirJalan Raya Muaragembong menuju ke Kec.
3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berkesesuaian telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 14.00 WIBpencurian di Pinggir Jalan Empang Kampung Padat Karya RT 001 RW 010 DesaPantai Harapan Jaya Kecamatan Muaragembong dilakukan oleh terdakwa SayaAlias Wiro Bin Kadam
2019/PN.Ckrkorban Ahmadi Bin Leos dengan maksud untuk digunakan untuk kepentinganpribadi; Bahwa saksi AHMADI Bin LEOS, saksi OMPIN Bin BOYONG, saksi SAMSUDINBin DOLAT, saksi ANDI CHRISTIANTO, saksi YUHENDRIK, saksi ABDULRAHMAT dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bersama dengan saksi AbdulRahmat mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Vario milik saksi AHMADI dengancara Terdakwa menodongkan pistol mainan yang ia bawa kearah saksi OMPIN BinBOYONG sambil mengancam Bahwa terdakwa Saya Alias Wiro Bin Kadam
Menyatakan terdakwa SAYA Alias WIRO Bin KADAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KADAM BIN PONIJO ALM
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Kadam Bin Ponijo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KADAM BIN PONIJO ALM
Terdakwa:
MUJIB HANDI KRISTIAN Bin KADAM
23 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Mujib Handi Kristian bin Kadam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar diganti dengan penjara selama
Terdakwa:
MUJIB HANDI KRISTIAN Bin KADAM
Terbanding/Terdakwa : DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI
68 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD RISMADHANI K SH
Terbanding/Terdakwa : DAMIRI Als KADAM Bin SARKAWI
RINY NT , SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO EFENDY BIN SUNAR KADAM
22 — 7
-
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUNG PRASETYO EFENDY Bin SUNAR KADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO EFENDY BIN SUNAR KADAM-
YETTY F, SH
Terdakwa:
Amdani Bin Kadam
42 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Amdani Bin Kadam
Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
Amdani Bin Kadam
- Menyatakan Terdakwa Amdani Bin Kadam
Terdakwa:
AYUB PUJIONO Bin KADAM
13 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ayub Pujiono Bin Kadam (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
AYUB PUJIONO Bin KADAM
Terdakwa:
DODIANTO Bin KADAM
21 — 6
- Menyatakan terdakwa DODIANTO Bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 2 (dua) bulan terdakwa tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain
Terdakwa:
DODIANTO Bin KADAM
Terdakwa:
SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM
372 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dari Pejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh
Terdakwa:
SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAMPUTUSANNomor 103/Pid.B/LH/2018/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM;Tempat Lahir : Blora;Umur / tgl.
Bahwa dari pelaku yang tertangkap, tim berhasil menyita barangbarangbukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan, dimana kayu adalahmerupakan kayu yang ditebang para pelaku dari dalam hutan, kapak,parang/bendo dan gergaji adalah peralatan yang dipergunakanmenebang dan memotong, sedangkan motor adalah alat transportasimilik para pelaku untuk masuk kedalam hutan;Bahwa dari keterangan terdakwa KARYONO yang tertangkap,penebangan' tersebut dilakukannya bersamasama terdakwaSUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM
Bahwa dari pelaku yang tertangkap, tim berhasil menyita barangbarangbukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan, dimana kayu adalahmerupakan kayu yang ditebang para pelaku dari dalam hutan, kapak,parang/bendo dan gergaji adalah peralatan yang dipergunakanmenebang dan memotong, sedangkan motor adalah alat transportasimilik para pelaku untuk masuk kedalam hutan;Bahwa dari keterangan terdakwa KARYONO yang tertangkap,penebangan tersebut dilakukannya bersamasama terdakwaSUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM
Bahwa benar 3 (tiga) pelaku yang melarikan diri tersebut masingmasingbernama SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM (terdakwa dalamberkas perkara ini), Saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO));4. Bahwa benar penebangan pohon yang dilakukan parapelaku tidak dilengkapi SKSHH/Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;5.