memenuhi syarat formiil dan materiil, Serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi;Menimbang, saksi 1 Penggugat telah dewasa dan telahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugatmengetahui Penggugat tidaklagi tinggal bersama Tergugat di Bogor, Jawa Barat, melainkan telahtinggal bersama orang tuanya di Simpang Langsat Kadap

dalam Pasal 308 ayat (1) R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Halaman8dari13 putusan Nomor 72/Pat.G/2018/PA.LBS.Menimbang, saksi 2 Penggugat telah dewasa dan telahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugatmengetahui Penggugat tidaklagi tinggal bersama Tergugat di Bogor, Jawa Barat, melainkan telahtinggal bersama orang tuanya di Simpang Langsat Kadap

dengan lainnya, maka alat bukti saksitersebut telah memenuhi syarat materiil seperti diatur dalam Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa meski dua orang saksi yang dihadirkanPenggugat tersebut tidak mengetahui peristiwa terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi keduaorang saksi tersebut mengetahui Penggugat tidak lagi tinggal bersamaTergugat di Bogor, Propinsi Jawa Barat, melainkan telah tinggal bersamaorang tua Penggugat di Simpang Langsat Kadap

oleh 2orang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang mengendarai sepeda motor HondaVario dimana tiba tiba lakilaki yang dibonceng mengambil HP merk OPPO A3Swarna merah yang sedang saksi pegang ; bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui HP merk OPPO A3Swarna merah yang diambil oleh pelaku saksi berusaha mengejar pelaku danberhasil menarik baju pelaku yang duduk diboncengan sehingga keduanya jatuh,dan pelaku yang dibonceng berhasil saksi tangkap dengan dibantu oleh temansaksi yang bernama Kadap

;SAKSI 2 KADAP, yang keterangannya dalam BAP diberikan dibawah sumpah danatas persetujuan Terdakwa oleh Penuntut Umum dibacakan dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut : Saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan dimintai keterangan sehubungan dengan adanya HP milik saksi Samsul Muarifyang telah dirampas oleh tersangka ; Saksi sebelumnya tidak kenal dengan tersangka dan saksi mengetahul namatersangka adalah Muhammad Wafi setelah diberitahu oleh petugas Polisi

kepergian Tergugat dari rumah kediaman bersamaPenggugat selalu menghubungi Tergugat dan keluarga Tergugat dikampung halaman Tergugat di Depok, RT/RW 002/001, Desa Sukodadi,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, namunTergugat tidak juga kunjung memberi berita dan mengirimkan nafkahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2018/PA.Lbskepada Penggugat, yang mana Penggugat pada saat itu dalam keadaanhamil, maka Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di JorongDurian Kadap

Adlis bin Abdul Kadir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jorong Durian Kadap, Nagari BahagiaPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman,saksi merupakan kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Rosid hanyalewat handphone sewaktu Penggugat dengan Tergugat akan menikah;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2018/PA.LbsBahwa, Penggugat dan Tergugat

dengan mantan pacar Tergugat;Bahwa saksi mengetahui langsung Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, awalnya Tergugat yangpergi dari kediaman bersama, setelah Penggugat hamil 6 (enam)bulan keluarga Penggugat pergi ke Batam menjemput Penggugat;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;. lra Santi binti Abdul Kadir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Durian Kadap

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI, SE,MM dan AKHMAD HUSINbahwa anakPemohon bernama : AMRAN KADAP

ANAK TERGUGAT I, tempat /tanggal lahir, SimpangLangsat Kadap, 16 Desember 1988, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kota Nopan Setia, Jorong V, NagariLansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;2. ANAK TERGUGAT I, tempat /tanggal lahir, SimpangLangsat Kadap, 24 November 1992, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat Kota Nopan Setia, Jorong V, Nagari LansekKadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;3.

ANAK TERGUGAT I, tempat /tanggal lahir, SimpangLangsat Kadap, 04 November 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Tingkarang, Jorong VII, Nagari TaruangTaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;Tergugat Il: TERGUGAT 2, tempat/ tanggal lahir, Tingkarang, tahun 1961,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal disone nnnene nnn , Kabupaten Pasaman;Hal 8 dari 17 Hal.

BAHTIAR dan Sdr.RISWAN DWI KURNIAWAN Bin BAHTIAR yang keduanya merupakananak dari saksi BAHTIAR dan saksi SARI BANUNG, sedangkan yangberada di perahu balapan adalah saksi ZAINUDDIN IMANSYAH BinIMANSYAH dan yang mengemudikan perahu balapan tersebutadalah terdakwa AGUS NOR HANDAYANDI Bin ASPUL ANWARdengan maksud ingin memancing ikan di perairan Pulau Manti;Pada saat speed boad yang dikemudikan korban RIDUANSYAH AlsRIDO berada di muara sungai bali Desa Rampa, korbanRIDUANSYAH Als RIDO mengatakan Apa itu kadap

RIDO mengatakan Apa itu kadap lalu korbanSdr. RIDUANSYAH Als RIDO berdiri dan duduk disandaran bangkutibatiba terdengar suara benturan yang sangat keras dari arahdepan samping kanan ;Bahwa akibat bertabrakan dengan perahu balapan yangdikemudikan oleh terdakwa AGUS NOR HANDAYANDI speed boadberputar ke kanan dan kemudian speed boad tersebut hendaktenggelam ;Bahwa sesaat setelah kecelakaan terjadi korban Sdr.

RIDO mengatakan Apa itu kadap lalu korbanSdr. RIDUANSYAH Als RIDO berdiri dan duduk disandaran bangkutibatiba terdengar suara benturan yang sangat keras dari arahdepan samping kanan ;10e Bahwa akibat bertabrakan dengan perahu balapan yangdikemudikan oleh terdakwa AGUS NOR HANDAYANDI speed boadberputar ke kanan dan kemudian speed boad tersebut hendaktenggelam ;e Bahwa sesaat setelah kecelakaan terjadi korban Sdr.

Dame di rumah Pondok di Kebun Bukit Muara Duit/Sicancang Kenagarian Langsat Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman, yang sewaktu itu Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame sedangtidur dirumahnya, kemudian korban Samsudin Dalimunte pgl. Samsudinmembangunkan Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame dengan caramenendang punggung Terdakwa dengan mempergunakan kaki lebih kurang 3(tiga) kali, sehingga Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl.

Dame mengambil sepeda dan mendorong sepeda tersebut serta bersamasama berjalan kaki menuju ke kebun yang terletak di Bukit Muara Duit/Sicancang Kenagarian Langsat Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman, kemudian sekitar 5 (lima) menit berjalan sesampainya di jalan proyekpengairan Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame bertemu dengan JohanHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1720 K/PID.SUS/2009Dalimunte pgl. Johan, kKemudian korban Samsudin Dalimunte pgl. Samsudinmengajak Johan Dalimunte pgl.

Dame mengambil sepeda dan mendorong sepeda tersebut serta bersamasama berjalan kaki menuju ke kebun yang terletak di Bukit Muara Duit/Sicancang Kenagarian Langsat Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman, kemudian sekitar 5 (lima) menit berjalan sesampainya di jalan proyekpengairan Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame bertemu dengan JohanDalimunte pgl. Johan, kKemudian korban Samsudin Dalimunte pgl. Samsudinmengajak Johan Dalimunte pgl.

DAKWAAN:Bahwa ia TOMI SAPUTRA PgI TOMI (yang masih berumur 17 tahun disebutsebagai Anak) bersamasama dengan BARITA PUTRA Pgl BARITA (diperiksadalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul00.30 Wib atau setidaktidaknya yang diketahui oleh koroan RAHMAT HARAHAPpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di teras rumah miliksaksi TAMRIN HARAHAP di Aek Tolong Jorong Durian Kadap

Ditengah perjalananAnak mengajak BARITA PUTRA untuk mencuri dengan berkatamencuri apa saja yang dapat yo, BARITA PUTRA hanya diamdan menuruti perkataan Anak;e Sesampainya di Aek Tolong Jorong Durian Kadap KenagarianBahagia Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, Anakmemberhentikan dan memarkir sepeda motornya di pinggir jalandan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis RXKing warna merah les kuning nomor rangka 3K4018666 milikkorban RAHMAT HARAHAP yang sedang diparkir di teras rumahTAMRIN

keterangan saksi tersebutAnak menyatakan tidakkeberatan;Saksi II : TAMRIN HARAHAP Pgl TAMRIN, pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam kasuspencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JenisRX King warna merah les kuning nomor rangka 3K4018666milik saksi RAHMAT HARAHAP (anak saksi);Bahwa kejadiannya adalah pada Rabu tanggal 29 Juli 2015sekira pukul 00.30 Wib bertempat di teras rumah milik saksidi Aek Tolong Jorong Durian Kadap

keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan Anak yangsaling bersesuaian maka diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 00.30 Wib Anak berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor Honda Spacy milik ALIMIN HARAHAP (ayah Anak) kemudian Anakmengajak saksi BARITA SAPUTRA berkeliling dengan sepeda motor tersebut, ditengah perjalanan Anak mengajak saksi BARITA PUTRA untuk mencuri denganberkata mencuri apa saja yang dapat yo dan sesampainya di Aek Tolong JorongDurian Kadap

daripelakunya sedangkan secara melawan hak adalah perbuatan yang bertentangandengan hak subyektif seseorang;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan keteranganAnak yang saling bersesuaian maka didapat fakta bahwa pada hari Rabu tanggal29 Juli 2015 sekira pukul 00.30 Wib Anak mengendarai sepeda motor HondaSpacy milik ALIMIN HARAHAP (ayah Anak) kemudian Anak mengajak saksiBARITA SAPUTRA untuk mencuri dengan berkata mencuri apa saja yang dapatyo dan sesampainya di Aek Tolong Jorong Durian Kadap

dahulu menghilangkan nyawaorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan Tanggal seperti tersebut di atas sekira Pukul 19.00 Wib,terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI menuju sungai yangterletak di depan rumah terdakwa untuk mendi, pada saat sedang mandidi Sunagi tersebut dengan jarak kirakira 3 meter kearah hilir Sungaitersebut keponakan terdakwa yang bernama saudari KORLINA MITRIalias RUYAK sedang bertengkar dengan suaminya yaitu saudaraYAKOBUS RAJANI alias KADAP

(korban), yang mana pada saat itu jugaada ayah kandung terdakwa yang bernama saudara BAHARI ikut dalampertengkaran terhadap saudara YAKOBUS RAJANI alias KADAP.

dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada hari dan Tanggal seperti tersebut di atas sekira Pukul 19.00 Wib,terdakwa BUDIANTO alias BUDI bin BAHARI menuju sungai yangterletak di depan rumah terdakwa untuk mendi, pada saat sedang mandidi Sunagi tersebut dengan jarak kirakira 3 meter kearah hilir Sungaitersebut keponakan terdakwa yang bernama saudari KORLINA MITRIalias RUYAK sedang bertengkar dengan suaminya yaitu saudaraYAKOBUS RAJANI alias KADAP

TALUae NENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyuddin Siregar bin Suman Siregar, NIK: 1312081712670001, tempatdan tanggal lahir Durian Kadap, 17 Desember 1967,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukangbengkel, tempat kediaman di Perumahan PT. BPP UnitI! Air Balam, Jorong PT.

BPP Il, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: mmahyuddin72@yahoo.com, sebagaiPemohon I;Yusriana Nasution binti Maliasin,NIK: 1312086402690001, tempat dantanggal lahir Durian Kadap, 24 Februari 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT. BPPIl, tempat kediaman di Perumahan PT. BPP Unit II AirBalam, Jorong PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhirman Bin Kartika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniati Binti Kadap) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah

SAKSI HARYO PRIHARTANTO Bin SOEPARMAN (Alm) := Bahwa pada har kamis tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 12.00 Wita dijalan Datuk Bungur Rt02 Pulau Kadap Desa Simpang Empat Sungai BaruKecamamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan teradipencurian kelapa sawit yang dilakukan oleh Sdr.KHAIRUL ALMN danSdr.FATHURRAHMAN ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN PiiBahwa pohon sawit bersama buahnya di lahan tersebut adalah milik PT.KJWdan pohon sawit tersebut ditanam sejak tahun 2011

KJW sudah sekitar8 tahun saksi bekerja;Bahwa benar pada saat kejadian pada hari kamis tanggal 16 Desember 2016sekira jam 12.00 Wita di jalan Datuk Bungur RtO2 Pulau Kadap Desa SimpangEmpat Sungai Baru Kecamamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut KalimantanSelatan, saksi sedang mengonirol perkebunan kelapa sawit tersebut danmelihat sdr. KHAIRUL dan Sdr. FATHURRAHMAN yang sedang memuat buahsawit kedalam mobil pick uo warnahitam tersebut;3.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinyatakan sesuai denganyang aslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;Fotokopi Izajan DN08 Dd 0072966 atas nama ANAK Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 15 Lansat Kadap, tanggal26 Juni 2015.

Amsal Bin Agus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Koto Panjang, Jorong II, Nagari Alia Lansat Kadap,Kecamatan Rao Selatan, PEMOHON. Saksi adalah keponakan Pemohon,di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon paman Saksi;Bahwa setahu Saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama ANAK II;Him. 5 dari 13 Him. Penetapan No. 17/Pdt.P/2018/PA.Lbs.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Sarah Almahyra, perempuan, lahir di Durian Kadap II, tanggal 14 Oktober 2023 berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

Lubis, alamat : Pasar Lansek Kadap Lansek Kadap KecamatanRao Selatan Kabupaten Pasaman ;3. Aduih, alamat : Lasek Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman ;4.

) ekor sapi warna merah coklat ;Dikembalikan kepada : Jamil Siagian, alamat : Rambahan SelatanKenagarian Tanjung Betung Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman ;. 1 (satu) ekor sapi warna coklat kKemerahan ;Dikembalikan kepada : Samsitar, alamat : Maragondang RambahanSelatan Kenagarian Tanjung Betung Kecamatan Rao Selatan ;. 4(empat) ekor sapi warna putih ;Dikembalikan kepada:e Thamrin TMS, alamat : Kubu Sutan Kenagarian Lubuk LayangKecamatan Rao Kabupaten Pasaman ;e Lubis, alamat : Pasar Lansek Kadap

Lansek Kadap KecamatanRao Selatan Kabupaten Pasaman ;e Aduih, alamat : Lasek Kadap Kecamatan Rao Selatan KabupatenPasaman ;e Irwan Nasution, alamat : Jorong IV Kenagarian TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman ;. 1 (satu) ekor sapi warna kuning ;Dikembalikan kepada : Thamrin TMS, alamat : Kubu SutanKenagarian Lubuk Layang Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman ;2. 1 (satu) bundel arsiparsip biaya pakan ternak untuk bulanJuli, Agustus, September, Oktober dan Nopember 2005 ;3. 1 (satu) bundel arsiparsip

ISUM Als KADAP dan terdakwatelah menjual obat tablet jenis zenith atau carnophen kepada sdra. ISUM AlsKADAP kemudian terdakwa menjawab tidak pernah ada menjual obattersebut selanjutnya pihak kepolisian menanyakan kembali anakah kamubiasa di panggil KEPAYANG terdakwa jawb benar saya di masyarakatbiasa di panggil KEPAYANGQ?

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN TjgBahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual atau mengedarkan obattablet jenis zenith atau carnophen;Bahwa sebelum ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 pukul18.15 wita saat Terdakwa sedang menakar bensin di dalam rumah datangSaksi Suharnanda dan petugas lainnya dari Polres Tabalong mencari sdr.lsum Als Kadap, karena Terdakwa telah menjual obat tablet jenis zenithatau carnophen kepada Sdr. lsum tersebut

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual atau mengedarkan obattablet jenis zenith atau carnophen;Bahwa sebelum ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 pukul18.15 wita saat Terdakwa sedang menakar bensin di dalam rumah datangSaksi Suharnanda dan petugas lainnya dari Polres Tabalong mencari sdr.lsum Als Kadap, karena Terdakwa telah menjual obat tablet jenis zenithatau carnophen kepada Sdr.

II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya ;.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal 05Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikapingdengan Register Nomor : 122/Pdt.P/2011/PA.Lbs, pada tanggal sama mengajukanhalhal sebagai berikut :ilBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di ........ eeeJorong Beringin, Nagari Lansek Kadap

Samsudin serta Johan Dalimunte pgl Johan padahari Rabu tanggal 11 Februari 2009 sekira pukul 07.00 Wib di RumahPondok Kebun Bukit Muara Duit/Sicancang Kenagarian Langsat Kadap,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman yang dihuni oleh TerdakwaHal. 2 dari 20 hal. Put.

No. 263 K/Pid/2010Pondok Kebun Bukit Muara Duit/Sicancang Kenagarian Langsat Kadap,Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman yang dihuni oleh Terdakwadan keluarganya, di mana korban Samsudin Dalimunte pgl Samsudin naik keatas rumah pondok tersebut dan meminta Terdakwa Masnuripa Siregar pglMasnuripa dan Labuhan Dalimunte als Tongku Salam pgl Labuhan (suamidari Terdakwa Masnuripa Siregar pgl Masnuripa) untuk pulang ke kampungdikarenakan di kampung ada adik korban yang masih kecilkecil, lalu dijawaboleh

Kadap, Lansek Kadap Kec.Rao Selatan Kab Pasaman;3. Aduih, alamat : Lansek Kadap Kec. Rao Selatan KabPasaman;4. Irwan Nasution, alamat: Jorong IV Kenagarian Tarung Kec.Rao Kab Pasaman;e. 1 (satu) ekor sapi warna kuning;Dikembalikan kepada: Thamrin TMS, alamat: Kubu SutanKenagarian Lubuk Layang Kec.

Kadap, Lansek Kadap Kec.Rao Selatan Kab Pasaman; Aduih, alamat : Lansek Kadap Kec. Rao Selatan KabPasaman;NOo NO aA KF Ww11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22s Irwan Nasution, alamat: Jorong IV Kenagarian Tarung Kec.Rao Kab Pasaman;e. 1 (satu) ekor sapi warna kuning;Dikembalikan kepada: Thamrin TMS, alamat : Kubu SutanKenagarian Lubuk Layang Kec.

Kadap, Lansek Kadap Kec. RaoSelatan Kab Pasaman,;3. Aduih, alamat: Lansek Kadap Kec. Rao Selatan Kab Pasaman;4. Irwan Nasution, alamat: Jorong IV Kenagarian Tarung Kec.Rao Kab Pasaman ;1 (satu) ekor spi warna kuning;Dikembalikan kepada: Thamrin TMS, alamat : Kubu SutanKenagarian Lubuk Layang Kec.

SAKSI HARYO PRIHARTANTO Bin SOEPARMAN (Alm) := Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 12.00 Wita dijalan Datuk Bungur Rt.02 Pulau Kadap Desa Simpang Empat Sungai BaruKecamamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan terjadipencurian kelapa sawit yang dilakukan oleh Sdr.KHAIRUL ALIMIN danSdr.FATHURRAHMAN ;" Bahwa pohon sawit bersama buahnya di lahan tersebut adalah milikPT.KJW dan pohon sawit tersebut ditanam sejak tahun 2011 dilahantersebut dan lahan tersebut adalah milik

KJW sudahsekitar 8 tahun saksi bekerja; Bahwa benar pada saat kejadian pada hari kamis tanggal 16 Desember2016 sekira jam 12.00 Wita di jalan Datuk Bungur Rt.02 Pulau Kadap DesaSimpang Empat Sungai Baru Kecamamatan Jorong Kabupaten Tanah LautKalimantan Selatan, saksi sedang mengontrol perkebunan kelapa sawittersebut dan melihat para terdakwa yang sedang memuat buah sawitkedalam mobil pick up warna hitam tersebut;3.