Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon dan Pemohon Il, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian makaterbukti nama Pemohon dan Pemohon II yang benar sebagaimana dalambukti tersebut adalah nama Pemohon : Sumarnik binti Samerun (alm) dannama Pemohon Il: Kaeri bin Parto (alm);Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0865/022/VIII/2002 yang dikeluarkan

Isibukti tersebut menjelaskan mengenai dalam Akta Cerai tersebut terdapatkekeliruan sehingga akan disamakan dengan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, P.7dengan demikian maka terbukti nama para Pemohon yang benar sebagaimanadalam bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6,P.7 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P4, P.5, P6, P7terungkap fakta bahwa yang benar adalah nama Pemohon : Sumarnik bintiSamerun (alm) dan nama Pemohon II: Kaeri bin Parto (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAWAWI BIN KAERI) terhadap Penggugat (KAROTIN DANI BINTI DANI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

. & Rekanberalamat di Blok 1 RT.001 RW. 001 DesaTunggulpayung Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal12 Agustus 2018, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Indramayu nomor : 1438/2018tanggal 05 Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanJAWAWI BIN KAERI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok LamaranRT.0O6 RW. 002 Desa Tersana KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAWAWI BIN KAERI))terhadap Penggugat (KAROTIN DANI BINTI DAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dsn.Krajan Banjardowo Rt.003Rw.001 Desa Banjardowo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan sehingga PengadilanNegeri Purwodadi berwenang untuk mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertadihubungkan dengan bukti surat P4 dan P5 ternyata Pemohon menggunakan nama CHOIRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 serta keterangan saksisaksi, diketahuibahwa nama Pemohon ditulis nama KAERI

sehingga perlu adanya penertiban administrasinama pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenetapkan nama KOIRI dengan nama CHORI dan nama anak Pemohon RONDI ANWARdengan nana MUHAMAD RONDI ANWAR adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P3 s/d P6serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakan bahwanama KOIRI yang tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga dan nama KAERI

MAT KAERI, bertempat tinggal di Desa Sagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Penggugat , Il, Ill, NV, V, VI, Vi/Para Pembanding;dan1. NURSO, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;2. KATMIUN, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 327 PK/Pdt/20143.

Mat Kaeri (Penggugat Vil);3. Bahwa Tokan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mariah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama;1. Marfain (Penggugat ));2. Markotib (Penggugat Il);3. Kasiyatun (Penggugat Ill);4. Bahwa Tokan menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Nasyariyah dan telah dikaruniai seorang keturunan yangbernama Masruroh (Penggugat IV), dan Tokan telah meninggal dunia padatanggal 13 Pebruari 2001;5.

bahwa tanda bukti P12 yaitu Surat Keterangan KematianNomor : 470/119/413.317/16/2019 tanggal 25 Juni 2019, yang menerangkanIstiqomah tinggal terakhir di Desa Tanggungan, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan telah meninggal pada tahun 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 yaitu Surat KeteranganWarisan Nomor : 470/120/413.317/16/2019 tanggal 25 Juni 2019 yangmenerangkan bahwa Koempoel (Alm) telah menikah dengan Junasih danmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Sekak (alm), Yakuq (alm), Kaeri

Bahwa ahli waris yaitu Kaeri,Nasriyah, Munasih, Masyhudah, Andi Nur Salim dan Wahyu Romadhoni tidakada ahli waris lain;Menimbang, bahwa terhadap Surat Keterangan Warisan tersebutbersesuaian dengan bukti yaitu bukti P7 yaitu Surat Keterangan KematianNomor : 470/44/413.317/16/2019 tanggal 25 Juni 2019 atas nama Koempoel,bukti P8 yaitu Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/115/413.317/16/2019tanggal 25 Juni 2019 atas nama Junasih, bukti P9 yaitu Surat KeteranganKematian Nomor : 470/116/413.317/16/2019

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaeri bin Warjo)terhadap Penggugat (Feni Riskiyati binti Slamet Harjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MAT KAERI, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;Termohon Kasasi s/d VII dahulu Penggugat s/d VIVPembanding s/d VII;dan1. NURSO, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;2. KATMIUN, bertempat tinggal di Desa Dagan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;3.

Nurso (Tergugat Il);Tokan (almarhum);Toham (Penggugat V);Abdur Rahman (Penggugat V));oe fMat Kaeri (Penggugat VII);Bahwa, Tokan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan yang pertama bernama Mariah dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama;1. Marfain (Penggugat );2. Markotib (Penggugat ll);3.

MAT KAERI, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, semula TERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV;5. M A R F A I N, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, semula TERGUGAT V sekarang TERBANDING V;6. M A R K O T I B, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Dagan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, semula TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;7.

MAT KAERI, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Dagan, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan, semula TERGUGAT IV sekarangTERBANDING IV;M AR F ALIN, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Dagan, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan, semula TERGUGAT V sekarangTERBANDING V;M AR K OT1B, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Dagan, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan, semula TERGUGAT VI sekarangTERBANDING VI;K ASTYAT UN, umur 35 tahun, pekerjaan

Bahwa saat NURSO (alm) TOKAN dan TOHAM meniual tanah tersebut padaPenggugat dengan disaksikan dan disetujui serta tidak keberatanna TASRIorang tuanya isteri dari lamrhum MUIN yang saat ini juga disaksikan padawaktu itu masih hidup Kepala Desa Dagan H.MASKUR serta ABDULROCHMAN (alm) sekarang digantikan ahli warisnya NASTAINAH (Tergugatll), IRFAN BASARUDIN (Tergugat Ill) dan MAT KAERI (Tergugat IV) yangkeduanya pada waktu itu masih kecil sehingga keduanya hanyaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Defri Wahyudi bin Nur Kaeri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Masrifah binti Aliman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Defri Wahyudi bin Nur Kaeri ) untuk membayar kepada Termohon (Umi Masrifah binti Aliman) secara tunai berupa :

3.1.

DAMIATI binti KAERI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 100 Dusun Purwoasri RT.02RW.01 Desa Tawar Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama DAMIATI binti KAERI

Sunirto bin Walim) terhadap Penggugat (Kaeri binti Tarlan);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Adi Hermawan bin RusliSani dengan Pemohon Il, Sri Sumarni binti Mat Kaeri, yang dilaksanakanpada tanggal 26 September 2013 ci iSRE Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpanudin Bin Kaeri) kepada Penggugat (Purikhatul Janah Binti Wartono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kaeri) terhadap Penggugat (Ustini binti Nurdila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Sarifudin bin Darno) terhadap Penggugat (Fita Marisa binti Kaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Kaeri) terhadap Penggugat (Sutamah binti Sampe) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBKHAN BIN AWI) terhadap Penggugat (SUNARTI BINTI KAERI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

. ;6 Bahwa KAEMI semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama BONDO dan dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangbernama KAERI (Penggugat I) sedangkan KAEMI telah meninggal dunia pada tahun1942 dan BONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 1973 ;7 Bahwa, WONGSO KASIMIN dengan DARMANTI selain mempunyai keturunansebagaimana terurai pada poin nomor : 2 diatas juga telah dapat membeli sebidang tanahtegal yang tercatat pada Buku C Desa No. 85 atas nama

KAERI, 2 ALIFAIZIN, 3.ROIB, 4..WIWIK HARIATI, 5.KHOIRUN, 6.NUR AINI,7. HUSNUL KHOTIMAH, 8.FITRIYAH, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp. Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL,S.H.,M.HumHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua MajelisDr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarman bin Kaeri) terhadap Penggugat (Siti Zainur Faidah binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima