MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu bagi TANIK RAHAYU dan dapat melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan TANIK RAHAYU, untuk menjual harta bersama dalam perkawinan atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 4740, Kelurahan Pradah Kalikendal Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, seluas 1221 M2, surat Ukur No. 2515/Pradah Kalikendal/2004 tanggal 01-10-2004 atas nama Heru Budihartono;
3. Membebankan biaya perkara

Yono SoewoyoGraha Famili Pradah Kalikendal Dukuh Pakis, Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009615.99/2018/PP/M.XIIIA Tahun 2019, tanggal 138 November 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

YonoSoewoyo Graha Famili Pradah Kalikendal Dukuh Pakis, Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 05 Desember 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 24 Februari 2020 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 24 Februari2020;Menimbang, bahwa permohonan

YonoSoewoyo Graha Famili Pradah Kalikendal Dukuh Pakis, Surabaya,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4937/ Kel Pradah Kalikendal tanggal 5 september 2005, Surat Ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04-03-2005, luas 1093 M2 atas nama Nyonya Yuli Puspa;--------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat berupa :1.

Pradah Kalikendal tanggal 5 september 2005, Surat Ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04-03-2005, luas 1093 M2 atas nama Nyonya Yuli Puspa.--------4. Mewajibkan Tergugat untuk memperoses Permohonan Penggugat No.001/Pb-Bpn/I/2012, tanggal 23 Januari 2012 yang tentang Pendaftaran hak atas Tanah Yasan terletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya ;-------------------------------------------------------------------------------5.

PENETAPANNomor 1982/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kiyadi Bin Maruwi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja/Tidak Bekerja, tempat kediaman di JalanPradah Kalikendal RT 004 RW 001 Kel.

Pradahkalikendal Kec.Dukuh Pakis Kota Surabaya, sebagai Pemohon I;Sriyati Binti Darum, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pradah Kalikendal RT004 RW 001 Kel. Pradahkalikendal Kec.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Putri Wulan Dari Binti Kiyadi, Tempat/ tgl. lahir Surabaya / 04September 2003 (umur 17), Pendidikan terakhir SMP agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Pradah Kalikendal RT 004RW 001 Kel. Pradahkalikendal Kec. Dukuh Pakis Kota Surabaya;2.

psikologisnya agarmereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Putri Wulan Dari Binti Kiyadi,umur 17, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Pabrik, alamat JalanPradah Kalikendal

terletak di Dukuh Kalikendal RT 002/ RW 002 Kelurahan Pradah Kali Kendal kecamatan DukuhPakis kota Surabaya atas XXX dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah inilik XXX;Sebelah Timur > Tanah inilik XXX;Hal. 7 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.e Sebelah Selatan : Jalan Kampung;e Sebelah Barat : Tanah inilik XXXAdalah tanah peninggalan Pewaris yang masih belum dibagi oleh parapewaris.

Pradah KaliKendal Kec.

Bahwa saksi membeli sebagaian tanah milik XXX seluas 167M2 terletakdi Dukuh Kawal Kelurahan Pradah Kalikendal, yang menjual adalahXXX, akan tetapi saksi tidak mengetahui kegunaan uang hasil penjualantersebut. Bahwa sisa tanah yang dijual tersebut sekarang ditempati oleh paratergugat.SAKSIHal. 18 dari 28 hal.

Pradah Kalikendal RT 02 RW02 Kelurahan Paradah Kalikendal, sebagian tanah tersebut telah dijualkepada XXX, saksi tidak mengetahui kegunaan uang hasil penjualantanah tersebut.Bahwa tanah yang dijual oleh XXX tersebut merupakan bagian untukXXX dan XXX, sedangkan tanah yang disengketakan sekarang inimerupakan bagian para tergugat.2.

Sukiyah binti Wiryo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Kalikendal RT 002 RW 002, KelurahanPradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;Hal. 21 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.Saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Tergugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat 1 dan para tergugat adalah anak dari XXX dan Kastu. Bahwa XXX dan Kastu telah meninggal dunia.

Raya DarmoPermai 1/63, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, berdasarkan No. KTP 3578214602710001,untuk saat ini sementara berkedudukan hukum di PerumahanTaman Pondok Indah JI. Wiyung Indah Blok HH No. 01, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama IRHAMTO, S.H.,FENNY ARSIH P.A, S.H. dan ERNA RAHMAWATI, S.H., M.H.

:::cccccceesseereeeeees PENGGUGAT ;LAWANTJOA SUGIYO YAHYADI, berumur + 44 tahun, swasta, bertempat tinggal di Jl.Raya Darmo Permai 1/63, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, berdasarkan No. KTP3578210806700001, selanjutnya disebut sebagai......

Raya Darmo Permai 1/63, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, yang merupakan rumah tinggal orang tuaTSQUIGL fennn sete eer escent nectar memeeeneeeenenneneemee nnn ornare inn reameeereeieNamun, sejak bulan Oktober 2013 Penggugat, Tergugat dan anakanak pindah keperumahan Citraland, oleh karena Tergugat bekerja, sehariharinya kedua anak diasuholeh mertua dan kakak Tergugat yang tinggal di Darmo Permai, dimana keadaan initerjadi hanya saat Tergugat dan Penggugat samasama

Pradah Kalikendal, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya

2

SHGB No.4847

97

Irawan Tanto

No.02297/2014 Peringkat I

Ruko Jl. Raya Darmo Permai Selatan Blok B-17 Kel. Pradah Kalikendal, Kec.

Pradah Kalikendal, Kec. Dukuh Pakis Surabaya

4

SHM No.426

1,254

Julia Santoso

No.788/2014 Peringkat I

Jl. Sedap Malam No. 2 Ds. Ledug Kec. Prigen Kab.

Pradah1 1,209No.4088 Santoso Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh Pakis,SurabayaRuko Jil. RayaDarmo PermaiSelatan Blok B17SHGB lrawan No.02297/20142 97 Kel. PradahNo.4847 Tanto Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh Pakis,Surabaya Halaman 7 dari putusan Nomor 562/PDT/2021/PT Sby Ruko Jil. RayaDarmo PermaiSelatan Blok B18SHGB lrawan No.02298/20143 97 Kel. PradahNo.4848 Tanto Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh PakisSurabayaJI. Sedap MalamSHM Julia No.788/2014 No. 2 Ds. Ledug4 1,254No.426 Santoso Peringkat Kec.

Pradah1,209No.4088 Santoso Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh Pakis,Surabaya Ruko Jil. RayaDarmo PermaiSelatan Blok B17 SHGB lrawan No.02297/201497 Kel. PradahNo.4847 Tanto Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh Pakis,SurabayaRuko Jil. RayaDarmo PermaiSelatan Blok B18SHGB lrawan No.02298/201497 Kel. PradahNo.4848 Tanto Peringkat Kalikendal, Kec.Dukuh PakisSurabayaJI. Sedap MalamSHM Julia No.788/2014 No. 2 Ds. Ledug1,254No.426 Santoso Peringkat Kec. Prigen Kab.Pasuruan 6.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Kos Pradah Kalikendal Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :XXXX umur 5 tahun;4.

XXXX, umur 63 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah Kos Pradah Kalikendal Kota Surabaya ,kemudian terjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah sekitar 4 tahun 9 bulan;Bahwa antara

keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah Kos Pradah Kalikendal

Prada Kalikendal, Kec.Dukuh Pakis Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus memberikan Kuasakepada :1. YUSRON MZ, SH., MH ;2. SLAMET SURYONO, SH ;Para Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkedudukan diJi. Kombes Pol. M. Duryat No.35 Surabaya.

Bahwa Pemohon adalah Pemegang Kartu Penduduk NIK : 12.5616.630477.0003, Kel.Pradah Kalikendal, Kec. Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;1. Bahwa Susunan Keluarga Pemohon tercatat dalam Kartu Susunan KeluargaNo.125602/99/00019, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya ;2. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta, baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak dengan inventaris sebagai berikut :Harta Bergerak :1. Safety Box No.

Pradah Kalikendal Kec.Dukuh Pakis Kota Surabaya. (Sselaku CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHON)3.

berstatus perawan, kamitidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Saya Sebagai pelajar adapun calon istri sebagai pelajar kami berduaSiap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPara Pemohon bernama Alfirza Ayu Prameswita, umur 16 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Darmo PermaiSelatan 17/ 51 RT.O6 RW. 05 Kelurahan Pradah Kalikendal

Mahfudz bin Subandi, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Pradah Kalikendal RT.0O2 RW. 01 DesaPradah Kalikendal Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya untukmenikahkan anaknya karena anak Para Pemohon belum mencapaibatas minimal usia perkawinan

cukup denganbukti Suratnya;Selanjutnya Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi;Kemudian Majelis Hakim memeriksa kedua saksi tersebut secara terpisahdan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku Sunaryo bin Ahawan, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanSecurty , tempat tinggal di Jalan Pradah Indah RT.006 RW. 001 KelurahanPradah Kalikendal

Saya sudah tidak sanggup;Setelah pemeriksaan saksi Penggugat yang pertama selesai, kemudiansaksi tersebut dipersilakan meninggalkan ruang persidangan, lalu dipanggilmasuk ke ruang sidang saksi yang kedua, kemudian atas pertanyaan MajelisHakim saksi mengaku bernama : Sunartin binti Sumardi, umur 47 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Jalan Jalan Pradah IndahRT.006 RW. 001 Kelurahan Pradah Kalikendal Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah

PUTUSANNomor 6173/Pdt.G/2019/PA.Sby.SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Ivo Maretta Putri binti Kamdani, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kawal KaliKendal RT 001 RW 002, Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Dukuh Kawal KaliKendal No.18, RT.001, RW.002, Kelurahan Pradah Kali Kendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, sekarang tidak diketahul lagi tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebu sebagai TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, beralamat di Jl.

dilaksanakan denganmemenuhi ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, dimana PENGGUGATbersama TERGUGAT telah SEPAKAT terhadap hak atas tanah tersebutbeserta harganya, dan jual belli yang dilangsungkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah para pihak yang CAKAP BERTINDAKSECARA HUKUM, dan objek perjanjian jual beli antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah HAK ATAS TANAH BESERTA BANGUNAN DIATASNYA sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Bekas Milik AdatNomor: 973/33/436.9.21.4/2017 yang diterbitkan oleh Lurah Pradah KaliKendal

berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di JI.Dukuh Kawal Kali Kendal No.18, RT.001, RW.002, Kelurahan Pradah KaliKendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya (objek aquo);Menyatakan TERGUGAT telah wanprestasi terhadap PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT sebagai pembeli yang beritikad baik;Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada PENGGUGAT yang bertindakuntuk dan atas nama TERGUGAT sebagai Penjual objek aquo sekaligussebagai Pembelinya guna menandatangani Akta Jual Beli di hadapanPejabat Pembuat

berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diWilayah Dukuh Kali Kendal, RT.001, RW.002, Kelurahan Pradah KaliKendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya atau setempat dikenaldengan nama JI.

Dukuh Kawal Kali Kendal No.18, RT.001, RW.002, Kelurahan Pradah KaliKendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya (bukti surat P1). Harga jualbeli atas tanah tersebut Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) menurutPenggugat, dalam hal ini Majelis mengambil persangkaan bahwa hargatersebut menjadi kesepakatan kedua belah harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) pihak dengan pihak Tergugat yaitu Tergugat (Sandi).

Bahwa, Pelawan semula adalah sebagai Pemilik atas sebidang tanah /bangunan terletak di Jalan Komplek Graha Family Blok BB39, KelurahanPradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya selanjutnyadisebut obyek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 826/Kelurahan Pradah Kali Kendal, Gambar Situasi No. 939/1996 tanggal 2Pebruari 1996, Luas 322 M2 ;2.

PropinsiJawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, KelurahanPradah Kalikendal, bukti T7 ;Fotocopy Contoh Pengumuman Lelang di Koran Surya tanggal 10 Juni2009 dan tanggal 11 Juni 2009, bukti T8 ;Fotocopy Berita Acara Serah Terima Dokumen dari Bank Mandiri No.RCR.SBY/BAST073/2008 tanggal 14 Agustus 2008, bukti T9 ; Menimbang,bahwa bukti surat tersebut berupa fotocopy, akan tetapi telah dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai, kecuali T1 dan T5 (tidak ada aslinya) sedangkan T9 (asli) dan

Duta Balai LelangSurabaya adalah melaksanakan proses pra lelang yakni pengumuman padaharian Surabaya Pagi pada tanggal 06 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa demikian pula bukti T7 berupa Sertifikat Hak Milik No. 826Kelurahan Prada Kalikendal telah terjadi peralian hak kepada Terlawan TeguhSuharto Utomo, SH berdasarkan Risalah Lelang dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya tanggal O07 Juli 2008sehingga permohonan eksekusi lelang tidak harus melalui gugatan kePengadilan Negeri Surabaya

lisan yang pada pokoknyatetappada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Surabaya karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JARWANTO BIN JUMALI bersamasama dengan saksiMUNIF BIN ARKAN MUCHTAR (dilakukan penuntutan terpisah) dan ARI(DPO), pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 02.00 Wib,atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Rumah Kost Pradah Kalikendal

Pradah Kalikendal Gg VII/O1 Surabaya ; Bahwa barang yang terdakwa curi pada saat itu adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah dengan Nopol2348MI ;Hal 5 dari 11 hal. Putusan No. 1185/Pid.B/201 7/PN. SBY. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwabersama 2 (dua) rekannya yang bernama Sdr. Munif bin Arkan Muktar danSdr, Ari; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahsebagai pemetiknya sedangkan Sdr.

Munif menggunakan sepedamotor Mio Sporty Nopol tidak ingat, selanjutnya kami berboncengan tigaKeliling mencari sasaran, sampai di Pradah Kalikendal VII/1 Surabayamelihat ada sasaran banyak sepeda motor dikoskosan dalam pagar rumahkemudian kami turun lalu membuka gembok pagar dan terdakwa turununtuk mencuri sepeda motor dengan menggunakan kunci L lalu sepedatersebut terdakwa bawa keluar dan dipegangi oleh Sdr.

Pradah Kalikendal Gg VII/O1 Surabaya, terdakwa sebelumnyatelah melakukan pencurian sepeda motor berulang kali di tempat yangberbeda dan waktu yang berbeda ; Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut tidakdilakukan sendiri namun bersama rekanrekannya ; Bahwa hasil dari pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi ; Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugianbagi orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimapakah

Darmo Permai Selatan 3/8,RT.002RW.006, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, selanjutnya disebut SeDaGAL...............ccc cece eee eneeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeasPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.472/Pdt.P/2010/PN.Sby., tanggal 03 Juni 2010 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon denganini memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan, Pemohon dipersidangan mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy, yang telah dibubuhimaterai cukup dan diperlihatkan aslinya, ternyata sesuai, sehingga mempunyaikekuatan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum sebagai berikut:1.Kartu Keluarga, No. 3578211109120010, tanggal 12092012, Nama KepalaKeluarga: SIGIT KOENTJORO, Alamat: Apartemen Puncak Tower A 1139,Kelurahan Pradah Kalikendal

Lahir: Tegal, 27021962, Alamat:Apartemen Puncak Tower A 1139, Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P2;.

(seribu dua ratus meter persegi), sedangkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 3816 an Tergugat Il Intervensi diterbitkan tanggal 8 Mei1999 merupakan pemecahan/pemisahan bidang tanah dari Sertipikat HGBNomor 2034/Pradah Kalikendal tanggal 25 Maret 1994 dengan sertipikatinduknya yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 79/Pradah Kalikendaldengan luas sekitar 903.640 M*, dimana Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 79/Pradah Kalikendal diberikan kepada pemilik asal yaitu PT DarmoPermai setelah Pemerintah

Dukuh Kalikendal No. 16 Rt. 05 Rw. 02 Kel. PradaKalikendal Kec.

Dukuh Kalikendal No. 16 Rt. 05 Rw. 02 Kel.

Dukuh Kalikendal No. 16 Rt. 05 Rw. 02 Kel. Pradah Kec. DukuhPakis Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.

No.00595/Pradah Kalikendal/2015, luas 766m2, letak tanahJI.Bukit Darmo Golf Resort Nomor M.28; (untuk selanjutnya disebutSHM.NOo.3968).(2)Sertifikat Hak Milik No.3969, diterbitkan tanggal 12 Februari 2015 oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya , atas nama Pemegang Hak TEJA BUDIWIBOWO, terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan DukuhPakis, Kelurahan Pradah Kalikendal, NIB No.12.0125.04.08248, Surat Ukurtanggal 05122015 No.00594/Pradah Kalikendal/2015, luas 761m2, letak tanahJI.Bukit

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membatalkan Pengakuan Hutang yang awalnya dibuat di pihak ketiga, kemudianmemindahkan proses pembuatan Akta Pengakuan Hutang No. 72 tanggal10 Juni 2015 (Vide Bukti T1) kemudian disertai denganpenandatanganan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 432/2015(untuk SHM No. 3968/Pradah kalikendal) (Vide Bukti T6) dan APHT No.433/2015 (untuk SHM No. 3969/Pradah Kalikendal) (Vide Bukti T7) padakantor Turut Tergugat I;9.

, telah didaftarkan ke kantor TurutTergugat Il untuk memperoleh Sertifikat Hak Tanggungan No.6537/2015 (Peringkat Kedua untuk SHM No. 3968/Pradah Kalikendal)(Vide Bukti T17) dan Sertifikat Hak Tanggungan No. 6538/2015(Peringkat Kedua untuk SHM No. 3969/Pradah Kalikendal) (Vide BuktiT18);15.

Pradah kalikendal dari Badan Pertanahan Nasional, diberi tandaT10 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi sertifikat hak tanggungan No. 4409/2015 HMNo. 3969/Kel. Pradah kalikendal dari Badan Pertanahan Nasional, diberi tandaT11 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Addendum pengakuan hutang (penambahanjumlah hutang) Nomor 75 tanggal 14 Agustus 2015 dari Agnes N.M. Widjaja,SH.

Pradah kalikendal dari Badan Pertanahan Nasional, diberi tandaT17 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi sertifikat hak tanggungan No. 6538/2015 HMNo. 3969/Kel.