Ditemukan 70 data
ANITA
72 — 11
Bahwa Pemohon adalah anak ke6 (enam) dari 8 (delapan)bersaudara, anak dari Bapak Ridwan bin Hamzah dan ibu Ummi Kalsumbinti M. Ali. Adapun orang tua pemohon melangsungkan pernikahan padatangggal 31 januari 1981.Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PN SAB2. Bahwa Pemohon bernama Anita, lahir di Sabang pada tanggal25 Maret 1993;3.
43 — 23
Noor menikah dengan Ummi Kalsumbinti M. Kaoy (Pemohon I) pada tanggal 10 Agustus 1959 di KUA.
101 — 3
Umi Kalsumbinti Ramli 3. Nurcahaya binti Ramli 4. Khairani binti Ramli 5. KharmainiHal. 9 dari 14 Hal.Penetapan No. 171/Pdt.P/2012/MSBna10bin Ramli 6. Syahrul bin Ramli 7.
43 — 7
Syafii telah meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2014 karena sakit dan beragama Islam;Bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan AhliWaris) membuktikan pengakuan secara tertulis bahwatidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhum Syafii.kecuali 1 (Satu) orang isteri (obemohon 1) dan 3 (tiga) oranganak kandung serta seorang ibu bernama Ummi Kalsumbinti M.
10 — 0
Sanusi,HS) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Noorlaila Kalsumbinti Amat Lala) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
21 — 9
Ummi Kalsumbinti Puteh keatas nama Tergugat sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 727/2005 tanggal 19 Maret 2005 dan Sertifikat HakMilik No. 208/2005 tanggal 19 Maret 2005;2.
Namun di dalam posita strip kelima Penggugat menyatakanbahwa harta tersebut pada poin 3 dan poin 4 telah dihibahkan olehalmarhum Usman bin Idris kepada istrinya almarhumah Ummi Kalsumbinti Puteh. Terhadap hal ini, majelis berpendapat bahwahartapeninggalan almarhum yang diminta bagikan kepada ahli warisnyatidak jelas. Karena tidak jelas apakah harta tersebut semuanya murniHal 31 dari 35 hal. Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2016/MS.
38 — 25
Bahwa, Pewaris yang bernama Almarhum Rainbow M Saragih BinLaurimba Saragih telah menikah hanya sekali dengan Dian Siti KalsumBinti Bahgya Siregar dan hidup berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama:4.1 Rabbani Dagqamilarsya Moelaurimba saragih Lakilaki Lahir diTangerang 20 April 2002;Hal 2 dari 13 hal. Penet. No. 373/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.2 Ramysha Dariza Madina Saragih Perempuan Lahir di Tangerang 16Agustus 20075.
7 — 6
menerusdan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun kembali dalamrumah tangga, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya, denganmenghadirkan saksi saksi yang berasal dari pihak keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi bernama RahmahBinti Baharuddin (ibu kandung Penggugat) dan Umi KalsumBinti
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Somad bin Jais dengan Umi Kalsumbinti Musa, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember2011, di,3.
16 — 15
Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Umi Kalsumbinti Subur);3.
44 — 0
UMI KALSUMbinti MUHAMMAD RAMLI;4. Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebutmenurut ketentuan Hukum Faraid Islam ;5.
16 — 16
Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat UMI KALSUMBinti JUMAN HASAN untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Tergugat HALIM GANI Bin AN GANI telah melanggar TakligTalaq;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat HALIM GANI Bin AN GANIterhadap Penggugat UMI KALSUM Binti JUMAN HASAN ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq.
17 — 18
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa sebelum memeriksa tentang cerai gugat yangdiajukan Penggugat, Majelis Hakim akan memeriksa terlebin dahulu tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Soleh Robiyanti binti Abdul Rozak dan Ummi Kalsumbinti Ilyas;Menimbang bahwa kedua saksi Penggugat di persidangan telahmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di rumah orangtua
43 — 43
Asmin bin Sugianto telah melamar Ummi Kalsumbinti Azis dan pihak keluarga Ummi Kalsum binti Azis telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 4 bulan lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Ummi Kalsum binti Azisdan Muh. Asmin bin Sugianto sudah saling mencintai dan sudah seringHal. 2 dari 16 Hal.
15 — 5
Rasyid denganalmarhumah Kalsumbinti Ilyas telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama; Rianda Giri Sumantika Bin Rosyadi H. A. Rasyid (anak lakilaki kKandung Pewaris), Maulana Azka Bin Rosyadi H. A. Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris), Naufal Al Azhim Bin Rosyadi H. A Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris), dan Rifqi Aqillah Bin Rosyadi H. A Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris);4. Bahwa Pewaris (Rosyadi bin H. A.
40 — 4
isi dakwaan PenuntutUmum;Ad. 2e Bahwa selama proses persidangan, Terdakwa dapat mengikutinya denganbaik, menjawab pertanyaan dan memberikan keterangan dengan lancartanpa mengalami hambatan;e Bahwa dari pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwaTerdakwa adalah orang yang cakap atau mampu bertindak danmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti bahwa unsur Barang siapa disini adalah Terdakwa UMI KALSUMBinti
15 — 5
Rasyid denganalmarhumah Kalsumbinti Ilyas telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama; Rianda Giri Sumantika Bin Rosyadi H. A. Rasyid (anak lakilaki kKandung Pewaris), Maulana Azka Bin Rosyadi H. A. Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris), Naufal Al Azhim Bin Rosyadi H. A Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris), dan Rifqi Aqillah Bin Rosyadi H. A Rasyid (anak lakilakikandung Pewaris);4. Bahwa Pewaris (Rosyadi bin H. A.
35 — 4
sebesar +Rp. 66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah), selain itu juga diikuti oleh saksisaksi korban yang lain yaitu SRI SUNARNI BINTI SUPARMIN untukmenyerahkan barang sesuatu uang sebesar + Rp. 52.000.000, (lima puluh duajuta rupiah), SUPRIATI BINTI JUMANGIN untuk menyerahkan barang sesuatuberupa uang sebesar + Rp. 62.400.000, (enam puluh dua juta empat ratus riburupiah), SUWARNI BINTI SUTRISNO untuk menyerahkan barang sesuatuberupa uang sebesar + Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), UMI KALSUMBINTI
CAUDIN, SRI SUNARNI BINTI SUPARMIN adalahRentenir tetapi terdakwa masih Pinjam Utang sama saksi korban UMI KALSUMBINTI JAMSARI sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dengan saksikorban ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dan saksi korban YATNA ASMA BINTI H.
15 — 8
dapat disahkan selama memenuhi syarat rukun pernikahan dalamIslam serta tidak bertentangan dengan perundangundangan berdasarkan azaskemanfaatan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pula, diketahuibahwa perkawinan Ramli bin Zerani dengan Umi Kalsum binti Abdul Hamidtelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan Pasal 33 KompilasiHukum Islam, hanya saja perkawinan Ramli bin Zerani dengan Umi Kalsumbinti
32 — 10
RASHMI SALEH (Tergugat V), 1 (satu) rumah papan, 1(gudang) yang dijadikan kandang bebek yang diusahakan oleh UMI KALSUMBinti H. LATIEF dan 6 (enam) kolam diatasnya ada 2 (dua) pondok, yangdimiliki berdasarkan Surat Tebas Tebang seluas + 20.000 M? atas nama ABD.KARIM DJANG, yang + 9.250 M? lagi belum ada Suratnya. Yang menjadibagian ABD.