Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiman Bin Toha) dengan Pemohon II (Suwasti Binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000; di Desa Sri Agung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Kamijo, disaksikan dua orangSalinan Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman. 1 dari 10 Halsaksi bernama Sareng dan Amser serta sejumlah orang lain yang semuanyaberagama islam dengan mas kawin berupa Rp.5.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiman bin Toha)dengan Pemohon II (Suwasti binti Kamijo ) yang dilaksanakan di Desa SriAgung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaTanggal 22 Mei 2000;3.
    Kabupaten Tanjung Jabung BaratBahwa Wali nikah saat itu adalah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Kamijo ;Bahwa Saksi nikah pada saat itu adalah Sareng danAmsar ;Bahwa mas kawin pada saat itu berupa Berupa uangRp.5.000, dibayar tunai;Bahwa Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama29 tahun;Bahwa Setahu saksi, ister!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 22 Mei 2000 di Desa Sri AgungKecamatan Tungkal Ulu) Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kamijo dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Sareng dan Amsar dengan mas kawin berupaBerupa uang Rp.5.000, di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak ;8.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiman Bin Toha) denganPemohon II (Suwasti Binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 2000; di Desa Sri Agung Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten TanjungJabung Barat3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 120/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 4 Nopember 2015 —
Terdakwa:
1.AHMAT SYAIFUDIN BIN KAMIJO Dkk
2.PRAYITNO BIN KOTAK
3814
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I AHMAT SYAIFUDIN BIN KAMIJO dan terdakwa II PRAYITNO BIN KOTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

    tercantum didalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke - 2 KUHP;

    2. Membebaskan oleh karena itu para Terdakwa dari dakwaan 303 ayat ayat (1) ke - 2 KUHP;

    3. Menyatakan

    terdakwa I AHMAT SYAIFUDIN BIN KAMIJO dan terdakwa II PRAYITNO BIN KOTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tutut serta main judi

    yang diadakan ditempatkan yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk iyu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ";

    4. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 4 ( empat ) bulan;

    5. Menetapkan


    Terdakwa:
    1.AHMAT SYAIFUDIN BIN KAMIJO Dkk
    2.PRAYITNO BIN KOTAK
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0883/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Suparjo Kamijo bin Kamijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hijra Hamit binti Mas'ud Hi. Nugu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparjo Kamijo bin Kamijo) dengan Pemohon II (Hijra Hamit binti Mas'ud Hi. Nugu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Suparjo Kamijo bin Kamijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hijra Hamit binti Mas'ud Hi. Nugu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN883/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suparjo Kamijo bin Kamijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hijra Hamit binti Mas'ud
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparjo Kamijo bin Kamijo)dan Pemohon II (Hijra Hamit binti Mas'ud Hi. Nugu) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2006 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 883/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Suparjo Kamijo binKamijo) Nomor
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparjo Kamijo bin Kamijo) dengan Pemohon II (Hijra Hamit binti Mas'ud Hi.Nugu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2006 di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparjo Kamijo bin Kamijo)dengan Pemohon II (Hijra Hamit binti Mas'ud Hi. Nugu) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2006 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 317/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 46/8/1970, tertanggal 05 Maret 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Tochit bin Salam, lahir di Karanggebang, 38 tahun dan nama Pemohon II Misijam binti Djemingoen, lahir di Kwadjon, 17 tahun diperbaiki menjadi nama Pemohon I Tokit bin Kamijo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan nama Pemohon II Mesiyam binti Jemingun, lahir di Ponorogo, 30 Juni
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :TOKIT bin KAMIJO, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, disebut sebagaiPemohon ;MESIYAM binti JEMINGUN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Tokit bin Kamijo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938dan Pemohon II bernama Mesiyam binti Jemingun lahir di Ponorogo, 30 Juni1951 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon IbernamaTochit bin Salam lahir di Karanggebang, 38 tahun dan Pemohon IlbernamaMisijam binti
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Tochit bin Salam lahir diKaranggebang, 38 tahun dan Pemohon Il bernama MisijambintiDjemingoen lahir di Kwadjon, 17 tahun sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 46/8/1970, tertanggal 05 Maret 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Tokit bin Kamijo tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938dan Pemohon II bernama Mesiyam binti Jemingun tempat tanggal
    , lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 danPemohon II bernama Mesiyam binti Jemingun, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1951;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal. penetapan nomor 0317/Pdt.P/PA.Po Bahwa Pemohon bernama Tokit bin Kamijo, lahir di Ponorogo, 30 Juni1938 telah menikah dengan Pemohon Il Mesiyam binti Jemingun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1951 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon
    yang tertulisdalam Buku Pendaftaran Nikah adalah nama Pemohon Tochit bin Salam,lahir di Karanggebang, 38 tahun dan nama Pemohon Il Misijam bintiDjemingoen, lahirdi Kwadjon, 17 tahun ; Bahwa biodata yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Tokit bin Kamijo, lahirdiPonorogo, 30 Juni 1938 dan nama Pemohon Il Mesiyam binti Jemingun,lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1951 ; Bahwa antara Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah dan nama yang terteradalam bukti biodata
Putus : 28-07-2008 — Upload : 13-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/AG/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — PONIRAH binti KASANDIMEJO ; SURIYATI binti KARASENG ; vs. KUSMAN S. bin H. SOGOL ; SUARBO bin KARMAN ; dkk.
3138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDRIS bin KAMIJO, bertempat tinggal di JalanOleander Blok 07/9 Serpong Tangerang, KabupatenTangerang;YUHADI bin KAMIJO, bertempat tinggal di BTN TAE,Jalan Rusa Blok F/2, Sengkang, Desa Assorajang,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;SUBANDI bin KAMIJO;BUDI UTOMO, S.H. bin KAMIJO, bertempat tinggal diJalan Sultan Alauddin Kompleks LP No. 2, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kodya Makassar;Hj.
    Kamijo bin Kasanandar;2.4. Kamiran bin Kasanandar;2.5. Settu bin Kasanandar;2.6. Ramlan Aryono bin Kasanandar;2.7. Sutrimo bin Kasanandar;2.8.
    Nur Aryati Ramlan Aryono, (Turut Tergugat VIII);Bahwa semasa hidupnya Kamijo menikah dengan Sarida. Sarida meninggalmendahului Kamijo (Suami) dan meninggalkan 8 orang anak yakni :Ir. H. Idris bin Kamijo, (Turut Tergugat IX);2. Yuhadi bin Kamijo, (Turut Tergugat X);3. Subandi bin Kamijo, (Turut Tergugat XI);4.567Budi Utomo bin Kamijo, (Turut Tergugat XII);. Hj. Muryati binti Kamijo, (Turut Tergugat XIII);. Dahlia binti Kamijo, (Turut Tergugat XIV);.
    Kamijo bin Kusnandar mendapat 3/96 bagian dan diwarisi olehanaknya (ahli waris pengganti) yaitu:Ir. Idris bin Kamijo mendapat 2/624 bagian;Yuhadi bin Kamijo mendapat 3/624 bagian;Subandi bin Kamijo mendapat 3/624 bagian;Budiono bin Kamijo mendapat 3/624 bagian;Hj. Maryati binti Kamijo mendapat 1/ 416 bagian;Hj.
    Dahlia binti Kamijo mendapat 1/416 bagian;Osmini binti Kamijo mendapat 3/1248 bagian yang harus diwarisioleh: Hasan (suami) mendapat % x 3/1248 = 3/4992 bagian; Aci binti Hasan mendapat 9/4992 bagian;Karsono bin Kamijo mendapat 3/624 bagian, yang harus diwarisioleh: Iwan (isteri) mendapat 3/4992 bagian; Ita (anak perempuan) mendapat 21/19968 bagian; Kun Mahayana (anak lakilaki) mendapat 42/19968 bagian; Susi (anak perempuan) mendapat 21/19968 bagian;.
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
RISTANTO Als ARIS Bin TUKIDI
377
  • Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangterletak di di Dk.
    Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yang terletak di diDk.
    Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksiDARSI Binti KAMIJO yang terletak di di Dk.
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 595/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
90
  • permohonannya tertanggal16 Maret 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 595/Pdt.P/2013/PA.Sby tanggal 12 April 2013 yangmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup seorang perempuan bernama XXXX, agama Islam,bertempat tinggal terakhir di XXXX, Surabaya, dan meninggal dunia padatanggal 30 November 1989 di Wiyung karena sakit;Bahwa Para Pemohon menerangkan semasa hidupnya Almarhumah XXXXpernah menikah dengan lakilaki bernama Kamijo
    XXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXXSurabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon.Bahwa XXXX (ibu kandung Para Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 30 November 1989.Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu.Bahwa, Bapak Kamijo (ayah kandung Para Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dulu pada tahun 1958.Bahwa
    , XXXX dan Kamijo memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama: XXXX, XXXX dan XXXX.Bahwa XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaXXXX, yaitu pada tanggal 19 Januari 1969.Bahwa semasa hidupnya, XXXX telah menikah dengan XXXX/XXXX akan tetapi XXXX/XXXX juga telah meninggal dunia padatanggal 2 September 2012.Bahwa almarhumah XXXX serta semua ahli warisnya beragamaIslam.Bahwa almarhumah XXXX tidak memiliki anak angkat.2.
    , XXXX dan Kamijo memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama: XXXX, XXXX dan XXXX.Bahwa XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaXXXX, yaitu pada tanggal 19 Januari 1969.Bahwa semasa hidupnya, XXXX telah menikah dengan XXXX/XXXX akan tetapi XXXX/XXXX juga telah meninggal dunia padatanggal 2 September 2012.Bahwa almarhumah XXXX serta semua ahli warisnya beragamaIslam.e Bahwa almarhumah XXXX tidak memiliki anak angkat.Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagidan
    (ayah kandung Para Pemohon) telahmeninggal dunia lebih dulu pada tahun 1958.e Bahwa, XXXX dan Kamijo memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama: XXXX, XXXX dan XXXX.e Bahwa XXXX telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaXXXX, yaitu pada tanggal 19 Januari 1969.e Bahwa semasa hidupnya, XXXX telah menikah dengan XXXX/XXXX akan tetapi XXXX/XXXX juga telah meninggal dunia padatanggal 2 September 2012.
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 815/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPAN815/Pdt.P/2019/PA.MORTBZeal Lt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikahterpadu, Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Itno Kamijo bin Suparjo Kamijo, Tanggal Lahir 05 Februari 1991(umur 28 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa MuhajirinKecamatan Morotai Selatan Pulau
    Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaSuparjo Kamijo dan KadAhan Abdullah;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon Il berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Itno Kamijo) danPemohon II (Hasbiya Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2014 di Desa Bere Bere Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotal;3.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pid/2019
Tanggal 9 April 2019 — HARUN ALMINATO alias PUJA bin RAKIDI
6114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:a) 7 (tujuh) lembar nota invoice atas nama Kamijo Cilacap dengan rincian: JL05180116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500,00; JL05180332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000,00; JL05180131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000,00; JL05180140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500,00; JL05180146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500,00; JL05180401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861.000,00; JL05180157 tanggal 29 Mei 2018 total 38.424.500,00;b) 7 (tujuh) lembar surat jalan atas
    nama Kamijo Cilacap dengan rincian: JL05180116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500,00; JL05180332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000,00; JL05180131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000,00; JL05180140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500,00; JL05180146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500,00; JL05180401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861.000,00; JL05180157 tanggal 29 Mei 2018 total 38.424.500,00;c) 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan uang CV.
    Top asli atas namaAlvent Ciayadi memberi kuasa pengambilan uang kepada Saudara Harununtuk mengambil uang di tempat Saudara Kamijo tertanggal 6 Juni 2018;Dikembalikan kepada saksi Alvent Ciayadi (CV.
    Menetapkan barang bukti berupa:a) 7 (tujuh) lembar nota invoice atas nama Kamijo Cilacap dengan rincian: JL05180116 tanggal 22 Mei 2018 total 28.287.500,00; JL05180332 tanggal 23 Mei 2018 total 29.047.000,00; JL05180131 tanggal 24 Mei 2018 total 29.667.000,00; JL05180140 tanggal 25 Mei 2018 total 28.287.500,00;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 196 K/Pid/2019 JL05180146 tanggal 26 Mei 2018 total 31.294.500,00; JL05180401 tanggal 28 Mei 2018 total 28.861 .000,00; JL05180157 tanggal 29 Mei 2018
    CV Top asli atas nama AlventCiayadi memberi kuasa pengambilan uang kepada Saudara HARUN untukmengambil uang di tempat Saudara KAMIJO tertanggal 6 Juni 2018;d) Uang tunai sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);e) 1 (satu) unit mobil DAIHATSU TARUNA warna merah tahun 1999 Nopol G8863 BF, Noka: MHKKTGRVHDXK001935, Nosin: G001935, STNK atasnama Mohamad Aziz, beserta BPKB dan kunci kontak;Dikembalikan kepada CV.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 23 Desember 2013 — - MILIAN HADI Bin AFANDI
4925
  • Dan TAMI (Daftar Pencarian Orang)menyarankan terdakwa Register 32 Bukit Rendingan Wilayah Kelola KPH Batu TegiKabupaten Tanggamus MILIAN HADI BIN AFANDI untuk melapor terlebih dahulu kepadasaksi KAMIJO sebagai Ketua HKM (Hutan Kemasyarakatan).Bahwa selanjutnya terdakwa MILIAN HADI BIN AFANDI bersama dengan TAMI(Daftar Pencarian Orang) menemui saksi KAMIJO. Dan saksi KAMIJO menunjuk untukmembuka Lahan di Daerah Register 32 Bukit Rendingan Wilayah Kelola KPH Batu TegiKabupaten Tanggamus.
    Saksi KAMIJO Bin DARSIM dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah ketua kelompok tani Margo Rukun yang mengajukanpermohonan HKM (Hutan Kemasyarakatan) Register 39 Kotaagung Utara Kec.Ulubelu Kabupaten Tanggamus dan berjumlah 115 orang.Bahwa benar Kelompok Tani Margo Rukun mendapat izin dari Menterin Kehutananuntuk mengelola hutan seluas 450 hektar.Bahwa benar petani hanya boleh mengelola tanah kosong dan tidak boleh menebangpohon yang sudah
    saling bersesuaian sertadihubungkan dengan alat bukti yang diajukan didepan persidangan, maka Majelis memperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Polres Tanggamus, dan semua keteranganyang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar ;e Bahwa benar pada mulai bulan Pebruari 2013 terdakwa MILIAN HADI bersamaTAMI (DPO) mendatangi lokasi hutan register 32 untuk membuka hutan dan akandijadikan kebun.e Bahwa benar sebelumnya yang menunjukkan lokasi adalah saksi KAMIJO
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Nama Pemohon I JUWADI BIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Agustus 1971 dan dan Nama Pemohon II TAMI BINTI KAMIDJO Tempat Tanggal Lahir Tuban 05 April 1974, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0514/018/X/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Juli 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I DJUWADI BIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Juni 1972 dan Nama Pemohon II TAMI BINTI KAMIJO
    PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2019/PA.Tbn renayr Vy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :DJUWADI BIN SIRAM, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.17, RW. 02,Desa Montongsekar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;TAMI BINTI KAMIJO
    sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 04 Juli 2018, tertulis Nama Pemohon JUWADIBIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 16 Agustus 1971 dan NamaPemohon II TAMI BINT KAMIDJO Tempat Tanggal Lahir Tuban 05 April1974, tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dan dalam dokumen anak ParaPemohon yaitu Akta Kelahiran dan ljazah tertulis Nama Pemohon DJUWADI BIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Juni 1972 danNama Pemohon II TAMI BINTI KAMIJO
    Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dokumen anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalahNama Pemohon DJUWADI BIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30Juni 1972 dan Nama Pemohon II TAMI BINTI KAMIJO Tempat TanggalLhair Tuban, 21 Juni 1974, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama danTempat Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon
    Hal 3 dari 9 Hal.Nama Pemohon DJUWADI BIN SIRAM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30Juni 1972 dan Nama Pemohon II TAMI BINTI KAMIJO Tempat Tanggal LhairTuban, 21 Juni 1974;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRengel, Kabupaten Tuban.;4.
    karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,Karena itu telah tepat Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 08 Oktober 1991 telah melangsungkan perkawinansah dengan seorang perempuan bernama TAMI BINTI KAMIJO
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Amat Bin Kamijo
    Penuntut Umum:
    1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
    2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
    Terdakwa:
    RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT Alias AMAT Bin KAMIJO, pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari dalam tahun 2019, bertempat di Barak DA29 No.73 kamar No.01Jalan G.
    AMAT Bin KAMIJO melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dengan membeli narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) paket kepada saksi Fahriadi Als.
    AMAT Bin KAMIJO yangsedang bersama saksi Adi Bin Aliansyah (berkas perkara terpisah) dengandisaksikan oleh Sdr.
    AMAT Bin KAMIJO tidak ada ijin dari yangberwenang atas sabu yang ada pada diri terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Amat Bin Kamijo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat secara melawan hukum untuk memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman2.
Register : 29-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I KAMIDJO BIN KARDIMAN, Kelahiran, Tuban, 2-10-1963 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 766/49/I/1999, tanggal 20 Januari 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I KAMIJO BIN KARDIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 12 Oktober 1963;

    3. Memerintahkan Para Pemohon

    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukanoleh :KAMIJO BIN KARDIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT.02,RW.10, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KEMINI BINTI
    JULIO PRAYOGAMULYO PUTRA umur 12 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, , tertulis Nama Pemohon KAMIDJO BIN KARDIMANKelahiran, Tuban, 2101963 tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lainyaitu, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSk),dan pada dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon yaitu ljazah danAkta Kelahiran tertulis Nama Pemohon KAMIJO BIN KARDIMAN,Tempat Tanggal Lahir
    pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon KAMIDJO BIN KARDIMAN Kelahiran, Tuban,2101963, Nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danpada dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon;Bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan padadokumendokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon KAMIJO
    halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:i.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon KAMIDJO BIN KARDIMAN Kelahiran,Tuban, 2101963 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 766/49/I/1999 tanggal 20 Januari 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon KAMIJO
    Menetapkan Nama Pemohon KAMIDJO BIN KARDIMAN, Kelahiran, Tuban,2101963 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor766/49/1/1999, tanggal 20 Januari 1999, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon KAMIJO BIN KARDIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 12Oktober 1963;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;.
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 6 Februari 2013 — K A M I J O
122
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah NO.172/72/IV/72/IV/IV/78 tertanggal, 21 April 1987 antara KAMIJO dengan PONIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mirit diberi tanda bukti (P3) ;Foto copy Foto copy Kartu Keluarga No. 3305081801071093 tanggal, 22 Januari 2013atas nama Kepala Keluarga KAMIJO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen diberi tanda bukti(P4) ;.
    Saksi : MANIJJO bin AHMAD MUJAENI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggapemohon ;e Bahwa pemohon dengan PONIJAH adalah suami istri ;e Bahwa pasangan suami isteri KAMIJO dengan PONIJAH dalamperkawinannya dikaruniai anak 2 (dua) orang, anak nomor 2 (dua)lakilaki bernama MARUF AFANDI lahir di Kebumen pada tanggal,23 Mei 1998 ;e Bahwa MARUF AFANDI belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
    Saksi: WASINO bin AHMAD MIRTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon ;e Bahwa pemohon dengan PONIJAH adalah suami istri ;e Bahwa pasangan suami isteri KAMIJO dengan PONIJAH dalamperkawinannyadikaruniai dikaruniai anak 2 (dua) orang, anak nomor 2 (dua) lakilaki bernama MARUFAFANDI lahir di Kebumen pada tanggal, 23 Mei 1998 ;e Bahwa MARUF AFANDI belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa pemohon
    Menetapkan anak laki laki bernama MARUF AFANDI yang lahir di Kebumenpada tanggal, 23 MEI 1998 adalah anak sah dari suami isteri KAMIJO denganPONIJAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 115/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 6 Nopember 2014 — SUYADI Bin (Alm) HARJO DINOMO
554
  • Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan oleh terdakwa beserta saksi KUSYADI BinSARI REJO, saksi WAHYU HERMAWAN Bin TUPARMAN, saksiENDRO KURNIAWAN SANTOSO Bin SAYONO, saksi SARDIYANTOAlias SARDI Bin KAMIJO, saksi DEDY SULISTYAWAN Alias PENYU BinNGUMAR, saksi ANTON FITRIYADI Bin NGADENAN dan saksi KELIKPURNOMO Bin KUSYADI.
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu bersama saksiKUSYADI Bin SARI REJO, saksi WAHYU HERMAWAN Bin TUPARMAN,saksi ENDRO KURNIAWAN SANTOSO Bin SAYONO, saksiSARDIYANTO Alias SARDI Bin KAMIJO, saksi DEDY SULISTYAWANAlias PENYU Bin NGUMAR, saksi ANTON FITRIYADI Bin NGADENANdan saksi KELIK PURNOMO Bin KUSYADI.
    Bahwa saksi melakukan permainan judi bersama terdakwa beserta saksiWAHYU HERMAWAN Bin TUPARMAN, saksi ENDRO KURNIAWANSANTOSO Bin SAYONO, saksi SARDIYANTO Alias SARDI Bin KAMIJO,saksi DEDY SULISTYAWAN Alias PENYU Bin NGUMAR, saksi ANTONFITRIYADI Bin NGADENAN dan saksi KELIK PURNOMO Bin KUSYADI.
    Bahwa saksi melakukan permainan judi bersama terdakwa beserta saksiKUSYADI Bin SARI REJO, saksi ENDRO KURNIAWAN SANTOSO BinSAYONO, saksi SARDIYANTO Alias SARDI Bin KAMIJO, saksi DEDYSULISTYAWAN Alias PENYU Bin NGUMAR, saksi ANTON FITRIYADIBin NGADENAN dan saksi KELIK PURNOMO Bin KUSYADI.
    Saksi SARDIYANTO Alias SARDI Bin KAMIJO, Didepan Persidangan dandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan permainan judi jenis dadu otok yang disediakan olehterdakwa.
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 179/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Hastuti
Terdakwa:
1.SUPRIYONO ALS KANCIL BIN KAMIJO
2.DESI ARISIYANTRO ALS LANDAK BIN M.SUMBER
230
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIONO Als KANCIL Bin KAMIJO dan Terdakwa II DESI ARISIYANTRO Bin M.

    SUMBER sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPRIONO Als KANCIL Bin KAMIJO dan Terdakwa II DESI ARISIYANTRO Bin M.
    Penuntut Umum:
    Dwi Hastuti
    Terdakwa:
    1.SUPRIYONO ALS KANCIL BIN KAMIJO
    2.DESI ARISIYANTRO ALS LANDAK BIN M.SUMBER
Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 374/ Pid. B/ 2011/ PN. MGL
Tanggal 15 Februari 2012 — BAMBANG IRAWAN Bin MAHAT
2112
  • dengan cara para pelaku pencurian yangberjumlah 6 (enam) orang mendobrak pintu rumah saksiSUYONO Bin TUKIMIN menggunakan kayu baloksebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa, setelah pintu terobuka lalu 4 (empat) orang pelakumasuk kedalam rumah termasuk terdakwa sedangkan 2(dua) orang pelaku lainnya menunggu diluar rumah.Terdakwa yang masuk kedalam rumah lalu menodongkansenjata tajam jenis pisau dan temannya menodongkansenjata api jenis pistol kearah istri saksi Suyono BinTukimin (saksi Siti Maemunah Binti Kamijo
    Mesuji ;Bahwa, terdakwa pada saat pencurian memukul pintu dengan kayubalok sebanyak 4 (empat) kali sehingga pintu terbuka lalu masuk parapelaku kedalam rumah dan menodongkan senjata api ke arah Saksi SitiMaemunah Binti Kamijo dan anak saksi (Saksi Syaiful Bahri BinSuyono) agar menunjukkan tempat penyimpanan uang milik saksinamun tidak dapat ditunjukkan oleh saksi sehingga pelaku marah lalumemukul Saksi Siti Maemunah Binti Kamijo dan Saksi Syaiful Bahri BinSuyono sehingga keduanya menjadi ketakutan
    Mesuji ;Bahwa, pelaku pencurian berjumlah 6 (enam) orang ;Bahwa, terdakwa pada saat pencurian memukul pintu dengan kayubalok sebanyak 4 (empat) kali sehingga pintu terbuka lalu masuk 4(empat) orang kedalam rumah saksi dan menodongkan senjata apikearah saksi dan anak saksi agar menunjukkan tempat penyimpananuang milik saksi namun tidak ditunjukkan sehingga terdakwa marah danmemukul saksi dan ibu saksi (Siti Maemunah binti Kamijo) hinggakeduanya menjadi ketakutan.
    Mesuji yang dilakukan oleh 4(empat) orang dengan cara terdakwa memukulkan balok kayu ke pinturumah saksi Suyono Bin Tukimin sebanyak 4 (empat) kali lalumenodongkan senjata tajam jenis pisau garpu kearah Saksi SitiMaemunah Binti Kamijo dan Saksi Syaiful Bahri Bin Suyono dengantujuan agar diperlihatkan tempat penyimpanan uang ;Bahwa, benar Saksi Siti Maemunah Binti Kamijo dan Saksi Syaiful BahriBin Suyono tidak mengetahui tempat penyimpanan uang sehinggaterdakwa menjadi marah lalu memukul saksi Siti
    Siti Maemunah Binti Kamijo untuk menyerahkan sejumlah uang namunditolak oleh Saksi Siti Maemunah binti Kamijo hingga membuat terdakwa marahlalu memukul wajah saksi Siti Maemunah Binti Kamijo secara berulangulang.Karena ketakutan akhirnya Saksi Korban Suyono Bin Tukimin menunjukan tempatpenyimpanan uang serta barangbarang berharga lainnya ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul00.30 wib di rumah Saksi Korban Ariyanto Bin Rusbandi di Kampung PancaWarna SP 5E Kec.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasimin bin Parta Dwirya) dengan Pemohon II (Nurdayati binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton II, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
    Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan//sbat Nikah antara:Rasimin bin Parta Dwirya, tempat dan tanggal lahir, Jawa Tengah, 28April 1970, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun I, Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton Il,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I;Nurdayati binti Kamijo
    Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Sdnhariitu. juga dengan register perkara Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton Il,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabbernama Kamijo
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rasimin bin PartaDwirya) dengan Pemohon Il (Nurdayati binti Kamijo) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton Il,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;3.
    Bahwa wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kamijo, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Rubiyo dan Hartoyo, serta mahar berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar secara tunai.Dalam pernikahan tersebut terdapat jab dan qgabul antara wali nikahdengan Pemohon ;3. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasimin bin Parta Dwirya)dengan Pemohon II (Nurdayati binti Kamijo) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1999 di Dusun , Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton Il,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;3.
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kamijo Suparto bin Karnani, yang telah meninggal dunia pada 23 Maret 2009 adalah :
      1. Suskandiyati binti Samidi, sebagai isteri/janda;
      2. Heru Mudjianto bin Kamijo Suparto, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Agus Sugiharto bin Kamijo Suparto, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Endang Susilowati binti Kamijo Suparto, sebagai anak kandung
    perempuan;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Suskandiyati binti Samidi, yang telah meninggal dunia pada 10 Agustus 2018 adalah :
    1. Heru Mudjianto bin Kamijo Suparto, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Agus Sugiharto bin Kamijo Suparto, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Endang Susilowati binti Kamijo Suparto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISTANTO Als ARIS Bin TUKIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
5210
  • Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangHalaman 1 Putusan Nomor 288/PID/2020/PT SMG.terletak di di Dk.
    belakang rumahsaksi KHOIRUN RUZAQ Als ROZAK Bin SUKARDI dan melihat jendela rumahterbuka kemudian terdakwa masuk lewat jendela dan mengambil 2 (dua) buahhandphone yaitu Handphone merk Xiomi seri 4X DAN Handphone merk Xiomiseri Not 4X dan 2 (dua) buah tas yang berisi suratsurat dan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa keluar melewatijendela dan berjalan kearah timur, disamping rumah saksi KHOIRUN RUZAQAls ROZAK Bin SUKARDI yaitu dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO
    GANANG mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan keesokan harinya terdakwamenyerahkan handphone merk Xiomi seri 4X kepada saksi GANANG dalamkeadaan rusak, kemudian saksi GANANG bawa ke counter dan ternyata tidakbisa dipakai sehingga Handphone tersebut saksi GANANG buang didaerahbekonang.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RISTANTOAls ARIS Bin TUKIDI, saksi KHOIRUN RUZAQ mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi DARSI Binti KAMIJO
    Jatisobo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar dan dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO yangterletak di di Dk.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa keluar melewatijendela dan berjalan kearah timur, disamping rumah saksi KHOIRUN RUZAQAls ROZAK Bin SUKARDI yaitu dirumah saksi DARSI Binti KAMIJO terdakwamelihat seekor kambing diluar kandang, kemudian terdakwa membawa kambingtersebut dengan menggunakan tangan kosong, setelah mendapatkan barangbarang kemudian terdakwa sekitar pukul 04.00 wib menelpon saksi GANANGuntuk menjemput, kemudian pagi harinya terdakwa bersama dengan saksiGANANG pergi