Ditemukan 237 data
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1992 di Kamung Pisang Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar; 4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).;
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIM BIN KAMUNG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA WIDIYANTI BINTI TARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Amai)
dengan Pemohon II (Irawati binti Parida) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2007 di Taratak, orong Kamung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.ZURAIDA
2.DEZY PURWITA
3.BAYU WIJANARKO
4.RUDY HARYADI
5.NUKE ERAWATI
6.HARYO PAMUNGKAS
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.ROJAK RIMAN
3.KAMUNG BIN GACING
66 — 7
Penggugat:
1.ZURAIDA
2.DEZY PURWITA
3.BAYU WIJANARKO
4.RUDY HARYADI
5.NUKE ERAWATI
6.HARYO PAMUNGKAS
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.ROJAK RIMAN
3.KAMUNG BIN GACING
12 — 1
Agama KotaSukabumi bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi menurut hukum,namun relaas panggilan tersebut tidak patut dan tidak sah menurut hukumkarena menurut berita acara relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Hal. 3 dari 6 halaman, Penetapan No. 0626/Pdt.G/2020/PA.SmiCibadak, Kabupaten Sukabumi pada tanggal 18 Nopember 2020 bahwaJurusita Pengganti Pengadilan Sukabumi tidak bertemu dengan Tergugat,karena menurut keterangan dari warga RW. 004 Kampung tersebut, bahwaKampung tersebut bukan Kamung
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
HARI SETYA NUGRAHA bin ASEP SUPARMAN
38 — 3
terdakwa angkatdengan menggunakan dua tangan lalu sepeda tersebut terdawka naikai/gowesmenuju jalan raya kalisari, setelan mendapatkan sepeda tersebut lalu terdakwabawa ke Jatinegara ketempat kontrakan yang beralamatdi jalan kebon pala Gg IlRT.01/09 Kelurahan kampong melayu kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, sekitarPukul 15.00 WIB terdakwa sampai di kontrakan, selanjutnya pada hari sabtu tanggal4 mei 2019 sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bangun lalu mengambil tas danpakaina yang berkemas untuk pulang kamung
angkat dengan menggunakan dua tangan lalu sepeda tersebut terdawkanaikai/gowes menuju jalan raya kalisari, setelah mendapatkan sepeda tersebut laluterdakwa bawa ke Jatinegara ketempat kontrakan yang beralamatdi jalan kebonpala Gg Il RT.01/09 Kelurahan kampong melayu kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, sekitar Pukul 15.00 WIB terdakwa sampai di kontrakan, selanjutnya padahari sabtu tanggal 4 mei 2019 sekira Pukul 04.00 WIB terdakwa bangun lalumengambil tas dan pakaina yang berkemas untuk pulang kamung
25 — 4
Bandes Binuang No.44,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Binuang Kamung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 14 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
NIKO YULANDA SITOHANG alias NIKO
41 — 6
Labuhanbatu Selatan dan memberikan surat tugasyang telah dibuat Terdakwa sebelumnya kepada saksi SARTONO selakuKepala Desa Perlabian Kebun yang pada intinya surat tugas tersebutmenyatakan NIKO YULANDA SITOHANG berpangkat IPDA, MUHMMADYUSUF GURUSINGA berpangkat AIPTU dan MUHAMMAD IRWAN GINTINGberpangkat AIPDA ditugaskan untuk menyelidiki Penyalahgunaan AnggaranDana Desa dan Terdakwa mengatakan akan melakukan pemeriksaanterhadap saksi SARTONO dan Terdakwa mengatakan KALAU MAU AMAN,TANYAK SAMA KEPALA DESA KAMUNG
yang pada intinya surat tugas tersebutmenyatakan NIKO YULANDA SITOHANG berpangkat IPDA, MUHMMADYUSUF GURUSINGA berpangkat AIPTU dan MUHAMMAD IRWAN GINTINGberpangkat AIPDA ditugaskan untuk menyelidiki Penyalahngunaan AnggaranDana Desa, padahal telah nyata bahwa Terdakwa sudah diberhentikan secaratidak hormat (PTDH) dari Kepolisian Republik Indonesia sejak tahun2017, danTerdakwa mengatakan akan melakukan pemeriksaan terhadap saksiSARTONO dan Terdakwa mengatakan KALAU MAU AMAN, TANYAK SAMAKEPALA DESA KAMUNG
Labuhanbatu Selatan danmemberikan surat tugas yang telah dibuat Terdakwa sebelumnya kepada saksiSartono selaku Kepala Desa Perlabian Kebun yang pada intinya surat tugas tersebutmenyatakan Niko Yulanda Sitohang berpangkat Ipda, Muhmmad Yusuf Gurusingaberpangkat Aiptu dan Muhammad Irwan Ginting berpangkat Aipda ditugaskan untukmenyelidiki Penyalahgunaan Anggaran Dana Desa dan Terdakwa mengatakan akanmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SARTONO dan Terdakwa mengatakankalau mau aman, tanyak sama kepala desa kamung
Terbanding/Terdakwa : Ali Tjan Samay, S.Pd
195 — 127
rangkap Surat Keputusan Pimpinan Daerah DMI Kabupaten Kaimana Nomor: 1029/KPTS/DMI/KMN/VII/2021 tentang Struktur Panitia Pembangunan Masjid Al Hijrah Kampung Karawawi Distrik Buruway Kabupaten Kaimana Papua Barat Tahun 2021 tertanggal 29 Dzumadil Akhir 1442 H / 11 Februari 2021 M;
1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEK-PD.DMI/VII/1441 H tanggal 06 Juli 2020 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia (DMI) Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membuka Rekening Pembangunan Masjid Al Hijrah Kamung
Karawawi Distrik Buruway Pada Bank BRI Cabang Kaimana;
1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEK-PD.DMI/II/1441 H tanggal 11 Februari 2021 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia (DMI) Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membuka Rekening Pembangunan Masjid Al Hijrah Kamung Karawawi Distrik Buruway Pada Bank BRI Cabang Kaimana;
1 (satu) rangkap fotocopy Rekening Koran/Laporan Transaksi Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor Rekening 489401022305534 An.
12.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Pimpinan Daerah DMI KabupatenKaimana Nomor: 1029/KPTS/DMI/KMN/VII/2021 tentang Struktur PanitiaPembangunan Masjid Al Hijrah Kampung Karawawi Distrik BuruwayKabupaten Kaimana Papua Barat Tahun 2021 tertanggal 29 DzumadilAkhir 1442 H / 11 Februari 2021 M;13.1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEKPD.DMI/VII/1441 H tanggal06 Juli 2020 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia (DMI)Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membuka RekeningPembangunan Masjid Al Hijrah Kamung
Karawawi Distrik Buruway PadaBank BRI Cabang Kaimana;14.1 (Satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEKPD.DMI/II/1441 H tanggal 11Februari 2021 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia (DMI)Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membuka RekeningPembangunan Masjid Al Hijrah Kamung Karawawi Distrik Buruway PadaBank BRI Cabang Kaimana;15.1 (satu) rangkap fotocopy Rekening Koran/Laporan Transaksi BankRakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor Rekening 489401022305534 An.Masjid Al Hijrah Karawawi;Halaman 14 dari PutusanNomor
12) 1 (Satu) rangkap Surat Keputusan Pimpinan Daerah DMI Kabupaten KaimanaNomor: 1029/KPTS/DMI/KMN/VII/2021 tentang Struktur PanitiaPembangunan Masjid Al Hijrah Kampung Karawawi Distrik BuruwayKabupaten Kaimana Papua Barat Tahun 2021 tertanggal 29 Dzumadil Akhir1442 H/ 11 Februari 2021 M;13) 1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEKPD.DMI/VII/1441 H tanggal 06Juli 2020 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia (DMI) KabupatenKaimana untuk mengurus dan membuka Rekening Pembangunan Masjid AlHijrah Kamung
M12.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Pimpinan Daerah DMI KabupatenKaimana Nomor : 1029/KPTS/DMI/KMN/VII/2021 tentang StrukturPanitia Pembangunan Masjid Al Hijrah Kampung Karawawi DistrikBuruway Kabupaten Kaimana Papua Barat Tahun 2021 tertanggal29 Dzumadil Akhir 1442 H / 11 Februari 2021 M13.1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEKPD.DMI/VII/1441 Htanggal 06 Juli 2020 dari Pimpinan Daerah Dewan Masjid Indonesia(DMI) Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membuka RekeningPembangunan Masjid Al Hijrah Kamung
Karawawi Distrik BuruwayPada Bank Bri Cabang Kaimana;14.1 (satu) lembar Rekomendasi No. 020/SEKPD.DMI/II/1441 Htanggal 11 Februari 2021 dari Pimpinan Daerah Dewan MasjidIndonesia (DMI) Kabupaten Kaimana untuk mengurus dan membukaRekening Pembangunan Masjid Al Hijrah Kamung Karawawi DistrikBuruway Pada Bank Bri Cabang Kaimana;15.1 (Satu) rangkap fotocopy Rekening Koran/Laporan Transaksi BankRakyat Indonesia (BRI) dengan Nomor Rekening 489401022305534An.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryo bin Kamung) terhadap Penggugat (Parinah binti Karso Senjoyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag II Kabupaten Purworejo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;
5.
14 — 10
pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Aco ; Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1990 di Lingkungan Balleanging, Kelurahan Ballasaraja,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ; Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Saleselaku imam kamung
pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah SaudaraPenggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Aco ;Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 1990 di Lingkungan Balleanging, Kelurahan Ballasaraja,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba ;Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Saleselaku imam kamung
23 — 8
Termohon telah mengucapkan talakkepada Termohon, setelah itu mereka berpisah tempat tinggal, Termohontetap tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Desa LeungPeut; Bahwa mereka berpisah rumah lebih kurang sudah 6 bulan sampaisekarang tidak ada tandatanda akanbaik;Bahwa saksi pernah mendamaikan mereka bersamasama dengan orangtua kampung akan tetapi tidak berhasil karena Termohon banyakmengajukan = syaratsyarat yang oleh Pemohon tidak mampumemenuhinya ; Bahwa di kamung
ituTermohon telah mengucapkan talakkepada Termohon, setelah itu merekaberpisah tempat tinggal, Termohontetap tinggal dirumah orang tuanyasedangkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Desa LeungPeut; Bahwa mereka berpisah rumah lebihkurang sudah 8 bulan sampai sekarangtidak ada tandatanda akanbaik;Bahwa saksi pernah mendamaikanmereka bersamasama dengan orangtua kampung akan tetapi tidak berhasil14karena Termohon banyak mengajukansyaratsyarat yang oleh Pemohontidak mampu memenuhinya ;e Bahwa di kamung
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
29 — 9
Nomor 140/PID/2019/PT SMRBermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Witaketika saksi HERU KRISTI ANTO A.MD BIN P ARMAN ATMO dan saksiYOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah kamung baru tepatnya di pelabuhan speedaka nada transaksi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksiHERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN dipimpin langsung Kepala BNN KotaBalikpapan melakukan monitoring ke daerah
Nomor 140/PID/2019/PT SMRBermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Witaketika saksi HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksiYOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah kamung baru tepatnya di pelabuhan speedaka nada transaksi narkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksiHERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN dipimpin langsung Kepala BNN KotaBalikpapan melakukan monitoring ke daerah yang
22 — 8
T.Iman Kec .Buayg Aji Kab.OKU.S.yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturajamengam bil 4 kamung beras 40 kg.satu celana panjang,satu baju kaos warna merahan dalam sebuah rumah yaitu saksi Sawak Bin Mata masuk ke tempat ke jahatanilakukan secara berikut 3waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mendaka ti pondok sambilnya terdakwa memanjat pondok lewat sangkar kambing membuka jendela yang tidkunci masuk kedalam kamar mengeledah melinat 40 kg beras satu baju kaos bajuna panjang
21 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kamung bin Karma ) terhadap Penggugat (Kapsah binti Tarsono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
15 — 2
tahun pembuatan 2014 wama hijau;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mulamuamembuka pintu gerbang, kemudian masuk ke halaman dan menuyju tempat sepedamotor disimpandiparkir, kKemudian merusak lubang kunci stang dan lubang kuncikontak sepeda motor dan setelah itu mendorongnya ke luar pintu gerbang sampaipinggir jalan, lalu menghidupkan mesin sepeda motor itu dan membawanya perdi;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendin;Bahwa Terdakwa membawa sepeda moior tersebut Kamung
Pal Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut Kamung Cikujang, DesaTanjungan, Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, Terdakwa membawasepeda motor tersebut kesana dengan tujuan untuk dijual; Bahwa sepeda motor Suaki FU 150 SCD2 itu Terdakwa jual kepada orangbemama JAJA seharga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiiah), tapikemudian setelah lima hari Terdakwa menukar sepeda motor tersebut denganHonda Beat wama putih dan sepeda motor Suzuki dipakai oleh Terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa
21 — 14
demihukum, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena Termohontidak hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat Permohonannya Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil Permohonannya nya dipersidangan Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut;Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Tergugat, diberi kode(Bukti P.1);Fotokopi surat rekomendasi cerai atas nama Pemohon dan Termohondari Reje Kamung
9 — 2
; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang keluarga Tergugat ikut campurdalam rumah tangga Terguggat dan Penggugat, karena saksi tidakmemperhatikan hal tersebut; Bahwa menurut pengetahuan saksi Tergugat tidak minumminumankeras juga tidak berjudi dan tidak pula main perempuan; Bahwa, menurut curhat Tergugat kepada saksi puncak keretakanrumah tangga Tergugat dan Penggugat terjadi pada bulan Desember2014 yang akibatnya antara Tergugat dan Penggugat pisah rumah,Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kamung
masalah, damaidamai saja ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang keluarga Tergugat ikut campurdalam rumah tangga Terguggat dan Penggugat karena saksi tidakmemperhatikan dan tidak ada bukti; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat suka minumminuman keras,berjudi dan main perempuan; Bahwa, menurut curhat Tergugat kepada saksi puncak keretakanrumah tangga Tergugat dan Penggugat terjadi pada bulan Desember2014 yang akibatnya antara Tergugat dan Penggugat pisah rumah,Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kamung
Leni Angela binti Samin
Tergugat:
Lara Anggara Gustama bin Masis Abdul Rahman
8 — 0
PU T US ANNomor :0361/Pdt.G/2017/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Leni Angela binti Samin, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, TidakBekerja, bertempat tinggal di Kamung Margaluyu, RT.0O6 RW.003,Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang,yang selanjutnya disebut
27 — 18
. , bertempat tinggal di Kamung ..... , Kecamatanbeneeeeeeees , Kabupaten .............., memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, serta suamiPemohon bernama ................: dan saksi ada hubungan sepupu denganPemohon dan Termohon;0 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sewaktu Pemohon dan ...............menikah di Kampung ....... sekitar tahun .........