Perkara: PDM21/Boyol/Epp.2/03/2019, yang berbunyi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti pada sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2017, bertempat di DukuhGunungsari, RT.01, RW.01, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya

Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab.

O01, Desa Karangkepoh, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

hidup dalam keadaanrukun dan baik, namun sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Tergugat pergi dengan seijinPenggugat untuk bekerja di Jakarta, namun selama kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa, selama kepergiannya, Tergugat sudah tidak pernah kembali ke rumahkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak pernah pula mempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat serta 2 (dua) oranganaknya pulang ke rumah orangtuanya di desa Karangkepoh

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT 03 RW 02, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MelawanTergugat, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Karangkepoh

Kutilang No 11 Karangkepoh RT OL RW 04 Banaran, Boyolali, Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1047/Padt.G/2020/PA.BiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor1047/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 29 Juli 2020 mengemukakan

Kutilang No. 11 Karangkepoh Rt 001/ Rw 004, Banaran,Kabupaten Boyolali3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (balda dukhul) dan belum dikarunialanak;4. Bahwa selama menjalani pernikahan hubungan antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, bahwa pada bulan Oktober2019 mulai terjadi perselisihan antara Tergugat dan Penggugat yangdisebabkan oleh :a. Tergugat tidak mau bekerja dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugatb.

BylBahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar pukul 00.05 wibterdakwa bermain dikandang kuda daerah Karangkepoh, Sawit, Boyolali disanaterdakwa bertemu dengan Budi Satmoko (DPO), Agung (DPO), Bayu (DPO), Edi (DPO)dan pada saat itu Budi (DPO) mengajak terdakwa untuk minum minuman kerasbersama dengan temanteman yang lain,setelah selesai minum Budi (DPO) mengajakterdakwa untuk mencari seseorang yang terdakwa tidak kenal dengan berkata kepadaterdakwa bahwa orang itu telah memukuli

Bylyang karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang,perbuatanmana di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa benar, awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar pukul00.05 wib terdakwa bermain dikandang kuda daerah Karangkepoh,Sawit,Boyolali disanaterdakwa bertemu dengan Budi Satmoko (DPO), Agung (DPO), Bayu (DPO), Edi (DPO)dan pada saat itu Budi (DPO) mengajak terdakwa untuk minum minuman kerasbersama dengan temanteman yang lain,setelah selesai minum

orangdari Purwodadi, Purworejo dan Tergugat mengetahui hubungan asmaraPenggugat dengan SUROSO dari fotofoto yang ada di HP Penggugat danpercakapan di HP Penggugat, Penggugat sering pulang terlambat sehinggaanak kurang kasih sayang dan anak sering ditelantarkan oleh Penggugat.Bahwa semenjak kejadian bulan Juli 2018, Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 5pulang ke rumah orang tua Penggugat di Karangkepoh

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Karangkepoh RT. 03/ RW. 03 KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali selama kurang lebih 2,5 bulan, kemudiankeduanya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Blimbingsari RT.01/ RW. 02 Desa Sawangan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapsampai dengan bulan April 201 35.

., MH dan ARIEF YUWANA,SH, Advokat dan konsultan Hukum alamat Jalan SoloPurwodadi KM.14 Dusun Kaliwuni RT.006 DesaJetiskarangoung Kecamatan Kalijambe KabupatenSragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanBUDI LAKSONO bin BUDIYONO, umur 31 tahun, agama Islam Pendidikan, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman diDukuh Karangkepoh RT.002 RW. 002 DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

XXxxxx, tanggal lahir 11091996 (umur 24 tahun 2 bulan), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Usaha pengecatan mobil, tempat tinggal diKampung Karangkepoh RT.006 RW.003, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;.

mendamaikan Penggugatdengan Tergugat ;. saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Semarangsetelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka menikah kirakirasudah 3 tahun ;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karangkepoh

tersebut yang ternyatatetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugat mengajukan bukti suratberupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/2/II/2002 tanggal 25 Februari 2002, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.1.2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 131074/02740 tanggal 12Agustus 2005, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2.3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangkepoh

Nita Midiyawati, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi, Pemohon bertempat tinggal di Karangkepoh RT. 05RW. 03, Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengubah nama Pemohon yang tertera di AktaKelahiran dari nama Muhammad Sholichin menjadi M.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KarangKepoh selama 7 (tujuh) tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama (umur 21 tahun) dan (umur 17 tahun) sekarang ikut orangtua Termohon;3.

PENETAPANNomor :123/Pdt.P/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : ARI WURYANTO ;Umur : 35 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Tretes Rt.04, Rw.04, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

SALINAN PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/2011/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dk.Nglumpang RT.003 RW. 05 Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama

Karangkepoh, Kab. Boyolali;4. Saksi RICKO BILAL PRATAMA Bin JOKO WIYOTO, Boyolali 30Januari 2004, lakilaki, Islam, Pelajar, alamat Dk. Ngipang Rt 001/ Rw 028,Kel. Banjarsari, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;5. Saksi MUHAMMAD FARID ISMAIL Bin SUWARNO, Boyolali, 02Februari 2004, lakilaki, Islam, pelajar alamat Dk. Klego Rt 01/ Rw 01, Ds.Klego, Kec. Klego, Kab. Boyolali;Halaman 36 dari 54 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN.Byl.6.

Karangkepoh, Kec. Karanggede,Halaman 41 dari 54 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN.Byl.Kab. Boyolali. Perannya adalah menjatunkan Sepeda Motor Honda BeatWarna Hitam kemudian menginjakinjak tebeng sepeda motor tersebut; ADIT (Solo), lakilaki, umur 18 tahun, Islam, pekerjaan Pelajar, alamat :Solo.

Karangkepoh, Kec. Karanggede,Kab. Boyolali. Perannya adalah menjatunkan Sepeda Motor Honda BeatWarna Hitam kemudian menginjakinjak tebeng sepeda motor tersebut; ADIT (Solo), lakilaki, umur 18 tahun, Islam, pekerjaan Pelajar, alamat :Solo. Perannya adalah menyuruh saya dan temanteman saya untuk kemasjid dan mengeroyok orangorang Pagar Nusa yang berada di depanMasjid Aswayja; ABUBAKAR ASIDIK, lakilaki, umur 16 tahun, Islam, pelajar, alamat Dk.Randusari Rt. 013/Rw. 004, Ds. Bangkok, Kec.

Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali,perannya adalah ikut masuk ke masjid tetapi tidak ikut merusak sepeda motor dantidak ikut melakukan kekerasan terhadap korban., MUHAMMAD FARID ISMAIL, lakilaki, 16 tahun, Islam, Pelajar/Mahasiswa, alamat : Ds. Klego Rt. 001 Rw. 001 Kec.Klego, Kab. Boyolali.

Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali.Perannya adalah menjatuhnkan Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam kemudianmenginjakinjak tebeng sepeda motor tersebut, ADIT (Solo), lakilaki, umur 18 tahun,Islam, pekerjaan Pelajar, alamat : Solo. Perannya adalah menyuruh para Terdakwadan temanteman para Terdakwa untuk ke masjid dan melakukan kekerasan kepadaorangorang Pagar Nusa yang berada di depan Masjid Aswaja, ABUBAKAR ASIDIK,lakilaki, umur 16 tahun, Islam, pelajar, alamat Dk.

Karangkepoh RT. 01 RW. 06 Kel.

/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :BUDIYONO, NIK: 3322030803960002, Tempat / Tanggal lahir : Kab.Semarang, 08 Maret 1996, Agama: Islam, PekerjaanPelajar / Mahasiswa,Alamat: Dusun Karangkepoh, RT 24 /RW 08, Desa Bakalrejo, Kec. Susukan, Kab.

cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, Nomor : 467/113/X/2008, tanggal 31Oktober 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya ( bukti P.2 );Putusan.Nomor1061/ Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.3 dari9 halaman.3 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/83/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Karangkepoh

Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309146303650002tanggal 11 Mei 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 316/27/XII/95 tanggal 26Desember1995, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P.2) ;3 Surat Keterangan Kepala desa Karangkepoh