PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PA.Skhe > Il Kose J) Ul oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Karangwuni, RT.02 RW. 07.

Desa Karangwuni, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Tempat tinggal dahulu diDukuh Karangwuni, RT. 02 RW. 07.

Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 214

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dukuh Karangwuni, RT. 02 RW. 07. DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruni 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK, lahir tanggal 22 Juni 1992;b. ANAK, lahir tanggal 17 Februari 1998;5.

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempattinggal bersama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor 474.2/66/II/2019 tanggal04022019, yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Krangwuni Rt.02 Rw. 07, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan

Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIYONO Bin (Alm) SAKIMIN .Tempat lahir : Kabupaten SemarangUmur : 55 tahun / 2 Juni 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Karangwuni Rt. 001 Rw. 001 DesaPlumumtan Kecamatan Bancak KabupatenSemarang.Agama : Islam.Pekerjaan

Semarang.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judimelanggar ketentuan pasal 303, yang melakukan, yang menyuruh lakukanatau yang turut melakukan perbuatan itu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai :Bahwa terdakwa Triyono Bin (Alm) Sakimin pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB di Pasar Kalimaling Dusun Karangwuni DesaPlumutan Kecamatan

Semarang ada orang yang bermain judi.Selanjutnya saksi / pelapor bersama saksi Amari dan saksi Joko TriKuncoro mendatangi tempat tersebut dan mendapati ada 5 ( lima ) orangyang sedang bermain judiBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB diPasar Kalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec.

Bancak, Kab.Semarang, terdakwa Triyono Bin ( Alm ) Sakimin, bersama Agung ,Sholeh, Dol, dan Parjo melakukan permainan judi jenis kiyu kiyu denganmenggunakan kartu DominBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB diPasar Kalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec.

Rp. 175.000.( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Bahwa terdakwa melakukan judi kiyu kiyu tidak ijin dengan petugas yangberwenangBahwa saksi menunggu dimobil dan mengejar yang melarikan diriMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE4: AGUS WIDARTO Bin SOEPANDIBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB di PasarKalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec. Bancak, Kab.

ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnamatTerdakwa :Nama Lengkap : Aris Nur Pratekto Alias Cokro BIN JudiTempat lahir : KulonprogoUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 21 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Keboan RT.01/RW.01 Desa KarangwuniKecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo(sesual KTP)Dusun Karangwuni

DesaKarangwuni Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo (domisill)Agama : IslamPekerajaan : Pelajar/Mahasiswa (Sesuai KTP)PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah membaca catatan tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu pada bulanDesember tahun 2018 bertempat di kontrakan terdakwa di DusunKarangwuni blok 2 RT.03/RW.02 Desa Karangwuni

sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpermohonan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta telah memperhatikan barang bukti, setelah dianalisis dandihubungkan satu dengan yang lainnya ternyata saling bersesuaian dandapat ditemukan faktafakta hukum, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di kontrakan terdakwadi Dusun Karangwuni

blok 2 RT.03/RW.02 Desa Karangwuni KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo, telah menjual minuman beralkohol berupa 7(tujuh) botol Vodka Mansion House 250 ml dengan kadar alkohol 40%(empat puluh persen) dan 1 (satu) botol Whisky Mansion House 250 mldengan kadar alkohol 43% (empat puluh tiga persen) tanpa memiliki izin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa menjual minuman beralkoholtanpa izin sebagaimana terurai diatas telah memenuhi Semua

Nandan, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Tidak lama kemudian semua pakaian dan lainlain milikPenggugat diantarkan dan diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dansekaligus Penggugat diserahkan kembali kepada orang tua Penggugat.6. Bahwa sejak saat itu pula ( bulan Maret 2015 ) antara Penggugat denganTergugat telah saling hidup menyendiri ( pisah ranjang ) dimana Penggugathidup bersama dengan orang tuanya di Dk.

Nandan, Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat hidup bersamaorang tua ( ibunya ) di Dk. Margorejo, Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Tergugat tidak sanggup dan tidak bersedia diikuti olehPenggugat sebaliknya Tergugat juga tidak bersedia mengikuti Penggugat.7. Bahwa selama terjadi pisah ranjang tersebut ( selama lebih dari 2 tahun )lamanya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat.8.

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.06 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pengawas proyek,tempat tinggal di Dukuh Suruhan RT.O3 RW.02 Desa Karangwuni, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetap!

Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang mengerjakanpekerjaan memotong rumput kebun, saksi memarkirkan sepeda motorYamaha, type 3C1 (VIXION/FZ150), Tahun 2013, warna hitam, No. Pol.K2302RZ di pinggir jalan masuk Desa Kwarasan, tepatnya di sebelahbarat Dk. Karangwuni, Ds. Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab.

Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang lewat dilokasi tersebutuntuk belanja ke pasar bersama dengan Sdr. Heri Santoso; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut situasi lokasidalam keadaan sepi; Bahwa awalnya saksi dengan Sdr. Heri Santoso berniat untuk kepasar berboncengan menggunakan sepeda motor, pada saat melintasitengah sawah di sebelah barat Dk. Karangwuni, Ds. Kwarasan, Kec.Juwiring, Kab.

Karangwuni, Ds.Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Klaten; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dwi Prambudi; Bahwa awalnya Sat Reskrim Polres Klaten mendapatkan laporan polisitentang pencurian sesual laporan polisi Nomor:LP/B/O2/II/2019/Jateng/Res. Klt/Sek.

Karangwuni, Ds. Kwarasan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion 150CC Th. 2013 warna hitam,Nopol.

Karangwuni, Ds. Kwarasan, Kec.Juwiring, Kab. Klaten, Terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksiAli Rahadet Alias Deva Bin Alm. Sardi telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vixion 150CC Th. 2013 warna hitam, Nopol.

NGADINEM, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah, No.478/15/ 1986 tanggal 21 121986, juga bernama SADINI adalahOrangnya satu, sesuai surat keterangan Kepala Desa Karangwuni,kedua nama tersebut diatas suami isteri, diberi tanda bukti (P.3) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311071109070004,tertanggal 11 September 2011 atas nama Kepala Keluarga HADISISWANTO JAIMAN, Alamat Dk. Gemblung RT. 03, RW 03, Ds /Kel.Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.

Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.Sukoharjo; 1.

Karangwuni, Kec.

Karangwuni, Kec. Polokarto, Kab.

Karangwuni Wetan Ds. Dlimas Kec. Ceper, Kab. Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut;

Saksi TRIYOGO, identitasnya sesuai dalam BAP Penyidik, di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BAP; Bahwa saksi adalah pemilik rumah kos yang disewa oleh terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018, sekirapukul 22.00 WIB, petugas Polres Kulonprogo melakukan pemeriksaandan penggeledahan di rumah Kos milik saksi yang beralamat diDusun Karangwuni

Rt 03 Rw 02, Desa Karangwuni, KecamatanWates, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa dalam pemeriksaan dan penggeledahan oleh Petugas PolresKulonprogo, saksi melihat sendiri dan mengetahui sendiri bahwa ditemukan: 45 (empat puluh lima) botol Beer Bintang 620 ml dengan kadaralkohol 4.7 % ; 59 (lima puluh sembilan) botol Anggur Merah 620 ml dengankadar alkohol + 19.7 % ; 14 (empat belas) botol Vodka Iceland 500 ml dengan kadarAlkohol + 40% ; 9 (sembilan) botol Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar Alkohol+ 19.7%

, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saat membeli minuman tersebutkondisi botol terdapat label merk dan disegel; Bahwa minuman tersebut disediakan untuk dijual dan terdakwamendapatkan minuman beralkohol tersebut dengan cara membeli dariseseorang menggunakan Mobil BOX yang bernomor polisi plat Hdengan kesepakatan yaitu dengan cara bertemu langsung di Kostempat terdakwa tinggal di Dusun Karangwuni Rt.03/Rw.02, DesaKarangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo

, Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di kosannya Di DusunKarangwuni Rt.03/Rw.02, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulonprogo datang saksi Cipta Widhadi dan saksi Ganis Aryo(yang keduanya adalah anggota Polres Kulon Progo) yang sedangmelaksanakan giat Operasi rutin kemudian melakukan pemeriksaanditemukan minuman beralkohol dengan berbagai merk dan jenis yaitu 45(empat puluh lima) botol Beer Bintang 620 ml dengan kadar alkohol4.7%, 59 (lima puluh

Rt.03/Rw.02, DesaKarangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara membeli dari seseorang menggunakan Mobil BOX yang bernomorpolisi plat H dengan kesepakatan yaitu dengan cara bertemu langsung diKos tempat terdakwa tinggal di Dusun Karangwuni Rt.03/Rw.02, DesaKarangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo, dan sistem jualbelinya dengan cara chas tempo dalam artian terdakwa melakukan DP(uang muka) terlebin dahulu sebesar Rp. 2.500.000

S us i I o, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 03 Oktober 1985, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Dagang,status perkawinan kawin, bertempat tinggal di Baturan RT 01 RW 01,Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;ll.

Anik Purnamasari, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 03 Agustus 1989, jeniskelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWirausaha (Penjahit), status Kawin, bertempat tinggal di BaturanRT 01 RW 01, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

Bahwa pada hari Kamis 19 Januari 2012 Pukul 11.00 WIB Para Pemohon telahmelangsungkan akad nikah di Baturan RT 01 RW 01 Karangwuni, Polokarto,Sukoharjo;. Bahwa dari perkawinan Para Pemohon, pada hari Sabtu 17 November 2012 Pukul14.15 telah lahir anak kami yang pertama dengan jenis kelamin lakilaki denganberat badan 3,1 Kg dan panjang 50 cm, yang diberi nama Naher Reno Arrozaq;.

Foto copy KARTU KELUARGA No. 3311072111120005, nama Kepala KeluargaSusilo, Baturan, Kelurahan/Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah No. 56/56/I/2012, yang diberitanda P4;5.

adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6dan alat bukti saksi yaitu SUMARSI NUR FATIMAH dan ALWAN SARWIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 serta dihubungkandengan keterangan dua orang saksi, maka dapat disimpulkan bahwa Para Pemohonadalah seorang lakilaki dan seorang perempuan, Warganegara Indonesia yangberalamat di Baturan RT 01 RW 01, Desa Karangwuni

PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 23 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Nglinduk Rt. 02 Rw. 04Desa Karangwuni, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhNglinduk, RT. 02/ RW. 04, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 15 tahun 2 bulan, kemudian pada bulan Januari tahun 2016 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Wonorejo, RT. 01/ RW. 04, Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/30/X/2000 tanggal 15Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDukuh Nglinduk RT.02 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten

, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 18 tahun lalu kemudian sudah pernah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Nglinduk RT.02 RW.04Salinan Putusan Nomor 49/Padt.G/2018/PA Skh.halaman 6 dari 13 halamanDesa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah

Il: XxXxxXxXxXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Dukuh Wonorejo RT.03 RW.03Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Tergugat kenal denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,Yang menikah 18 tahun lalu kemudian sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh NglindukRT.02 RW.04 Desa Karangwuni

IMAM NUGROHO, S.E dkk Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Karangwuni Gang Kelapa Gading CT II/2 RT 01/RW 01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; MELAWAN KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SLEMAN, berkedudukan di Jalan KRT Pringgodiningrat Nomor 9, Beran, Tridadi, Sleman, Yogyakarta 55511Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT DAN PT.

Gang Kelapa Gading CT II/2 RT 01/RW01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta; : TETI BUDI SUSILAWATI, : Indonesia; : Ibu Rumah Tangga; : Jalan Kaliurang Km5,5 No.44, Karangwuni RT 01/RW01 Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta; : Ir.

Bukit Alam permata, yang mana PARA PENGGUGAT tinggal danbermukim di Padukuhan Karangwuni, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman terkena dampak Pembangunan BangunanGedung Apartemen tersebut; c.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah beberapa warga Negara Republik Indonesia11.12.yang bertempat tinggal dan bermukim di Padukuhan Karangwuni, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Bahwa PARA PENGGUGAT adalah para penduduk yang tempat tinggalnyaberdekatan dengan Kegiatan Pembangunan Apartemen Uttara The IconDiPadukuhan Karangwuni, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Seluas 1.660 m, sehingga terkena dampak penting terhadap lingkungan hidup daripembangunan usaha tersebut; Bahwa

PARA PENGGUGAT adalah pihak yang keberatan atas KegiatanPembangunan Apartemen Uttara The Icon Di Padukuhan Karangwuni, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Seluas 1.660 m7; Perkara No.25/G/2015/PTUN.

Yk Hal 13 dari233 Hal31.32.33.kesehatan dan keselamatan masyarakat;Bahwa semenjak dimulai kegiatan pembangunan tersebut PARA PENGGUGATyang merupakan warga Karangwuni sangat terganggu kenyamanan, ketenangan danketentramannya. Salah satu contohnya adalah kegiatan pembangunan ApartemenUttara The Icon oleh PT.

di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Azis Rohmad Bin Tukijo bersamasama denganNur Sidik Alias Jontor Bin Suharno, Romli Ahmad Alias Pecuk Bin NurhadiSumarto dan Suryo Aribowo Alias Ari Batagor Bin Warno (dalam berkas perkarayang masingmasing terpisah), pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2008 sekirapukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2008 di jalan Daendles antara Desa Garongan Kecamatan Panjatan sampaidengan Desa Karangwuni

Setelah itu rombongan demo tersebut bergerakke arah Desa Karangwuni kemudian Terdakwa Azis Rohmad Bin Tukijo turundari boncengan sepeda motor lalu kembali memukuli genteng dua posko PPLPyang ada di desa tersebut. Selanjutnya perjalanan dilanjutkan menuju gedungDPRD Kulon Progo sambil meneriakkan yelyel Pro Pasir Besi,Yes Akibatperbuatan tersebut genteng posko PPLP menjadi pecah.Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Setelah itu rombongan demo tersebut bergerakke arah Desa Karangwuni kemudian Terdakwa Azis Rohmad Bin Tukijo turundari boncengan sepeda motor lalu kembali memukuli genteng dua posko PPLPyang ada di desa tersebut. Selanjutnya perjalanan dilanjutkan menuju gedungDPRD Kulon Progo sambil meneriakkan yelyel Pro Pasir Besi,Yes Akibatperbuatan tersebut genteng posko PPLP menjadi pecah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP jo.

papan bertuliskan PERUSAK ;1 (satu) buah batu putih/oatu kapur ;satu) buah lampu/kap lampu warna hijau putih ;satu) buah pecahan kentongan ;satu) buah lampu dalam keadaan pecah ;dua) buah serpihan triplek ;satu) buah batako ;(((satu)(satu)1 (satu) 1 (satu) buah genteng ;(satu)(satu)(((satu) buah pecahan asbes ;( 2satu) buah pecahan genteng ; 11 (sebelas) lembar gambar foto massa yang diduga sebagai rombonganpelaku pengrusakan Posko PPLP (Paguyuban Petani Lahan Pantai ) diwilayah Desa Garongan dan Karangwuni

No. 1321 K/Pid/20101 (satu) buah pecahan asbes ;1 (satu) buah pecahan genteng ;11 (sebelas) lembar gambar foto massa yang diduga sebagairombongan pelaku pengrusakan Posko PPLP (Paguyuban PetaniLahan Pantai ) di wilayah Desa Garongan dan Karangwuni ; Satu potong baju kaos lengan panjang bermotif loreklorek warnadasar putih kombinasi garisgaris warna merah ; Satu potong baju kaos warna hitam di dada sebelah kanan terdapatgambar warna putih ; Satu unit motor Yamaha Mio AB 4697 FL warna putih tahun 2007Nola

WAKYAR Bin SUMAR di Blok Widara Rt.04Rw.01 Desa Karangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan

WAKYAR bin (Alm) SUMAR dibawah sumpah :4Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 08.00 Wib, saksi telahkehilangan gabah sebanyak satu setengah karung seberat kurang lebih 50 (limapuluh) Kg, sewaktu padi tersebut disimpan didalam rumah saksi yang terletak diDesa Karangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;Bahwa gabah milik saksi tersebut diambil oleh terdakwa NARDI Bin LIZA,dengan cara terdakwa masuk kedalam

Saksi RISWA bin TARDI dibawah sumpah :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar jam 08.00 Wib, saksi H.WAKYAR telah kehilangan gabah sebanyak satu setengah karung seberat kuranglebih 50 (lima puluh) Kg, sewaktu padi tersebut disimpan didalam rumahnyayang terletak di Desa Karangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon yanglokasinya berada di pinggir Setu Sedong, dan saksi baru tahu setelah mendengarsuara saksi H.

WAKYAR, sewaktu padi tersebut disimpandidalam rumahnya yang terletak di Desa Karangwuni Kecamatan SedongKabupaten Cirebon;Bahwa terdakwa mengambil 1 '% karung yang berisi gabah dari dalam rumahsaksi H.

WAKYAR, sewaktu padi tersebutdisimpan didalam rumahnya yang terletak di Desa Karangwuni KecamatanSedong Kabupaten Cirebon;Bahwa benar terdakwa mengambil % karung yang berisi gabah dari dalamrumah saksi H.

SALINANPUTUSANNomor: 1030/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diBaturan RT.001 RW.001, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

tinggal diBaturan RT.001 RW.001, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Desember 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 1030/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan

Pada tanggal 03 Juni 1987 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 65/4/1987 tanggal 03 JuniSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Karangwuni

PERKARA : PDM03/WATES/Euh.2/02/2015 tanggal 25 Februari 2015Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn ne coe nnn ne oe cnn ne cnn neePURGE Se eseseesseee terrors eerie eennee reams a eee HieaMeehe renaBahwa ia Terdakwa Sutikno Bin Pairin Adi Wiyana, pada hari kamistanggal 08 Januari 2015 sekira jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan raya Daendles DusunKarangwuni, Desa Karangwuni, Kecamatan Wates

mengangkutaBahwa setelah Terdakwa mengantarkan pesanan pasir, selanjutnyaTerdakwa bermaksud pulang kembali ke pangkalan pasir, saat itu Terdakwamengemudikan kendaraan 1 (satu) unit Dump truk nomor Polisi AB1886YYmerk Isuzu warna Putih Kombinasi tahun 2014 nomor = rangkaMHCNKR71HEJ063342 nomor masin B063342 milik saksi Drs.Paryantatersebut dengan perseneling / gigi 4 dengan kecepatan tinggi di atas 60 km/Hal 4 dari 44 hal, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Wat.jam, sesampainya di Jalan Raya Daendles, Dusun Karangwuni

Et Repertum nomor : 011/RA/VER.1//15 tanggal 13Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Liliek Muflihah Setiarinidari Rumah Sakit Umum Rizki Amalia dan surat keterangan kematian dariRumah Sakit Umum Rizki Amalia No.: 004 / S.Kmt.01 / RA / 1/15 tanggal 10Januari 2015 atas nama Prawito Susanto yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter dr.Liliek Muflinah Setiarini dari Rumah sakit Umum Rizki Amalia,serta surat keterangan kematian tas nama Prawito Susanto alias Sunar dariPemerintah Desa Karangwuni

yangdibuat dan ditanda tangani oleh Wasul Khasani, Spd.Jas selaku Kepala DesaK aranQwuli.= n= 22222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan angkutanBahwa ia Terdakwa Sutikno Bin Pairin Adi Wiyana, pada hari Kamistanggal 08 Januari 2015 sekira jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Raya Daendles, DusunKarangwuni, Desa Karangwuni

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalan Daendels yangtermasuk wilayah Dusun Il, Desa Karangwuni, Kecamatan Waites,Kabupaten Kulon Progo. 22222 nnn nnn nnn cence Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sepeda onthel denganDump Truck warna kabin putin dan bak berwarna hitam, sedangkan nomorPolisiniya: sell tidak, tall

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI LESTARI binti SINGO PAWIRO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Pengin lor RT.01 RW. 09,Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaLOSO MARIYO bin MINTO MIHARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Karangwuni

RT.01, RW.02, Desa Karangwuni Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebUt Sebagal TERGUGA Tj axaxnasensemnnnnnsenicnnnrnnsenins nnn asesnannnnnnensanineneinesaninnPengadilan AQartia TSRSSISUE 5

PUTUSANNomor:0934/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMITRO DIKROMO bin WIRYO REJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karangwuni RT.01 RW.

IV DesaKragan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,HARNI binti HARSO SETIKO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun karangwuni RT.0O1 RW.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat kumulasi hadhanah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXX XXX, tempat tanggal lahir,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ZL Juni 1987, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1), pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di PedukuhanIl Karangwuni, R.T. 008, R.W. 004, DesaKarangwuni

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Pedukuhan II Karangwuni, R.T. 008, R.W. 004, DesaKarangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;5. Bahwa selama permikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Almira Cahya Dhini Nida Alfiah binti AndhikaCahyaranto Nugroho, Wonosobo, 19 Februari 2011, 9 (Sembilan)tahun, yang sekarang ini bertempat tinggal bersama Tergugat;6.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 30 (tiga puluh)tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diDukuh Il, R.T. 008, R.W. 009, Desa Karangwuni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta.

Isi bukti tersebut menjelaskan, orang yangbernama Adib Solichatul Jannah, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 21Juni 1987, agama Islam, status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Pedukuhan II Karangwuni, R.T. 008, R.W. 004,Desa Karangwuni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan II Karangwuni, R.T. 008, R.W. 004, Desa Karangwuni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Almira Cahyadhini Nida Alifah, jenis kelaminperempuan, tempat tanggal lahir, Wonosobo, 19 Februari 2011;4. Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXX binti xxxxx, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 06 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGemblung, Rt. 01 Rw. 03, Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten

Sukoharjo, selanjutnya disebut;sebagai PenggugatmelawanXXXXXXX DIN Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 11 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Tidak diketahui, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Tempat Kediaman Semula DiDukuh Gemblung, Rt. 01/ Rw. 03, Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai; TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gemblung, RT. 01/ RW. 03, Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 2 minggu,kemudian pada bulan April tahun 2008 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di wilayah PerumahanAvenue Court, Pangsa Puri, Sri Proton, Malaysia selama 5 tahun, padabulan Juli tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama

Bukti Saksi:1.XXXXX binti Xxxxxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh GemblungRT. 01/ RW. 03, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Kandung Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

saksi, dikaruniai anak 1 orang;+ Bahwa sejak Nopember 2013 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat tidak diketahui kemana perginya dan tidak diketahuitempat tinggalnya sampai sekarang selama 5 tahun 3 bulan;+ Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersama lagi;XXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhGemblung RT. 01/ RW. 03, Desa Karangwuni, Kecamatan

Memutuskan dan menetapkan bahwa tanah yang di Karangwuni adalahharta bawaan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi karena tanahtersebut merupakan tanah PA Ground dari kakek PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan tanah di Sambiroto Blora seluas 175 m2dan tanah di Ngawen Ombo seluas 700 m2merupakan harta bersama;4.

No. 481/Pdt.G/2018/PA.Wt.Termohon di Kabupaten Blora, Jawa Tengah sedangkan Pemohontetap tinggal di Karangwuni, Wates, Kulon Progo; Bahwa, ketika Saksi di Karangwuni, Wates, Kulon Progo, Saksipernah melihat 1 (Satu) kali antara Pemohon dengan Termohonberselisin atau bertengkar yang disebabkan Termohon sering mintauang kepada Pemohon dan bila tidak terpenuhi Termohon marahmarah kepada Pemohon kemudian terjadilah cekcok antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa, setahu Saksi bila Pemohon dan Termohon berselisih

Agar tanah yang berada di Karangwuni dan di Blorayang dibeli, 1 (Satu) buah mobil Toyota Avansa Warna Hitam Nopol AB1901 NC, deposito, Asuransi Jiwa, dari PT Asuransi Jiwasraya peralatandan perabot rumah tangga, dan sepeda motor ditetapkan sebagai HartaBersama;5.

Bahwa Tergugat Rekonvensi memohon agar ditetapkan bahwa tanahyang di Karangwuni adalah harta bawaan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, sedangkan tanah di Sambiroto Blora seluas 175 m2 dantanah di Ngawen Ombo seluas 700 m2merupakan harta bersama;5. Bahwa Tergugat Rekonvensi memohon agar uang hasil penjualan tanahHim. 52 dari 62 Put.

Bahwa selama menikah Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bertempat tinggal di rumah bersama di Karangwuni danPenggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa tanah di Karangwuni, Tanah diBlora, Mobil Avanza, Deposito dan Asuransi Jiwa Harta BersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, sedangkan TergugatKonvensi mendalilkan bahwa seluruh harta yang dilalilkan olen PenggugatRekonvensi adalah harta bawaan, kecuali tanah di Blora seluas 175 m2dan di Ngawen Ombo seluas 700 m2 yang merupakan Harta