Memberi ijin kepada Pemohon (SARTONO Bin ACHMAD KASIRUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIVA DIAH PRUHITA Binti RIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUWARDI SAPUTRA BIN UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIRA HARTATI BINTI KASIRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan damai tertanggal 27 Juni 2023 yang dibuat dihadapan mediator

yang pada pokoknya menyepakati menyerahkan hak asuh atas anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama NABIL HARDI SYUKRI (laki-laki, lahir tanggal 23 April 2008), AZZA HARDI NAJWA (perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2012), DYLAN HARDI ALFARIZQI (laki-laki, 23 Agustus 2019) berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Termohon (HIRA HARTATI BINTI KASIRUDIN) dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk mengunjungi

Kasirudin bin Murtadji, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.001 RW. 004 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenHlm. 3 dari 11 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hidayat bin Kasirudin) terhadap Penggugat (Surotin alias Surotin Novitha binti Khoerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

KASIRUDIN bin MAD WARDI, umur 51 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999, awalnya hidupbersama di Purwakarta, lalu pada tahun 2010 pindah dan tinggal diKebumen dirumah saksi dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,antarta Penggugat

Bukti Keterangan Saksi :1.Kasirudin bin Mukhtar, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di RT. O07 RW. 02 Desa Cilongok,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas.

SOLAHUDIN Als UDIN Bin BAEDOWI, Terdakwa IV KASIRUDIN Als UDIN Bin (Alm) TIRTA KADIMAH, Terdakwa V.

WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DJULKALA KUSUMA Bin Alm TASNADI
2.ANTONI Alias ANTON Bin Alm CARIM
3.SOLAHUDIN Alias UDIN Bin BAEDOWI
4.KASIRUDIN Alias UDIN Bin Alm TIRTA KADIMAH
5.DARMO Alias PAK DE Bin Alm TARJA

Majelis Hakimtelah berusaha untuk mengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohon agardapat hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, bahkan dengan melibatkankeluarga dekat Pemohon yaitu Zulkifli Bin Sulman (abang sepupu Pemohon) danpakcik Termohon yaitu Kasirudin Bin Umman, namun upaya damai tersebut tidakberhasil karena Pemohon menyatakan tidak bersedia untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan tetap ingin bercerai dengan Termohon.

Kasirudin) Nomor 0508/071/IX/2017 tanggal 290902017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Kabupaten Lombok Timur, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya (P2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi: i 52 tabun, agama islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di iiKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisno Bin Bai ) terhadap Penggugat (Ling Ika Lismana Bintiu Kasirudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:
   • KTP, NIK : 1501024605890003, tertulis atas nama Nurfitri yang lahir di Koto Petai, pada tanggal 6 Mei 1989; dan
   • Paspor NomorA9487998tertulis atas nama Yeni Binti Kasirudin yang lahir di Koto Petai tanggal 1 Maret 1989;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Didi Pramadi bin Abd.Kadir) terhadap Penggugat (Sri Hastuti,S.AP binti Kasirudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Maka berdasarkan pasal 283 Rbg Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat wajib membuktikan dalilbantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 4,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi danmajelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat bernamaLesmantio bin kasirudin, Jakfar bin Wakineh serta Mislawati binti Udin All.Saksi pertama dan saksi kedua adalah tetangga sedangkan saksi ketigaadalah

Saksi Rahmadin Lawolo Als Udin Bin Kasirudin dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam.11.00 Wibsaat Saksi sedang ditempat usaha ada datang 2 (dua) orang anak yangtidak dikenal lalu salah satunya membawa 1 (Satu) karung goni kemudianSaksi menanyakan apa itu dan dijawab gurita bang, dan setelahdituangkan dilantai lalu Saksi saat hendak mensortir type typenya dimanaSaksi menanyakan kenapa sudah gembung dan dijawab kurang eskarena dibawa

Mala FatmaHusin(Tergugat ) bertempat di kantor kelurahan Pondok Kacangtimur dan disaksikan langsung oleh Lurah Pondok Kacang timurLurah Kasirudin BA dengan dilengkapi surat keterangan jaminantidak sengketa yang dibuat dan ditanda tangani oleh pihak penjualtanah (H.Abdullah AB) dan H Abdullah AB bersedia membantuproses pembuatan SHM atas nama Tergugat ; (bukti T I7);Bahwa, pada tanggal 1281999 (dua belas Agustus seribuSembilan ratus Sembilan puluh Sembilan) Tergugat kemudianmengajukan permohonan kepada

sangatberitikad baik yaitu ketika akan membeli tanah aquo dari Tergugat IllPenggugat Rekonpensi telah melakukan serangkaian kegiatan yaitudengan meneliti dan meminta segala dokumen yang dibutuhkanuntuk lebih akuratnya data serta sejarah tanah aquo, selain ituPenggugat Rekonpensi juga telah meminta keteranganketeranganklarifikasikalrifikasi kepada pihakpihak/instansiinstansiyang berwenang pada saat itu;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah meminta klarifikasi kepadaKepala Desa Pondok Kacang Timur pada saat itu (Kasirudin

PTP XI dengan lurah Kasirudin BA ,yang di saksikanoleh RW Hasan seluas : 400 M2 yang terletak di Kp.lio RT 005/001Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Dari jual beli tersebut saya di janjikan akan di buatkan Akte Jual beli tersebutmenjadi nama saya oleh lurah Kasirudin BA.

Udin bin Damin benarmeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah milik adat C No.1114 Persil 71 D.11 yang terletak dan dikenal umum di Kp Lio RT.003/001Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, dan sama sekali tidak pernah menjual tanah kepada M Jamin(Terguagat Vl) dan sampai saat ini tanah tersebut masih ada dan dikuasisepenuhnya oleh ahli waris Udin b Damin ;Tergugat VI telah membeli tanah ex PTP XI dengan Lurah Kasirudin BA,yang disaksikan RW Hasan seluas 400

Kasirudin Als Udin ; Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Polisi oleh karena saksi telahmengedarkan atau menjual belikan uang palsu kepada sdr.

Mala Fatma Husin(Tergugat )bertempat di kantor kelurahan Pondok Kacang timur dan disaksikanlangsung oleh Lurah Pondok Kacang timur Lurah Kasirudin BA denganHalaman 25Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTN11.12.13.14.dilengkapi surat keterangan jaminan tidak sengketa yang dibuat danditanda tangani oleh pihak penjual tanah (H.Abdullah AB) dan HAbdullah AB bersedia membantu proses pembuatan SHM atas namaTergugat I.

sangatberitikad baik yaitu ketika akan membeli tanah aquo dari Tergugat IllPenggugat Rekonpensi telah melakukan serangkaian kegiatan yaitudengan meneliti dan meminta segala dokumen yang dibutuhkan untuklebih akuratnya data serta sejarah tanah aquo, selain itu PenggugatRekonpensi juga telah meminta keteranganketerangan/sklarifikasikalrifikasi kepada pihakpihak/instansiinstansi yang berwenang padasaat itu.Bahwa Penggugat Rekonpensi telah meminta klarifikasi kepadaKepala Desa Pondok Kacang Timur pada saat itu (Kasirudin

PTP XI dengan lurah Kasirudin BA ,yang di saksikan olehRW Hasan seluas: 400 M2 yang terletak di Kp.lio RT 005/001 KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Dari jual beli tersebut saya di janjikan akan di buatkan Akte Jual beli tersebutmenjadi nama saya oleh lurah Kasirudin BA..Sampai sekian lama saya menunggu Akte Jual Beli menjadi nama saya danakhirnya jadilah berdasarkan Akte Jual Beli No. 652/pd.Aren/1998 tanggal 20April 1998 atas nama M.Jamin tergugat VI seluas:330 M2.. Setelah sekian lama saya miliki tanah tersebut saya jual kepada H.