MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dani Peri Umar Dani Alias Dani Bin Kasito dan Terdakwa II Muhammad Riski als Arab Bin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
1.DANI PERI UMAR DANI Alias DANI Bin KASITO
2.MUHAMMAD RISKI Als ARAB Bin HIDAYAT

Saksi I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.03, RW. 01 Desa Tanggeran, Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena Saksi sebagai PamanPemohon;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama xxx telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama xxx binti Kasito;Bahwa hubungan antara keduanya sudah cukup lama kurang lebih 1tahun sehingga sulit untuk dipisahkan lagi bahkan

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama xxx bin Ralimuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama xxx binti Kasito;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakimpada hari ini Selasa 21 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Aliyuddin, MH.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama WILIAM AGUSTINUS BRAYEN KASITO jenis kelamin laki-laki, lahir di BALI pada tanggal 30 AGUSTUS 2002 adalah anak ke-1 (pertama) lahir dari perkawinan pasangan suami isteri DAVID LUNA (pemohon) dan istrinya ELISABET BUGIS;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk untuk menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama WILIAM AGUSTINUS BRAYEN KASITO;4.

Tanjab BaratProvinsi Jambi, dan setelah sampai di tempat yang dituju maka Terdakwamenikahi Saksi Korban KORBAN dengan buku nikah isteri warna Hijau dengannomor : 326/29/VIV2010 tanggal 13 Juli 2010 yang dikeluarkan di Tanjab Barat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira pukul 12.00WIB saksi Muji Siswanto Bin Wagiman dan saksi Tatang Fauji Bin Kasito atasperintah orang tua saksi korban KORBAN datang ke komplek PerumahanKelapa Sawit Ds. Suban Kec. Tungkal Ulu Kab.

KORBANmaka telah melakukan hubungan suami isteri, sesuai dengan hasil VisumRepertum Nomor : 445/275/42/2010, yang hasil pemeriksaannya maka padaalat kelaminnya ditemukan : Mulut alat kelamin : tampak bekas luka lama pada mulut alat kelamin; Selaput dara : tampak bekas robekan lama; Liang senggama (vagina) : tampak bekas luka lama; Mulut leher rahim : tampak bekas luka lama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekira pukul 12.00WIB saksi Muji Siswanto Bin Wagiman dan saksi Tatang Fauji Bin Kasito

Tanjab Barat Propinsi Jambi, dan setelahsampai di tempat yang dituju maka terdakwamenikahi Saksi Korban Suraningtiyas Binti Pododengan buku nikah isteri warna hijau dengannomor:326/29/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010 yangdikeluarkan di Tanjab Barat.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010sekira pukul 12.00 Wib saksi Muji Siswanto BinWagiman dan saksi Tatang Fauji Bin Kasito atasperintah orang tua saksi korban SuraningtiyasBinti Podo datang ke komplek Perumahan KelapaSawit Ds. Suban Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 September 2010sekira pukul 12.00 Wib saksi Muji Siswanto BinWagiman dan saksi Tatang Fauji Bin Kasito atasperintah orang tua saksi korban SuraningtiyasBinti Podo datang ke komplek Perumahan KelapaSawit Ds. Suban Kec. Tungkal Ulu Kab. Tanjab BaratPropinsi Jambi untuk menjemput saksi korbanSuraningtiyas Binti Podo untuk pulang ke rumahnyadi Dusun Umbul Salam Desa Sidoharjo Kec.Jati AgungKab. Lampung Selatan.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Wiyanto bin Kasito) terhadap Penggugat (Miswati binti Suranto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00

at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 20202 220n nen en nano renee nn nenennMiswati binti Suranto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Brobot, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANIrpan Wiyanto bin Kasito

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iroan Wiyanto bin Kasito)terhadap Penggugat (Miswati binti Suranto);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sudarman bin Kasito) terhadap Penggugat (Bariyah binti Tamiarjo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Saksi KASITO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kecamatan Tambaksari, Kelurahan PacarKembang, Surabaya ; e Bahwa benar Pemohon tidak punya Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Eka Nabila Fitri Kasito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Trisna Kencana bin Sukarno ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Agung Bin Kasito ) terhadap Penggugat (Kustiah Binti Kadidin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( TRI UNTUNG PRIYANTO BIN KASITO ) terhadap Penggugat ( YULIANA YUSTIKA BINTI NYANGSANG );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Driyan Husada bin Kasito) terhadap Penggugat (Pajar Pujiastuti binti Sukadi Suhardi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RADISA BIN SALWANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMINIH BINTI KASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Kasito) kepada Penggugat (Iis Sulastri binti Ahmad Sunarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasito bin Marsono) terhadap Penggugat (Fitri Alfiyani alias Fitri Al Fiani binti Turimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASITO bin SIRUN) terhadap Penggugat (MANISEM binti MAD SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASITO Bin SUBANDI) terhadap Penggugat (KASTIYAH binti SUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasito bin Samsudin) terhadap Penggugat (Marlina Sagita binti Raman Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390000,- ( Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Sidkon bin H Bustomi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Unitika binti Tito Kasito) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Jupiter MX milik saksi Agus Setiawan yang dilakukanbersama Abdus Salam ; Bahwa saksi melakukan dengan cara saksi berboncengan dengan Abdus Salam kemudiansaksi turun mengambil motor tersebut selanjutnya dibawa kabur ; Bahwa selanjutnya motor tersebut saksi serahkan kepada Moh Rofii untuk dijualkan sehargaRp.2.500.000 tapa dilengkapi suratsurat sepeda motor ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa memebanrkannya ;SAKSI 3Saksi MOH ROFI Bin AHMAD KASITO