- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 19 Mei 2014 Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Ksn, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).;

, sejak tanggal 12 Februari 2014sampai dengan tanggal 13 Maret 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 14Maret 2014 sampai dengan tanggal 12 Mei 2014 ;Hal. 1 dari 9 Hal.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, melakukan,turut serta melakukan atau menyuruh lakukan, tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :Bahwa awalnya padatanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam10.00 Wib HP.

Membaca akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Kasongan yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 19 Mei 2014, dimana Terdakwa telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 19/Pid.Sus/2014/PN.Ksn tanggal 19 Mei 2014 ;e.

Membaca akta pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Kasongan yang menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 19 Mei 2014 kepada Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan tentang adanya permintaan banding dari Terdakwa;f.

Putusan No. 50/PID.SUS/2014/PT.PRe Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal19 Mei 2014 Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Ksn, yangdimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2018/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENDRA Alias HENDRA BinJAIDUN;Tempat lahir : Kasongan (Katingan);Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 28 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bungai Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan

Kasongan Jalan Kelud, Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kasongan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya TanpaHak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan, Narkotika Golongan Bukan Tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang didapatkan anggota

Als HENDRA Bin JAIDUN memasuki areal tamanReligi Kasongan dengan menggunakan sepeda motor hendak mendatangiseorang laki laki dewasa yang sebelumnya sudah berada di sekitar arealTaman Religi Kasongan. karena merasa curiga, kemudian saksi BRIPKAASEP SUPRIADI, saksi DENNY TRI KARTIKO bersama sama dengananggota Kepolisian yang lain langsung mendatangi laki laki tersebut untukdilakukan pemeriksaan. namun sebelum dilakukan pemeriksaan, seorang laki laki dewasa yang sebelumnya sudah berada disekitar taman

007/002, Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kab.

HERMADI yang berada di Kasongan,Kab.Katingan. pada saat itu Terdakwa membeli dengan Sdr.

DA 8008 T dari Km. 07 jalan Tjilik Riwutarah Sampit menuju Kasongan dengan membawa 4 (empat) orang penumpang yaitu Sdr.Martono yang duduk dibangku depan samping sebelah kiri terdakwa, Sdr. Sujono dudukdibangku tengah sebelah kanan, Saksi M.

Sujono dan korban Martonoberangkat dari Km. 07 KasonganSampit menuju rumah saksi Suhaimi di Kasongan, ketikaterdakwa melaju disebuah tikungan di Km. 03 dari arah sampit menuju kasongan terdakwakaget ketika berpapasan dengan sebuah truk yang datang dari arah berlawanan sehingga bandepan dan ban belakang sebelah kiri mobil yang terdakwa kemudikan jatuh/keluar dari aspal,kemudian terdakwa menjadi gugup sehingga langsung membanting stir kearah kanan denganmaksud agar ban sebelah kiri mobil kembali naik

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2019/PA.Ksnes> st yess all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Narkoba Kasongan;Bahwa sejak April 2018 hingga saat ini Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah.

Terdakwa/Terpidana XXXXXXXXXXXXXXXXX,Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Ksn Halaman 3 dari 9dikeluarkan oleh kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 24April 2019.

(FotokopiPetikan Putusan PN Kasongan an. Tergugat), telah dinazegelen dan sesuai aslinyasebagaimana maksud pasal 301 R.Bg, akta mana dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk itu, maka dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 285R.Bg, bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan akta autentik yang memiliki nilai pembuktianyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kasongan, pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyah, di ruang sidang PengadilanAgama Kasongan, oleh Kami Majelis Hakim, M. Amir Syarifuddin, S.H.I., M.H.

Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2021, para Pemohon mengurus AktaKelahiran anak, dan Kartu keluarga, namun mendapatkan kesulitan karenapihak Catatan Sipil meminta surat yang menerangkan kalau anak tersebutadalah anak kandung para Pemohon, oleh karena itu para Pemohon mohonpenetapan tentang asalusul anak dari Pengadilan Agama Kasongan, yangdapat dijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastian hukum;.

Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kasongan C.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :Primair;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.Ksn2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraagama islam (sirri) pada 25 Oktober 2018 dan telah menikah secara resmipada tanggal 30 Desember 2020 di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewang Sanggalang dengan Buku Kutipan Akta Nikahnomor 0034/005/XI11I/2020 tertanggal 30 Desember 2020;Hal. 8 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.Ksn2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 622.000 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kasongan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriah, Oleh kami H.ROFIK SAMSUL HIDAYAT,S.H., sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI,Hal. 12 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.KsnS.H.I. dan FARIZ PRASETYO AJl

Muhamad Aini, S.Ag.Hal. 13 dari 13 hal., Penetapan PA Kasongan Nomor 3/Pat.P/2021/PA.Ksn

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Januari 2020 Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ksn sepanjang mengenai susunan dalam amar putusan dan pengosongan obyek sengketa sehingga berbunyi sebagai berikut;

Dalam Provisi

:

Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di jalan Cilik Riwut atau jalan Kasongan Sampit Km 6 RT 08 Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah seluas 22.800 m2 (dua puluh dua ribu delapan ratus meter persegi

., & PARTNER, alamat di Jalan Jalan Tjilik RiwutKm.2 Kelurahan Kasongan Lama Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 November 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dengan NomorRegister: 17/Pdt/2019/SK/PN.KSN tertanggal 4 Juli 2019;Selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Kasongan tidak cermat dalammempertimbangkan buktibukti Surat yang diajukan para pihak, sebagaimanatertuang dalam pertimbangan putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ksn tanggal13 Januari 2020 pada halaman 42. Pengadilan Negeri Kasongan telah lalaidalam memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, yang mana Penggugattidak mempunyai legal standing dalam mengajukan gugatan dalam perkaraaquo;2.

Bahwa Pengadilan Negeri Kasongan tidak cermat dalam mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan para pihak. Pengadilan Negeri Kasongan telah kelirumenilai kedudukan Dinah dalam membagi harta yang salah satunya sekarangmenjadi obyek sengketa dalam perkara aquo.

Bahwa pada prinsipnya Terbanding sependapat dengan ratio decidendiPengadilan Negeri Kasongan sebagaimana yang termuat secara menyeluruhdalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan Nomor13/Pdt.G/2019/PN Ksn tanggal 13 Januari 2020, baik ratio decidendi padabagian eksepsi maupun ratio decidendi bagian pokok perkara;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor13/Pdt.G/2019/PN Ksn tanggal 13 Januari 2020;3.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Ksn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kasongan untuk mencoret gugatan penggugat daridaftar perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.Ksnous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tumbang Kaman, 26Januari 1985, agama Islam, pekerjaan PedagangKue, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan XXXXXXXX, KelurahanKasongan Lama, Kecamatan Katingan

Halaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kasongan segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Satriono bintiSuparno) terhadap Penggugat (Uci Handayanti binti Abdurrahman);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan biaya perkara habis, Panitera PengadilanAgama Kasongan telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat nomor W.16A.10/246/HK.05/IV/2019 tanggal 10 April2019;Bahwa, sampai tenggat waktu yang ditentukan, tidak ternyataPenggugat menambah panjar biaya dimaksud sesuai surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Kasongan tanggal 10 Mei 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sampai tenggat waktu yang ditentukan, tidakternyata Penggugat menambah panjar biaya dimaksud sesuai Suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Kasongan tanggal 10 Mei 2019,maka gugatan Penggugat dibatalkan dan dicoret dari register perkara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Buku PedomanPelaksanaan Administrasi Peradilan Agama (Buku Il), gugatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kasongan untukmencoret Gugatan Penggugat dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kasongan, pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriyah,di ruang sidang Pengadilan Agama Kasongan, oleh Kami Majelis Hakim,M.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan di LembagaPemasyarakatan Khusus Narkotika Klas III Kasongan berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 105I/Pen.Pid/2018/PN Ksn tanggal 31 Juli2018, sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2018;5.

Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa danmengadiliimengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu

Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa peristiwa pembelian barang hasil curian yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Minggu Tanggal 13 Mei Tahun 2018 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat di Jalan H.T.

Kasongan Lama, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saat itu. pada saat diinterogasi oleh Saksi, Terdakwamenjelaskan dan mengakui bahwa setelan sepeda motor tersebutberhasil diambil kemudian disembunyikan di semaksemak yang tidakjauh dari TKP yaitu di Jalan H.T. Raya RT.17, RW.04, Kel.

HariyantoAls Paijo Bin Bandiun mengatakan apabila tertangkap resiko ditanggungbersama dan saat itu Saksi HARIYANTO menyetujuinnya;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 Mei Tahun 2018 Terdakwa seorang diriberangkat menuju ke Kasongan dengan menggunakan 1 (Satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol KH 4321 W milikTerdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa menuju ke arah Stadion didaerah Kereng Humbang Kasongan yang pada saat itu di tempat tersebutterdapat perlombaan Road Race Motor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk segera mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau instansi lain yang bertugas untuk itu guna mencatat dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD HILMY tersebut segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan ini ;---------------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2012/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : MUHAMMAD SYAUQANI : Tempat / Tanggal Lahir : Amuntai / 06 September 1986,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jalan Pembangunan No.06 RT 016 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah

, Agama:Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah Memperhatikan :a Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 83/Pen.Pdt.P/2012/PN.KSN tanggal 17 September 2012 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmegadili perkara ini ;b Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 83/Pen.Pdt.P/2012

/PN.KSNtanggal 17 September 2012 tentang Hari Sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 17September 2012, di bawah register perkara Nomor : 83/Pdt.P/2012/PN.KSN, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tangggal 19 Juli 2007 pada hari Kamis telah dilangsungkan perkawinanantara MUHAMMAD SYAUQANI dan MAHNI yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama

menerima, memeriksa dan mmemutus permohonan ini sebagai1Menerima dan mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2 Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HILMY yang lahir pada hari Sabtu tanggal29 Nopember 2008 Jam 20.00 Wib di Hampalit Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah adalah anak Lakilaki yang lahir dari perkawinansah suami isteri MUHAMMAD SYAUQANI dan MAHNI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran

bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan ;Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan apakah tepat apabilapermohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Kasongan sebagai berikut bahwa tempat tinggalPemohon dan tempat kelahiran anak Pemohon adalah di Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kasongan serta mengacu pada ketentuan dari Undang Undang Nomor 23Tahun

Alex sedang dalam perjalanan ke Kasongan dariBanjarmasin dan meminta agar terdakwa menyiapkan uang sebesar Rp 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa kemudian menyiapkan uang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) lalu pergi ke Kasongan untuk menemui Sdr.

Alex dan setelah ketemu diJalan Tjilik Riwut Km arah Kasongan Palangka Raya di pinggir jalan sekitar 20 m(duapuluh meter) setelah jembatan Kasongan terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. Alex dan Sdr.

Alex di Jalan Tjilik RiwutKm 1 arah Kasongan Palangka Raya di pinggir jalan sekitar 20 m (duapuluh meter)setelah jembatan Kasongan dan setelah ketemu terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. Alex dan Sdr.

Alex di Jalan Tjilik RiwutKm 1 arah Kasongan Palangka Raya di pinggir jalan sekitar 20 m (dua puluh meter)setelah jembatan Kasongan dan setelah ketemu terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. Alex dan Sdr.

TRI KUKUH SEMBODOsetelah terjadinya kecelakaan lalu lintas darat tersebut mengalamikerusakan kaca depan pecah, bagian depan sebelah kanan ringsek, kacasebelah kanan pecah; Bahwa posisi terakhir dari Sdr; MUHAMMAD SAPRIANSYAH dalamkeadaan tertelungkup di bahu jalan sebelah kanan arah Kasongan menujuPalangkaraya dengan kepala menghadap Kasongan dan kaki arahPalangkaraya sedangkan Sdri.

SUSI SUNDARI juga dalam keadaantertelungkup dengan posisi arah Kasongan dan kaki arah Palangkaraya; Bahwa posisi terakhir dari 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda PCXwarna putin dengan TNKB KH 3472 NL berada di bahu jalan sebelahHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ksnkanan arah Kasongan menuju Palangkaraya dengan posisi jatuh sisikanan di atas, ban depan arah Kasongan sedangkan ban belakang arahPalangkaraya; Bahwa posisi terakhir dari 1 (Satu) unit mobil Minibus Suzuki Futurawarna

SUSI SUNDARI yang juga melaju ke arahKasongan, ketika sampai di depan wisata Bukit Batu jalan berupa tikunganke kiri dari arah Kasongan menuju Palangkaraya, tiba tiba dari jalursebelah kiri arah Kasongan menuju Palangkaraya melaju 1 (Satu) unitmobil Minibus Suzuki Futura warna abu abu metalik dengan TNKB DA1645 BI yang dikemudikan Sdr. RAMDHAN ZAJULI berpenumpangkanSdr.

MUHAMMAD SAPRIANSYAH dalamkeadaan tertelungkup di bahu jalan sebelah kanan arah Kasongan menujuPalangkaraya dengan kepala menghadap Kasongan dan kaki arahPalangkaraya sedangkan Sdri.

oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Atrikuasa,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan, serta dihadiri olehM.

PUTUSANNomor 48/Pid.SUSLH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI HARYANTO Bin HADIPRAYITNO;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /5 Mei 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KasonganSampit Km. 05,Kelurahan Kasongan Lama RT.010RW.002, Kecamatan

saksi sendiri, pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019, telah melakukan kegiatan penyelidikan tindak pidanaperdagangan satwa yang dilindungi di wilayah Kasongan KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, telah mendapatkan informasibahwa di Kasongan ada satwa jenis Kakaktua Jambul Kuning yangakan dijual dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).

sendiri, pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019, telan melakukan kegiatan penyelidikan tindak pidanaperdagangan satwa yang dilindungi di wilayah Kasongan KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, telah mendapatkan informasibahwa di Kasongan ada satwa jenis Kakaktua Jambul Kuning yangakan dijual dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).

DONI adalah salah satu pemilik warung/tempat usaha yangmenjual makanan burung, perlengkapan pemeliharaan burung serta jualbeli burung jenis kicau yang beralamat Jalan Kasongan Sampit Km.05,Kelurahan Kasongan Lama RT.010 RW.002, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan. Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sadr.DONI, hanya sebatas kenal atau teman sesama penjual burung, saksikenal dengan Sdr.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan, serta dihadiri olen ANDEPSETIAWAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan danTerdakwa;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2019/PN KsnHAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,EVAN SETIAWAN DESE, S.H. RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H.,M.H.GT. RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTIMASRIANOR, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.SusLH/2019/PN Ksn

SALINAN PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA KsnZao .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Ahmad Jupri Bin H . Nurdin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di JI.

pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda yangtelah resmi bercerai dengan bukti akta cerai nomor 0081/AC/2019/PA.Ksnyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kasongan sedangkanPemohon II berstatus janda beranak 1 (satu) yang telah resmi berceraldengan bukti akta cerai nomor 0022/AC/2020/PAKsn yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Kasongan;Bahwa Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan

Nomor 35/Padt.P/2018/PA Swwmembutuhkan Buku Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum danpernikahan diakui Secara sah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kasongan segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A.

Fotokopi akta cerai nomor 0081/AC/2019/PA.Ksn tanggal 20 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kasongan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posyang oleh Ketua Majelis di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1 dan diparaf;2.

Muhammad Aini, S.Ag.Hal 7 dari 7 hal, Penetapan PA Kasongan Nomor 35/Padt.P/2018/PA Sww

/strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Atas nama Muhammad Yusuf Almajid Nomor 6206-LT-18032011-0011,tanggal31mei 2011, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan, nama semula Anak Pemohon tertulis dan terbaca Muhammad Yusuf Almajid dilakukan perubahan nama tersebut menjadi Abdul Majid;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan:RAMADHAN NUR, Tempat Lahir Pegatan, Tanggal lahir 21 april 1990,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Durian 7 No 113 haingjaya 4 RT 18, Kasongan Lama, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, selanjutnya disebutSOA Dlleancsnncecccesannesmane

Bahwa anak pemohon yang pertama di beri nama muhammad yusuf almajid,lahir di Kasongan pada tanggal 25 agustus 2009;4. Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten katingandengan nomor 6206lt180320110011 tanggal 30 mei 2011;5.

Bahwa guna perubahan nama dalam akta lahir tersebut di perlukanpenetapan dari Pengadilan Kasongan;Berdasar kan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon berkenan kiranyabapak ketua/hakim pengadilan negeri kasongan yang memeriksa dan mengadilipermohonan ini,Menetap kan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruh nya;2.

Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katinganyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, dengan demikiansecara formal Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kasongan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPermohonan seperti yang dimohonkan oleh Pemohon memiliki alasan dan dasaryang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Fotokopi dariAsli Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Muhammad Yusuf Almajid

Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKasongan tanggal 13 April 2021, Nomor : 3/Pen.Pdt.P/2021/PN.Ksn, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Hendy Pradipta,S.H, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kasongan dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AKIMHendy Pradipta,.S.H, Fega Uktolseja, S.H.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Tergugat / Para Pembanding tersebut;------------------------------------------------------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 28 April 2015 Nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Ksn, yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------
• Menghukum Para Tergugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kasongan, yang menyatakan bahwa padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2015, Tergugat dan Tergugat II/paraPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus dalam putusan Pengadilan Negeri Kasongan,tanggal 28 April 2015 Nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.Ksn. untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;2.

Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kasongan yangmenyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 AktaPermohonan Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikansecara sah dan seksama kepada Penggugat/ Terbanding;3, Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh paraTergugat/para Pembanding, tertanggal 18 Mei 2015, yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal18 Mei 2015 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan

Membaca Relas Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara Nomor: 14/Pdt.G/2014/PN.Ksn. yang dibuat olehHal 7 dari 12 hal Put.No. 38/PDT/2015/PT.PLKJurusita Pengadilan Negeri Kasongan telah memberkesempatan kepada Tergugat dan Tergugat Il / ParaPembanding pada tanggal 21 Mei 2015 dan relas pemberitahuanmemeriksa berkas yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kasongan kepada Penggugat/Terbandingpada tanggal 21 Mei 2015 untuk masing masing memeriksa danmempelajari berkas perkara banding dalam

Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pada PengadilanNegeri Kasongan tidak teliti dalam mengambil keputusan, sudahjelas Pembanding dan II dahulu Tergugat dan Il mempunyailegalitas yang sah secara hukum dan telah di ungkap dalam faktapersidangan di kuatkan dengan bukti bukti dan saksi saksiyang di hadirkan dalam persidangan. Hal 8 dari 12 hal Put.No. 38/PDT/2015/PT.PLK3.

HakimPengadilan Tinggi membaca dan mencermati isi Memori Bandingtersebut ternyata tidak terdapat halhal baru yang perlu dipertimbangkanlagi, karena telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusannya;; 22222 one ne nee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Kasongan, tanggal 28 April 2015Nomor : 14/Pdt.G/2014/PN.

ECEU, bertempat tinggal di Jalan Tangking EmangNomor 11, RT.005 Kelurahan Kasongan Baru, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Pemohon Kasasi;LawanHULDA, bertempat tinggal di Jalan Palangka Gg.

Tingang Nomor10 RT.O06/RW.002, Kelurahan Kasongan Lama, KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Emelyanie, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Tyjilik Riwut KM.2 Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Tjilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit Km. 6, RT. 08, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Tjilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit KM.6, RT.08, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Januari2020 Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.Ksn., sepanjang mengenai susunandalam amar putusan dan pengosongan objek sengketa, sehinggaberbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletakdi Jalan Cilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit KM 6, RT

Katingan,Prop.Kalimantan Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP Kelas 3 (tidak tamat)Terdakwa telah ditahan oleh :1234Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d tanggal 29 Mei 2012.Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2012 s/d 08 Juli 2012.Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juli 2012 s/d tanggal 25 Juli 2012.Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 13 Juli 2012 s/d tanggal 11Agustus 2012Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 12Agustus 2012

Kasongan lama Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Kasongan lama Kec. Katingan Hilir Kab.

Kasongan lama Kec. Katingan Hilir Kab.Katingan Prop.

seseorangbernama Sinton yang beralamat di jalan Tjilik Riwut Arah Kasongan Sampit Km. 19 DesaHampalit Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 25 April 2019;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejaktanggal 26 April 2019 sampai dengan 24 Juni 2019;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PNKsn tanggal 27 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Ksn tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

ARIF MAHMUDI miring sebelah kiridalam keadaan tertindin kabin truk sedangkan posisi truk terbalikkesebelah kiri bagian depan menghadap arah Sampit sedangkan bagianbelakang menghadap arah Kasongan;Bahwa korban Sdr.

ARIF MAHMUDI miring sebelah kiridalam keadaan tertindin kabin truk sedangkan posisi truk terbalikkesebelah kiri bagian depan menghadap arah Sampit sedangkan bagianbelakang menghadap arah Kasongan; Bahwa korban Sdr.

Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Ksn., tanggal 3 Agustus 2015 yang dimintakan banding;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 23 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 20 September 2015;6. Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejaktanggal 03 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01 September 2015;7.

,MH.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Haji Ikap No. 23 Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 3Agustus 2015 Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.

Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kasongan, tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 13.30 WibHal. 3 dari 9 Hal.

Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan Nomor :69/Pid.Sus/2015/PN.Ksn., tanggal 3 Agustus 2015 yang dimintakanbanding;3.

PUTRIMACHYA miliknya di Jalan Tjilik Riwut Km. 1 arah Kasongan Sampit,Rt. 010, Kel. Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan.Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat itu Sdr.

Kasongan Baru Kec. Katingan Hilir Kab.

Kasongan Lama. Kec. KatinganHilir, Kab.

Kasongan Lama, Kec.

Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab.