Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 137

Amar

Lain-lain 105

Kabul 20

Tidak dapat diterima 2

Tolak 9

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 123

Kasasi 8

Banding 4

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2017 18 2016 16 2020 14 2021 13 2019 11 2022 9 2018 8 2013 7 2015 7 2023 6 2014 5 2024 3 1981 1 2007 1 2009 1 2011 1 2012 1	2017 19 2021 18 2016 16 2019 12 2015 11 2018 11 2020 10 2022 7 2013 6 2023 6 2024 5 2014 4 2012 3 2008 2 2010 2 1981 1 2003 1	2019 25 2021 19 2015 13 2017 13 2018 11 2020 11 2022 9 2014 8 2024 7 2016 6 2023 6 2011 3 2013 3 2012 2 2010 1

Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : katimo katino katho katijo katin katik katim katno katiyo

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH

Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-03-2020

Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu

Tanggal 12 Februari 2020 — Terdakwa
79 — 22

akhirnya buah sawittersebut terkumpul 53 (Lima puluh tiga) tandan dengan berat + 600 Kg; Bahwa benar alat bantu yang anak gunakan untuk mengambil buah sawitsebanyak 53 (Lima puluh tiga) tandan dengan berat + 600 Kg yaitu 1 (satu)buah dodos ujung nya terbuat dari besi gepeng tajam dan gagang nyaterbuat dari kayu; Bahwa benar setelah buah sawit tersebut sudah terkumpul, kemudian sdrRustam menghubungi saudara DIKA, melalui HP, bahwa ianya akan menjualbuah sawit letaknya di perkebunan milik Saudara KATIO
, lalu sdr Rustammenyuruh anak untuk menunggu saudara DIKA di jalan arah masukPerkebunan saudara KATIO dan bapak anak mengembala kerbau; Bahwa setelah anak di suruh oleh bapak anak untuk menungggu saudaraDIKA, di jalan arah masuk Perkebunan saudara KATIO anak berjalan tidaklama anak menunggu saudara DIKA datang dengan mengendarai 1 (satu)unit Mobil Pick Up Gran Max Nopol BE 9957 DS Warna Silver, lalu anakberhentikan dan anak ikut naik setelah sampai di mana anak dengan bapakHalaman 6 Putusan Nomor

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama

Register : 22-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024

Putusan PA BANJARBARU Nomor 215/Pdt.G/2024/PA.Bjb

Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Katio Warsono bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Siti Nur Khasanah binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pemalsuan

Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-08-2016

Putusan PN BANGKINANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bkn

Tanggal 26 April 2016 — SYAIFUL BAHRI, S.H., Als SYAIFUL Bin SULAIMAN
74 — 30

., Als SYAIFUL BinSULAIMAN.Tempat lahir : Bengkalis.Umur/tanggal lahir : 51 Tahun /15 Agustus 1964.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL Katio RT 007 RW 005 Kel TangkerangTengah Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan : 1(Tamat).Terdakwa ditangkap tanggal 21 Desember 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2015 s/d tanggal 10 Januari 2016;2.
OEMAR ZEIN yang terletak diRt.2, Rw.1, Dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Tambang dengan SKGRNomor 08/SKGR/KL/II/1993, 07/SKGR/KL/I/1993, 144/SKGR/KL/VII/1993.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 saksi ZALRIFI HAMDANImenyerahkan uang muka untuk pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 10.000.000,(sepulih juta rupiah) kepada terdakwa dirumah terdakwa yang berlamatkan diJalan Katio Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak
OEMAR ZEIN yang terletak diRt.2, Rw.1, Dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Tambang dengan SKGRNomor 08/SKGR/KL/II/1993, 07/SKGR/KL/II/1993, 144/SKGR/KL/VII/1993.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 saksi ZALRIFI HAMDANImenyerahkan uang muka untuk pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepulih juta rupiah) kepada terdakwa dirumah terdakwa yang berlamatkan diJalan Katio Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru.Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang sudah
OEMAR ZEIN yang terletak di Rt.2, Rw.1,Dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Tambang dengan SKGR Nomor08/SKGR/KL/II/1993, 07/SKGR/KL/II/1993, 144/SKGR/KL/VII/1993 dan pada hariRabu tanggal 23 April 2014 saksi ZALRIFI HAMDANI menyerahkan uang mukauntuk pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepulih juta rupiah) kepadaterdakwa dirumah terdakwa yang berlamatkan di Jalan Katio Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian

Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-12-2016

Putusan PA PEKANBARU Nomor 923/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 6

No. 923/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 8 tahun yanglalu, saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;.Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diPekanbaru yaitu di Kecamatan Marpoyan Damai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian dirumah kontrakan;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemoond an Tertmoon di JI. katio dirumah Kontrakan;Bahwa Pemohon
Katio dirumah kontrakan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa yang keluar dari kediaman bersama adalah Pemohon, danTermohon akhirnya juga keluar dari rtumah tersebut, karena rumahtersebut rumah kontrakanBahwa Pemohon saat ini tinggal di rumah saudara Pemohonsedangkan Termohon tinggaal di rumah orang tuanya;Bahwa Peohon meninggalkan Termohon karena sebelumnya terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanmasalah ekonomi

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 21-12-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17

bernama: SAKSI ;> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;> Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanSeptember 2014;> Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Cipta Karya kemudian berpindahpindah ke rumah kontrakan lainnya di wilayah Pekanbaru;> Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhiradalah di Jalan Katio
Tgl 15 Juli 2019.> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Cipta Karya kemudianberpindahpindah ke rumah kontrakan lainnya di wilayah Pekanbaru;> Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhiradalah di Jalan Katio Kelurahan Tangkerang Tengah KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru;> Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2015;> Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;> Bahwa Saksi tidak mengetahui

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama

Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024

Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.TBK

Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

Mustafa) terhadap Penggugat (Kuslanjari binti Katio);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 554.000,00 ( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata

Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-04-2020

Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2020/PT PBR

Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : KRESNA DANIEL KABAN Diwakili Oleh : IKHSAN SH
Terbanding/Tergugat : YASAR SUHARLY
45 — 38

K, bertempat tinggal di Jalan Kopan No. 10,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII, semulaPENGGUGAT VII;SADARIH, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VIII, semulaPENGGUGAT VIII;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.PBR9.10.JENDA UKUR, bertempat tinggal di Jalan Katio No. 60, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 11-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021

Putusan PA PEKANBARU Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

PENETAPANNomor 88/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Depi Kurnia Adede binti Dasri Adede, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Katio Ujung Gang Citylink Nomor 50

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 15-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022

Putusan PA JAMBI Nomor 766/Pdt.G/2022/PA.Jmb

Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukti Kariadi alias Mukti Karyadi bin Hadi Sunarto) kepada Penggugat (Sumini binti Katio);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,-( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama

Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.TL

Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DEDIK KARYANTO bin PAINI ) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti KATIO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 ,- (empat raus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum

Register : 27-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018

Putusan PN PEKANBARU Nomor 379/Pid.B/2018/PN Pbr

Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AMIN, SH
Terdakwa:
JAYADI BUTAR BUTAR Als JAYA
79 — 24

Katio Gg.
Katio Gg.Dakota untuk bersembunyi sekira pukul09.00 wib terdakwa ditangkap dirumah terdakwa tersebut ;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penikaman terhadap Nursal,pada waktu itu Nursal mau kembali kw cafe satelah abang terdakwa diantarHakim, lalu Nursal mengatakan kepada terdakwa Bodoh kau dan Nursalmenampar terdakwa, lalu terdakwa balikan badannya dan menikam Nursaldengan pisau yang sudah terdakwa selipkan dipinggang terdakwa setelah ituterdakwa pergi melarikan diri ;Halaman 20 dari 33 halaman

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam

Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-12-2020

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Ag/2018

Tanggal 13 Desember 2018 — 1. SITI RAHIMAH BINTI H. BAKRI TALIB;, DKK VS H. HAMIZAR HAMID BIN ABDUL HAMID, DKK
227 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap

ZARDAWATI BINTI ABDUL HAMID, bertempattinggal di Jalan Katio Nomor 4 RT. 01 RW. 19 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama

Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022

Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 462/Pdt.G/2022/MS.Ksg

Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno K bin Katio) kepada Penggugat (Tuminah binti Nyak Loi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 18-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023

Putusan PA PEMALANG Nomor 0923/Pdt.G/2023/PA.Pml

Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarino bin Taso) terhadap Penggugat (Atik Sri Subekti binti Katio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 16-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3120/Pdt.G/2023/PA.JB

Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Prasetyo bin Katio) terhadap Penggugat (Nenda Yudianingsih binti Waryono);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Irgi Azkha Azhana, laki-laki, lahir di Jakarta, 09 Mei 2018, umur 5 tahun dan Ayra Shirly Alnaira, perempuan, lahir di Jakarta, 20 Juni 2020, umur 3 tahun, anak yang

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Farmasi

Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1096/Pid.Sus/2016/PN Pbr

Tanggal 22 Desember 2016 — SARIP Als ARIP Bin RASID
106 — 26
Katio Kec. Kota Pekanbaru saksi telah membeli 10 (sepuluh )kotak Biosat 1,5 anti tetanus serum (equine) 1500 IU dengan harga totalRp. 2.000.0000, (dua juta rupiah), atau Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perkotaknya dari terdakwa.Halaman 12 dari 2 halaman Pet. Putusan No1095/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.
Katio Kec. Kota Pekanbaru saksi telah menjual kepada terdakwa PantasSihombing sebanyak 10 (sepuluh) kotak Biosat 1,5 anti tetanus serum(equine) 1500 IU dengan harga total Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah), atauRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkotaknya. Bahwa keuntungan saksi atas penjualan 10 (sepuluh) kotak Biosat 1,5 antitetanus serum (equine) palsu sebesar Rp. 2.000.000, dan belum sempatsaksi bagi kepada Suratman.
Katio Kec. Kota Pekanbarutelah menjual lagi sebanyak 10 (sepuluh) kotak Biosat 1,5 anti tetanus serum(equine) 1500 IU kepada Pantas Sihombing dan Pantas Sihombingmenjualnya kepada Polisi yang berpurapura selaku Pembeli pada hari itujuga dengan harga Rp. 70.000. perjotanya total Rp. 7.000.000, dimanaHalaman 15 dari 2 halaman Pet. Putusan No1095/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Serum tersebut sebelumnya Pastas beli pada Terdakwa Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perkotaknya ;4.
Katio Kec.

Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama

Register : 14-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.SJJ

Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
13 — 5
Sugeng Wahyudi bin Katio, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPemborong, bertempat tinggal di Jorong Padang Tengah, Nagari Padukuan,Kecamatan Salak, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakdua tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah saksitidak tahu tahunnya; Bahwa Penggugat dengan
tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Periyanti binti Fauzi dan SugengWahyudi bin Katio

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama

Register : 20-12-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1964/Pdt.G/2022/PA.Ngw

Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Parjiato bin Katio) terhadap Penggugat (Erni Parlina binti Adi Suparno);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN

Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 35/B/2016/PT.TUN.MDN

Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Ir. Darman Leman Cs Diwakili Oleh : Ir. Darman Leman Cs
Terbanding/Tergugat : Walikota Padang cq Kepala Dinas Tata Ruang Bangunan dan Perumahan
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : Zizmal Elly Suherni
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : Zizmal Tetty Maiyelva
21 — 11
Villa Katio Blok B/2 RT 005 RW 018 KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru Provinsi Riau, Pekerjaan PNS ;Veteran No. 4/F 1 RT/RW 003/004 Kelurahan PurusPadang Barat, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga ;Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Nomor11/PENINS/2015PTUNPDG tertanggal 6 Juli 2015 ;Hal 3 dari Hal. 7 Pen. No. 35/B/2016/PT.TUNMDNSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTERVENSI 1/TERBANDING ;Il.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
Putusan No.910/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah prang tua Penggugat di Jalan Katio No. 11 RT 002RW 018, XXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Zayn Ali, umur 1 tahun; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang
,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTAPEKANBARU;, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahprang tua Penggugat di Jalan Katio No. 11 RT O02 RW 018, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXX, KEecamatan XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX!

Prev
1
2
3
4
5
6
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 73

Ditemukan 137 data

PN KENDARI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Kdi

DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM.I-04/AD/VII/2024

DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/VIII/2024