2.ANDIKA ESRA AWOAH, SH
Terdakwa:
MAIKEL KAWENGIAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FANDI KAWENGIAN alias DHUNS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa FANDI KAWENGIAN alias DHUNS dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FANDI KAWENGIAN alias DHUNS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
FANDI KAWENGIAN Alias DHUNS

wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Desa PaslatenKecamatan Langowan Barat Kabupaten Minahasa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban ROYKEKAWENGIAN, yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika Saksi Korban ROYKE KAWENGIAN

Saksi ROYKE KAWENGIAN (Saksi Korban) memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpenganiayaan;> Bahwa yang malakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.> Bahwa benar saksi membenarkan BAP di Kepolisian.> Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 wuta di Desa PaslatenKec.

Saksi ALKE ALOW, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Korban ROYKE KAWENGIAN.> Bahwa benar saksi membenarkan BAP di Kepolisian.> Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 wuta di Desa PaslatenKec.

terjadi pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 00.30 wita di Desa Paslaten Kec.Langowan Barat.> Bahwa benar awalnya terdakwa bersamasama dengan lelaki PrayerLimpele jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor dan melewati jalanDesa Paslaten,tibatiba ada yang melempari terdakwa dengan batu dankena di sepeda motor sehingga terdakwa dan lelaki Prayer Limpele kembalike rumah lalu mengambil tumbak.> Bahwa benar kemduian terdakwa kembali ke Desa Paslaten, lalu terdakwamelihat korban ROYKE KAWENGIAN

Kabupaten Minahasatelah melakukan penganiayaan terhadap korban ROYKE KAWENGIAN, yakniperbuatan atau tindakan yang dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakitterhadap saksi korban ROYKE KAWENGIAN, penganiayaan mana dilakukanterdakwa dengan cara, ketika terdakwa bersama dengan temannyaberboncengan melewati tempat dimana korban bersama temannya sedangduduk sambil minum minuman keras atau minuman beralkohol, terdakwadilempari oleh korban, sehingga karena merasa tersinggung denganperbuatan korban terdakwa

Terdakwa HENGKI KAWENGIAN.

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).;

Laluterdakwa didatangi Hengki Kawengian di rumahnya yang terletak di Jalan InpresKelurahan Gajah Sakti Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis serta HengkiKawengian langsung memberikan 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabukepada terdakwa untuk di jual. Selanjutnya uang hasil penjualan narkotika jenissabusabu yang dijual oleh terdakwa tersebut disetorkan secara berangsurangsur kepada Hengki Kawengian.

Selanjutnya Rinaldo, Hermanto Manullang danErikson Sitompul (ketiga Anggota Polisi Polres Bengkalis) mempertanyakankepada terdakwa dari mana memperoleh narkotika sabusabu tersebut laluterdakwa mengatakan diperoleh dari HENGKI KAWENGIAN (berkas perkaraterpisah), Kemudian dilakukan pengejaran terhadap Hengki Kawengiansehingga berhasil melakukan penangkapan terhadap HENGKI KAWENGIAN(berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 20.00 wibdirumahnya yang terletak di Jalan Seroja IV

diketahui bahwa shabu tersebutdidapat dari Saksi Hengki Kawengian; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki shabu dan ataumengedarkannya.Atas keterangan saksi tersebut, maka Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak berkeberatan.2.

Bahwa lalu terdakwa didatangi Hengki Kawengian di rumahnya yangterletak di Jalan Inpres Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis serta Hengki Kawengian langsung memberikan 5(lima) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa untuk di jual.Selanjutnya uang hasil penjualan narkotika jenis sabusabu yang dijual olehterdakwa tersebut disetorkan secara berangsurangsur kepada HengkiKawengian.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yeskri Gilbert Kawengiam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa Yeskri Gilbert Kawengian selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
YESKRI GILBERT KAWENGIAN

Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pembatalan hibah sebelum transaksi jual/beli antara Jootje Mamesah (pembeli) dan Ibu Rien Kawengian (penjual), yang ditandatangani oleh Ibu Rien Kawengian pada tanggal 24 Agustus 2002, adalah sah menurut hukum ; 4. Menyatakan bahwa surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanah dari 5 orang anak kandung Rien Kawengian dan saru keponakan mewakili orang tuanya yang sudah almarhum, adalah sah menurut hukum ; 5.

Menyatakan bahwa jual beli antara suami Penggugat (almarhum) Jootje Mamesah dan (almarhum) Rien kawengian yang dilaksanakan pada 24 Agustus 2002 harus pula adalah sah menurut hukum ; 6.

Menyatakan bahwa surat jual beli atas sebidang tanah pada tanggal 24 Agustus 2002, oleh Bapak Jootje Mamesah (alm) dan Ibu Rien Kawengian (alm) tanah luas kurang lebih 5000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara : Keluarga OnibalaKumaat ; - Selatan : Keluarga Pendong Kawengian dan Onibala Langi ;- Timur : Keluarga Wenny Mamesah dan MamesahTololiu ;- Barat : Jalan kebun dan keluarga LalaKawengian ;Di atas bidang tanah tersebut ada 76 pohon cengkih, 4 pohon kelapa dan sudah berbuah,

Menyatakan bahwa pengukuran ketiga bidang tanah secara keseluruhan luas 25.086 M2, yang dibeli dari Bapak Geral Kodongan, Ibu Rien Kawengian (alm) dan Bapak Wenny Mamesah, terletak di kepolisian Desa Raanan Baru Satu, Kecamatan Motoling di tempat bernama Tanah Negeri Winosiran adalah sah hak milik Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara dengan tanah dari Keluarga OnibalaMamesah dan Keluarga SimbohKumaat ; - Selatan dengan tanah dari Keluarga PondongKawengian dan Keluarga OnibalaLangi

tanah kedua dari Ibu Rien Kawengian(Alm) pada tanggal 24 Agustus 2002, luas kurang lebih 5000 m2 namunsebelum dibayar ibu Rien Kawengian menyampaikan kepada pembeli bahwaharus dibatalkan surat hibah yang pernah disuruh tanda tangan oleh TergugatII dan III di Tompaso Baru dirumahnya Tergugat II dan III, karena pada saatitu ibu Rien Kawengian lagi datang menginap dirumah Tergugat II dan IIL,karena tanpa diberikan pengertian dan tidak diketahui oleh anakanakkandung yang lain termasuk suami Penggugat

Jootje Mamesah (Alm) dan Bpk.Gerald Kodongan pada tanggal 30 Desember 1982, adalah sah menuruthukum. ; += == Menyatakan bahwa surat pernyataan pembatalan hibah sebelum transaksijual beli antara Jootje Mamesah (pembeli) dan ibu Riene Kawengian(penjual), yang ditanda tangani oleh ibu Riene Kawengian pada tanggal24 Agustus 2002 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanahdari 5 orang anak kandung Riene Kawengian dan satu ponakan mewakiliorangtuanya

adalah ibu dan anak; Bahwa Jems Langi dan Sofi Mamesah adalah anak dari Rien Kawengian;Bahwa saksi pernah tanyakan kepada Rin Kawengian mengenai jual belitanah apakah sudah dibayar dan ia menjawab sudah dibayar; Bahwa Alfius Mamesah adalah suami dari Rin Kawengian; Bahwa anakanak dari keluarga Mamesah Kawengian adalah Yetje,Englin, Nona, Jootje, Ventje, Syultje, Hely dan Sofi; Bahwa sebelum tanah tersebut dijual saksi tidak tahu apakah sudah adahibah atas tanah tersebut; aon Bahwa Almarhum Jootje

Bidang tanah yang dibeli dari Bapak Geral Kodongan denganbatasbatas sebagai berikut : UtaraSelatanTimurBarat: Keluarga Onibala Mamesah dan Keluarga SimbohKumaat ; : Dahulu Keluarga Wenny Mamesah ; : Jalan kebun dan Keluarga Pendong Kawengian ;: Dahulu keluarga KawengianMamesah dankeluarga Lala Kawengian ; 2.

Bidang tanah yang dibeli dari Ibu Rien Kawengian dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraSelatanTimurBarat: Keluarga OnibalaSimbohKumaat ; : Keluarga Pendong Kawengian dan OnibalaLangi ;: Keluarga Wenny Mamesah dan MamesahTololiu ;: Jalan kebun dan Keluarga LalaKawengian ;3.

alias ANGKI.Bahwa pada bulan Januari 2015 terdakwa di pecat serta di kKeluarkan oleh saksikorban kemudian terdakwa memyuruh saksi Frangky Kawengian alias Angkiuntuk menghapus email yang bernama katiman h@larascasseresort.com dengan maksud agar email terdakwa tidak disalahgunakan sehingga awalbulan Februari 2015 saksi Frangky Kawengian alias Angki pun menghapusdatadata yang ada dalam email katimanh@larascasseresort.com Bahwa datadata yang ada dalam email katiman h@larascasseresort.com yang telah

Larascasse yang bernamawww.larascasseresort.com ternyata ada data email yang sudah terhapus yaitu email katimanh@larascasse.com; Bahwa saksi dan suami juga langsuung mencoba membuka websitetersebut dan ternyata email yang ada di dalam web tersebut telah hilang;Bahwa yang melakukan penghapusan adalah Frangky Kawengian atassuruhan Terdakwa sesuai pengakuan Frangky Kawengian kepada saksikatanya Terdakwa telah menyuruh Frangky Kawengian untukmenghapus email tersebut;Halaman 9 dari 63 Putusan Nomor 517

Terdakwa bahwa lbu Clartje Lalamentik marahmarah dan meminta password dari website www.larascasseresort.com dan oleh Terdakwa meminta kepada Frangky Kawengian bahwa bolehPak Angky tetapi sebelum diserahkan email sayakatiman h@larascasseresort.com dihapus dulu dan Terdakwa sempat menanyakan kepada Frangky Kawengian apabila itu dihapus apakahtidak melanggar aturan, dan Frangky Kawengian menjawab bahwa itutidak masalah karena itu adalah email pribadi Terdakwa;Halaman 34 dari 63 Putusan Nomor 517/Pid.Sus

meminta saksi Frangky Kawengian untukmengganti password;Bahwa benar saksi Frangky Kawengian melakukan penghapusan emailtersebut dengan cara saksi membuka cpanel kemudian mengisi user namadan password selanjutnya ada data pilihan di dalam yang tertulis addaccount dan setelah menemukan email tersebut kemudian saksi menekandelete sehingga email tersebut langsung terhapus;Bahwa benar penghapusan email yang dilakukan oleh Terdakwa tidakpernah diijinkan oleh saksi Clartjle Kawengian;Bahwa benar email

Larascasse Kalasey, dimana oleh Terdakwa melihat keadaanyang demikian lalu memerintahkan melalui sms dan telepon kepada SaksiFrangky Kawengian untuk melakukan penghapusan emailkatiman h@larascasse.com yang kemudian oleh saksi Frangky Kawengian melakukan perintah tersebut, lalu kemudian memerintahkan kepada SaksiFrangky Kawengian setelah menghapus email tersebut barulah menggantipassword dan diberikan kepada saksi Vivi Lumi;Menimbang, bahwa selain itu terlepas dari Terdakwa yang masihberkedudukan

Tahep Kawengian, 2.

120/Pdt.G/2018/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksana diatur alasan perceraian darihuruf (a) sampai (f) dimana salah satu alasan perceraian dalam huruf b adalahsalah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Menimbang, bahwa saksi Tahep Kawengian

yang pada pokoknyamenerangkan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat dan sampai saattelah 3 (tiga) tahun lamanya hidup berpisah ;Menimbang, bahwa saksi Sabir Sipasi yang pada pokoknyamenerangkan Penggugat dan Tergugat Tergugat yang telah meninggalkanPenggugat dan sampai saat telah 3 (tiga) tahun lamanya hidup berpisah ;Menimbang, bahwa saksi Tahep Kawengian dan saksi Sabir Sipasimengetahui atau yang menjadi dasar pengetahuan sehingga menerangkan haltersebut diatas karena hidup bertetangga dengan

RT.002/RW.002, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow ;Menimbang, bahwa pengertian syarat 2 (dua) tahun telah hidupberpisah tanpa izin dimaknai tidak secara /etter lijk, karena landasan filosofislembaga perkawinan sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yaitu ikatan lahir bathin antara seorang priadan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Tahep Kawengian

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
FANDI KAWENGIAN Alias DHUNS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PROKLA KAWENGIAN Alias OKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Terdakwa PROKLA KAWENGIAN Alias OKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Christyana Olivia Dewi,SH
Terdakwa:
PROKLA KAWENGIAN alias OKA

Yang menerima JEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 30.000.000,00. 07 Mei 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 2.500.000,00. 30 April 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 3.000.000,00. 28 April 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar

kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 1.000.000,00. 28 April 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 2.000.000,0025 April 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEY;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIAN sejumlahRp 5.000.000,00. 02 Mei 2014 Ditandatangani EGISHA KAWENGIAN danJEFRY MONINGKEYBerdasarkan Penetapan PN.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RICO SEON ;Tempat lahir : Tompaso ;Umur : 17 Tahun/9 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Atoga Kecamatan Nuangan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Rico Seon, dan lelaki Ikal Kawengian

tersendiri), pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2008 sekitar jam 16.30WITA atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, di Desa Atoga KecamatanNuangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban Maspri Modeong, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu sekitar jam 15.00 WITA korban dengan Terdakwadan lelaki Ikal Kawengian

(Terdakwa dalam berkas tersendiri), dan lelaki ServiTumangkeng Alias Servi (Terdakwa dalam berkas tersendiri), sedang dudukminumminuman keras kemudian terjadi selisih paham antara lelaki Refo dan Jefri,dan korban hendak melerainya namun lelaki Servi Tumangkeng (Terdakwa dalamberkas tersendiri) langsung melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kedua tangan yang terkepal kemudian lelaki Ikal Kawengian(Terdakwa dalam berkas tersendiri) melakukan pemukulan dengan menggunakanHal 1 dari 9

(Terdakwa dalam berkas tersendiri), dan lelaki ServiTumangkeng Alias Servi (Terdakwa dalam berkas tersendiri), sedang dudukminumminuman keras kemudian terjadi selisih paham antara lelaki Refo dan Jefri,dan korban hendak melerainya namun lelaki Servi Tumangkeng (Terdakwa dalamberkas tersendiri) langsung melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kedua tangan yang terkepal kemudian Lelaki Ikal Kawengian(Terdakwa dalam berkas tersendiri) melakukan pemukulan dengan menggunakankayu dan mengena

(saksi mahkota yang diminta Hakim untuk dihadirkan dipersidangan) dan saksiServi Tungkeng (saksi mahkota yang diminta Hakim untuk dihadirkandipersidangan) sedang minumminum minuman keras dengan kurang lebih 20orang kemudian terjadi salah paham dan saksi Servi Tumangkeng langsungmemukul saksi Maspri Modeong dengan menggunakan tangan dan kemudiansaksi Ikal Kawengian memukul dengan menggunakan cabang cengkih dan darijauh Terdakwa Rico Seon berlari dan melakukan pemukulan kepada saksi MaspriModeong,

Patrice Kawengian bin Drs. W. S. Kawengian) kepada Penggugat (Elinar Yasra binti Yasir Amin);

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.NATHALIA KEZIA CECILIA CARUNDENG
2.FRANCO JULIO KAWENGIAN

dalam tahanan;

• 1 (satu) buah casing hp warna hitam putih;
• 1 (satu) buah casing hp warna hitam;
• 6 (enam) bungkus rokok malrlboro putih;
• 2 (dua) bungkus rokok marlboro merah;
• 3 (tiga) bungkus rokok sampurna hijau;
• 1 (satu) bungkus rokok surya besar;
• 3 (tiga) bungkus rokok surya kecil,

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu;---------------------------------------------------------------------------------------- Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD dan 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol.DB 2523 DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;-------------6.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekira pukul 10.00 Wita, bertempat diJalan Ade Irma Kelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat, terdakwa telah mengalihkanatau menjual (satu) unit roda dua Merk Yamaha Type Byson warna Hitam dengan Nomor PolisiDB 2523 DD, Nomor Mesin 45P207521, serta Nomor Rangka MH345P003DK197469 yangmerupakan objek jaminan fidusia kepada pihak lain yaitu lelaki Franco Kawengian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) padahal perbuatan terdakwa tersebut

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit OtoFinance (SOF) Cabang Kotamobagu; Foto kopi BPKB (legalisir PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.PolLDB 2523DD oleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekira pukul 10.00 Wita, bertempatdi Jalan Ade Irma Kelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat, terdakwa telahmengalihkan atau menjual 1 (satu) unit roda dua Merk Yamaha Type Byson warna Hitamdengan Nomor Polisi DB 2523 DD, Nomor Mesin 45P207521, serta Nomor RangkaMH345P003DK197469 yang merupakan objek jaminan fidusia kepada pihak lain yaitu lelakiFranco Kawengian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan

Norma Paputungan dikembalikan kepada PT.Summit Oto Finance (SOF)Cabang K otamobagu; +7 = 2 222222 = 222 eon nnn enna nn == Foto kopi BPKB (legalisr PN) sepeda motor Yamaha Byson DB 2523 DD dan 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol.DB 2523 DDoleh Franco Kawengian tanggal 27 Juli 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Putusan Nomor 336 K/Pid/2019QZz..1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIANsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) 28April2014ditandatangani JEFRY MONINGKEY dan EGISHA KAWENGIAN;1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIANsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 28April2014ditandatangani JEFRY MONINGKEY dan EGISHA KAWENGIAN;. 1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIANsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), 25April2014ditandatangani JEFRY MONINGKEY dan

EGISHA KAWENGIAN;1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari EGISHA KAWENGIANsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), 02Mei2014ditandatangani JEFRY MONINGKEY dan EGISHA KAWENGIAN;. 1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari JANTI SJAHRIR sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditandatangani JEFRY MONINGKEY25 April 2014:. 1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari JANTI SJAHRIR sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ditandatangani JEFRYMONINGKEY;.1 (satu) kuitansi penerimaan uang dari JANTI SJAHRIR sejumlahRp3.000.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rey Andre Kawengian bin Fredriek Kawengian) terhadap Penggugat (Nurliyanti Mardatilah Mokoginta binti Sardin Mokoginta);
4. Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima

terjatuh di jalan, Terdakwa masihmengancing/mengait leher korban, setelah itu Terdakwa II mengambil danmemegang batu yang lebih besar dengan menggunakan kedua tangannyauntuk kembali memukul korban, tetapi pada saat Terdakwa II mauHal. 3 dari 16 hal Putusan No. 80/Pid.B/2017/PN.AMRmelakukan pemukulan kembali dengan menggunakan batu terhadapkorban, pada saat itu saksi Darmin Roha menahannya, sehingga batutersebut mengenak pada bagian badan korban, setelah itu tidak lamakemudian datang saksi fenny kawengian

kase pengajaran akang pangana punya istri (lyong keluar kamu kalau jago, karena kamu sampaijadi begini dan kamu kasih pengajaran kepada istri kamu itu) sehinggasaksi korban memukul Terdakwa RASMAN OLII di bagian muka satukali dengan tangan sampai terjatuh ;Bahwa, kemudian Terdakwa I NURMIN LATUCONSINA memukul saksikorban sebanyak 3 (tiga kali) dibagian kepala dengan batu sampaiberdarah dan saksi korban pingsan sedangkan Terdakwa RASMAN OLIImencekik leher saksi korban dan dilerai oleh saksi FENI KAWENGIAN

SAKSI FENNY KAWENGIAN : Bahwa, saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalahperkelahian antara saksi korban dengan Para Terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Juli tahun 2017sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Desa Durian KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui awal kejadiannya bagaimana yang saksilihat Terdakwa RASMAN OLII mencekik leher saksi korban danHal. 5 dari 16 hal Putusan No. 80/Pid.B/2017/PN.AMRmemukul di bagian kepala saksi

Terdakwa II NURMIN LATUCONSINA memukul bagian belakangsaksi korban dan terdakwa RASMAN OLII mencekik leher saksi korban dankepala saksi korban tersandar pada dindingdinding pagar sehinggamenyebabkan luka lecet kemudian Terdakwa Il NURMIN LATUCONSINAmembawa batu besar dan saksi DARMIN MOHA berteriak Allah Wakbar sambilmemukul tangan Terdakwa II NURMIN LATUCONSINA yang akan memukulkepala saksi korban, kemudian batu itu jatuh dan hanya mengenai pinggangsaksi korban dan kemudian datang Saksi FENNY KAWENGIAN

datang untukmemisahkan antara saksi korban dengan Terdakwa RASMAN OLII ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi di lorong jalan setapaksetapak Desa Durian Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatanyang merupakan jalan umum sehingga kejadian tersebut dapat dilihat banyakorang banyak orang salah satunya saksi Fenny Kawengian, saksi Darmin Moha,Saksi Sufelmi Rahman yang meliha kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDimuka Umum telah terpenuhi menurut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Kawengian Bin Ayuba Kawengian) terhadap Penggugat (Sitra Robby Binti Rahmat Robby);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun Anggaran 2023;