Ditemukan 117 data
12 — 3
Bahwa pada tanggal 21 Juni 1997 telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat witanKantor Urusan Agama Kec.Tambak sari yang dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor . 345/24/VI/1997 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor . Kk.15.29.13/PW.01/128/XII/2013 ; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tambak Saritertanggal 18 Desember 2013;4.2.
9 — 0
Ploso Kec.Tambak Sari Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak
SUSIANTY
19 — 7
Dukuh Setro Kec.Tambak Sari Kota Surabaya. Dalam hal ini dikuasakan kepadaEnnik Indraningrum, SH advokat pada kantor hukumE.L.NINGRUM & REKAN yang berkantor di JI.Simorejo Timur 1No.83 Surabaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Oktober 2019. Selanjutnya disebut sebagal .................
11 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec.Tambak Sari Surabaya pada tanggal 29 Juni 2009 No. Reg. 616/V1I/2009.2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan mempunyai 1(satu) orang anak bernama : XXXX, umur 4 tahun;Hal 1 dari 11 Put No ....
82 — 38
Karang Pucung, Kec.Tambak, Banyumas, Jawa Tengah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah karyawan dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama Christhalia Cracella Hendrawan, (Umur 5 Tahun); Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pertengkaran yang terus menerusdikarenakan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Kesimpulan tertanggal 28Mei 2014
20 — 3
Miftachul Yuliatin Surabaya dalam perkaratanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menyerahkan, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram pada harijumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 19.00 wib bertempat di tempat parkerSurabaya Plaza di Jalan Pemuda Surabaya untuk saksi Miftachul Yuliati dan untukterdakwa sekira jam 23.00 di rumah terdakwa di jalan Rangkah Gg. 2 No. 91 Kec.Tambak
para saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di depan persidangan, Bahwa saksi Havid Kurniawandan saksi Rawdhatul Maghfiroh melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMiftachul Yuliatin Surabaya dalam perkara narkotika golongan jenis sabu pada harijumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 19.00 wib bertempat di tempat parkerSurabaya Plaza di Jalan Pemuda Surabaya untuk saksi Miftachul Yuliati dan untukterdakwa sekira jam 23.00 di rumah terdakwa di jalan Rangkah Gg. 2 No. 91 Kec.Tambak
33 — 7
MUSTAKIM, beralamat di Desa Buniayu, Kec.Tambak, Kab. Banyumas, 3). Sdr. RURI, beralamat di Desa Buniayu,Kec. Tambak, Kab. Banyumas, 4). Sdr. JONI, beralamat di DesaBuniayu, Kec. Tambak, Kab. Banyumas.Bahwa kemudian Saksi bersama Tim Reskrim Polsek Ayah pada hariJumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 23.00 wib telahmengamankan 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama Sadr.ANDRIAWAN Bin SATIMIN Alamat Komp Asrama Secata Rt. 01,Rw.11 Desa Sukamanah, Kec. Pangalengan, Kab.
Watuagung Rt. 01, Rw. 03, Kec.Tambak, Kab, Banyumas.Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sitabarang bukti berupa 1 (Satu) Sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih tanpa plat nomor, tanoa lampu depan dengan Nomor Rangka :MH33C1205CK108820, Nosin : 3C11105504 yang digunakan untuksarana membawa barang hasil kejahatan dan uang sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) terdiri dari 5 (Lima) lembar uangkertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sisa hasil darimengambil di
Anggi Dwi Saputra als Joni di Desa Buniayu Rt. 02 Rw. 01 Kec.Tambak Kab. Banyumas, selanjutnya Sdr. Mustakim menyuruhHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN KomAd.6.terdakwa untuk membuka tas kecil yang dibawanya dan setelahterdakwa buka ternyata tas kecil tersebut berisi uang senilai Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah), sedangkan kantongkain yang berisi HP hasil kejahatan disimpan oleh Sdr.
28 — 5
Rahmat.Bahwa saksi datang ke rumah saksi Rahmat, berboncengan dengan saksi Caturmengendarai SPM Yamaha RX King akan tetapi turun di tanggul pinggir jalandepan rumah saksi Rahmat.Bahwa saksi hanya melihat dari kejauhan karena posisi saksi berada di tanggulpinggir jalan depan rumah saksi Rahmat;Bahwa sebelum kejadian yaitu sekitar jam 20.00 Wib, saksi sedang berada dirumah saksi Danang, kemudian datang saksi Feri Setiawan dan langsungmengajak saksi dan saksi Danang ke rumah sdr, Supri di Desa Prembun, Kec.Tambak
Saksi RAHMAT BASUKI. * Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Feri Setiawan danDanang Fratma Fauzi terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitar jam23.30 Wib di depan rumah saksi yang beralamat di Desa Karangpetir, Kec.Tambak, Kab.
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan KUA kec.Tambak, kabupaten Banyumas, bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akta Kelahiran an. ADJIE SUBUR JOVIAN ARIZKY, bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP5;6.
8 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec.Tambak Sari Surabaya pada tanggal 11 November 2004 No. Reg.1332/14/XV2004.2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan mempunyai 2 (dua)orang anak bernama :a. XXXX, umur 9 tahunb. XXXX, umur 4 tahun3.
MINUK RAHAYU
23 — 4
Ploso, Kec.Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAL.........cccececcceeeeeeeeeeeeeeseaeaeeseeeeeeeeseeess PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon' beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 16 September2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
10 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec.Tambak Sari , Kota Surabaya, Kutipan Akta Nikah No: 1566/63/XII/2007,pada tanggal 21 Desember 2007;2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) anak;e XXXX Umur 6 Thne XXXX Umur 2 BinHal 1 dari 12 Put No. 0108/Padt.G/2015/PA.Sby4.
10 — 1
Bahwa permohonan Pemohon angka (satu) memang benar. pada tanggal 11 Agustus1999 telah terjadi pernikahan antara Termohon dan Pemohon sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tanggal 11 Agustus 1999 dari KUA Kec.Tambak sari Kota Surabaya2.
13 — 3
Bahwa pada bulan Juli 2018 terjadi puncak percekcokan, danPemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT OO6RW O06 DesaWatuagung Kec.Tambak Kab.Banyumas dan sampai dengan diajukannyapermohonan ini tidak pernah tinggal bersama lagi, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 (satu) tahun;5.
9 — 1
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikahsecara syah di Surabaya dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Tambak sari, dengan Nomor Regester : 494/47/V/2001, Tanggal 23 Mei20012. Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikarunia keturunan/anak 2 (Dua) orang : Umur 16 Tahun Umur 15 Tahun3.
49 — 9
bersama melakukan kekerasan terhadaporangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalah perbuatantersebut dilakukan ditempat umum atau ditempat yang dapat dilihat oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwa pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Alvi Rido Bramantara dan saksi FeriSetiawan terhadap saksi Rahmat terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitarjam 23.30 Wib di depan rumah saksi Rahmat yang beralamat di Desa Karangpetir, Kec.Tambak
B/2015/PN Bms.bersama, yaitu tenaga terdakwa, saksi Alvi Rido dan saksi Feri Setiawan yang disatukan,tempat terdakwa, saksi Alvi Rido dan saksi Feri Setiawan melakukan perbuatan tersebutyaitu di di depan rumah saksi Rahmat yang beralamat di Desa Karangpetir, Kec.Tambak, Kab.
14 — 1
XXXXKab.Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SRI YUANTINI,SH, Advokat yang berkantor di Rt 04 Rw 03 Desa Prembun Kec.Tambak Kab. Banyumas, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal15 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di TAMBAK WRINGIN RT003 RW 002 DESA BUMIAGUNG KEC. XXXXKAB. KEBUMEN,Desa Bumiagung, Rowokele, Kab.
102 — 31
Tambaksari Surabaya sesuai dengan Kutipan akta nikah KUA Kec.Tambak Sari Surabaya nomor : 0439/021/V/2015 tanggal 5 Mei 2015, setelahmenikah Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Friegate Diana Lucy tidak tinggal saturumah melainkan Saksi1 Sdri. Friegate Diana Lucytinggal bersama Saksi2Peltu Pom Sabani dan Saksi3 Sdri. Marinssi Virdhowati, sedangkan Terdakwatinggal di Asrama bujangan dan Terdakwa juga mengatakan jika belum bolehtidur di luar serta belum dapat asrama keluarga.16.
Tambaksari Surabaya sesuai dengan Kutipan akta nikah KUA Kec.Tambak Sari Surabaya nomor : 0439/021/V/2015 tanggal 5 Mei 2015, setelahmenikah Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Friegate Diana Lucy tidak tinggalsatu rumah melainkan Saksi1 Sdri. Friegate Diana Lucy tinggal bersamaSaksi2 Peltu Pom Sabani dan Saksi3 Sdri. Marinssi Virdhowati, sedangkanTerdakwa tinggal di Asrama bujangan dan Terdakwa juga mengatakan jikabelum boleh tidur di luar serta belum dapat asrama keluarga.14.
Tambaksari Surabaya sesuai dengan Kutipan akta nikah KUA Kec.Tambak Sari Surabaya Nomor : 0439/021/V/2015 tanggal 5 Mei 2015.2. Bahwa benar, sebelum menikah Terdakwa dan Saksi1 Sdri. FriegateDiana Lucytelah dikaruniai seorang putri yang lahir pada tanggal 7 September2014 sekira pukul 07.10 Wib dan diberi nama Avry Clarinta Seravina yangdilahirkan di RS.
32 — 5
Kapas Madya Baru Kec.Tambak Sari Surabaya;Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berlangsung sebagaimana layaknya pasangan suami isteriyang berbahagia, harmonis dan saling pengertian sebagaimana tujuan didalam membentuk suatu rumah tangga (pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan);Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai Satu orang anak yang bernama: MICHAEL CRISTHOPERLIEANTO jenis kelamin Laki laki, lahir di
49 — 28
Bahwa setelah pertunangan tersebut, orang tua dari TERGUGAT yaituTERGUGAT II dan TERGUGAT III memberikan sebidang sawah seluas 36ubin yang terletak di Dusun Kalingalin Desa Karang Petir Rt 06/ Rw 04, Kec.Tambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah kepada mereka;3. Bahwa setelah diberikan sebidang sawah, pada Tahun 2013 PENGGUGATmulai membangun sebuah rumah yang berdiri di atasnya, yang mana biayapembangunan rumah tersebut semua ditanggung oleh PENGGUGAT;4.