Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 38/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2010 — SOLEKAH
132
  • ., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Juni 1985 telah kawin dengan seoranglakilaki bemama MUJAHIT (sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.130/15/1985 tanggai 27 Juni 1985 yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa dan perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakmasing masing:INDRA WATI, perempuan, lahir di Kedri pada tanggai 26 Mei 1986;RIQI GUNAWAN, lakilaki, lahir di Kediri pada tanggai 3 Agustus1989;Bahwa tentang
Register : 07-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 325/ Pdt.P/2012/ PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON
104
  • Kecamatan Ringin Rejo,Kota Kediri (P.3), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ringin Rejo, Kota Kedri, untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2612/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2011 —
90
  • SAKSI II PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksikenal Pemohondan Termohon karena tetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 9 bulan; e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak terima dengan nafkah yang telah diberikan
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 —
100
  • Putusan Nomor : 2187/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBerdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat mohon denganhormat kepdaa bapak ketua pengadilan agama kabupaten kedri untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:Primer :. Mengabulkan gugatan penggugat;ll. Memutuskan, menceraikan perkawinan antara penggugat dantergugat.Ill.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2016 —
100
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama ABDUL AZIZ Dari Desa BesukNo:15/10.2012/V/98 tanggal 25 Agustus 2015 , bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama:Saksi Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi kab kedri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal.
Register : 20-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2041/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
110
  • dengan Firman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut; qvni IvpA tnU aO @zcU uYSI a4Artinya : Dan jika merka telah berazam ( bertetap hati untuk ) untuk mentalak(istrinya) maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudahberalaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kedri
Register : 22-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3709/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2012 —
80
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2222 22222 nnn ono nnn n nn enn Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggakan Penggugat, sampaisekarang
Register : 26-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2011 —
70
  • SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 2222220222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 6 tahun karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah
Register : 19-10-2004 — Putus : 11-11-2004 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0024/Pdt.P/2004/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2004 — PEMOHON
460
  • Kedri. e Bahwa sewaktu Pemohon menikah, saksi datang sebagai undangan;nikahnya siang hari ke Kantor Urusan Agama Kab.
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Putusan Nomor : 0010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kedri; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3090/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
283
  • Foto Kopi sertifikat hak milik nomor : 468 an PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kedri tanggal 28Desember 1997, telah bermeterai cukup. (P.5)6. Surat Pernyataan yang dibuat oleh TERMOHON, tanggal 24 September2012, telah bermeterai cukup. (P.6);7. Surat Pernyataan yang dibuat oleh PEMOHON, tanggal 24 September2012, telah bermeterai cukup (P.7);8.
Register : 07-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Agus Wahyudi Bin Alm. Yuanto
224
  • Selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya dibawa kekantor Polres Kedri untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.
    Selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya dibawa kekantor Polres Kedri untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB/NOF/2016 tanggal Maret 2016 yang menerangkan bahwa barangbukri dengan Nomor : /2016 /NNF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal metamfrtamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2011 —
90
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 222222220 2222022222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena keponakan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 6 bulan karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 22202222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 3 tahun karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 566/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2011 — BAMBANG SUMARSONO Bin PUJO SAYETNO
191
  • Jumangin (melarikandiri/DPO) alamat Dusun Santren, Desa Jagung, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kedri,dimana terdakwa selaku pengecer judi togel memberikan komisi= Fesebesar 20 % dari omzet Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)sampaidengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap putaran ;idakSelanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian togel tersebut dengancara penombok mencocokkan nomor yang keluar dari Singapura yang dibuka 5 (lima)kali putaran yaitu hari Senin, Rabu,
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 16 Juni 2015 — AGUS NURWAKIT als CUKIT bin IMAM SUYUDI
213
  • CUKIT Bin IMAM SUYUDIpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2015 bertempat di Rumahterdakwa Jalan Mauni No. 44C Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukWdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kedri " dengan sengaja memproduksi,atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau
    CUKIT Bin IMAM SUYUDIpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2015 bertempat di Rumahterdakwa Jalan Mauni No. 44C Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kedri " tanpa hak melakukan penyerahanpersediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G,demikian pula
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
ANDRI RIANA PUTRA Als BONDET Bin SRIONO
663
  • terdakwa Andri Riana Putra als Bondet binSriono mengatakan saksi Bogy Mawan Septiana bin Bambang Isyono (aim)untuk meminjam sepeda motor Honda Spacy warna biru tahun 2012No.Pol.AG3660FT mengambil uang dirumahnya untuk membayar makanandan minum;Bahwa saksi Bogy Mawan Septiana bin Bambang Isyono (aim)percaya dan tergerak hatinya mau meminjamkan sepeda motor HondaSpacy warna biru tahun 2012 No.Pol.AG3660FT dan ditunggu danmelakukan pencarian tetapi tidak menemukan dan akhirnya melaporkan kePolres Kedri
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2920/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 222222220 2222022222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 1 Tahun 3 Bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3710/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2011 —
100
  • Kediri; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hinggasekarang sudah 1,5 Tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kedri
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3218/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
85
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kabupaten Kedri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 22202222222 2 Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah