Ditemukan 217 data
62 — 5
Perkara: PDM41/ PSIAN/Euh.2/05/2015 tanggal 9 Juni 2015 sebagai berikut:PERTAMA :Primair : Bahwa terdakwa Prapti Lestari pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Jalan Kasti No. 1 Kel.Banjar Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 147/Pid.B/2015/PN.Pms.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,secara
Subsidair : Bahwa terdakwa Prapti Lestari pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Jalan Kasti No. 1 Kel.Banjar Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentukshabushabu
AtauKeduaae Bahwa terdakwa Prapti Lestari pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015, bertempat di Jalan Kasti No. 1 Kel.Banjar Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 5 dari
16 — 7
SAKSI PUJA ADI BIMOSENO Bin PABDU HENDARTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar pukul21.30 di rumah saksi yang beralamat di Perumahan Graha MetroSerang Blok E4 No.09 Kel.Banjar Kec.
SAKSI MUTTI ALI BIN HAERUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian dirumah saksi Puja Adi Bimoseno yang terletak di Perumahan GrahaMetro Serang Blok E4 No.09 Kel.Banjar, Kec.
benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, telah dibenarkan oleh Terdakwa ;3.SAKSI SANHAJI BIN RAMIDIN, di bawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian dirumah saksi Puja Adi Bimoseno yang terletak di Perumahan GrahaMetro Serang Blok E4 No.09 Kel.Banjar
81 — 25
YudaPerdian, Dusun Il RT/RW.000/000 Kel.Banjar Manis Kec.GistingKab. Tanggamus; 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian sepeda motor Yamaha VIXIONNo.Pol BE 4888 ZE;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN YUDA PERDIAN BinROHMAN4.
Yuda Perdian, Dusunll RT/RW.000/000 Kel.Banjar Manis Kec.Gisting Kab.Tanggamus dan padapukul 18.00 Wib saksi korban sampai dirumah saksi Anggi kemudian saksikorban menemui saksi Anggi didalam ruang tamu yang mana pada saatdiruang tamu tersebut ada teman saksi Anggi diketahui bernama Sdr.Fanidan 1 (satu) orang rekannya sedang menawarkan Handpone Samsungkepada saksi Anggi namun saksi Anggi tidak membelinya kemudian ketikasaksi koroban Yuda dan saksi Anggi hendak keluar rumah lalu datangHalaman 3 dari
Yuda Perdian, Dusunll RT/RW.000/000 Kel.Banjar Manis Kec.Gisting Kab.Tanggamus dan padapukul 18.00 Wib saksi korban sampai dirumah saksi Anggi kemudian saksikorban menemui saksi Anggi didalam ruang tamu yang mana pada saatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Kot.diruang tamu tersebut ada teman saksi Anggi diketahui bernama Sdr.Fanidan 1 (satu) orang rekannya sedang menawarkan Handpone Samsungkepada saksi Anggi namun saksi Anggi tidak membelinya kemudian ketikasaksi koroban Yuda dan saksi
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
AAN ARIANTO bin JAMALUDIN
14 — 2
terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AAN ARIANTO BIN JAMALUDIN, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2019, bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim Kel.Banjar
Mengemudikan kendaraan' bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Surat,keterangan terdakwa dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa AAN ARIANTO BIN JAMALUDIN, pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 sekira pukul 21.30 wib, bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim Kel.Banjar Kec. Benua Kayong Kab. Ketapang Prov.
I G.GATOT HARIAWAN,S.H
Terdakwa:
NI PUTU AYU RATNA DEWI
48 — 24
Jembrana, terdakwa memberikan 1 (Satu) lembar kartu ATM BPD Ballwarna Gold, kepada saksi WIWIK PURWANINGSIH agar mengambilkanuang sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hariHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Nga.Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa bertemudengan saksi WIWIK PURWANINGSIH di Sudiarta Mart beralamat di Kel.Banjar Tengah, Kec. Negara, Kab.
Jembrana, terdakwa memberikan 1 (satu) lembar kartu ATM BPD Ballwarna Gold, kepada saksi WIWIK PURWANINGSIH agar mengambilkanuang sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa bertemudengan saksi WIWIK PURWANINGSIH di Sudiarta Mart beralamat di Kel.Banjar Tengah, Kec. Negara, Kab.
Jembrana, terdakwa memberikan 1 (satu) lembar kartu ATM BPD Ballwarna Gold, kepada saksi WIWIK PURWANINGSIH agar mengambilkanuang sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hariHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Nga.Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa bertemudengan saksi WIWIK PURWANINGSIH di Sudiarta Mart beralamat di Kel.Banjar Tengah, Kec. Negara, Kab.
14 — 4
IIPENETAPANNomor : 1150/Pdt.P/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan,telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :NINGSIHPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Lingkungan Banjarkolot Rt.002 Rw.015 Kel.Banjar Kecamatan Banjar Kota Banjar, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
WAHYU ARIFFIANTO Als. WAHYU
78 — 24
Selaparang Kel.Banjar, Kec, Ampenan Kota mataram, dengan cara. terdakwa terlebihdahulumenyiapkan Bong yang dibuat dari botol air mineral yang berisi aimyasetengah dan tutupnya diberi dua buahlubang, masingmasing lubang dimasukkanpipet plastic yang terhubung dengan pipet kaca masuk kedalam air,sedangkanyang satu pipet plastic lagi tidak masuk kedalam air dan ujung luamya tempatdihisap.
Selaparang Kel.Banjar Kec. Ampenan KotaPemilik poketan shabu yang Terdakwa buang adalah milik Terdakwasendiri. Terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen yang syahataskepemilikan,menguasai poketanshabu.Poketan shabu yang Terdakwa buang itu Terdakwa dapatkan dari JALIdengan cara ngebon/utangdan ternyata Terdakwa dikasih oleh JALI. Jadi 1(satu) poket itu Terdakwa terima langsung dariJALI pada hari itu juga yaitusekitar 10 menitan sebelum petugas datang.
Leo VII Lingk.Selaparang Kel.Banjar Kec. Ampenan Kota Mataram dan waktu itu Terdakwa konsumsinyabersama JALI:;Sebelum tefsangka mengkonsumsi shabu terlebin dahulu Terdakwamenyiapkan bong dan biasanya Terdakwa membuat dari botol minumanmineral yang terisi airnya hanya setengah botol pipet plastik lagi tidak masukke dalam air dan ujung luarnya tempat dihisap.
JULIANA SIMANJUNTAK
14 — 9
Saksi REDENGSI BR SITANGGANG , lahir di sosor Dolok pada tanggal24 03 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat di Banjar Seminai RT 001 Rw 007 Kel.Banjar Seminai Kec.
100 — 12
Senam No.10 Kel.Banjar Kec.Siantar Barat Kota PematangSiantar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : S.M.E.A.Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Maret 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis yang mengadiliperkara
Senam No.10 Kel.Banjar Kec.Siantar Barat Kota Pematang Siantaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, berupa 1 (satu) bungkus kecil kristal putih jenis shabushabu seberat +0,01 gram (nol koma nol satu gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIKI MUHAMAD JULIANA Als IKI Bin DADAN
92 — 42
Cibulan Rt.02 Rw.06 Kel.Banjar Kec.
Cibulan Rt. 002 Rw. 006 Kel.Banjar Kec.
28 — 11
als.Madekdiamankan barang bukti berupa sebuah HP merk ALDO wanrna silver,saat diintrogasi saksi Anmad Hidayat mengakui bahwa benar pil yangdijual oleh saksi Riki Adriawan tersebut adalah miliknya yang sebelumnyadiberikan kepada saksi Riki Adriawan untuk dijual, saksi Anmad Hidayatmengakui bahwa pil yang dijual oleh saksi Riki Adriawan tersebut dapatmembeli dari terdakwa, atas dasar informasi tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 20.30 wita bertempat ditempat kosnya di Kel.Banjar
Edar ;Bahwa Izin Edar dicantumkan pada etiket brosur dan kemasan primerdan sekunder yang disertakan pada obat ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 7 /Pid.sus/2021/PN NgaMenimbang bahwaatas keterangan ahli, terdakwa menyatakan tidak tahuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu pada hari Sabtutanggal 3 Oktober 2020, sekira pukul 20.30 wita, bertempat di kos terdakwayang beralamat di Kel.Banjar
,pada tanggal 7 Oktober 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah benar mengandung sediaan Trihexyphenidyl HCL 3,20 mg/ tab;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu pada hariSabtu tanggal 3 Oktober 2020, sekira pukul 20.30 wita, bertempat di kosterdakwa yang beralamat di Kel.Banjar Tengah, Kec.Negara, Kab.Jembranakarena menjual pil warna putih
21 — 6
RT.004 RW.002, Desa/Kel.Banjar Benai, Kec.Benai, Kab. Kuantan Singingi, Prov. Riau,sebagai Pemohon ;Xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kandis. RT.004 RW.002, Desa/Kel.Banjar Benai, Kec. Benai, Kab. Kuantan Singingi,Prov.
1.DINA KURNIAWATY
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNAWIR GAZALI ALS JALI
31 — 8
Scorpio Gang VII/8 RT 003 RW 031 Lingkungan Selaparang Kel.Banjar Kec.
Scorpio Gang VII/8 RT 003 RW 031 Libgkungan Selaparang Kel.Banjar Kec.
29 — 8
No. 138/Pid.B/2014/PN.CmsMenimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mannatelah melakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU ; Bahwa ia terdakwa TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASARSARWONO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 08.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni atau dalam tahun 2013bertempat di Kantor PT.Bintang Mandiri Finance (MBF) Cabang Banjar Jin.Perintis Kemerdekaan No. 16 Kel.Banjar
(Seaus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 35 Undangundang RI No. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASARSARWONO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 08.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni atau dalam tahun 2013bertempat di Kantor PT.Bintang Mandiri Finance (MBF) Cabang Banjar Jin.Perintis Kemerdekaan No. 16 Kel.Banjar Kec.Banjar Kota Banjar atau
(seaus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASARSARWONO pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 08.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni atau dalam tahun 2013bertempat di Kantor PT.Bintang Mandiri Finance (MBF) Cabang Banjar Jin.Perintis Kemerdekaan No. 16 Kel.Banjar Kec.Banjar Kota Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
Christianto, SH
Terdakwa:
Hendri Alias Mbah
57 — 7
Penuntut Umum terhadapPembelaan yang dibacakan oleh Penasihat hukum terdakwa, yang padapokoknya tetap pada tuntuttannya semula;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN.PMSMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa HENDRI ALIAS MBAH pada hari Rabu tanggal 08April 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun dua ribu dua puluh bertempat di Jalan Serdang Kel.Banjar
Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGABahwa terdakwa HENDRI ALIAS MBAH pada hari minggu tanggal 29Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun dua ribu dua puluh bertempat di Jalan Serdang Kel.Banjar Kec.
19 — 6
SALINAN PUTUSANNomor : 3050/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby2 si ssesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak , yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, Kel.Banjar Sugihan, Kec. Tandes, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.
19 — 3
Ciamis, yang diberi tanda P3 ;1 (satu) Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 145/632/Kel. tanggal 20 Juni 2012, atasnama Empi Apiah, yang diberi tanda P4 ;IwoI5 1 (satu) helai Surat Keterangan Kelahiran Kode F2.01, atas nama Ade Sopyan, dari Kel.Banjar Kec.
20 — 12
belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, telah diperiksa saksisaksi yang didengar keterangannya diatas sumpah, yaitu:1.NI PUTU DIAN NOVIANTI:Bahwa, pada hari hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.30Wita bertempat di parkiran kost di Jalan Sahadewa No. 15 A, Kel.Banjar
sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa PARHAN Alias AAN jugatelah memberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknyaketerangan terdakwa tersebut, membenarkan materi dakwaan, danketerangan para saksi yang diajukan dipersidangan, yang untuk materiselengkapnya, keterangan terdakwa tersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 21.30Wita bertempat di parkiran kost di Jalan Sahadewa No. 15 A, Kel.Banjar
37 — 13
., umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tinggal di Jl.Energik No.17,Kel.Banjar,KecamatanAmpenan,Kota Matarambeveeees Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah .....Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan
34 — 16
mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi bernama Saksi BudimanSiregar dan Saksi Binsar Simanjuntak pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Simpang Mutiara Kel.Banjar
Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir karena terlibatpenyalahgunaan = shabushabu;Bahwa awalnya Para Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan narkotika pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Simpang Mutiara Kel.Banjar XII Kec.