Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RIYAN SAFANA HARAHAP
277
  • . : Pdm 900 / Eoh.2/ 12 / 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RIYAN SAFANA HARAHAP pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Meranti Kel.Sei Putin Timur li Kec.Medan Petisah Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima
    untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdnmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanadapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 13.30WIB ketika itu terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Setiadi Als Dedi Cina(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan Meranti Kel.Sei
    kerugian yang sebesar Rp.16.750.000,(enam belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga saksi korban merasa keberatan danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal480 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIYAN SAFANA HARAHAP pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Meranti Kel.Sei
    daerah hukumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum menarikkeuntungan dari hasil suatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 13.30WIB ketika itu terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Setiadi Als Dedi Cina(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan Meranti Kel.Sei
    Ricky Chandra dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa saksi sudah pernnah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa ini ditangkap karena mencuri sepeda milik saksi padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 dari dalam rumah saksi di jalanPasundan Gg.Sedulur No.12/44 Kel.Sei Putih Il Kec.Medan Petisah; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil sepeda milik saksi daridalam
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Herman Pasaribu alias Geleng
293
  • Sebagiamana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira Pukul 03.00 Wib diJalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun kota Medanterdakwa Herman Pasaribu alias Geleng melintas di sekolah Global Pima NationalPlus School dan melihat di Pos Satpam ada Saksi Noto Laksono sedang tertidur danSituasi dalam keadaan aman sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalamsekolah tersebut kemudian terdakwa masuk melalui gerbang samping
    ke Polrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Herman Pasaribu Alias Geleng pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus atau di Tahun 2020, bertempat di Jalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei
    Sebagiamana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MdnBahwa pada hari Sabtu Tanggal 29 Agustus 2020 sekira Pukul 03.00 Wib diJalan Brigjen Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun kota Medanterdakwa Herman Pasaribu alias Geleng melintas di sekolah Global Pima NationalPlus School dan melihat di Pos Satpam ada saksi Noto Laksono sedang tertidur danSituasi dalam keadaan aman sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalamsekolah
    Saksi INDRA KESUMA, S.Pd., M.M., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit Keyboard merk Casio Type MZX300 warna hitam yang merupakanmilik sekolah Global Prima National Plus School Jalan Brigjend Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec.Medan Maimun Kota Medan Sumatera Utara; Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Global Prima National Plus School; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada
    AKHYAR MAKSUM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 1(satu) unit Keyboard merk Casio Type MZX300 warna hitam yang merupakanmilik sekolah Global Prima National Plus School Jalan Brigjend Katamso No.282283 Kel.Sei Mati Kec Medan Maimun Kota Medan Sumatera Utara;Bahwa saksi adalah Wakil Kepala Sekolah Global Prima National Plus School;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal
Register : 19-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 144 / Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2011 — LAM KIE DJU ALS JUKI
6418
  • Pelipit Rt.01 Rw.03 No.151 Kel.Sei Lakam Kab.KarimunAgama : Kong Hu Cu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Tidak ada ; Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2011 s/dtanggal 30 Juni 2011 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2011 s/dtanggal 09 Agustus 2011 ;3. PenuntutUmum sejak tanggal 09 Agustus 2011 s /d tanggal 28 Agustus 2011 ;4.
    Perkara : PDM04/Ep.1/08/2011,tanggal 09 Agustus 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Lam Kie Dju Als Juki, pada hari jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di Jl.Pelipit Rt.01/03 No.151 Kel.Sei Lakam Kab.Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, Tanpa Mendapat Izin,dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan
    dari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan judijenis sie jie tersebut serta dalam menjual judi jenis Sie Jie tersebut merupakan matapencaharian terdakwa dalam mencukupi kebutuhannya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Subsidair Bahwa terdakwa Lam Kie Dju Als Juki, pada hari jumat tanggal 10 Juni 2011 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di Jl.Pelipit Rt.01/03 No.151 Kel.Sei
    FAJRI PRIBADI: di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah bahwa saksiikut langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa digerebek dan ditangkap karena bermain judi dengan caramenjual nomor sie jie Singapura ;Bahwa dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa padaJumat tanggal 10 Juni 2011, sekitar jam.17.00 Wib di Jl.Pelipit Rt.01 Rw.03No.151 Kel.Sei
    FRANS ZANARTA , di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah bahwa saksiikut langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa digerebek dan ditangkap karena bermain judi dengan caramenjual nomor sie jie Singapura ;Bahwa dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa padaJumat tanggal 10 Juni 2011, sekitar jam.17.00 Wib di Jl.Pelipit Rt.01 Rw.03No.151 Kel.Sei
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
INDRA ANDANG JAYA Alias JEF Bin ABDUL MANAF
2110
  • Kemudian setelah bertemu dengan terdakwa, saksiSANDI SAPUTRA Alias REBO Bin M.YASIN menyerahkan 2 (dua) kapsul berisinarkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa bagi menjadi 4 (empat) kapsul.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Honda warnahitam dengan Nomor Polisi BP 3887 AD keluar dari Hotel Hite & Day menujukoskosan Komplek Jodoh Center Blok A No.2 Kel.Sei Jodoh Kecamatan BatuAmpar Kota Batam.
    Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda warna hitam dengan Nomor PolisiBP 3887 AD keluar dari Hotel Hite & Day menuju koskosan Komplek JodohCenter Blok A No.2 Kel.Sei Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam.
    Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merk Honda warna hitam dengan Nomor PolisiBP 3887 AD keluar dari Hotel Hite & Day menuju koskosan Komplek JodohCenter Blok A No.2 Kel.Sei Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam. Laluterdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut dalam dispenser,kemudian terdakwa kembali lagi ke Hotel Hite & Day untuk menginap.
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerk Honda warna hitam dengan Nomor Polisi BP 3887 AD keluar dari HotelHite & Day menuju koskosan Komplek Jodoh Center Blok A No.2 Kel.Sei JodohKecamatan Batu Ampar Kota Batam. Lalu. terdakwa menyimpan narkotikajenis sabu tersebut dalam dispenser, kemudian terdakwa kembali lagi ke HotelHite & Day untuk menginap.
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 142/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH
225
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1 ANSOR FATONI :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wib bertempat diMasjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam Hilir Kec.Singkawang UtaraKota Singkawang, sepeda motor saksi yaitu Merk Yamaha Mio Soul dengan nomorpolisi KB 2306 YK warna hitam tahun 2011 nomor rangka
    diduga menggunakan motor hasil kejahatan tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi menghentikan pengemudi sepeda motor tersebut danmenanyakan kelengkapan surat surat sepeda motor tersebut namun pengemudi tersebuttidak bisa menunjukkan surat kelengkapan sepeda motor yang dibawanya tersebut.e Bahwa kemudian setelah di cek ternyata sepeda motor tersebut adalah hasil tindakkejahatan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei
    menggunakan motor hasil kejahatan tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim menghentikan pengemudi sepeda motor tersebutdan menanyakan kelengkapan surat surat sepeda motor tersebut namun pengemuditersebut tidak bisa menunjukkan surat kelengkapan sepeda motor yang dibawanyatersebut.e Bahwa kemudian setelah di cek ternyata sepeda motor tersebut adalah hasil tindakkejahatan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei
    Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DIDIT SANJAYA Als DIDIT Bin RUDIANSYAH :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wib bertempat diMasjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam Hilir Kec.Singkawang UtaraKota Singkawang, terdakwa bersama dengan WAWAN (DPO) telah melakukanpencurian.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan WAWAN yang baru pulang setelahbermain di Warnet, dan selanjutnya
    Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi dan mendengar keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, maka Majalis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 12.30 wibbertempat di Masjid AlKhairat Jalan Terminal Induk Kel.Sei Garam HilirKec.Singkawang Utara Kota Singkawang, terdakwa bersama denganWAWAN (DPO) telah melakukan
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ramadhani Damanik
169
  • IrSutami Kel.Sei Renggas Kec.Kisaran Barat Kab.
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan' terhadap TerdakwaRamadhani Damanik beserta Saksi Andi Suprianto, Muh.Effendi dan ArdiKumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong Alathisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudah terpasang Pipet dan KacaPirex, 1 (Satu) buah mancis, I(Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu)timbangan digital kemudian terdakwa Ramadhani Damanik beserta
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaRamadhani Damanik beserta Saksi Andi Suprianto, Muh.Effendi dan ArdiKumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong Alathisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudah terpasang Pipet dan KacaPirex, 1 (satu) buah mancis, 1(Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu)timbangan digital kemudian terdakwa Ramadhani Damanik beserta
    Sutami Kel.Sei renggas Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut,selanjutnya diamankan 6 (enam) orang yaitu terdakwa, Ardi KumbaraMarpaung, Muhammad Efendi Damanik, dan Ramadhani Damanik,Ricky Yohannes dan Annga Bintara Siregar; Bahwa dilakukan penangkapan berhasil diamankan 1 (Satu) buah bongalat hisap shabu terbuat
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Andy Suprianto
162
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Andi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang Jl.IrSutami Kel.Sei
    Efendi Damanikdatang ke Areal Proyek Kolam Renang, Jl.IrSutami Kel.Sei renggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan. kemudian sekira pukul 17.00Ardi Kumbaran datang menemui terdakwa dan saksi selanjutnya Ardikumbaran mengajak terdakwa dan saksi untuk menggunakan shabubersamasama.
    Ir.Sutami Kel.Sei Renggas kemudian parasaksi melakukan pengamatan dan pengintaian selanjutnya para saksimelakukan penangkapan dan penggelcdahan terhadap TerdakwaMuhammad Efendi Damanik beserta saksi Ramadhani Damanik, AndiSuprianto,dan Ardi Kumbaran lalu para saksi menemukan barang bukti 1(satu) buah bong Alat hisap Shabu terbuat dari aqua Plastik yang sudahterpasang Pipet dan Kaca Pirex, 1 (satu) buah mancis, I(Satu) buah pipetsekop dan 1 (Satu) timbangan digital kemudian terdakwa Muhammad EfendiHalaman
    Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Andi Suprianto bersama dengan Saksi Muh.EfendiDamanik, Ramadhani Damanik, Ardi Kumbaran pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Areal Proyek Kolam renang JLIrSutami Kel.Sei
    Sutami Kel.Sei renggas Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut,selanjutnya diamankan 6 (enam) orang yaitu terdakwa, Ardi KumbaraMarpaung, Muhammad Efendi Damanik, dan Ramadhani Damanik,Ricky Yohannes dan Annga Bintara Siregar;Bahwa dilakukan penangkapan berhasil diamankan 1 (satu) buah bongalat hisap shabu terbuat
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SATIA MARTI Alias ADE SETIAWAN
143
  • Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah KotaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN.MdnMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan!
    Lukis Kel.Sei Putin Timur Tengah Kec.Medan PetisahKota Medan dan dengan teman terdakwa yaitu saksi ANDRE FISENSUSPANJAITAN, kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengajak saksiANDRE FINSESUS PANJAITAN untuk membeli nasi dan melintas di JalanPunak tepatnya didepan Gang Lukis Kel. Sei Putih Timur Tengah Kec. MedanPetisah Kota Medan, tibatiba terdakwa dan saksi ANDRE FINSESUSPANJAITAN diberhentikan oleh saksi MT. STTANGGANG, DEDI RISMAIANTO,ROSE TETI, SE, TM.
    Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan!
    Lukis Kel.Sei Putih Timur Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan denganteman terdakwa yang bernama ANDRE FISENSUS PANJAITAN;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3553/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengajak saksi ANDREFINSESUS PANJAITAN untuk membeli nasi dan melintas di Jalan Punaktepatnya didepan Gang Lukis Kel. Sei Putih Timur Tengah Kec.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 312/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
SAPRI SUSANTO Bin BAJURI
2313
  • seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Sapri Susanto Bin Bajuri pada hari kamis tanggal 07Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Februari 2018sekira pukul 12.30 wib bertempat didi Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    (dua jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JI.Halim Perdana KusumaRT.05 Kel.Sei ASam Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa adapun barang milik korban yang berhasil terdakwa curi yaitu 1(Satu)unit Handphone
    J3 warna putih, tertanggal 14 november2016, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidiksesuai dalam berita acara penyitaan, sehingga barang bukti tersebut dapatdipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terejadi pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II JIl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    asalnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud dan dapat dipindahkan atausegala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomi dalam kehidupanseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
    Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh terdakwa samasekali bukan kepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaterungkapalah faktafakta hukum bahwa pada hari kamis tanggal 07 Februari2018 sekira pukul 12.30 wib di Kost an Angel Lanyai II Jl.Halim PerdanaKusuma RT.05 Kel.Sei
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ADI SUTENDI
143
  • Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan
    Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing D Kec.MedanPetisah Kota Medan, sesampainya disana para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang disimpan terdakwadidalam tas sandang warna merah yang disandang/dipakai terdakwapada saat itu.
    Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Yoga(belum tertangkap) seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) di JalanM.lIdris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur II Kec. Medan Petisah. Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Baru guna diproses lebih lanjut.
    Titi Papan Gg.Pertama Kel.Sei Sikambing DKec.Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi Roky M Tanjung bersama dengan saksi Bastanta Kaban (keduanyaanggota Polri Polsek
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — - ILHAM (terdakwa)
284
  • PUTUS ANNomor 1070/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IlhamTempat lahir : MedanUmur/tahun lahir : 39 tahun /24 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan PWS Gg.Sriwijaya No.13 Kel.Sei Putih
    kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 15.30 wib,terdakwa sedang berada di Jl.Meranti Kel.Sei
    pinjamkan becak mendengar hal itutt ttterdakwa menjawab untuk apa dan dijawabnya membawa kayuttmendengar hal itu terdakwa menjawab untuk apa dan dijawabnyatemembawa kayu mendengar hal itu terdakwa menjawab aku usahanlah kemudian terdakwa bersama Heru dan Teguh meminjam 1 (satu) unit becakbermotor dari seseorang di Pajak Meranti Jl.lskandar Muda Baru Medankemudian terdakwa mengemudikan becak tersebut dengan membawa Herudan Teguh meninggalkan pajak Meranti Jl.lskandar Muda Baru Medan danmenuju Jl.Punak Kel.Sei
    Putih Timur Medan setibanya didepan rumah JI.PunakNo.88 Kel.Sei Putih Timur Medan becak bermotor yang terdakwa kemudikan ituterdakwa diberhentikan oleh Heru dan Teguh turn dari atas becak danmengatakan kepada terdakwa abang tunggu aja di becak kayunya tinggal diangkat aja kemudian terdakwa melihat Heru bersama Teguh pergi menujurumah kosong Jl.Punak No.88 Kel.Sei Putih Timur Medan Petisah sedangkanterdakwa tetap menunggu diatas becak, setelah beberapa saat kemudianterdakwa melihat Teguh keluar dari
    Sapu No. 88 Kel.Sei Putih Timur l, Kec.
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1493/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
HARRY SYAHPUTRA
222
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Darwin Tarigan bersama dengan saksi Anggito F.Sianipar dan saksiDarmansyah (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Kota) mendapatinformasi tentang adanya penyalahguna narkotika di Jalan BrigjenKatamso Gg.Sentosa Kel.Sei
    Saksi: DARWIN TARIGAN, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hariSenin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat diJalan Brigjen Katamso Gg.Sentosa Kel.Sei Mati Kec.Medan MaimunKota Medan;Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat
    SIANIPAR, yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan pada hariSenin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat diJalan Brigjen Katamso Gg.Sentosa Kel.Sei Mati Kec.Medan MaimunKota Medan; Bahwa bermula saksi bersama rekan saksi mendapat informasi tentangadanya penyalahguna narkotika di Jalan Brigjen Katamso
    ,Apt;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti, yang apabila satu dengan lainnyadirangkaikan secara bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalan Brigjen Katamso Gg.Sentosa Kel.Sei Mati Kec.MedanMaimun Kota Medan, ketika itu saksi Darwin Tarigan bersama dengansaksi Anggito F.Sianipar dan saksi Darmansyah (ketiganya anggota PolriPolsek
    Medan Kota) mendapat informasi tentang adanya penyalahgunanarkotika di Jalan Brigjen Katamso Gg.Sentosa Kel.Sei Mati Kec.MedanMaimun Kota Medan sehingga para saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan gerakyang mencurigakan' selanjutnya ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua)gram dan 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2017 — MARDIAN HARAHAP ALS IAN
1511
  • Perk: Pdm159/Ep.2/TPUL/01/2017yang berbunyi sebagai berikut;PERTAMA: Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat atau setidakt pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukummacho egeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,nm , Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan!
    SekataGg.Flamboyan Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat sering dijadikan sebagaitempat penyalahguna narkotika sehingga para saksi langsung menujuketempat yang dimaksud, dan sesampainya disana para saksi melihat Halaman 2 dari 9 Halaman PUTUSAN NOMOR : 351/PID.SUS/2017/PT MDN.terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga para saksimendekati terdakwa namun terdakwa pada saat itu mencoba untukmelarikan diri lalu para saksi mengejar terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) kotak rokok sampoerna
    Sekata Gg.Flamboyan Kel.Sei Agul cor Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk da daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun pe buata terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : CC,e Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaim iuraikan di atas, ketika itusaksi Roy B.Simanjuntak, saksi Mart Imanungkalit, saksi HengkiGultom dan saksi Munizar (kee aMe, anggota Polri Polsekta MedanBarat) telah mendapat nfomesheanasyarckt
    SekataGg.Flamboyan Kel.Sei haut ayjocen Barat sering dijadikan sebagaitempat penyalahguna nar ehingga para saksi langsung menujuketempat yang dimaksu sesampainya disana para saksi melihatterdakwa dengan al mencurigakan sehingga para saksiaonmendekati terdakw n terdakwa pada saat itu mencoba untukmelarikan diri lal ra saksi mengejar terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild kecil yangberisi 1 (Satu)oungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu yangsetelah
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1251/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Jojor Hutabarat Als Jojor
316
  • sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan yang pada pokoknya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Jojor Hutabarat Als Jojor pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Desember di Tahun 2020 bertempat di Jalan DanauBatur 57 Kel.Sei
    barang yang diambil, dilakukan pada waktumalam, dijalan umum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 terdakwa bersama BudyMula Sontang Siregar Als Budy (dituntut dalam beras terpisah) berangkat keMedan menuju rumah orangtua dengan mengendarai mobil pick up BK.9632TD dan setibanya di Medan sekira pukul 21.00 wib Budy Mula SontangSiregar Als Budy tiba dirumah di JIl.Danau Batur 57 Kel.Sei
    Danau Batur 57 Kel.Sei Agul Kec.MedanBarat baru pulang kerja Gojek Online, lalu saksi memarkirkan sepeda motorsaksi di uang tamu, lalu saksi melihat dirumah tersebut ada abang saksi yangbernama Budy Mula Sontang Siregar dan Jojor Hutabarat.
    AlsAfles dan kemudian saksi Afles Imanuel Hutauruk Als Afles menelponTerdakwa dan saksi untuk datang ke Polsek Medan Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi korban pada hari Senintanggal 28 Desember 2020, sekira pukul 22.00 wib, tepatnya di JI.DanauBatur 57 Kel.Sei
    Imanuel Hutauruk memukul tangan kanan saksi korban hingga kuncisepeda motor yang di pegang oleh saksi korban terlepas;Bahwa kunci sepeda motor tersebut diambil oleh saksi Afles ImanuelHutauruk dan memberikannya kepada saksi Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy kemudian saksi Budy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh saksiAfles Imanuel Hutauruk membawa sepeda motor milik saksi korban sambilmemberikan kunci sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh saksi AflesImanuel Hutauruk ke JI.sepksi No.44 Kel.Sei
Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 662/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Desember 2013 — Pidana - ALFIAN Alias IAN
192
  • seringanringannya;e Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa ALFIAN Alias FIAN bersama dengan AGAM (DPO)pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu. bulan Juni 2013, bertempat di JalanKartini Lingkungan V Kel.Sei
    kepada Agamdengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian setelah terdakwa Alfian alias lan memperoleh sabusabu sebanyak 2,22 gram maka terdakwa lagsung mengantongi sabusabu tersebut kemudian terdakwa langsung pulang ke Labuhan BilikKab.Labuhan Batu menggunakan bus Betahamu.e Bahwa selanjutnya terdakwa Alfian alias lan pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Juni 2013, bertempat di Jalan Kartini LingkunganV Kel.Sei
    nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa ALFIAN Alias FIAN bersama dengan AGAM (DPO)pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu) bulan Juni 2013, bertempat di JalanKartini Lingkungan V Kel.Sei Berombang Kec.Panai Hilir Kab.
    akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan yang diajukankepada terdakwa;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, di persidanganJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ERWIN R HUTAHAEN, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib saksibersama anggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Jalan Kartini Lingkungan V Kel.Sei
    Saksi DENWARDI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 15.00 wib saksibersama anggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi Jalan Kartini Lingkungan V Kel.Sei Berombang Kec.Panai Hilir Kab.LabuhanBatu yang mana sebelumnya telah mendapat Informasi bahwa ada pengedarsabu sabu yang bernama Alfian Alias lan dan pada waktu melakukanpenangkapan terdakwa berusaha mlarikan diri dan membuang sesuatu barangdan saksi tidak menghiraukan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 10 April 2014 — MACHFUT AFIDIN Bin RIDHO
587
  • SAKSI BABMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa Machfut Afidin,saksi Sumantri,saksi AchmadSarkati,saksi Ali Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin dansaksi Zulfikar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda setelah mendapat
    SAKSI SUTRIONO= Bahwa benar saksi,saksi Bambang EW.Sirait dan saksiM.Akhyar beserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarindatelah melakukan penyelidikan dan penangkapan = sertapenggeledahan terhadap terdakwa Machfut Afidin,saksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Ali Hasan,saksi SamriSindring,saksi Saipudin dan saksi Zulfikar pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah saturumah di = Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda setelah
    SAKSI ZULFIKAR Bin H.SENNANG= Bahwa benar saksi Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dan saksiM.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa Machfut Afidin,saksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Ali Hasan,saksi SamriSindring,saksi Saipudin dan saksi Zulfikar pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satukamar rumah kost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota
    Karena kamar saksi dengan kamarsdr.Sumantri terpisah.Menimbang,bahwa telah didengar keterangan terdakwa MACHFUTAFIDIN Bin RIDHO yang pada pokoknya menyatakan := Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ALIHASAN, Terdakwa ACHMAD SARKATI,Terdakwa SAMRISINDRING,dan Terdakwa SUMANTRI (masingmasing dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati Terdakwa SUMANTRI di Jl.Kemakmuran = Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,
    Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,terdakwa sedang main foker dengan kawankawan diantaranyaTerdakwa Samri, Terdakwa Sumantri,lerdakwa Achmad Sarkati danTerdakwa Saipudin dan berdasarkan fakta pengakuan terdakwa bahwapada saat penggrebekan/penangkapan pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati Terdakwa SUMANTRI di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda sama sekali tidakmenggunakan
Register : 21-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DARIUS ROY PAKPAHAN
2223
  • biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Darius Roy Pakpahan pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Rajawali Kel.Sei
    Pengadilan Negeri Medan, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdnlalulintas dengan korban luka berat yaitu korban Jogi Partama Limbong, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wibterdakwa dengan mengendarai mobil penumpang jenis Suzuki No.Pol BK 1829 UDdengan kecepakatan kirakira 60.65 km/jam melintas di Jalan Gatot Subroto tepatnyadisimpan Jalan Rajawali Kel.Sei
    Saksi RENTA RENATA NABABAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wib di Jalan Gatot Subroto Simpang JalanRajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa kecelakaan mobil tersebut terjadi antara mobil penumpang jenis SuzukiNo.Pol BK 1829 UD yang dikemudikan oleh Darius Roy Pakpahan kontraSepeda Motor Honda Beat
    tiga) minggu danhingga saat ini berobat jalan dan setiap minggu chek up; Bahwa lokasi kejadian tersebut saksi masih ingat dan letak posisi benturan/persentuhan tersebut saksi juga masih ingat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul09.15 Wib di JIl.Gatot Subroto Simpang Jalan Rajawali Kel.Sei
    Unsur Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa kejadian tersebut terjadipada hari selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 09.15 Wib di JIl.Gatot SubrotoSimpang Jalan Rajawali Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada saat itu terdakwa hendak menuju
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
1.YULIKAH Binti Kasimin
2.YUSLINA Binti YUSRAN A. TAHIR
3.SUSILAWATI Binti YUSRAN A. TAHIR
4.JANUARIANTO Bin YUSRAN A. TAHIR
5.TRI HARTATI Binti YUSRAN A. TAHIR
6.SRI ASTUTI, Binti YUSRAN A. TAHIR
7.DESI APRILIA Binti YUSRAN A. TAHIR
Tergugat:
1.MASRANI bin Anang Taher
2.SITI RAMLAH
3.RUSMIATI
4.NORMAWATI
5.MUHAMMAD FIKRI
587
  • Sungai Jingah NO. 33 RT.04 Gang Damai, Kel.Sei. Jingah, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, Selanjutnya disebut TERGUGAT ;. SITIRAMLAH Binti ANANG TAHER, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Sungai Jingah NO. 33 RT.04 Gang Damai, Kel.Sei. Jingah, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan., Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT,RUSMIATI Binti ANANG TAHER, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI.
    Sungai Jingah NO. 33 RT.04 Gang Damai, Kel.Sei. Jingah, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan., Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT,NORMAWATI Binti ANANG TAHER, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Sungai Jingah NO. 33 RT.04 Gang Damai, Kel.Sei. Jingah, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan., Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT,Akta Perdamaian No. 0581/Padt.G/2016/PA Bjm.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
ISMOYO Als TOKEK
213
  • Komplek Lama Kel.Sei MatiKec.Medan Labuhan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan :a. Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 30 Januari 2020;b. Terdakwa ditahan dalam Rutan Polda Sumut oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 04 April 2020;3.
    VI Lorong Kel.Sei Mati Kec.
    VI Lor.1 Kel.Sei Mati Kec. Medan Labuhan Kota Medan dan mengamankanTerdakwa. Lalu petugas kepolisian menggeledah badan/pakaianTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) unit Handphone lipat merek Samsungwarna putih.
    VI Lor.1 Kel.Sei Mati Kec. Medan Labuhan Kota Medan dan mengamankanTerdakwa. Lalu petugas kepolisian menggeledah badan/pakaianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) unit Handphone lipat merek Samsungwarna putih.
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3301/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Dwi Suhatmoko
245
  • Saksi Muttagin Batubara, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi terjadi di jalan Kualigg.Waspada No.9 Kel.Sei Putih Tengah Kec.Medan Petisah pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 Wib, tepatnya dikos saksi; Bahwa adapun barang yang diambil pada saat itu berupa Sepeda motormerek Honda Supra X125D warna hitam BK 6914 SZ; Bahwa kejadian bermula pada pagi hari Kamis tanggal 23 Juli 2020sekitar pukul 07.00 Wib, lalu saksi
    Saksi Novan Kurniawan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan BambangSyahputra dan terdakwa (masingmasing berkas terpisah) ditangkap Polisipada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di rumahsaya di jalan Budi Luhur Gg.Buntu No.56A Kel.Dwikora Kec.MedanHelvetia; Bahwa Dwi Suhatmoko (terdakwa)ini ditangkap karena saksi dengan Bambang Sahputra mengambil sepedamotor milik saksi korban dari tempat kost saksi korban di jalan KualiGg.Waspada No.9 Kel.Sei
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengansaksi Novan Kurniawan dan Bambang Syahputra (masingmasing berkasterpisah) ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 10.00 Wib di rumah saya di jalan Budi Luhur Gg.Buntu No.56AKel.Dwikora Kec.Medan Helvetia; Bahwa Dwi Suhatmoko (terdakwa)ini ditangkap karena saksi Novan Kurniawan dengan Bambang Sahputramengambil sepeda motor milik saksi korban dari tempat kost saksi korbandi jalan Kuali Gg.Waspada No.9 Kel.Sei
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengansaksi Novan Kurniawan dan Bambang Syahputra (masingmasing berkasterpisah) ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 10.00 Wib di rumah saya di jalan Budi Luhur Gg.Buntu No.56AKel.Dwikora Kec.Medan Helvetia; Bahwa Dwi Suhatmoko (terdakwa)ini ditangkap karena saksi Novan Kurniawan dengan Bambang Sahputramengambil sepeda motor milik saksi korban dari tempat kost saksi korbandi jalan Kuali Gg.Waspada No.9 Kel.Sei
    faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa bersama dengan saksi Novan Kurniawan dan BambangSyahputra (masingmasing berkas terpisah) ditangkap Polisi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah saya di jalan Budi LuhurGg.Buntu No.56A Kel.Dwikora Kec.Medan Helvetia, bahwa Dwi Suhatmoko(terdakwa) ini ditangkap karena saksi Novan Kurniawan dengan BambangSahputra mengambil sepeda motor milik saksi korban dari tempat kost saksikorban di jalan Kuali Gg.Waspada No.9 Kel.Sei