Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 164/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
130
  • Bahwa pada tanggal O07 Maret 1985 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan ~~ menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Desa8.Kelampaian Tengah, yang menikahkan Penghulu bernamaKH.H.AINI, HM.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (BAIDIBIN H.KAPSIN) dengan Pemohon II (BARSIAH BINTIKARIM) yang dilangsungkan pada tanggal O07 Maret1985 di Desa Kelampaian Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4. Atau. menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon dan Pemohon I!
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor006/SKN/DKU/X/2010 = tanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu, KecamatanAstambul, telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.
    mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonII tidak memilik i buku nikah karenapernikahannya tidak dilaporkan oleh Penghulu KH.AINI ke KUA Kecamatan Kecamatan Astambul, olehkarenanya mengajukan itsbat nikah ini gunamendapatkan buku nikah resmi yang nantinya akandigunakan untuk melengkapi persyaratan mengurusakta kelahiran anak ;HAIRANI PADLI BIN MATAHA, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kelampaian
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 7 Maret 1985 di Desa KelampaianUlu. dengan Penghulu KH.
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 845/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Desa Kelampaian lir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAstambul sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/21/1/2011 tanggal 05Januari 2012;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri di Desa Kelampaian lir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama1 tahun sampai terjadi pisah pada bulan Januari 2013;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya pasangan suami istri (bada aldukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    SAKSTI I, umur 50 tahun, agama Islam, Kota Banjarbaru ; Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah selamakurang lebih 2 tahun yang lalu, saksi tidak hadir dalam prosesi penikahan tersebut,dan selama menikah mereka belum memiliki anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga bersama danterakhir memilih tempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Astambul ; Bahwa saksi mengetahui
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ; Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah selamakurang lebih 2 tahun yang lalu, saksi tidak hadir dalam prosesi penikahan tersebut,dan selama menikah mereka belum memiliki anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga bersama danterakhir memilih tempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Astambul ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 171/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
151
  • O1 Desa Kelampaian Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONI ;HATNIAH binti ASPUL, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, Tempat tinggalRT.02 RW.
    Ol Desa Kelampaian UluKecamatan Astambul Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII =;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IIdi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 02 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan Register Perkara Nomor : 171/Pdt.P/2010/PAMtp. tanggal 02 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 1984 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kelampaian Ulu, yang menikahkan Penghulubernama BAHRUN;Hal 1 dari 7 Nomor 171/Pdt.P/2010/PA Mtp.2.Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ASPUL ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama BAIN dan SULAIMAN,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Cik, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Kartani Binti Tolib, umur 55, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat
    dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun II, Desa Kelampaian
    Bayumi bin Abdullah, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Nopember 1978, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan
    Rasyid, Umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Nopember 1978, di Sungai Pinang, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 165/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SYAMSURI BIN MATAHA) dengan Pemohon Il ( NORSIHAN BINTI H.JALI) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 1990 di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor002/SKN/DKU/X/2010 ~~ tanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu, KecamatanAstambul, telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu,menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 27 Maret 1990 di Desa Kelampaian Uludengan Penghulu) BAHRUN, wali nikahnya Orang tua PemohonII, saksi nikahnya masing bernama H.
    JALI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret1990 di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 01Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1431 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, M.
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 108/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FEBRI HARIANTO,S.H
Terbanding/Terdakwa : Yendra Wira Bin Sahrul April Pgl Wira
6526
  • 4.00

    15

    6

    3

    0.1080

    Jumlah

    4

    0.1080

    3

    Kelampaian

    Padasaat itu terjadi kesepakatan jual beli hasil hutan kayu berupa kelompok kayumeranti yakni jenis kayu durian dan kelompok kayu rimba campuran yangberjenis kayu kolek, ketawak dan kelampaian / jabon dengan total volumenya8,6856 m* , yang mana Terdakwa sepakat untuk membelinya dari seseorangbernama Mudaris (DPO) tersebut seharga Rp. 9.600.000,, lalu Terdakwakembali ke rumahnya.Kemudian pada hari yang sama, sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwakembali datang menemui seseorang bernama Mudaris (DPO), di
    Sijunjung untuk di lakukan pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu yang dilakukan oleh AhliAnwar dan Ahli Afdhal, SE tanggal 04 Januari 2021 beserta lampirannya,dinyatakan bahwa 229 keping kayu dengan volume 8,6856 m yangditemukan berada dalam 1 (satu) Unit mobil Truck Colt Diesel warna kuningdengan Nomor Polisi BA 9939 ED milik Terdakwa merupakan hasil hutan kayuberupa kelompok kayu meranti yakni jenis kayu durian dan kelompok kayurimba campuran yang berjenis kayu kolek, ketawak dan kelampaian
    Padasaat itu terjadi kesepakatan jual beli hasil hutan kayu berupa kelompok kayumeranti yakni jenis kayu durian dan kelompok kayu rimba campuran yangberjenis kayu kolek, ketawak dan kelampaian / jabon dengan total volumenya8,6856 m?
    Kayu Meranti 150 5.9640KelompokKayu RimbaIl Campuran1 Kolek 4.00 15 6 46 1.65604.00 12 6 12 0.3456Jumlah 58 2.00162 Ketawak 4.00 20 6 1 0.04804.00 15 6 3 0.1080Jumlah 4 0.1080 Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 108/PID.SUS/2021/PT PDG Kelampaian/3 Jabon 4.00 15 6 17 0.6120Jumlah 17 0.6120Jumlah Kel. Kayu Rimba Campuran 79 2.7216JUMLAH TOTAL 229 8.6856 Dirampas untuk negara;6.
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 630/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Bahwa Tergugat orangnya pendiam tapi kalau marah seringmeraju dan pulang ke rumah orang tuanya di Kelampaian,kadang Penggugat telpon dulu baru mau pulang.;Bahwa Tergugat kadangkadang marah kalau anak cerewet ;Bahwa dahulu sewaktu masih kumpul di Kalampaian apabilaada masalah sepele Tergugat sering mengusir Penggugat dansudah 3 kali Penggugat pulang namun setelah semingguTergugat menjemput Penggugat ;e.
    ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT sekitar 1 minggu, kemudianpindah ke Desa Kelampaian Tengah sekitar 5 bulan danterakhir kembali lagi ke KABUPATEN TANAH LAUT dirumah bersama sekitar 5 tahun 6 bulan sampai terjadipisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak.;Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat' sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    ;Bahwa penyebabnya Tergugat sering cemburu buta padaPenggugat, karena Penggugat berjualan di warung,Tergugat orangnya pendiam tapi kalau marah sering meraju/ngambek dan pulang ke rumah orang tuanya di Kelampaian,Tergugat kadangkadang marah kalau anak cerewet,sewaktu masih kumpul di Kalampaian apabila ada masalahsepele Tergugat sering mengusir Penggugat dan sudah 3 kaliPenggugat pulang ke rumah orang tuanya namun Penggugatbersedia rukun kembali dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak kumpul
    ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT sekitar 1 minggu, kemudian pindahke Desa Kelampaian Tengah sekitar 5 bulan dan terakhirkembali lagi ke KABUPATEN TANAH LAUT.;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak.;Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat di mukapersidangan telah ditemukan fakta bahwasanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkane Bahwa Tergugat cemburu buta kepada Penggugat karenaPenggugat berjualan di warung;e Bahwa Tergugat orangnya bersifat pendiam namun kalau marahsering mengambek/meraju dan selalu pulang ke rumah orangtuanya di Kelampaian
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
TABERANI alias ITAB bin H. AHMAD
223
  • RAHMANI alias ENCOY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 18.40 WITA,saksi telah diamankan oleh aparat kepolisian di Desa Kelampaian Ilir RT 4 RW2 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar atas dugaan telah terlibat dalamperedaran narkotika jenis Sabu;Bahwa berawal dari pengamanan terhadap saksi selanjutnya ketika diintrogasi,saksi memberikan informasi kepada pihak kepolisian jika saksi dibantu olehTerdakwa dalam menjualkan sabu
    RAHMADdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa cara Terdakwa membeli 15 (lima belas) paket sabu tersebut yakni dengan datang ke rumah saksi ENCOY yang letaknya tidak jauh dari rumah Terdakwa yang samasama terletak di Desa Kelampaian Ilir RT 004 RW 002 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar kemudian membawa 15 (lima belas)paket sabu tersebut ke rumah Terdakwa untuk Terdakwa jual kembali;Bahwa pada saat itu Terdakwa belum melakukan pembayaran karena sesualdengan kesepakatan
    Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah pula dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 19.45 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kelampaian
    RAHMADdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya; Bahwa cara Terdakwa membeli 15 (lima belas) paket sabu tersebut yakni dengan datang ke rumah saksi ENCOY yang letaknya tidak jauh dari rumah Terdakwa yang samasama terletak di Desa Kelampaian Ilir RT 004 RW 002 KePutusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 10 of 19camatan Astambul Kabupaten Banjar kemudian membawa 15 (lima belas)paket sabu tersebut ke rumah Terdakwa untuk Terdakwa jual kembali;Bahwa pada saat itu Terdakwa belum melakukan
    sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, TerdakwaPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 13 of 19telah membeli 15 (lima belas) paket sabu dari saksi RAHMANI alias ENCOY bin H.RAHMAD dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpaketnya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa membeli 15 (lima belas) paket sabutersebut yakni dengan datang ke rumah saksi ENCOY yang letaknya tidak jauhdari rumah Terdakwa yang samasama terletak di Desa Kelampaian
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Boga Besar, 18 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Gerbang Sari, GangRahmad, Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Ps Kelampaian
    , 03 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 001,Desa Pasir Kelampaian, Kecamatan Sungai Lala,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2021 telahmengajukan permohonan
    O02 RW. 001, Desa Pasir Kelampaian, Kecamatan SungaiLala, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah.3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Nakeisha Sabina Wijayanti bintiSyahrizal, lahir tanggal 14 November 2015, dan pada saat ini anak tinggalbersama Termohon;4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 255/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: TRI APRIANTO ALS TRI BIN REBU SUPRAPTO
466
  • TRI Bin REBUSUPRAPTO;Tempat lahir : Pasar Baru (Sumatera Utara);Umur/Tgl.lahir =: 43 Tahun / 12 April 1974);Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kelampaian Desa Muara Dilam Kec.Kunto Darussalam Kab.
    TRI Bin REBU SUPRAPTO, padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dusun Kelampaian Desa Muara Dilam KecamatanKunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan
    Setelah mendapat informasi tersebut, saksi APRI IRSANDIbersama saksi DEDI EDWARD melakukan penyelidikan dan pengintaianke rumah terdakwa di Dusun Kelampaian Desa Muara Dilam KecamatanKunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, lalu saksi APRI IRSANDIbersama saksi DEDI EDWARD melakukan penggrebekan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang berusaha menghapus pesan singkatdalam 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam milikterdakwa yang berisi angkaangka dari para pemasang taruhankemudian
    TRI Bin REBU SUPRAPTO, padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Dusun Kelampaian Desa Muara Dilam KecamatanKunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak
    Setelah mendapat informasi tersebut, saksi APRI IRSANDIbersama saksi DEDI EDWARD melakukan penyelidikan dan pengintaianke rumah terdakwa di Dusun Kelampaian Desa Muara Dilam KecamatanKunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, lalu saksi APRI IRSANDIbersama saksi DEDI EDWARD melakukan penggrebekan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang berusaha menghapus pesan singkatdalam 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam milikterdakwa yang berisi angkaangka dari para pemasang taruhan kemudianbersama
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 —
182
  • RAHMAT;Tempat lahir : Kelampaian llir;Umur /tanggallahir : 26 tahun/2 Maret 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kelampaian llir Rt.04 Rw.02 KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta.Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 29 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;.
    RAHMAT pada hariSenin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Tujuh Belas,bertempat di Desa Kelampaian llir RT.04 Kec. Astambul Kab.
    RAHMAT pada hariSenin tanggal 29 Mei 2017 sekira jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun Dua Ribu Tujuh Belas,bertempat di Desa Kelampaian llir RT.04 Kec. Astambul Kab.
    Saksi ASEP TRIANA,S.H. bin ENGKOS S.H., di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Sekira jam 12,00 Wita diDesa Kelampaian llir RT 04 Kec Astambul Kab.Banjar, saksi bersamarekan telah melakukan pennagkapan terhadap terdakwa karena telahmenjual obat Carnophen; Bahwa awalnya kejadiannya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang maraknya peredaran obat jenis Zenith yang diedarkan olehTerdakwa di Desa Kelampaian Ilir RT 04
    Saksi SELLAZI FAZRIN binti H.IIE AKHNAD BAJURI di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Sekira jam 12,00 Wita diDesa Kelampaian llir RT 04 Kec Astambul Kab.Banjar, saksi bersamarekan telah melakukan pennagkapan terhadap terdakwa karena telahmenjual obat Carnophen;Bahwa awalnya kejadiannya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang maraknya peredaran obat jenis Zenith yang diedarkan olehTerdakwa di Desa Kelampaian llir
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 31 Agustus 2015 — UDIN bin SARANI
316
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : UDIN bin SARANI;2 Tempat lahir : Kelampaian;3.
    tidak akan mengulangi lagiperbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UDIN Bin (alm) SARANI pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015,sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2015,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Di Kelampaian
    TengahRt.001 Kelurahan Kelampaian Tengah Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar tepatnyadikebu milik saksi MISRAN Bin (alm) SADRI atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaUDIN Bin (alm) SARANI dari
    diwarung;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MISRAN Bin (Alm) SADRI mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MISRAN bin SADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wita di sawah miliksaksi di Desa Kelampaian
    AMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wita di sawah milikMISRAN yang adalah mertua saksi di Desa Kelampaian Tengah KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor bebek miliksaksi MISRAN;Bahwa saksi mengetahui bebekbebek milik mertua saksi hilang setelah diberitahuoleh saksi MADI setelah acara maulid di rumah mertua saksi atau saksi korban;Bahwa saksi sempat pergi ke rumah Terdakwa untuk
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saat bin Sakda, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Kelampaian,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Juliah binti Ahmad, Umur 59 tahun, Agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Kelampaian,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.Kag, tanggal 22 Oktober
    Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Il, Desa Kelampaian, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri
    Rusli bin Cik, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan lIlir. Di hadapan sidang saksitersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon, lalu memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI!
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 167/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor001/SKN/DKU/X/2010 = tanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu, KecamatanAstambul, telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II pada tanggal 7 Juli 2004 di Desa KelampaianUlu) dengan Penghulu KH.
    MASIR) yang dilaksanakan pada tanggal7 Juli 2004 di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis padashari Rabu tanggal 01Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1431 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, M.
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 169/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PARMANBIN H.ANANG ILMI. ) dengan Pemohon Il ( MASYATIBINTI JUMAT.) yang dilangsungkan pada tanggal 05Nopember 1987 di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor007/SKN/DKU/X/2010 ~~ tanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu, KecamatanAstambul, telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelampaian Ulu,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il padatanggal 5 Nopember 1987 di DesaKelampaian Ulu) dengan Penghulu BAHRUN, wali nikahnyaOrang tua Pemohon Il, saksi nikahnya masing masingbernama DARMAWI
    ANANG ILMI) dengan Pemohon II ( MASYATI BINTIJUMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1987di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu' rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 01Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1431 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, M.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZA RIZKY FADILLAH, SH
Terdakwa:
1.TIGOR SIAGIAN ALS SIAGIAN
2.BUDICHER SIANTURI ALS BUDI
4515
  • mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa TIGOR SIAGIAN Als SIAGIAN, Terdakwa II BUDICHERSIANTURI Als BUDI, Bersama sama dengan BINTANG PASARIBU danPASARIBU (masing masing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktudalam Bulan Januari 2020 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempatdi Dusun IV Kelampaian
    SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TIGOR SIAGIAN Als SIAGIAN, Terdakwa II BUDICHERSIANTURI Als BUDI, Bersama sama dengan BINTANG PASARIBU danPASARIBU (masing masing masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktudalam Bulan Januari 2020 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempatdi Dusun IV Kelampaian Desa Muara Dilam Kec. Kunto Darussalam Kab.
    SUKIRNO Als KIRNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sekaligus tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di di Dusun IV Kelampaian Desa Muara Dilam Kec. KuntoDarussalam Kab.
    IHAD Bin (Alm) APRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sekaligus tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 02.00Wib bertempat di di Dusun IV Kelampaian Desa Muara Dilam Kec. KuntoDarussalam Kab.
    ( Dua JutaSembilan Delapan Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Lima Belas Ribu Rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dalam persidangan; Bahwa Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di Dusun IV Kelampaian
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 106_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON I
174
  • Salinan PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasbullah Bin Muni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Syekh Muhammad Arsyad AlBanjari RT. 001RW. 001 Desa Kelampaian llir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Muhammad Fazri Bin HasbullahUmur : 18tahun, 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Kelampaian Tengah, 03 September 1998Agama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Jalan Syekh Muhammad Arsyad AlBanjari RT.001 RW. 001 Desa Kelampaian Ilir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;Penetapan Nomor0106/Padt.P/2017/PA.MtpHal. 1 dari 12 halamanDengan calon Isterinya :Nama : Ismiati Binti H.
    AsnanUmur : 18tahunTempat Tanggal Lahir : Kelampaian Ulu, 25 Desember 1998Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : MahasiswiTempat tinggal : Jalan Syekh Muhammad Arsyad AlBanjari RT.003 RW. 001 Desa Kelampaian Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul! Kabupaten Banjar;.
    Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor: 054/SKU/PDKI/2017 tanggal25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Kelampaian kirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, Bertanda P.4;. Fotokopi Kartu Keluarga an. Hasbullah No. 6303070401080009 tanggal23 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukpencapilKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, bertanda P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya yang masingmasing bernama:.
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SungaiKarangan RT.002 RW.006, Kelurahan Landasan UlinTimur Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman Kelampaian
    pada hari sidang yang telah ditetapkan, pada sidang pertamatanggal 30 juli 2019 Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat hadirdi persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan memberinasihat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan tidak berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian atas berdasarkan keterangan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat sekarang sudah keluar dari penjara/lapasBanjarbaru dan tinggal di alamat semula yaitu di Kelampaian
    Ulu, KecamatanAstambul kabupaten Banjar;Bahwa pada sidang kedua tanggal 13 Agustus 2019, Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir karena berdasarkan relaas panggilan Tergugattidak beralamat di Kelampaian Ulu, Kecamatan Astambul kabupaten Banjarlagi;Penetapan Nomor 402/ Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Norma binti Selamat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kelampaian Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra binBahrudin) dan Pemohon II (Norma binti Selamat) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kelampaian Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;4.
    pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Besar RT.10 KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Him. 4 dari 13Penetapan 189/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatAgama Islam pada tanggal 10 Agustus 2012, yang dilaksanakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Kelampaian
    Arsyad bin Jahamis, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Telan Besar RT.09Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PemohonII;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara SyariatAgama Islam pada tanggal 10 Agustus 2012, yang dilaksanakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Kelampaian KecamatanAstambul
    berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 309 Rbg,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yakni dariketerangan para Pemohon, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,terungkap bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 2012 di rumah kediaman orangtua Pemohon Il di Desa Kelampaian
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Norma. binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2012 di Desa Kelampaian Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;Him. 12 dari 13Penetapan 189/Pdt.P/2019/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kelampaian llir KecamatanAstambul yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 28/326/I/2000 tanggal 24 Januari 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kelampaian llirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 5 tahun kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaKelampaian llir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Kelampaian Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarselama
    sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan penjelasanPenggugat atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Kelampaian