Ditemukan 241939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemauan kemajuan
Penelusuran terkait : Keputusan hasil uji kemampuan dan kelayakan; fit and proper test; Penyesuaian gaji Benchmark Internally equitable Externally competitive Kondisi dan kemampuan perusahaan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 15-08-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/ VIII / 2011
Tanggal 30 September 2011 — Kapten Caj Supriyadi Satria Mustika NRP 11040002760277 dan Serma Kusnendar NRP 21960350550174
98 — 31
  • Memulihkan hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.b. Mengembalikan perkara Terdakwa II kepada PAPERA untuk diselesaikan menurut saluran hukum disiplin prajurit.Membebankan biaya perkara kepada Negara
    sebagai Kaajenrem 101/Ant dan belumpernah mengetahui tentang penggunaan alat sinarultra violet dan kaca pembesar dalam pelaksanaanRikmin dan Saksi 2 juga tidak pernah memberikanarahan ataupun penekanan tentang pentingnyapenggunaan alat tersebut maka menurut MajelisHakim tidak ada kesengajaan ataupun kelalaian yangditemukan pada diri Terdakwa dalam pelaksanaanRikmin yang dilakukan oleh Terdakwa = dalampenerimaan Calon Siswa Secata PK Gelombang IItahun 2010 maka Terdakwa harus' dipulihkan hakdalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya.em Mengembalikan perkara Terdakwa I kepada PAPERA untukdiselesaikan menurut saluran hukum disiplin prajurit.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :Dua lembar Surat Perintah Ka Ajenrem 101/Antasari NomorSprin/66/VII1/2010 tanggal 23 Agustus 2010, yang ditandatangani oleh Mayor Caj Mulyadi NRP. 522839.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 01/Pid.Prap/2015/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana - Tutur Saut Martua Panjaitan
204 — 71
  • MENGADILI:- Menolak permohonan praperadilan Pemohon;- Memulihkan hak-hak Para Tersangka dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 157/Pid.B/2014/PN-Mbo.
Tanggal 10 September 2015 — JON DARWIN Bin DARWIS
78 — 21
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;--------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/23-K/MT-I/BDG/AU/VI/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — BIMANTARA META FILLIANSYAH Letda Adm / 536524 Kasie Watpers Lanud Singkawang II
82 — 57
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur MiliterMemulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaMemerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari penahanan sementaraMembebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Negara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
HERMAN YUSUF.
31 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2012 — YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA;
386 — 227
  • Menyatakan melepaskan Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Rechts Alle Voervolging) dalam perkara ini;Memulihkan hak Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata tersebut diatas dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;
    Tahun 2004,Halaman 208 dari MAHKAMAH AGUNG RI dan PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RINomor : 1398 K /Pid / 1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barang Siapa atauHIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagaisubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya75Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Barang Siapa atau SetiapOrang secara historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinyaada kemampuan
    2004 dan UndangUndang No 46 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:86Menyatakan perbuatan yang didakwakan sepertimana dalam dakwaan pertama kepada TerdakwaYoyo Iryadi Bin Djaya Dinata terbukti tetapi perbuatan ini tidak merupakan suatu tindak pidana;Menyatakan melepaskan Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata dari segala tuntutan hukum(Onslag Van Rechts Alle Voervolging) dalam perkara ini;Memulihkan hak Terdakwa Yoyo Iryadi Bin Djaya Dinata tersebut diatas dalam kemampuan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM I-04/AD/I/2018
Tanggal 18 April 2018 — KOPDA HERI MARGANTA
76 — 30
  • Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabanya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/IV/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — TERDAKWA
115 — 26
  • Mengembalikan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    Mengembalikan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat :a.1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : VER/08/III/2011 tanggal22 Maret 2011.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran biaya berobat sebesar Rp. 200.00,(dua ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2011 An.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 1769/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Desember 2017 — Dr. Ir. YUDI WIBOWO SUKINTO.,SH.,MH, Bin Hanto S
173 — 105
  • YUDI WIBOWO SUKINTO Bin HANTO S dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 13 Nopember 2006 — Kopda ZAENUDIN
54 — 12
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta martabatnya semula.
    berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta yang diperoleh dalam persidanganMajelis berpendapat bahwa tidak cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa ber salah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan tidakterpenuhi maka Terdakwa tidak cukup bukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan maka Terdakwa harus dibebaskan dari segaladakwaan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan makahak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertamartabatnya semula.4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Penetapan barang bukti berupa 1(satu) bungkus besar ganja kering dariPengadilan Negeri Klas 1B Cibinong 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PIDSUS/2021
Tanggal 28 September 2021 — MUHAMMAD RUSLI BIN BAHRI (ALM)
439 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOLAK PERMOHONAN KASASI JPUMEMPERBAIKI PUTUSAN PT SEKEDAR MENGENAI STATUS BARANG BUKTI MENYATAKAN TERDAKWA TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DIDAKWAKANMEMBEBASKAN TERDAKWA DARI SEMUA DAKWAAN JPUMEMULIHKAN HAK-HAK TERDAKWA DALAM KEMAMPUAN KEDUDUKAN HARKAT SERTA MARTABATNYA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 858/Pid.B/2014/PN.MKS
Tanggal 3 September 2015 — SUMIATI DG. ROMBA VS JAKSA PENUNTUT UMUM
82 — 22
  • ROMBA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan ;- Membebaskan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA dari dakwaan tersebut - Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya ;- Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;
    unsurketiga dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa, maka menurutkeyakinan Majelis Hakim terdakwa tidak dapat dipersalahkan melanggar pasal263 ayat (2) KUHP seperti yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, olehkarenanya terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut, dengan demikianMajelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menyatakanterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan ;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa di bebaskan maka hakterdakwa dalam kemampuan
    ROMBA tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan ;e Membebaskan terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA dari dakwaan tersebute Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya ;e Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Demikian di putus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari SELASA tanggal 14 JULI 2015 oleh kamiSAPRUDDIN, SH sebagai Hakim Ketua, IBRAHIM PALINO, SH.MH danKRISTIJAN .P.DJATI, SH masingmasing
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 708/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 26 Januari 2011 — MOCH. MOHTAR BIN H. KARIM
448 — 140
  • Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan semula ;
    Memulinkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kemampuan dankedudukan semula ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Zebra Espass KT8415 K warna hitam an. Mintarso ; 1 (satu) unit Blender lengkap dengan selangnya ; 1 (satu) unit Tabung Oxigen warna biru dengan nomor55291 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dijadikan buktidalam perkara atasNama Terdakwa ........nama Terdakwa Rano Akbar ;5.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AD/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KOPDA EDI UTOYO
89 — 31
  • Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya; dan4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 8 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM 104/AD/IX/2018Menimbang3.
    menghadiahkan,menggadaikan, meminjam pakai atau menyimpan atau menghilangkansesuatu barang yang diberikan oleh negara kepadanya atau seseorangmiliter lainnya, sedang diketahuinya bahwa barang tersebut termasukpakaian atau perlengkapan militer tidak terpenuhi.Bahwa oleh karena dakwaan alternatif pertama dan alternatifkedua tidak terpenuhi maka Terdakwa harus dibebaskan dari segaladakwaan.Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, makaMajelis Hakim perlu memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
    Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. Barangbarang : 1 (Satu) butir munisi call 9 mm.dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat : 1 (satu) lembar foto barang barang berupa 5 (lima) munisi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 18 Desember 2018 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Warsono, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
153 — 31
  • Menyatakan terdakwa Boyke Priyono, M.Kes tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.
    UndangUndang Nomor : 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi, dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuanketentuan peraturan pertundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkaraini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Boyke Priyono, M.Kes tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 906/PID.B/2014/PN PBR
Tanggal 19 Maret 2015 — NENI SANITRA, SH, MKn.
115 — 0
  • ., M.Kn, dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
86 — 19
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa-2 dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
    Memulihkan hakhak Terdakwa 2 dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya.Vs Menetapkan barang barang bukti berupa:1.Surat surat:Surat surat:a. Barang bukti dalam kerjasama rehab bangunandi Kodam III/Slw adalah:1). Photo copy notulen rapat pengurusNomor:RP/14/V1/2007 tanggal 14 Juni 2007.2). Photo copy surat kuasa Nomor:SAS cas /V1/2007 tanggal 27 Juni 2007.3). Photo copy perjanjian kerjasama rehabbangunan asli tanggal 27 Juni 2007.4).
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 142-K/PM.I-02/AD/IX/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Eka Syahputra
95 — 125

  • - Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.

    - Membebankan biaya Perkara Kepada Negara.

    - Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari Tahanan.

    Putusan Nomor 142K/PM. 02/AD/X/2018lepas dari segala tuntutan Hukum dalamdakwaan Oditur Militer.4) Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkatdan martabat Terdakwa dalam kedudukansemula dan apabila Majelis Hakim mempuanyaipendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa sendiriyang pada pokoknya: Terdakwa tidak sependapatdan menolak tuntutan Oditur Militer yangmengatakan kalau Terdakwaterbukti melaukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri
    Putusan Nomor 142K/PM.102/AD/1X/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangterbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena itu MajelisHakim tidak sependapat dengan tuntutan Oditur Militer.: Bahwa oleh karena kesalahan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan maka Terdakwa harus dibebaskan darisegala dakwaan.: Bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan Oditur Militer, maka harus dipulinkan dari segalahak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.:
    dictumputusan ini.Mengingat : Pasal 189 Ayat (1) jo Ayat (3) dan Pasal 195 Ayat (1) huruf eUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eka Syahputra Sertu NRP21090262580887, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri SendiriMembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
107 — 26
  • ABDUL SANI AMBO POKEK BIN AMBO POKEK, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    Abdul Sani Ambo PokekBin Ambo Pokek dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknyadilepaskan dari tuntutan hukum (onsllag vanalle rechtvervolging); Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnyasemula ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (Replik) atasPembelaan /Pledoi Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11 Oktober 2011 ;Duplik Penasihat Hukum Terdakwa atas jawaban17Penuntut Umumtertanggal 18 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa
    Abdul Sani AmboPokek Bin Ambo Pokek dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya sebagaiorang yang tidak bersalah yang telah74dicemarkan nama baiknya oleh adanya DakwaanJaksa Penuntut Umum ; Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa atas eksepsi PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum memberikan tanggapan yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menolak seluruh notakeberatan/eksepsi yang telah disampaikan Penasihat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsiPenasihat Hukum
    Menimbang, bahwa menurut teori hukum orangperseorangan adalah subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban dan mampu bertanggungjawab terhadap setiapperbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut para ahli kemampuanbertanggungjawab itu sendiri dapat didiskripsikan bahwapelaku tindak pidana sebagai subyek hukum mempunyaikemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang baik dan174mana yang buruk, yang sesuai dengan hukum dan yangmelawan hukum, disampin itu pelaku tindak pidanamempunyai kemampuan
    Jika ketentuan tersebut huruf a tidak juga dapatdiperoleh, putusan yang dipilih adalah pendapatHakim yang paling menguntungkan bagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 97 ayat 1 KUHAP, Terdakwa berhakmemperoleh rehabilitasi dengan memulihkan hak terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan iharkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti selebihnyadalam perkara ini, akan ditentukan statusnya sebagaimanaakan
    Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa1) Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005.2) Copy APBD Perubahan Kab Kukar Tahun 2005.3) Copy Bukti/ Kwitansi Pembayaran perjalanan dinasKeluar Daerah Anggota DPRD Kab. Kukar tahun 2005.4) Copy surat keputusan pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK 19/2004 An. Ir.H.M.ASWIN,M.M sebagaiSekwan DPRD Kab.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perusakan
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Slk
Tanggal 18 Juli 2012 — - H. ARDIANTO Pgl. ANTO
113 — 78
  • .- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.- Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan.
    dibebaskan dari dakwaan kedua;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum tidak terpenuhi,maka terdakwa tidak dapat disalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyadalam dakwaan tersebut oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP maka perlu merehabilitasi nama baik terdakwadengan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan
    ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotocopy Nota Dinas Nomor 3011/kew/BMD/IV/2011 tanggal 14April 2011 perihal pembayaran klaim kebakaran An.ARDIANTO yang ditandatangani